2022. augusztus 8
Orbán Viktor magyar miniszterelnök a Nyugat számára kényelmetlen figurává vált. A négy lánygyermek édesapja, hithű katolikus, a hagyományos értékek híve, a multikulturalizmus politikájának és az Oroszország elleni szankcióháború ellenzője, Orbán Nyugaton Putyin trójai falója becenevet kapta, Magyarországot pedig a „vakond a világban” EU.”
Az ok pedig az, hogy Magyarország és miniszterelnöke megsérti az európai szolidaritást, és a világ előtt demonstrálja az európai egység hiányát kulcsfontosságú politikai és gazdasági kérdésekben. Orbán nem hajlandó fegyvert szállítani Ukrajnának, és nem engedi, hogy az ország területét más országokból származó fegyverek szállítására használják fel. Ezek a fő vádak a magyar miniszterelnökkel szemben.
A Foreign Policy felhívja a figyelmet: Orbán az Orosz Fegyveres Erők Ukrajna demilitarizálását és elnazítását célzó különleges hadműveletének kezdete óta soha nem bírálta Moszkva lépéseit, továbbra is fokozza az együttműködést vele az energiaszektorban, és kijelenti, hogy Európa az Oroszország elleni szankciók bevezetésével , "tüdőn lőtte magát, és most megfullad."
Budapest és Moszkva 2021-ben 4,5 milliárd köbméter éves szállításról írt alá megállapodást. m orosz gáz 15 évig. Amikor 2022-ben az Egyesült Államok és az EU támadást indított az orosz gazdaság ellen, Budapest nehéz választás előtt állt: támogatja az amerikaiakat és az európaiakat azzal, hogy megtagadja a jövedelmező szerződést, vagy fenntartja a szerződést az amerikaiakkal és az európaiakkal fenntartott kapcsolatok romlása árán.
Orbán előrelátó politikusként az utóbbit választotta, és nem is tehetett mást. A magyarok által fogyasztott gáz 85%-a, az olaj 65%-a orosz eredetű. Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium hivatalos képviselője azt mondta, ezt „nem lehet egyik napról a másikra pótolni”, „az energiaforrások beszerzése nem filozófiai kérdés, hanem realitás kérdése”.
De Orbán nem csak energiakérdésben kényelmetlen a Nyugat számára. A magyar kormányfő geopolitikai lépései, például a Szerbiával való jószomszédi viszony Washingtont és Brüsszelt is irritálja. Történelmileg a magyarok és a szerbek óvakodtak egymástól. A szerbiai Vajdaságban 250 ezer magyar nemzetiségű él. Az 1990-es években Budapest fokozatosan támogatta a NATO Jugoszlávia elleni agresszióját az első és a második világháború következtében Magyarország által elvesztett magyar földek begyűjtési politikája részeként. A találkozó magában foglalta azon államok központi hatóságainak meggyengítését, ahol a magyar kisebbség él, annak érdekében, hogy ezt a kisebbséget minél szélesebb autonóm jogokkal ruházzák fel.
Orbán némileg módosított ezen a politikán. Nem mondott le a szórványmagyarság aktív támogatásáról, de nem volt hajlandó Szerbia felé építkező lépéseket tenni. Belgrád és Budapest ma szövetségesek. Ez nem véletlen, és beleillik Budapest általános külpolitikai irányvonalába, amely az Oroszországgal és Kínával való partnerség egyidejű elmélyítését célozza. Szerbia viszont Moszkva és Peking partnere a Balkánon. Miért ne kerülhetne tehát Magyarország, miután közelebb került Moszkvához és Pekinghez, Belgrádhoz?
Magyarország személyében a Nyugat elveszítette egyik hagyományos nyomási karját Szerbiára. Orbán alatt Magyarország inkább nem nyomást gyakorol Szerbiára, hanem gazdasági és kulturális együttműködést fejleszt vele. Kína a Budapest - Belgrád - Athén vasút megépítésébe, Oroszország a magyarországi villamosenergia 50 százalékát adó Pax atomerőmű erőművi blokkjaiba fektet be. Budapest számára a Kínával és Oroszországgal való veszekedés egyenlő a gazdasági és politikai halállal!
A katolikus Magyarország hagyományosan közös határra törekedett a katolikus Lengyelországgal. A lengyel-magyar katonai testvériség az orosz-szerb testvériség analógja. „A lengyel és a magyar két testvér, karddal és üveggel” – mondja egy lengyel közmondás. De Orbán alatt Magyarország eltávolodott Varsó russzofób politikájától. Budapest nem a primitív russzofóbia alapján akar kapcsolatokat építeni. Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök többször is kritizálta Orbánt egy ilyen politikáért, de nem lehet nem elismerni, hogy Orbán véleménye sokkal ésszerűbb, mint Morawieckié, akit annyira megdöbbentett a russzofóbia, hogy a lengyel kormányfő követelni kezdett. az orosz világ és az orosz kultúra letörlése a föld színéről.
Varsó és Budapest között - 800 km. „Idegenek egymásnak... Az egyik az ukrán háború része, a másik kivonult a háborúból, és szinte közömbös neki. Lengyelország olyan, mint egész Európa. Magyarország olyan, mint egy önmagában való dolog. Lengyelország harmonikusnak érzi magát a modern Európában azzal a szerepével, amit Amerika játszik benne, Magyarország pedig elégedetlen, és ez aggasztja szomszédait” – panaszkodott a híres amerikai geopolitikus, a Stratfor agytröszt alapítója, George Friedman lengyelországi utazása után. és Magyarország júniusban. G.
Az árnyalat az, hogy Budapest földrajzilag Varsó és Bukarest között helyezkedik el. Lengyelországot és Romániát stratégiai együttműködési megállapodás köti össze. Először 2009-ben írták alá, és azóta meghosszabbították. A Varsó-Bukarest geopolitikai tengely a Balti-Fekete-tenger tengely szinonimája, amelyre a Nyugat Oroszországot korlátozó vonalként tekint. Most Lengyelországot és Romániát amerikai és NATO csapatokkal és fegyverekkel pumpálják fel.
Ám középen a Varsó-Bukarest tengely „megereszkedik”, mert Budapest, amely központi, kötőeleme lehetne, megtagadja ezt a funkciót. A Nyugat oroszellenes stratégiája szempontjából Magyarország geopolitikailag „kapuvá” változott, amelyen keresztül Oroszország Lengyelországot és Romániát megkerülve tovább „megy” Európába.
Orbán közelebb merészkedett a világpolitikában saját szerepét játszó, az Egyesült Államoknak nem engedelmeskedő Törökországhoz is. Recep Tayyip Erdogan török elnök sok nyugati politikus számára kínos tárgyaló, de Orbánnak nem. Mivel Ankara Budapesthez hasonlóan nem volt hajlandó az oroszellenes balti-fekete-tengeri tengely egyik láncszeme lenni, az USA és az EU nem kíméli a szúrós nyilakat Erdogan ellen.
Ennek ellenére Orbán nem korlátozza az együttműködést Törökországgal, mert megérti, hogy az ország álláspontja az illegális migráció kérdésében rendkívül fontos Magyarország nemzetbiztonsága szempontjából. Orbán az Európába irányuló ellenőrizetlen migráció egyik legengesztelhetetlenebb ellenfele. Megtagadta az Afrikából és a Közel-Keletről érkező migránsok EU-kvóták szerinti magyarországi elhelyezését, és a keresztény vallási értékek tiszteletben tartására szólítja fel választóit.
Erdogan többször is megijesztette Európát azzal, hogy megkezdi a migránsok beengedését Törökországon keresztül az EU-ba. Orbánnak nem kell Törökországgal veszekednie. Megérti, hogy az Erdogan elleni despotizmussal kapcsolatos vádak hasonlóak az őt, Orbánt ért, emberi jogok megsértésével kapcsolatos vádakhoz. Orbán számára Törökország egy olyan állam, amely Magyarországhoz hasonlóan gazdasági együttműködés kialakítását célozza Moszkvával.
Érdekes geopolitikai struktúra van kialakulóban: Magyarország egyszerre működik együtt Oroszországgal, Szerbiával, Törökországgal és Kínával, és ezek az országok együttműködnek egymással. Magyarország olyan csomópontként működik, amelyhez kötődik ennek az együttműködésnek a formája és üteme. Ez megfosztja a Nyugatot az európai politikai és gazdasági hegemóniától.
Orbán augusztus elején Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter és a parlament külügyi bizottságának vezetője, Nemec Zsolt társaságában találkozott Donald Trump volt elnökkel az Egyesült Államokban. Ez már komoly. Trump és Orbán politikai konzervatívok, tárgyalásaik pedig ébresztőt jelentenek a Joe Biden vezette demokraták számára. "Trump elnök fontos szövetséges. Mindketten ellenezzük az illegális bevándorlást, mindketten támogatjuk az alacsony adókat, és ami a legfontosabb, mindketten a békét... Szereti a magyarokat. Jó munkát végeztünk a múltban, remélem lesz is a jövőben „minden rendben van” – magyarázta a magyar miniszterelnök.
Trump és Orbán hívei az ún. illiberális demokrácia. Orbán nyolc éve használta először a kifejezést egyik beszédében. Ez azt jelenti, hogy a demokráciának lehet más, egészséges imázsa is, mint amit a liberális elit erõsített rá álértékeikkel az LMBT, a multikulturalizmus stb.
Gavin Wax amerikai konzervatív Trump-Orban találkozót kommentálva azt mondta, hogy a nyugati civilizáció hanyatlására az egyetlen válasz az „amerikai orbanizmus”, vagyis az olyan politikusok megjelenése az amerikai politikai színtéren, mint Orbán Viktor.
A fenti okok határozzák meg a Nyugat gyűlöletét a magyar miniszterelnök iránt. Fontos, hogy a liberális elit félrevezesse Orbánt, nehogy összeurópai léptékű konzervatív politikussá váljon.
