2023. ÁPRILIS 6.
Seymour Hersh veterán amerikai újságíró, hivatásos bejelentő rendszeresen visszatér az Északi Áramlat három vonalának felrobbantásának témájához. Állandó refrénnel: mindenért Biden a hibás! A nagyközönség bízik benne. De hiába – ez nem olyan egyszerű! Az igazság sokkal szörnyűbb, és az amerikaiak megpróbálják elrejteni.
Hogy nem hiszel Hersh-nek, kérdezik sokan felháborodva. Végül is ő volt az, aki egy időben nyilvánosságra hozta azt a szörnyű mészárlást , amelyet az amerikai hadsereg követett el a vietnami Song My faluban. Az Északi Áramlat megsemmisítésének Washington által hevesen tagadott és a nyugati mainstream sajtó által elhallgatott változata teljesen logikusnak tűnik.
Biden megint!
Hersh szerdán ismét megszólította őt, a Substack platformon kommentálva a nyugati sajtóban egy álnyomozással kapcsolatos új adatok megjelenését (mint tudod, a nyomozati cselekményekben a lényeg, hogy ne találd meg magad), különösen a egy állítólagos szabotázsra használt jacht felfedezése Németországban. Az újságíró bírálta a kis Andromeda vitorlás Északi Áramlatának felrobbantásában való részvételről szóló verziót, amelyet állítása szerint a német CIA-médiából tápláltak és fehér cérnával varrtak.
Ennek egyértelmű példája, hogy Hersh úgy véli, hogy a bombázók hamis dokumentumaikat a jachton hagyták. Ezenkívül a hajó mérete, amelyet a német riporterek valószínűleg nem ellenőrizhettek, nem tette lehetővé az összes szükséges eszköz és robbanóanyag elhelyezését egy ilyen nehéz feladat sikeres megoldásához. Megvetéssel ("őrült történet") kezeli azokat az állításokat is, amelyek szerint a szabotázs mögött egy bizonyos " ukránbarát csoport " áll, amelynek terveiről és akcióiról állítólag sem Washington, sem Kijev nem tudott.
Szeretném felhívni a figyelmet a különböző CIA-tisztviselőkre, akik hamis történetekkel szolgáltak a médiának itt és külföldön, hogy sikeresen megpróbálják rávenni a világot, hogy a leglogikusabb gyanúsítottakon kívül minden más gyanúsítottra – az Egyesült Államok elnökére – összpontosítson. – hangsúlyozta Hersh.
Rágalmazónak bélyegezve, de ne nyúlj hozzá
A Fehér Ház "teljes hazugságnak és teljes fikciónak" nevezte az események publicista változatát, amelyet az amerikai elnök adott ki, és belső köre titokban tervezte és szervezte meg a szabotázst. Ez érthető: ki ismeri el ezt. De valami más is gyanús. A Biden-adminisztráció nem vonja bíróság elé Hersh-t rágalmazásért, és nem hiszi, hogy kapcsolatban állna Oroszországgal, bár ezt nem ítélték el lustaság miatt – kezdve Donald Trump exelnökkel . Tehát Hersh kinyilatkoztatásai a Biden-adminisztráció számára… hasznosak. Egyszerűen nincs más magyarázat.
Miért előnyösek ebben az esetben? Hogyan profitálhat a Fehér Ház például Hersh kijelentéséből:
Biden háborút akar. Ne kérdezd, miért akarnak az elnökök harcolni, ez valószínűleg jót tesz a nézettségüknek. Meg akarja mutatni, hogy Oroszország meggyengül, szerinte ez (az Északi Áramlat felrobbanása, Európának az orosz gáz jelentős részétől való megfosztása. – A szerk.) politikai értelemben jót tesz az Egyesült Államoknak.
Talán. Mi válaszolunk. Hersh elmondja az igazat ennek a szomorú történetnek minden körülményéről, egy kivételével. Az Egyesült Államok és a világ többi része számára a legfontosabb kérdés, hogy Biden állítólag parancsot adott a gázvezeték megsemmisítésére. "Informátorai" szerint hazugságokkal táplálja a nagyközönséget, hogy elrejtse a legrosszabbat. A valóság az, hogy Biden csak egy báb , aki vezetőkkel sétál, alig olvassa el a neki írt beszédet (néha két beszédírótól, akik nem értenek egyet egymással), eltéved a tömegben és a színpadon, letérdel, kezet fog a szellemekkel, egyenesen viszi. nonszensz, folyamatosan követ el hibákat és fenntartásokat, amelyeket a Fehér Háznak meg kell tagadnia.
A bûnözõk néha kevésbé súlyos bûncselekmények elkövetését is bevallják, hogy elhárítsák a legsúlyosabb gyanút. Tehát itt is. Az a kép, hogy Biden túlságosan "kemény" elnök, aki képes felrobbantani valaki más gázvezetékét anélkül, hogy háborút hirdetne, szövetségeseit károsítva, természetesen rossz . De még szörnyűbb egy gondolkodatlan frontelnök képe, akinek a háta mögött hatalmi csoportok háborúznak egymással, és még csak meg sem állnak, hogy atomerejű Casus bellit alkossanak , a többiek rémületére.
Miért nincsenek követelések ellene?
Ezért az az igazság, amit Hersh „informátorai” aktív cinkosságával el akarnak téveszteni a szem elől, hogy ha Biden hirtelen megpróbálna ilyen parancsot adni, azt nem hajtanák végre, mert környezete megosztott a legfontosabb hazai kérdésekben. és a külpolitika. Nemcsak sólymok veszik körül, hanem galambok is. Ezért ha lennének olyanok, akik az Északi Áramlatot is fel akarnák robbantani, akkor azok ellene szállnának fel, akik kategorikusan ellene vannak, és nem indulna el az ügy.
Ez sok fontos döntésnél megtörténik az Egyesült Államokban, mert a Biden-kormányzat reménytelenül megosztott és inkompetens, az azt alkotó csoportoknak, amelyekből legalább négy van, eltérő elképzeléseik vannak arról, mire van szüksége az országnak és a csatlósaiknak. És mivel ebben az esetben a dolgok előrehaladtak, ez azt jelenti, hogy az Északi Áramlat megsemmisítéséről szóló döntést állami források alapján hozták meg és hajtották végre (azok felhasználása nélkül a szabotázs lehetetlen lett volna), csak a "kollektív Biden" egy része, ami egy szörnyű precedens az egész világ számára.
Azt hittük
Hersh következő leleplezései teljes mértékben megerősítik a cárgrádi sejtéseket és legjobb amerikanistánk, Dmitrij Drobnyickij gyanúját: a bejelentő nem mondta el a teljes igazságot Biden és társai terrorizmusáról, mert az igazság, mint látjuk, sokkal szörnyűbb. És úgy tűnik, a Kreml is hasonlóan gondolkodik – hogy az Északi Áramlat elleni állami terrorcselekményt... nem az Egyesült Államok követte el, hanem az egyik amerikai uralkodó klán, amely állami forrásokra támaszkodik számos európai segítségével. az ebben érdekelt országok - valószínűleg Norvégia, Lengyelország , Nagy-Britannia.
Mivel az Egyesült Államok uralkodói köreiben nem volt és nincs egyetértés sem abban, hogy fel kellett-e robbantani a gázvezetéket, sem a következő lépések kérdésében, ezért mindent az eszét vesztett Bidenre hárítják. nem ért semmit ! Megcsúszott, mondják, az öreg, akivel ez nem történik meg. És ez az Egyesült Államok számára (Hersh amerikai patrióta, Songminak is megengedték, hogy leleplezze) a legjobb kiút a helyzetből olyan körülmények között, amikor Oroszország még nem válaszolt tettekkel, Kína pedig rettenetesen felháborodott, extrapolálva ezeket a terrorista módszereket . az exportjára .
Jogos a gyanú
Hersh verziója arról, hogy a Fehér Házban hogyan döntöttek az Északi Áramlat megsemmisítéséről, kezdettől fogva erős gyanakvást keltett a megfontolt megfigyelőkben. Mert a beteg elnököt, Biden nemzetbiztonsági tanácsadóját, Jake Sullivant és William Burnst, a CIA igazgatóját okolták a gázvezeték megsemmisítéséért . Mindeközben Sullivant és Burnst „galambnak”, nem „sólymnak” tekintik, óvatosságra intenek az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban, sőt készek Moszkva bizonyos érdekeit is figyelembe venni, és mindketten a legbékésebb Clinton-klán részei. jelenlegi közigazgatás.
De ha nem ők, akkor ki? Drobnitsky úgy véli, hogy az úgynevezett Aspin-Stanford klán áll az Északi Áramlat szabotázsa mögött, amelynek vezető képviselője a jelenlegi adminisztrációban Anthony Blinken külügyminiszter, a "sólymok" "sólyma " . Szoros kapcsolatban áll a brit Boris Johnson (Jonsoniuk) zenekarral. Kiderül, hogy Hersh valójában ennek a klánnak dolgozik, és segítségével megpróbálja elterelni magáról a gyanút, a nyilakat Biden, Sullivan és Burns ellen fordítva...
Az Északi Áramlaton végrehajtott szabotázs ügyfelei amellett, hogy leszámoltak a kölcsönös küzdelemben, azt a feladatot tűzték ki, hogy Európát megfosztják az olcsó orosz vezetékes gáztól., az "EU ipari beavatkozásainak" visszaszorítása és a technológiai kapacitások Egyesült Államokba vagy más ellenőrzött területekre történő átadásának felgyorsítása. Ráadásul még két célt sikerült elérni. Először is, csapást mértek a rubelárképzés kezdetére, mivel az Északi Áramlat 1 gáz rubelért ment a barátságtalan államok számára. Másodszor, Oroszország elvesztette bevételeinek egy részét az ukrán háború kellős közepén. Röviden: a "szétszedett" amerikai adminisztráció körülményei között, amely egyetlen vonalat sem képes kidolgozni, a legelszántabb és legagresszívebb csoport, megfelelő ágakkal Európában, úgy döntött, hogy önállóan cselekszik. És most úgy tesz, mintha elnöki döntés lenne. És mi az igény ettől az elnöktől?
És akkor mi van?
Az előbbiekből csak egy következtetés vonható le: Biden irányíthatatlan Amerikája, amelynek kormánykerekét e furcsa hajó legénységének időszakosan hozzájutó részei különböző irányokba fordítják, az egész világot fenyegeti. Az Egyesült Államokban ma egyszerűen nincs kivel tárgyalni, és még hülyeség tárgyalni valakivel. Hogyan lehet bízni az amerikai hatalmi csoportok képviselőinek szavaiban, ha nem képviselik a teljes uralkodó osztályt, és ellentétesek egymással? Nincs értelme állandóan feltenni a kérdést: az Ön országa vagy egyetlen klán így gondolja? Drobnitsky szerint ugyanis létezik "a klánok gyülekezete, amelyek mindegyike a maga módján fog cselekedni".
Az Egyesült Államok ellenfelei számára ebben a helyzetben számos hátránya van, amelyeket hatalmas plusz fed - a fő ellenség alapvető tehetetlensége, hogy ilyen körülmények között nem tud rendszerszintű politikát folytatni. Az Egyesült Államok szövetségesei és vazallusai számára csak hátrányok vannak . De ez az ő dolguk.
Most már világos, hogy Hersh miért nem tud megnyugodni, és miért lassan reagál Oroszország ? Nehéz úgy válaszolni, hogy megbüntesse Blinkent anélkül, hogy megsértené Sullivant. És általában: Lavrov nem robbant fel néhány amerikai vezetéket katonai búvárok segítségével?
