Egyik olvasónk küldte el az alábbi cikket amelyet a Makkay József barátunk blogjában került leközlésre, s amelyet a cikkíró utólagos beleegyezésével mi is leközöljük. Nagyon fontos és főleg pontos adalékot kommentelt be Nagy István űr is amit szintén közreadunk:
http://erdelyinaplo.ro/makkay/ http://erdelyinaplo.ro/makkay/?p=7#comments
Lévén, hogy idén egy-két ellenzéki napilapnak is hullattak némi morzsát, nagy felhajtás nem volt a Communitas örökös visszaéléseinek ügyében. Az meg bizonyára sokaknak nem tűnt fel, hogy a százszázalék RMDSZ-ellenőrzés alatt álló heti- és havilapok, vagy más időszakos periodikák kuratóriumában az RMDSZ-monopóliumot legkeményebben bíráló Erdélyi Napló, Polgári Élet vagy Erdélyi Gazda idén sem kapott egy banit sem.
Érdemes néhány szót szólnom a sajtótámogatások ügyéről, már csak azért is, mert a Magyar Újságírók Romániai Egyesületének igazgatótanácsi tagjaként az előző években nekem is szerepem volt abban, hogy a napilapok által megpályázható nyilvános sajtótámogatások megítélésében az újságírószakmának is beleszólása legyen. Elértük, hogy hosszas kirekesztés után nem csak a Krónika, hanem a két, ellenzéki hangvételű megyei napilap, a Háromszék és a Reggeli Újság is támogatásban részesülhessen.
Ha jól számolom, a MÚRE képviseletében összesen három ilyen kuratóriumi ülésen vettem részt. Ha már a jobboldali sajtó részéről egymagamban voltam ott, valamit mozdítani próbáltam. Napilap számára jelképes összeg a megítélt évi 10 000-20 000 lej, mégis jó volt tudni, hogy a Reggeli Újság vagy Krónika részére nem volt kis siker keresztülvinni ezeket a döntéseket.
A párhuzamos sajtókuratóriumban viszont ez a fajta szakmai egyeztetés már nem működött. Itt a Communitas Alapítvány hozta hagyományos formáját: mindig hithű RMDSZ-katonák osztották az erdélyi magyarság pénzét, így természetesen szóba sem jöhetett, hogy az RMDSZ-vonaltól eltérő lapok részesüljenek támogatásban. Persze, mindig akadt egy-két kuratóriumi tag, aki azért rákérdezett, hogy az Erdélyi Napló például kaphat-e pénzt? A kétezres évek végéig ez úgy működött, hogy Markó Béla tudatta a nagyérdemű kuratóriummal, kik vannak tiltólistán. Az Erdélyi Napló néhány más lappal együtt hosszú éveken át a lista oszlopos tagja volt. Aztán kis erdélyi világunk változott, és az RMDSZ egyezkedésre kényszerült Tőkés Lászlóval. Ettől persze az RMDSZ-csúcs nem változott meg, de hirtelen, szemszúrásból eltűnt a virtuális lista. Tíz év után így eshetett meg, hogy az Erdélyi Napló 2009-ben egyszer csak kereken 5 000 lejt kapott, nagyjából annyit, mint egy községi polgármesteri hivatal faliújságja. Összehasonlításként írom, hogy az RMDSZ egyik szócsöveként elhíresült Erdélyi Riport hetilap abban az évben az általunk kapott összeg több mint hatszorosához jutott hozzá.
Amikor RMDSZ-tisztségviselőknek panaszkodtunk a méltánytalan pénzosztásról, válaszuk rendszerint az volt: miért nem megyünk Tőkés Lászlóhoz vagy Szász Jenőhöz pénzt kérni? Az természetesen egyikük fejében sem fordult meg, hogy a szétosztásra kerülő pénz nem valamiféle RMDSZ-mágnás személyes vagyona, hanem a romániai magyarság adólejeiből megítélt támogatás.
Az RMDSZ pénzosztó kuratóriuma semmit nem hajlandó saját hibáiból tanulni. Úgy tűnik, idén a kuratóriumokban ismét „listás szavazás” folyt. A Communitas ismétli önmagát, akár a történelem. Miközben a magyarországi kormányváltás rendre mindent kihúzott az RMDSZ alól, a figyelmeztetés nem elegendő. Ugyanott folytatják, mintha mi sem történt volna.
A sajtótámogatás legnagyobb iktatószáma a http://www.harit.ro-é, SAJ-11/1-0193. A kedvezményezettek száma 73. Legalább 124 kiadvány nem kap semmit. Összesen 505 500 lejt osztottak ki.
- a napilapok kategóriában 9 napilap 167 000 lejt kap, és 3 sajtós intézmény további 40 500 lejt.
- a napilapok kategóriában 9 napilap 167 000 lejt kap, és 3 sajtós intézmény további 40 500 lejt.
Az Ifjúsági Szaktestület legalább 810 kérvényezőjéből 258 kapott, és 552 nem, összesen 214 000 lejt.
A Művelődési Szaktestület 1397 kérvényezőjéből 645 kapott és 752 nem összesen 657 550 lejt.
Az Alkotói Ösztöndíj Bizottság 244 igénylésből 42-t támogatott és 202-t nem, összesen 28 700 lejjel.
A Sport Szaktestület 221 kérvényből 83-at támogat 68 800 lejjel, és 138-at nem.
A Szórvány Szaktestületének
- szórványgondozó lelkészeknek a 160 kérvényéből 136-t támogat, 24-et nem, összesen 40 500 lejjel.
- szórványba ingázó pedagógusok 153 kérvényéből 69 kap támogatást, és 84 nem. A megítélt – 27 és 1008 lej közötti – összes támogatás 26 112 lej.
- szórványprogramok és magyar házak 304 kérvényéből:
- 107 program kap 57 950 lejt, programonként 150 és 3 200 lej közötti összegeket.
- 56 magyar ház kap támogatást, összesen 97 150 lejt 200 és 9 300 lej közötti összegekkel.
- szórványgondozó lelkészeknek a 160 kérvényéből 136-t támogat, 24-et nem, összesen 40 500 lejjel.
- szórványba ingázó pedagógusok 153 kérvényéből 69 kap támogatást, és 84 nem. A megítélt – 27 és 1008 lej közötti – összes támogatás 26 112 lej.
- szórványprogramok és magyar házak 304 kérvényéből:
- 107 program kap 57 950 lejt, programonként 150 és 3 200 lej közötti összegeket.
- 56 magyar ház kap támogatást, összesen 97 150 lejt 200 és 9 300 lej közötti összegekkel.
Az Utazástámogatási Szaktestület 141 kérvényéből 56 kap 140 és 1700 közötti lejt, összesen 50 000-et.
Csak a könyvkiadási támogatásokat nem döntötték még el.
Az eddig odaítélt támogatások összege 2 140 912 lej.
