Meglepetésnek számítható, hogy a Székely Apostol jobboldaliságába kötnek bele a külügyisek, mert ilyen módon akár Antonescut nevét is lekéne venni mindenhonnan mert Ő nem csak "együttműködött a faszista rendszerrel", hanem egy Vasgárdás, antisemitaságáról ismert kormányba vezető szerepeket vállalt, hogy ne még említsük a progromgyanús dolgokat.
Furcsának tekinthető az új - magát europénernek tartó - külügyis miniszter magatartása, hiszen az ő kommunista diákvezető mivoltját eddig senki sem tartotta elébe és nagy filoszemitasága is farizeusinak tekinthető... (lásd: http://www.stiridecluj.ro/politic/marga-a-uitat-sa-scrie-in-cv-ca-a-fost-politruc-comunist-stiri-de-cluj-va-prezinta-dovezile)
A külügyis miniszter pápai "baráti közelsége" és "ragaszkodása" is kétes, hiszen ma már köztudott annak fiatalkori szélsőjobboldalisága, nemzetszocialista eszmékhez való "közelisége"...
Hogyha a katolikus egyházfőnek "fiatalkorú tévelygései", "megbocsátatott", akkor a Székely Apostolnak is ezerszer könnyebben lehetséges a szűlőföldbe való visszatérése!
Azt is meg kell említeni, hogy a szövetségiek "tiltakozását" inkább lehetne politikai manővernek nevezni, hiszen Ők jól tudják a negatív "reklám" sokkal mélyrehatóbb lehet!
Igaz ezzel - most - igencsak "maguk alatt vágják a fát" , hiszen ez a "tiltakozás" lehet jó a volt kormánytárs felé(az esetleges titkos megegyezés értelmében...) de a székelyek szemébe nem! Azt látni, hogy a gőgös magatartásukkal semmibe veszik azt a választót, amelyet - maguk közt - csak mint vágóhídravalóknak tart...
De vajon miért is van ez így? Az az érzése támadhat az olvasónak, hogy éppen a titkos tárgyalások - esetleges megegyezések - miatt, hiszen elképzelhető, hogy a demokrata liberálisoknak most is jól jönne a ballibes szövetségi "betartás" hiszen a többségi nacionalista tömegeket könnyebb az ilyen fajta "ijesztgetéssel" manipulálni s ezzel a maguk oldalára állítani... Még mindig erős a kommunista "támogatottság" , hiába vagunk már 22 éve a kapitalista országok közt nyílvántartva! A demokrácia csak függöny...
Azt is meg kell említeni, hogy a szövetségiek "tiltakozását" inkább lehetne politikai manővernek nevezni, hiszen Ők jól tudják a negatív "reklám" sokkal mélyrehatóbb lehet!
Igaz ezzel - most - igencsak "maguk alatt vágják a fát" , hiszen ez a "tiltakozás" lehet jó a volt kormánytárs felé(az esetleges titkos megegyezés értelmében...) de a székelyek szemébe nem! Azt látni, hogy a gőgös magatartásukkal semmibe veszik azt a választót, amelyet - maguk közt - csak mint vágóhídravalóknak tart...
De vajon miért is van ez így? Az az érzése támadhat az olvasónak, hogy éppen a titkos tárgyalások - esetleges megegyezések - miatt, hiszen elképzelhető, hogy a demokrata liberálisoknak most is jól jönne a ballibes szövetségi "betartás" hiszen a többségi nacionalista tömegeket könnyebb az ilyen fajta "ijesztgetéssel" manipulálni s ezzel a maguk oldalára állítani... Még mindig erős a kommunista "támogatottság" , hiába vagunk már 22 éve a kapitalista országok közt nyílvántartva! A demokrácia csak függöny...
Nyirő József „antiszemita magatartása” miatt nem ért egyet a román külügyminisztérium az író székelyudvarhelyi újratemetésével – derül ki azokból a válaszokból, melyeket tegnap adott a tárca az Agerpresnek. A hírügynökség kérdésére közölték: korábban már Budapest tudomására hozták a román fél álláspontját Nyirő József romániai újratemetésének ügyében. E szerint ezzel azért nem értenek egyet, mert a székely író második világháború alatti politikai tevékenysége „szélsőjobboldali, antiszemita magatartásra, egy fasiszta rendszerrel való együttműködésre utal”.
A román külügy emlékeztetett arra, hogy a két világháború között Nyirő József újságíróként dolgozott több erdélyi kiadványnál. Észak-Erdély 1940-es elcsatolása után a budapesti parlamentben tevékenykedett erdélyi képviselőként. Két szélsőjobboldali lap – a Magyar Erő és a Magyar Ünnep – főszerkesztője is volt. Az 1944. október 15-i államcsíny után folytatta tevékenységét az antiszemita törvényeket elfogadó „nyilas parlamentben”. Képviselői minőségében Nyirő József támogatta Szálasi Ferenc nyilaskeresztes kormányát.
Az író múltjának taglalása ellenére a román külügyminisztérium továbbra sem adott egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy beengedik-e a román hatóságok az országba Nyirő József hamvait. Az azonban már bizonyos, hogy a koporsó nem lépheti át az országhatárt a Boldogasszony zarándokvonaton. A román vasúti igazgatóság bukaresti központja tegnap arról tájékoztatta az újratemetés szervezőit: nem kapták meg a miniszteri engedélyt arra, hogy az író hamvait a szerelvény szállíthassa Székelyudvarhelyre.
Fráter Olivér, a temetés szervezője bejelentette: az újratemetés azon rendezvényei, amelyek a román államvasutak részvételéhez kötöttek, például a gyergyószentmiklósi, a máriaradnai, a csíkszeredai ceremóniák, elmaradnak. Elmondta: változatlanul várják a román kormányzattól a „szokásos diplomáciai csatornákon történő közlést”, hogy a földi maradványokat miként lehet beutaztatni Romániába.
Lukács Csaba, az újratemetés kommunikációs vezetője kijelentette: a temetés többi programja változatlan. Ugyanakkor megkezdődtek a román államvasutakkal az egyeztetések, Lukács csütörtök délutánra ígért legközelebbre tájékoztatást a szállítás ügyében. Hangsúlyozta: a zarándokvonat személyszállító vonatként ennek ellenére elindul a csíksomlyói búcsúra, csupán a kegyeleti kocsit nem viheti magával.
„Úgy gondoljuk, hogy Nyirő Józsefnek is kijár az a tisztelet, amit egy korszakalkotó, jelentős író megérdemel” – fogalmazott a kommunikációs vezető, majd hangsúlyozta, hogy külön kellene értékelni Nyirő politikai és irodalmi tevékenységét. „Nem értjük azt a magyar és román sajtópolémiát, amely az elmúlt napokban az ő politikai tevékenysége kapcsán felmerült” – mondta
