2016. március 17., csütörtök

Rendőrség: a szervezők kérésére távolították el az Erdély-zászlót, az RMDSZ cáfol

2016.03.16. 
A Kolozs me­gyei rend­őr­ség szó­vi­vő­je sze­rint a már­ci­us 15-i ko­lozs­vá­ri ren­dez­vé­nyek szer­ve­ző­i­nek (a Romániai Magyar Demokrata Szövetség ko­lozs­vá­ri és Kolozs me­gyei szer­ve­ze­te­i­nek) a ké­ré­sé­re tá­vo­lít­tat­ták el ked­den a tö­meg­ből az Erdély-zászlókat. Horváth Anna, az RMDSZ ko­lozs­vá­ri szer­ve­ze­té­nek el­nö­ke és Kinizsi Zoltán al­el­nök, a ren­dez­vény fő­szer­ve­ző­je ha­tá­ro­zot­tan cá­fol­ta a rend­őr­ség ál­lí­tá­sát.
„Az iga­zol­ta­tás a szer­ve­ző ké­ré­sé­re tör­tént, aki ko­ráb­ban a fi­a­ta­lok tu­do­má­sá­ra hoz­ta, hogy nem hasz­nál­hat­ják azo­kat a zász­ló­kat" – je­len­tet­te ki az MTI kér­dé­sé­re Daniel Boie rend­őr­sé­gi szó­vi­vő.
Állításának alá­tá­masz­tá­sá­ra hoz­zá­tet­te, hogy a fő­szer­ve­ző (Kinizsi Zoltán) vé­gig ott állt a zász­ló­ügy­ben el­já­ró rend­őrök mel­lett. Azt is el­mond­ta, a ren­dez­vény szer­ve­zői ha­tá­roz­tak ar­ról, hogy ne le­hes­sen Erdély-zászlóval fel­vo­nul­ni. A rend­őr­sé­gi szó­vi­vő az MTI is­mé­telt kér­dé­sé­re sem kö­zöl­te, hogy mely tör­vény alap­ján jár­tak el az Erdély-zászlók be­vo­ná­sát ké­rő rend­őrök. Úgy vél­te, csak jog­sze­rű iga­zol­ta­tás tör­tént, és ha az érin­tet­tek úgy ér­zik, hogy sé­rült va­la­mi­lyen jo­guk, be­pa­na­szol­hat­ják a rend­őr­sé­get.
Horváth Anna, Kolozsvár al­pol­gár­mes­te­re az MTI-nek ki­je­len­tet­te: „Szó sem volt a szer­ve­zők ké­ré­sé­ről. Megengedhetetlen, hogy a ha­tó­ság er­re hi­vat­koz­zék!"
Az al­pol­gár­mes­ter fel­idéz­te: a vá­ros­há­zi köz­ren­di bi­zott­ság­ban – ahol a ren­dez­vény rész­le­te­it tár­gyal­ták – a szer­ve­zők el­mond­ták, hogy a ma­gyar és a szé­kely zász­lók mel­lett an­nak a 13 nem­zet­nek a zász­la­ját is fel­vo­nul­tat­ják, ame­lyek for­ra­dal­mat rob­ban­tot­tak ki 1848 ta­va­szán. Megemlítette, hogy a rend­őrök fi­gyel­mez­tet­ték: Árpád-sávos zász­ló­val nem le­het fel­vo­nul­ni. „Mi el­mond­tuk: nem tu­dunk fe­le­lős­sé­get vál­lal­ni azért, hogy nem lesz a tö­meg­ben ilyen zász­ló is. Az Erdély-zászlóról egy­ál­ta­lán nem volt szó" – mond­ta az al­pol­gár­mes­ter. Horváth Anna tu­dott azon­ban ar­ról, hogy Kinizsi Zoltán fő­szer­ve­zőt ké­sőbb vissza­ren­del­ték a csend­őr­ség­re.
Kinizsi az MTI-nek el­mond­ta, egy rend­őr­sé­gi nyo­mo­zó fi­gyel­mez­tet­te ar­ra, hogy ha olyan zász­ló is lesz a fel­vo­nu­lá­son, „ame­lyen a ro­mán­ság nin­csen rep­re­zen­tál­va", az diszk­ri­mi­ná­ci­ó­ra va­ló uszí­tás­nak mi­nő­sül. „Mondtam, hogy mi nem vi­szünk ilyen zász­lót. Erre meg­kér­dez­te, hogy Fancsali Ernő (az EMNP ko­lozs­vá­ri szer­ve­ze­té­nek az el­nö­ke) fog-e Erdély-zászlót vin­ni. Mondtam: nem tag­ja az RMDSZ-nek, és nem tu­dom. Arra kért, fi­gyel­mez­tes­sem, hogy ne hoz­zon ilyen zász­lót. Ezt meg is tet­tem" – je­len­tet­te ki Kinizsi Zoltán.
Kinizsi ha­tá­ro­zot­tan cá­fol­ta, hogy az ő ké­ré­sé­re szó­lí­tot­ták vol­na ki a sor­ból a rend­őrök az Erdély-zászlókat vi­vő­ket. Hozzátette, ép­pen for­dít­va tör­tént. Egy ci­vil ru­hás rend­őr­tiszt kér­te, szó­lít­sa fel az Erdély-zászlósokat, hogy cso­ma­gol­ják össze a zász­ló­kat. „Én ezt meg­tet­tem, de ők nem en­ge­del­mes­ked­tek. Ezek után emel­ték ki a tö­meg­ből, és iga­zol­tat­ták őket" – ma­gya­ráz­ta a fő­szer­ve­ző.
A már­ci­us 15-i ko­lozs­vá­ri fel­vo­nu­lá­son a ro­mán rend­őr­ség iga­zol­tat­ta, és a zász­lók be­vo­ná­sá­ra kö­te­lez­te mind­azo­kat, akik kék-pi­ros-sár­ga szí­nű, a kö­ze­pén Erdély-címerrel dí­szí­tett zász­ló­val je­len­tek meg. A ci­vil ru­hás rend­őrök a bün­te­tő tör­vény­könyv 369. cik­ke­lyé­re hi­vat­koz­tak, mely sze­rint hat hó­nap­tól há­rom évig ter­je­dő bör­tön­nel vagy pénz­bír­ság­gal bün­tet­he­tő egy bi­zo­nyos cso­port el­le­ni gyű­lö­let­re vagy diszk­ri­mi­ná­ci­ó­ra va­ló uszí­tás. Fancsali Ernő he­lyi EMNP-elnök az Erdély-zászlót vi­vők egyi­ke az MTI-nek ked­den el­mond­ta: nem akar­ták kel­le­met­len hely­zet­be hoz­ni a nem­ze­ti ün­nep ko­lozs­vá­ri szer­ve­ző­it, ezért be­von­ták a zász­ló­kat.
MTI