A hét elején a "csendet" a polgári vezetés határozata törte meg, amikor is a polgáriak Kolozs megyei szervezetét - egyszerűen - leseperték a csatatérről...
Miután az EPM-közeliek álhírrel egyszer már "megszüntették" a Kolozs megyei szervezetet, most az országos elnökség egy határozatban elismerte, hogy tévedett vagy csak roszindulatból most határozta el, hogy a tagok "kinyírását" folytatja, persze az alapszabályi "joghézagokat" kihasználva, álürüggyökkel körítve...
"Betartottak" mindazoknak, akikről, azt hitték, hogy útban lehetnének terveiknek megvalósításában, sőt még az un. "fúziót" is megtorpedózhatnák, pedig akik maradtak a mostani vezetés mellett, elfogadták a néppárti egyesülést...
"Betartottak" mindazoknak, akikről, azt hitték, hogy útban lehetnének terveiknek megvalósításában, sőt még az un. "fúziót" is megtorpedózhatnák, pedig akik maradtak a mostani vezetés mellett, elfogadták a néppárti egyesülést...
A Kolozs megyei szervezet, még az ellenfelek tudatában is, az MPP "második mozdonyának" számított. Ezt a mozdonyt sikerült most egy gyermekvasúti motorkocsivá tenni.
A Kolozs megyei szervezetet pedig sikerült egy községszintű alapszervezetre lealacsonyítani.
Qui prodest? Kérdezhetnénk, de kitől? Olyantól, aki eddig több megyében is buldozerként rombolta saját állásait, útnak eresztve - vagy szimplán csak "kinyírva" - a legjobb munkatársait... Nem, erre senki és semmi sem adhatna választ, hiszen a józanság határát súrolnánk.
Nemrég egy keményebb fogalmazású cikket kommentálva megvédtük Őt, hogy nem lehet "fafejű"-nek nevezni. Elnézést kérünk az olvasóinktól, tévedtünk...
Mostanáig kerestük a megyei vezetőt, de csak most értük el.
-Tisztelt elnök úr, mi történik a Kolozs megyében?
- Először is tisztázni kell. Nem vagyok már a Kolozs megyei MPP elnöke, mert a hét elején lemondtam tisztségeimről és a pártból is kiléptem!
- Lemondatták?
- Szó sincs ilyesmiről. Még a megválasztásomkor kijelentettem, hogy nem akartam az elnöki tisztséget, de mivel sokan szavaztak rám, elvállaltam, de csak addig, amíg egy fiatalt kineveltünk volna. Ezt akkor a jelenlevő országos elnök is elfogadta, igaz a szavazás előtt "öregségemre utalt, aki nem tudná helyét megállni" Tévedett...
- Igen, nemrég mi is hallottuk, azt ahogyan csúfneveket ragasztottak az elnökre...
- Na és, úgy az "Oreg", mint a "Hangyász" neveket elfogadom, sőt kecsegtetőnek tartom és nem sértőnek még akkor sem ha az eredeti ok az lett volna... Egy "okos-bolond" kitalációjaként került a forgalomba, de most mindenki rajta szórakozik, akkor én miért haragudjak?
- Furcsa, ahogyan elfogadja a vereségét...
- Vereség, kinek a veresége? Mert az enyém biztos nem. Ha azt mondja, hogy "vereség" én azt mondom, hogy semmiképpen sem lenne az, hiszen az egy évi elnökségem alatt többszáz lapos doszié készült a tevékenységeinkről. Erről a vezetőség is tudott, hiszen beszámoltunk ezekről, irásban és vagy személyesen vagy postán elküldtük az országos titkárságnak. A régi Kolozs megyei polgáriak vezetőit dicséretet érdemelnek!
- Ezért állította fel a Bocskai Dijat.
- Igen, de a HANGYA vezetéssel közösen. Ezért is tüntettem ki a régi tagjaink javát: kolosvárit, székit és bánffyhunyadit. Még a régi elnököt is, amiért meg is haragudott az országos elnök. Én nem tettem ocsmányságot azzal, hogy az érdemeit elismertem annak is akit az elnök kitett a pártból. Belőlem nem a gyűlölet beszélt, hanem a józanság, és az elismerés. E kitüntetés és dijosztást nem bírta elfogadni az országos elnök és meg akart büntetni úgy, hogy megszüntette az egész megyei szervezetet. De még ebben sem járt el helyesen, hiszen két határozatot kellett volna csinálnia, mert így azt erősítette meg, hogy újra visszaél a hatalmával... Bosszúállásból és attól való félelmében hozta e döntését, mert nem akarta megreszkirozni, hogy a az őszi választmányi gyűlésen a "fuzió" ellen szavazzak. Meg sem fordult a fejében, hogy nem az alapszabály szerinti a határozata. Már OT-n mellé trafált, hiszen csak titkos szavazással lehetett volna a fúzióról döntetni, mert ez az egyész alakulatra kellett volna érvényes legyen. De ehelyett négy szavazatszámláló, csaholó "kutyát" állított fel és alapszabály ellenesen nyílt szavazást tartott. Megválasztásom óta mindegyre kereste az ütközési zónát, mert a volt megyei ügyvezető elnök, minden alkalmat megfogott arra, hogy ellenem tudja hangolni. Sajnos könnyen félrevezethető...
- A központból mennyit támogatást kapott a megye?
- Őszintén? Ha pénzre gondol semmit. A Kolozs megyei polgári tagok között sok vállalkozót talált az új országos elnök, ezért sem osztotta le - az alapszabályszerinti - a megyének járó pénzalapot, mégis álladóan kérték a számlákat. A tevékenységeink zöme saját zsebböl támogatott volt, még én is magam fizettem a vonatjegyeket, pedig törvényszerint 250 km-nél nagyobb távolságra ki kellett volna fizetnie az országos elnökségnek a kiszállási dijakat.
- Ezért állította fel a Bocskai Dijat.
- Igen, de a HANGYA vezetéssel közösen. Ezért is tüntettem ki a régi tagjaink javát: kolosvárit, székit és bánffyhunyadit. Még a régi elnököt is, amiért meg is haragudott az országos elnök. Én nem tettem ocsmányságot azzal, hogy az érdemeit elismertem annak is akit az elnök kitett a pártból. Belőlem nem a gyűlölet beszélt, hanem a józanság, és az elismerés. E kitüntetés és dijosztást nem bírta elfogadni az országos elnök és meg akart büntetni úgy, hogy megszüntette az egész megyei szervezetet. De még ebben sem járt el helyesen, hiszen két határozatot kellett volna csinálnia, mert így azt erősítette meg, hogy újra visszaél a hatalmával... Bosszúállásból és attól való félelmében hozta e döntését, mert nem akarta megreszkirozni, hogy a az őszi választmányi gyűlésen a "fuzió" ellen szavazzak. Meg sem fordult a fejében, hogy nem az alapszabály szerinti a határozata. Már OT-n mellé trafált, hiszen csak titkos szavazással lehetett volna a fúzióról döntetni, mert ez az egyész alakulatra kellett volna érvényes legyen. De ehelyett négy szavazatszámláló, csaholó "kutyát" állított fel és alapszabály ellenesen nyílt szavazást tartott. Megválasztásom óta mindegyre kereste az ütközési zónát, mert a volt megyei ügyvezető elnök, minden alkalmat megfogott arra, hogy ellenem tudja hangolni. Sajnos könnyen félrevezethető...
- A központból mennyit támogatást kapott a megye?
- Őszintén? Ha pénzre gondol semmit. A Kolozs megyei polgári tagok között sok vállalkozót talált az új országos elnök, ezért sem osztotta le - az alapszabályszerinti - a megyének járó pénzalapot, mégis álladóan kérték a számlákat. A tevékenységeink zöme saját zsebböl támogatott volt, még én is magam fizettem a vonatjegyeket, pedig törvényszerint 250 km-nél nagyobb távolságra ki kellett volna fizetnie az országos elnökségnek a kiszállási dijakat.
- De ez nem számított akkor, amikor a vezetők megszüntették a Kolozs megyei szervezeteket
- Éppen, hogy számított! Túl sok dolog, ötlet volt megadva. Ezek arra tudják késztetni a többi megyei alakulatot, hogy ők is hasonlóan tegyenek és erre ne igen volt hajlandóság...
- Tudom nem igen szereti megadni a tervei részleteit, de azért soroljon fel egy néhányat
- Én a nőszervezetek megalakítását tartom fontosnak, de fontos a Polgári Akadémia beindítását, Elindítottuk a szimpatizánsok szervezetét, de megalakítottuk a Bocskai Díjat, stb.
- Nagyon kíváncsian várjuk a fejleményeket. Kérem magyarázza el, lapunk hova tartozik ezután? Hiszen eddig a HANGYA kötelékében voltunk, de a polgári vonalat szolgáltuk.
- Nem változott semmi. A szerkesztőségi gárda a HANGYA egyesületnek dolgozott eddig is és az MPP-t csak kiszolgálta! Csak témaváltást fogok eszközölni. Egyes témák kikerülnek másokat beveszünk. Ennyi.
- A tavalyi évet kivéve eddig a Communitas támogatta lapunkat, Ezután el fog fogadni a Communitas?
- Öszintén nem értettem, hogy tavaly miért zárta el a pénzcsapot a Communitas Sajtó kurratóriuma mikor több éven át támogatta. Igaz nem nagy összeggel de támogatta. Azt hallottam, hogy a volt elnök nem akarta, hogy a mostani elnöknek legyen házi sajtója.
- De hogy is lehettünk volna? Közéleti lapként is az olvasót szolgáljuk, még akkor is ha valamelyik pártalakulat mellett voltunk.
- Erre nem tudnék ma válaszolni! Meglehet, hogy a régi megyei elnök is ellenünk hangolja az eddigi támogatóinkat, igy még azt a 2000 lejt sem kapjuk meg. Más forrás után kell néznünk, pld hirdetések.
- Lenne egy utolsó kérdésem. Ön szerint "huszárvágás" vagy csak "parasztcsel"-lel van dolgunk?
- Értem a célzását. Ha egy megyei szervezet feloszlatásában szerepet vállalók győzni akartak volna akkor valószínű a "huszárvágásra" tippelnék, de igy marad a második ami elég lesújtó lehet egy olyan alakulatra, amelyik a jobb oldalt szeretné egyesíteni. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez esetben nem az okos mindent tudó paraszt gazdára gondolhat az ember, hanem azokra akik magukat is csizmának tartják, egész nap a falusi ivóban emelik a poharukat, miközben azon sopánkodnak, milyen rosszul megy a sorsuk. Eközben az élettársuk - három műszakban - viszi a munka dandárját odahaza...Döntse el az olvasó...
- Mi a szerkesztőségi tagok azt határoztuk el, hogy a Kolozs megyei elnök mellé állunk és egyelőre beszüntetjük a portál tevékenységét. Ön velünk tart?
- Furcsa kérdés, de megválaszolom. Önök ne az elnök mellé, hanem a Kolozs megyei tagok mellé kéne álljanak, mert a tagok veszítettek a legtöbbet. Az országos elnökség szerint miattam lettek most letörölve a csatatérről!
- Köszöm a beszélgetést
- Köszönöm a lehetőséget
lejegyezte. Zöld Sára
- Nagyon kíváncsian várjuk a fejleményeket. Kérem magyarázza el, lapunk hova tartozik ezután? Hiszen eddig a HANGYA kötelékében voltunk, de a polgári vonalat szolgáltuk.
- Nem változott semmi. A szerkesztőségi gárda a HANGYA egyesületnek dolgozott eddig is és az MPP-t csak kiszolgálta! Csak témaváltást fogok eszközölni. Egyes témák kikerülnek másokat beveszünk. Ennyi.
- A tavalyi évet kivéve eddig a Communitas támogatta lapunkat, Ezután el fog fogadni a Communitas?
- Öszintén nem értettem, hogy tavaly miért zárta el a pénzcsapot a Communitas Sajtó kurratóriuma mikor több éven át támogatta. Igaz nem nagy összeggel de támogatta. Azt hallottam, hogy a volt elnök nem akarta, hogy a mostani elnöknek legyen házi sajtója.
- De hogy is lehettünk volna? Közéleti lapként is az olvasót szolgáljuk, még akkor is ha valamelyik pártalakulat mellett voltunk.
- Erre nem tudnék ma válaszolni! Meglehet, hogy a régi megyei elnök is ellenünk hangolja az eddigi támogatóinkat, igy még azt a 2000 lejt sem kapjuk meg. Más forrás után kell néznünk, pld hirdetések.
- Lenne egy utolsó kérdésem. Ön szerint "huszárvágás" vagy csak "parasztcsel"-lel van dolgunk?
- Értem a célzását. Ha egy megyei szervezet feloszlatásában szerepet vállalók győzni akartak volna akkor valószínű a "huszárvágásra" tippelnék, de igy marad a második ami elég lesújtó lehet egy olyan alakulatra, amelyik a jobb oldalt szeretné egyesíteni. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ez esetben nem az okos mindent tudó paraszt gazdára gondolhat az ember, hanem azokra akik magukat is csizmának tartják, egész nap a falusi ivóban emelik a poharukat, miközben azon sopánkodnak, milyen rosszul megy a sorsuk. Eközben az élettársuk - három műszakban - viszi a munka dandárját odahaza...Döntse el az olvasó...
- Mi a szerkesztőségi tagok azt határoztuk el, hogy a Kolozs megyei elnök mellé állunk és egyelőre beszüntetjük a portál tevékenységét. Ön velünk tart?
- Furcsa kérdés, de megválaszolom. Önök ne az elnök mellé, hanem a Kolozs megyei tagok mellé kéne álljanak, mert a tagok veszítettek a legtöbbet. Az országos elnökség szerint miattam lettek most letörölve a csatatérről!
- Köszöm a beszélgetést
- Köszönöm a lehetőséget
lejegyezte. Zöld Sára
