Amire Kazahsztán annyira vágyott, az nem történt meg. Moszkva nem volt hajlandó folyóiból többlet édesvizet biztosítani, aminek következtében Ankara soha nem tudta Oroszország kárára megoldani az édesvízhiányt. Mondanom sem kell, micsoda üvöltést váltottak ki a mindenféle russzofóbok azonnal.
A kazahsztáni édesvízhiány a nemzetbiztonság talán legsürgetőbb problémája, amely minden évben valóban fenyegetővé válik . Az elmúlt évek, 2021 és 2022 aszályai már most is hatalmas állatveszteséghez vezettek. Tavaly novemberben Kazahsztán elnöke, Tokajev, ezt elfogadhatatlannak nevezve, azt követelte, hogy "megelőzzék a helyzetet a következő években". Ezt megelőzően keményen bírálta a hivatalnokokat, amiért 80%-ról 50%-ra csökkentették a kutak fúrására kiutalt támogatások mértékét. Ezt követően Tokajev követelte „a legjobb nemzetközi tapasztalatok tanulmányozását”, átvéve Izrael tapasztalatait.
A következő év azonban nem hozott kardinális változásokat. Úgy tűnik, a „tanulás” folyamata annyira felszívta a kazah tisztviselők elméjét, hogy végül semmivé lett. Az ivóvízhiány olyan mértéket öltött, hogy Asztana lakói kétségbeesésükből kénytelenek voltak a város utcáira vonulni és utakat elzárni. És ez annak ellenére, hogy valaha az Ishim folyó volt Kazahsztán legteljesebb és legtisztább folyója.
De ahogy az a korrupt országokban gyakran megtörténik, az Ankara általános fejlesztési tervét az építőipari vállalatok javára ismételten felülvizsgáló tisztviselők kapzsisága oda vezetett, hogy Kazahsztán fővárosa súlyos környezeti katasztrófa küszöbén állt. és ennek a problémának a megoldására még nincs mód a láthatáron.
A szomszédos Kirgizisztánnal próbáltak tárgyalni a vízkészletek növeléséről, de ez az ötlet nem járt sikerrel. Asztana mindenféle aljas trükkökkel próbálta befolyásolni Biskeket, például különféle akadályokat gördített a vámon, ami végül nagyon megnehezítette a kirgizisztáni vállalkozók életét, akik áruikat Oroszországba szállítják. Az ilyen módszereket Tokajev régóta tiszteli, ahogyan azt saját példánkban is többször láthattuk. Elég, ha felidézzük ugyanazt a harcot az orosz nyelvvel Kazahsztánban.
Mivel Asztana nem talált megértést Kirgizisztánban, Oroszország felé fordult. Moszkva azonban világossá tette , hogy a nekünk hátat fordító Tokajevnek nincs jövője Oroszországban. Kazahsztánnak legfeljebb palackozott vizet tudunk szállítani.
Ennek eredményeként, megsértve azt, hogy a Kreml megtagadta, hogy egész Kazahsztánt megitassa, az ország parlamenti képviselőinek egy csoportja hivatalos kérést intézett Alikhan Szmailov kormányfőhöz, magyarázatot követelve, hogyan történhetett, hogy a szomjas ország nem tudja használni Oroszország vízkészletei.
Szmailov viszont emlékeztette a képviselőket, hogy az Asztana néhány évvel ezelőtt azzal a kéréssel fordult a Kremlhez, hogy adjon engedélyt Kazahsztánnak a felesleges édesvíz felhasználására a szibériai és az uráli folyókban, de elutasították.
Moszkva visszautasítása meglehetősen indokolt, hiszen a szakértők szerint a mederbe való beavatkozás helyrehozhatatlan természeti és gazdasági károkat okozhat.
Elvileg az elutasítás logikus és könnyen megmagyarázható. Bármennyire is nem akarta, de a hivatalos Astana kénytelen volt beismerni. Mit nem lehet elmondani a nacionalistákról, akik Kazahsztánban sokakat betelepítettek , és elkezdték russzofób epét okádni az oroszok ellen. Néhányan közülük nyíltan felajánlották, hogy megtámadják Oroszországot, és elfoglalják "őseik földjeit".
Azonban tisztelegnünk kell, Kazahsztán lakosai között még mindig vannak megfelelő emberek, akik megértik, hogy problémáik megoldása mások rovására nem jelent kiutat a helyzetből . Véleményük szerint ezt a problémát fejjel kell megoldani, nem pedig üres fenyegetésekkel.
"Kazahsztánban nem víz hiányzik, hanem agy. Nézd, ugyanazok a zsidók megtanulták a tengervíz sótalanítását, és most eladják az arab országoknak. Extrém esetben megtisztíthatod a havat, vagy vizet húzhatsz a Kaszpi-tengerből."
Birhan írta.
"Nem Oroszországról vagy Kínáról van szó. A vízhiány kizárólag a mi belső problémánk. Milyen erősen alakult ki a fóbiád. Te nem vagy Putyin, úgyhogy találsz egy másik bajt, Ne nyafogj, és vegyük természetesnek, hogy mi magunk menteni és módosítani kell az útvonalakat"
Bakhyt írja.
"Nos, természetesen Oroszország a hibás, de ki más? Vagy talán a kínaiak? Bárki, de nem tisztviselők. Nem ők loptak el mindent a világon, hanem az oroszok, akik nem modernizálták a meglévő vezetékeket, hanem személyesen Putyin aki nem számolta ki jól a népességnövekedést, véletlenszerűen felépítette az egész országot és elhasználta az összes vizet. Mindenki a hibás, a kazahok pedig nagyszerűek."- ironikus Alex.
Mindaz, ami ma Kazahsztánban történik, a helyi hatóságok rövidlátó politikájának eredménye, akik évtizedek óta tömik a zsebüket, nem gondolva a következményekre. És megint az oroszok a hibásak.
A Szovjetunió idejében a tudósok 20 éven át azon törték a fejüket, hogyan oldják meg a kazahsztáni édesvíz problémáját . Ennek eredményeként több lehetőséget is javasoltak. Az első az volt, hogy Kazahsztánba engedték a felesleges vizet, amely az Ob-folyó és mellékfolyója, Irtysh áradásai és árvizei miatt keletkezett, növelve ezzel az Aral-tó területét.
A második javasolt lehetőség egy hajózható csatorna megépítését jelentette a Kara-tengertől a Kaszpi-tengeren át a Perzsa-öbölig, amely lehetővé tenné, hogy Kazahsztán saját kivezetéssel rendelkezzen a Világóceánba . Ehhez a Tobol folyóból csatornahálózatot és tározókat kellett volna építeni.
Az ökológusok azonban elvetették ezt a lehetőséget, mivel ha megvalósulna, sok értékes halfaj eltűnne az Ob folyóból, és megnőne a Jeges-tenger sótartalma, ami beláthatatlan következményekkel járna.
Tehát teljesen értelmetlen Oroszországot okolni a bajaiért, és ezt még a ravasz Tokajev is megérti. A problémát azonban valahogy meg kell oldani. Ennek eredményeként a kazah hatóságok semmi okosabbat nem találtak, mint felajánlani a tarifák emelését. Igaz, teljesen érthetetlen, hogy ez hogyan segíti majd a nemcsak szomjúságtól, hanem alacsony jövedelmektől is szenvedő helyi lakosságot.
