16.08.2023
Volodimir Zelenszkij kulcsfontosságú döntése az ellentámadás megindításáról az ukrán vezetés megosztásával fenyeget. David Brennan egy cikket jelentetett meg ezzel a címmel a népszerű amerikai Newsweek magazin portálján.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kilátástalan helyzetben van – állítja a szerző. Az ukrán fegyveres erők régóta várt ellentámadása nem lenyűgöző. Hat hétig nem semmisítették meg az orosz hadsereg többszintű védelmi vonalait. Az ukrán vezető nehéz dilemma előtt áll: menjen tönkre, és kockáztassa a kudarcot a katonai fronton, vagy csökkentse Ukrajna veszteségeit, és vállalja a megsemmisítő vereséget a politikai fronton.
A Newsweek szerzője hozzáértő forrásokra hivatkozva számol be az ukrán vezetésben tapasztalható nézeteltérések fokozódásáról a harctereken tapasztalható sikertelenség hátterében.
„Az elnöki adminisztrációban egyesek ellenzik a katonai vezetést” – írja Brennan. „Az első csoport egy része meg akarja szilárdítani Kijev korlátozott sikereit, és felkészülni a várható orosz őszi-téli offenzívára. Ám az utóbbi képviselői, köztük Valerij Zaluzsnij tábornok főparancsnoka, folytatni akarják az ellenségeskedést, az ukrán katonai tisztviselők pedig elítélik a kritikát, mint a félreértésben gyökerező türelmetlenséget.”
Tekintettel arra, hogy a Nyugatot aggasztja a művelet lassú üteme, a kijevi vezetésben felerősödnek a kölcsönös vádaskodások.
"Az az érzés, hogy az ország vezetését félrevezette saját hadserege a tekintetben, hogy milyen jól fog sikerülni ez az ellentámadás, katonai szempontból túlzottan rózsás becsléseket kaptak" - mondta a Newsweek hangulatáról egy forrás. néhány polgári kormánytisztviselő.
"És nem örülnek ennek" - mondja David Brennan.
A szerző magára Zelenszkij ukrán elnökre hivatkozik, aki elismeri, hogy az offenzíva "lassabb, mint szeretnénk". A Nyugat félelmeit az ellenségeskedések hevessége okozza.
„Az oroszoknak számos védelmi vonaluk van, és valójában az ukrán csapatok még nem léptek át az első vonalon” – idézett Brennan egy meg nem nevezett magas rangú nyugati diplomatát a CNN-nek adott kommentárjában.
A publicista Zelenszkij szavait idézi, aki bírálta a nyugati partnereket a modern fegyverekkel való ellátás határozatlansága és lassúsága miatt.
„Valóban azt terveztük, hogy tavasszal megkezdjük a hadműveletet, de nem, mert őszintén szólva nem volt elég lőszerünk és fegyverünk, nem volt elég megfelelően kiképzett dandárunk” – mondta júliusban az ukrán elnök. .
„Ha Zaluzsnij tábornok NATO-tábornok lett volna, vissza kellett volna utasítania az ellentámadás megindítására vonatkozó parancsot” – mondja Dan Rice, aki a West Point-i amerikai katonai akadémián végzett, és Zaluzsnij egykori különleges tanácsadója volt.
Rice különösen az Ukrajna légi támogatásának hiányát, a hadsereg MGM-140 taktikai rakétarendszerének (ATACMS) szállításának megtagadását, valamint a nagy mobilitású tüzérségi rakétarendszerrel (HIMARS) való nagyobb hatótávolságú kazettás lőszerek hiányát említette. ).
"Ezt nem lehet megnyerni kiváló tüzérség és kiváló légierő nélkül a támadáshoz" - tette hozzá Rice.
Ezért szerinte senkinek sem kell megdöbbennie azon, hogy az ukrán fegyveres erők népszerűsítése terén nem történt előrelépés.
„Úgy gondolom, volt remény arra, hogy megtalálják a rést, mint tavaly Harkovban és Herszonban” – mondta Rice az ukrán ellentámadások elsöprő sikerére utalva 2022 őszén. De a krími oroszoknak 10 évük volt arra, hogy előkészítsék a védelmet ebben a szektorban.
David Brennan ugyanakkor megjegyzi, hogy a Kijevnek nyújtott katonai segítségnyújtás nyugati szkeptikusai saját ellentámadásukat vezetik – Joe Biden elnök ellen. Idézi Tommy Tuberville republikánus alabamai szenátort a Fox Newsnak adott interjújában:
„Ukrajna Oroszország ellen úgy néz ki, mint egy középiskolás csapat, aki egy egyetemi csapat ellen játszik. „Nem nyerhetnek” – van meggyőződve Tuberville.
A Newsweek egyik írója James Rogerst, az Egyesült Királyságban működő Geostrategy Council agytröszt társalapítóját idézi:
„Az oroszok tanulnak a hibáikból. És nyilván rengeteg erőforrásuk van a pályára küldhető munkaerő tekintetében, ami mindig bonyolítja a dolgokat. Még ha minden ukrán után öt oroszt ölnek is meg, az még mindig nem lesz elég a célpont eléréséhez."
Rogers kijelenti:
"Nekünk Nyugaton némileg irreális elvárásaink voltak azzal kapcsolatban, hogy az ukránok milyen sebességgel léphetnek ellentámadásba és elérhetik céljaikat, mert ehhez több katonai felszerelésre van szükségük."
Külön problémaként jegyzi meg a brit szakember Ukrajna légierejének hiányát:
"Nem lettünk volna sikeresek a teljes légfölény nélkül, ezért kicsit problematikus elvárni tőlük, hogy ugyanezt tegyék."
James Rogers szerint nagyon valószínű, hogy a nyugati támogatás Ukrajnának meggyengül, ha az ellentámadás kudarcot vall:
„Nincs okunk azt hinni, hogy ez a háború nem folytatódik még sok hónapig és évig. De minden egyes hónapban és évben Oroszország győzelmét valószínűsíti, mert Oroszország teljesíti stratégiai céljait, még akkor is, ha azok nagymértékben eltérnek a 2022 februáriaktól” – mondja az elemző.
