BL Lánchíd Rádió 2012. március 26., hétfő 10:50
Nincs semmi jogalapja az IMF-nek arra, hogy odázza a hazánknak nyújtandó védőhálóról szóló megállapodás megkötésének időpontját – mondta hétfő reggel a Lánchíd Rádiónak Plenter János. A közgazdász szerint a valutaalap feltételezhetően arra spekulál, hogy a Magyar Nemzeti Bank tovább emeli az alapkamatot.
Az biztos, hogy a Nemzetközi Valutaalap nem siet a megállapodással, de az más kérdés, hogy ez kire fog visszaütni – reagált Plenter János a Magyar Nemzet szombati cikkére, amely szerint az IMF arra vár a tárgyalások megkezdésével, hogy egy újabb válság gyengítse az ország tárgyalási pozícióit.
Milyen jogcímen?
A közgazdász szerint ugyanakkor az IMF számára is hátrányos lehet ez az időhúzás, mert ha újra felmerül az eurózóna válsága, az megingathatja a befektetők bizalmát az euróban és úgy láthatják, hogy Magyarországon kisebb a kockázat. Plenter János emlékeztetett arra, hogy jövő januárban lesz esedékes egy több mint ötmilliárd eurós IMF-hitelrészlet visszafizetése, tehát még van idő a magyar kormány számára is.
A legnagyobb kérdés, hogy a valutaalap milyen jogcímre hivatkozva húzza az időt – húzta alá Plenter János. Most arra hivatkoznak, hogy megvárják, míg az Európai Bizottsággal megállapodik Magyarország, alapokmányukban azonban nincs ilyen feltétel lefektetve. „Tehát amikor az EU-ra hivatkoznak, valójában törvénytelenül járnak el” – emelte ki.
Sok múlik a Magyar Nemzeti Bankon
Szerinte a kormány számára jelenleg a legfontosabb feladat a fizetési mérleg hiányának csökkentése, amivel csökkenne a valutaalap zsarolási lehetősége. Hozzátette: az IMF valószínűleg nemcsak a tőkepiacok hangulatára spekulál, hanem arra is, hogy a Magyar Nemzeti Bank tovább növeli a jelenleg 7 százalékos alapkamatot. Ez szinte lehetetlenné tenné a kormány számára a finanszírozást, a magyar gazdaság és a lakosság helyzetét is megnehezítené – mondta a közgazdász. „Ha az alapkamat egy országban 7 százalék fölé emelkedik, az garantálja a gazdasági visszaesést.” A monetáris tanács keddi kamatdöntő ülésével kapcsolatban úgy fogalmazott: szeretné remélni, hogy nem lesz emelés, mert azt valójában semmi nem indokolja.
A Magyar Nemzeti Bankról szólva hozzátette: ha lejár a jelenlegi vezetés mandátuma, olyan elnöknek kell megkezdeni a munkát, aki valóban a magyar gazdaság érdekeit szolgálja. Szerinte különösen érdekes, hogy Brüsszel leginkább az ellen ágál, hogy a jegybankelnöknek esküt kellene tenni az alkotmányra.
Ismert, Fellegi Tamás egy hete az amerikai fővárosban informális megbeszéléseket folytatott az IMF illetékeseivel. Ezt követően azt közölte, hogy közeledett Magyarország és a Nemzetközi Valutaalap álláspontja abban, hogy az egyeztetés fókuszában a gazdasági-pénzügyi kérdéseknek kell állniuk.
