Ide s tova már egy éve mondjuk, hogy a szövetségiek tudatába vannak annak, hogy nekik kijönne a a 3 szenátori és 6 parlamenti hely, amiért nem is gondolkoznak egyáltalán a "közösködésben" Nem kell közös platform, nem kell közös lista, stb. Ők annyira biztosak, hogy megnyerik, hogy csak úgy pöffeszkednek, mintha nekik kijárna a dolog..., de lelkük rajta.
A néppártiaknak viszont inkább lenne lehetőségük lehet ebben a felállásban, hogy a parlamentbe bejussanak amiért nem még kellene más jobboldalon levők ellen tenniük, de lássuk a cikket:
2012. március 27.,A néppártiaknak viszont inkább lenne lehetőségük lehet ebben a felállásban, hogy a parlamentbe bejussanak amiért nem még kellene más jobboldalon levők ellen tenniük, de lássuk a cikket:
Az erdélyi magyarság akkor sem marad parlamenti képviselet nélkül a késő ősszel esedékes parlamenti választások után, ha a közösséget képviselő három párt nem tud megegyezni: a román választójogi törvény az ötszázalékos küszöb mellett az alternatív küszöb fogalmát is meghatározza.
E szabályozás szerint átlépte a választási küszöböt az a párt, amelynek jelöltjei hat képviselői és három szenátori kerületben megnyerik a választásokat. Székely István, az RMDSZ társadalomszervezésért felelős főtitkárhelyettese szerint ez a feltétel az RMDSZ számára akkor is teljesíthető, ha az alakulat Székelyföldön nem állítana jelölteket, ezért nem áll fenn a megegyezés kényszere a parlamenti választásokon. "Az RMDSZ kevesebb mandátumot veszít, ha versenyben és nem összefogva indul a parlamenti választásokon, mivel megegyezés esetén át kellene engednie az Erdélyi Magyar Néppártnak a mandátumok negyedét" – jelentette ki a Tájoló néven a hét végén megrendezett zártkörű kolozsvári konferencián, amelyről a Krónika közölt részleteket.
A rendezvényen Toró T. Tibor, az EMNP elnöke pártja fontos célkitűzéseként említette annak a félelemnek a lebontását, hogy a romániai magyar közösség elveszítheti a parlamenti képviseletét. Toró szerint az RMDSZ szótárában az összefogás azt jelenti: mindenki támogassa az RMDSZ-t, ezért az EMNP kerüli az összefogás, egység kifejezés használatát. "Nem a magyarok, hanem esetleg az RMDSZ fog kiesni a parlamentből, ezért a közösség nyugodtan szavazhat arra, aki a legjobban megérdemli" – nyilatkozta.
Bakk Miklós politológus arról beszélt a konferencián, hogy a magyar pártok előtt két lehetőség is kínálkozik az együttműködésre az őszi törvényhozási megmérettetésen. Az egyik a választási koalíció létrehozása, amelyre szintén érvényes az RMDSZ szorgalmazására létrehozott alternatív parlamenti küszöb. A másik a koordinatív út lenne, amikor a pártok megegyeznének arról, hogy az adott választókerületben csak a legjobb eséllyel rendelkező jelöltet indítják. Bakk Miklós szerint az összefogást nehezíti, hogy a három erdélyi magyar párt "egy tőről fakad".
Hozzászólások
2012. március 27., kedd 08:11
Ferencz "Az RMDSZ kevesebb mandátumot veszít, ha versenyben és nem összefogva indul a parlamenti választásokon..." Igen, ez ténylegesen tét lenne, ha az RMDSz-t valamennyire is érdekelné még a magyarság érdekeinek a képviselete. A minél több számban létező magyar parlamenter az utóbbi két évben mire is volt jó azon kivűl, hogy kormányon tartott egy kétbalkezes, a gazdasági és pénzügyi válság minden velejáróját az amúgy is a béka segge alatti életszinvonalon tengődő alattvalók nyakába varrta? Semmire, egyáltalán semmire? Akkor?
2012. március 27., kedd 09:57
huseg Arra voltak jók Ferencz, hogy bársonyszékűk megőrzéséért játszoták az ugynevazett ***** szerepet.
2012. március 27., kedd 13:52
pista134 Az erdélyi magyarság nem maradna képviselet nélkül és nem osztódna meg semmi képpen,ha a választó polgárok normálisan gondolkodnának.Ebben az esetben minimális szavazatot kellene kapjon a" kormányokon" csücsülő RMDSZ,hiszen nincsen olyan társadalmi réteg, amelyik magyarán nem piszkolt volna oda az utóbbi években, tisztán potyára bevezetett megszorítások miatt ,amelyek a díszes képviselet színe előtt és aktiv hozzájárulásával történtek Nem tudom, egy pár kilométer aszfalt út, a mérlegen tudja-e ellensúlyozni, azt az eddig soha nem tapasztalt szegénységet,amelyet aprólépéskékkel ránkpolitizáltak. A nagy kérdés az, tudunk-e normálisak lenni,csak legalább egyetlen egy napocskán junius 10-én ?
2012. március 27., kedd 18:06
dinibacsi Elgondolkodtam kissé:Miért is olyan lélegzetállitoan jo,hogy van rmdszünk a parlamentben?Van miért szégyenkeznünk!?Amugy sajnos,mind románia lakoi vagyunk,ellenzékböl talán még jobban is hallatszodna a panaszunk!
2012. március 27., kedd 18:14
BartSimpson Marha aki elmegy szavazni az Udemerájra. Ha már elmentek ( mert én nem ), akkor Ementé vagy talán Empépé, de semmi kép sem Udemeráj. Idióta az aki ezek után a qurvákra szavaz, a hosszúnyelvű, enyves mancsú udémérájosokra. Csak a próbléma mindig a falusi vénasszonyokkal van. Azok egyebet sem tudnak csak Eremdéesz. A többszörösen átmosott agyú egyének miatt, sajnos a hosszúnyelvű udemerájos galeri mindig is ott lesz a csobániai parlamentben.
2012. március 27., kedd 19:47
szekeres Na én már nem lennék olyan biztos abban , hoyg az udmr mindig is ott lesz a polcon...csak annyit, hogy bün büntetlenül még egyszer sem maradt.Mert hatalmas büntényt követtek el velünk szembe....../hadd ne soroljam, mert mindnyájan jól ismerjük a dolgokat/tehát menyünk csak szavazni de NE AZ RMDSZ-RE semmi esetre sem......
2012. március 27., kedd 19:49
nonsens1 Esküszöm,ezek az RMDSZ vezetők sokkal hülyébbek mint ahogy idáig hittem.Soha többet ne is haljak RMDSZ-ről.
