Az alábbi cikkben felvetett kérdéskör háta mögött igencsak a szövetségi érdekek rejtőzhetnek, hiszen az elnök PSD-s családi közelsége ismert. Ezen a kanálison továbbra is "folyhatnak" információk és kérések is. Köztudott, hogy mindaz, ami a Székely Apostolhoz kötödik a szövetségi vezetők nemtetszését válltja ki, lásd az udvarhelyi UTC-s múlttal rendelkező ballibes polgármester cselékedetei, vagy a Borboly féle levél. Az érdekszövetség érdektelensége és ez ügyben tanusított állásfoglalás nélkülisége megmutatja, hogy lényegében kik is Ők, hiszen jelenleg képtelenek a nemzeti és népközösségünk számára fontos kérdéskörben kiállni esetleg megvédeni. Politikai manővernek illetve választási fogásnak könyvelik el a Székely Apostol "hazatérését", újratemetését... Nem csupán a többségi sajtó tájékozatlansága és esetleges roszakarata az, amely a jelenlegi ballibes parlamenti megszólásoknak teret ad, hanem egyes szövetségi körök révén a saját ellenzék elhallgattatása fontosabb, amire a fiatalabb vezetők képzésük miatt is fontos hibákat követnek el. Az erdélyi népközösségi jobboldalnak a szélsőséges mivoltára való hivatkozások a szövetségiek helytelen állásfoglalása és megpecsételése most tovább gyűrűzik, hiszen a többségiek számára is kapóra jött, hogy Ők már nem számítanak a kormány "nyelvének"...
A Székely Apostolról terjesztett mindenféle alaptalan vádakat nem lehet és nem is szabad elfogadni. Ugyan nem összehasonlítható, de az a többségi, aki az odesszai vérengzést elrendelőnek éppen Marosvásárhelyen akarna utcanevet és szobrot állítani, semmiképpen sem lehet kritikus a Székely Apostollal szembe!
A Székely Apostol életútja és cselekedei sohasem léptek ki papi hitvallás keretei közül és a fasiszta kormány elleni kiállása miatt semmiképpen sem tekinthető fasisztának, de megértés kérdése, félremagyarázni mindent lehet... Irredentának sem lehet nevezni az olyant, aki a népközösségéért kiáll... De lássuk cikket:
A Székely Apostolról terjesztett mindenféle alaptalan vádakat nem lehet és nem is szabad elfogadni. Ugyan nem összehasonlítható, de az a többségi, aki az odesszai vérengzést elrendelőnek éppen Marosvásárhelyen akarna utcanevet és szobrot állítani, semmiképpen sem lehet kritikus a Székely Apostollal szembe!
A Székely Apostol életútja és cselekedei sohasem léptek ki papi hitvallás keretei közül és a fasiszta kormány elleni kiállása miatt semmiképpen sem tekinthető fasisztának, de megértés kérdése, félremagyarázni mindent lehet... Irredentának sem lehet nevezni az olyant, aki a népközösségéért kiáll... De lássuk cikket:
2012.05.17.
Füzes Oszkár misszióvezető távollétében Balázs Ádám ideiglenes ügyvivő tett eleget a partner kérésének – olvasható a tárca közleményében.
A tájékoztatás szerint román részről kifogásolták Németh Zsoltnak, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkárának az új román kormány kisebbségpolitikáját érintő korábbi kritikáját, továbbá mind tartalmi, mind szervezési szempontból nehezményezték Nyirő József tervezett újratemetését.
Az ügyvivő közölte a román féllel, hogy a magyar kormány az erdélyi író újratemetését kegyeleti és kulturális eseménynek tekinti. A magyar diplomata hangsúlyozta, hogy a magyar kormány nyitott az együttműködésre az új román kormánnyal, arra várakozással tekint. Az erdélyi Krónika című napilap a nap folyamán eljuttatta az MTI-hez csütörtökön megjelenő cikkét, amelyben azt írja, hogy „a román kormány megakadályozni készül" Nyirő József író május 27-ére tervezett székelyudvarhelyi újratemetését.
A lap „bukaresti forrásokra" hivatkozva közli, hogy szerdán a bukaresti külügyminisztériumba kérették Füzes Oszkárt, aki azonban Marosvásárhelyen tartózkodott, így a külügyi tárcánál az ügyvivő képviselte a bukaresti magyar diplomáciai kirendeltséget. A Krónika értesülései szerint a román külügynél arról tájékoztatták a magyar diplomatát, hogy „a jelenlegi romániai belpolitikai helyzetben időszerűtlen" az újratemetés. Azt is javasolták, hogy találjanak későbbi időpontot az eseményre.
Százéves budapesti épületek ünnepe
A bukaresti hatalom „beavatkozása" a Krónika szerint nem előzmény nélküli. A napokban az Evenimentul zilei napilapban megjelent cikk fasisztának és irredentának nevezte Nyirő Józsefet, aki a szerző állítása szerint személyesen románok gyilkolására buzdított Kolozsváron. A Hargita, Kovászna és Maros Megyei Románok Civil Fóruma elnevezésű szervezet ugyanakkor felszólította a román kormányt, akadályozza meg az író újratemetését, vonja vissza a Nyirőről elnevezett erdélyi iskolák nevét, mivel szerintük az író „a nemzetiszocialista, hungarista vonalat képviseli".
Szász Jenő, a Magyar Polgári Párt (MPP) és az újratemetést helyben szervező Székelyudvarhelyért Alapítvány elnöke szerdán az MTI-nek azt mondta, nincs tudomása arról, hogy diplomáciai bonyodalmak alakultak volna ki a Nyirő-temetéssel kapcsolatban. A székelyudvarhelyi szervezők továbbra is arra készülnek, hogy május 27-én a városban újratemetik Nyirő Józsefet.
Az 1953-ban emigrációban elhunyt író madridi sírjának feltárását a magyar Országgyűlés kezdeményezte. Az újratemetést az Országgyűlés Hivatalának közreműködésével a Szász Jenő, a Magyar Polgári Párt elnöke vezette Székelyudvarhelyért Alapítvány szervezi. Nyirő hamvait május 23-án ravatalozzák fel a budapesti Fiumei úti Nemzeti Sírkertben, ahonnan a Boldogasszony Zarándokvonat kegyeleti kocsijában szállítják a Székelyföldre, majd a tervek szerint május 27-én, vasárnap temetik újra a székelyudvarhelyi római katolikus temetőben.
A Külügyminisztérium kommünikéje kitér arra is, hogy Magyarország „értetlenül áll" a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem magyar karával kapcsolatos román döntés előtt, amely „súlyos visszalépést jelent, mert az erdélyi magyarság alapvető szerzett jogait sérti". A magyar fél – olvasható a dokumentumban – fontosnak tartja, hogy a két kormány a nyitott kérdéseket tárgyalásos úton rendezze.
A május 7-én hivatalba lépett baloldali román kormány első intézkedéseivel megakadályozta a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (MOGYE) magyar karának a létrehozását. MTI
