Egy nagyon rosszul feltett kérdésre az egész magyar politika rossz válaszokat adott 2004-ben, amikor a határon túli magyarok állampolgársága napirendre került. Az MSZP a maga részéről ezért elnézést kért – ismételte meg az M1 A lényeg című műsorában Mesterházy Attila Kolozsváron elhangzott elnézés kérését Szanyi Tibor.
Az MSZP elnökségi tagja hozzátette: a szocialisták szerint a probléma az a vita volt, ami a téma körül kialakult, érzékenységeket sértő, helyenként méltatlan szavakkal. A párt azért kért elnézést, ha eközben bárkit is megbántott volna – hangsúlyozta.
Kósa Lajos szerint önmagában leleplező az az akció, amit nyilvánvalóan kampánycéllal folytat az MSZP és a párt elnöke. A Fidesz alelnöke állítja: már az első mondattal újra megbántották azokat, akiktől "állítólag" elnézést akartak kérni.
A kormánypárti politikus szerint egy csíkszeredai, egy chilei, egy jeruzsálemi, egy clevelandi vagy egy sepsiszentgyörgyi magyar számára remek kérdés annak az eldöntése, hogy lehet-e magyar állampolgár, és kaphat-e magyar útlevelet. Az MSZP-nek viszont ez egy rossz kérdés, amivel a szocialisták megint leminősítik, megbántják azokat az embereket, akiknek ez fontos. Sőt az egyik legfontosabb kérdés.
Ez mutatja, hogy az MSZP-nek fogalma sincs az egész nemzetpolitikáról, és nincs semmifajta érzékenysége ebben a kérdésben – érvelt Kósa Lajos. A fideszes képviselő szerint elnézést úgy lehet kérni, hogy azt mondom: bocsánat, és nem teszek hozzá semmit.
Ráadásul az MSZP a kampányban hihetetlen dolgokat művelt: 23 millió román munkavállalóval riogattak, elirigyelték saját nemzettestvéreinktől, hogy közösséget vállaljunk velük. Olyan borzalmas kampányt folytattak, amely joggal nyitotta ki a bicskát olyan embereknek a zsebében, akiknek ez fontos kérdés – tette hozzá.
Szanyi erre úgy reagált, hogy ennek az érvelésnek semmi köze a 2004-es állapotokhoz, mert nem az volt a kérdés, hogy kapjanak-e állampolgárságot a határon túli magyarok, hanem az, hogy alkosson-e törvényt a parlament ebben a kérdésben. Ennek a kimenetele pedig szerinte bármi lehetett volna.
Az MSZP Kolozsváron is igyekezett világossá tenni, hogy semmiképpen nem kampányrendezvényre mentek. Ez egy sorozat kezdete, amelynek keretében a párt legközelebb nagy valószínűséggel Kárpátaljára megy, ahol egyetlen szavazatot sem remélhetnek, hiszen az Ukrajnában élő magyarok nem voksolhatnak a legközelebbi választásokon – tette hozzá az ellenzéki politikus.
Kósa a vitában arra hívta fel Szanyi figyelmét, hogy téved a kárpátaljai szavazókkal kapcsolatban, hiszen ha valaki Ukrajnában rendelkezik magyar útlevéllel és magyar állampolgársággal, akkor a választások napján átjöhet Magyarországra és leadhatja a szavazatát, így természetesen a kárpátaljai vagy akár a Kijevben élő magyarok is voksolhatnak, annak ellenére, hogy Ukrajna nem ismeri el a kettős állampolgárságot. A Fidesz alelnöke szerint ebből is látszik, hogy a szocialisták nem értik ezt a kérdést.
Arra felvetésre, hogy az egész magyar politika rossz választ adott volna az állampolgárság kérdésére, Kósa azt mondta: ez egy régi álláspontja az MSZP-nek. "Hiszen tudjuk, hogy a szovjet csapatok behívásáért is az '56-os felkelők felelnek. A szocialisták soha nem felelnek semmiért, mindig az egész nemzet a hibás, akkor is, ha ők adósították el az országot, ha ők hozták a rossz döntéseket. Most majd jön az, hogy az '56-os forradalom 50. évfordulóján tulajdonképpen azok az emberek a hibásak, akiknek a szemét kilőtték Gyurcsány emberei, mert miért voltak ott, vagy miért tartották oda a gumilövedékek elé a szemüket. Őrület" – fogalmazott a fideszes politikus.
Kósa Lajos felidézte, hogy 2010-ben jellemző módon majdnem mindenki megszavazta a kettős állampolgárságról szóló törvényt, de a szocialisták közül jó néhányan nem, szerinte ezzel is ki mutatva, hogy nem volt véletlen a 2004-2005-ös álláspontjuk.
Szanyi Tibor elismerte, hogy egyike volt azoknak, akik nemmel szavaztak, de nem a kettős állampolgárság egészét, mint intézményt utasította el, hanem annak a mikéntjét. A politikus szerint valószínű, hogy az idő őt fogja igazolni.
Az erdélyi magyarok közül – állította Szanyi, aki ezen maga is meglepődött – nagyon sokan úgy nyilatkoztak, nekik az a vágyuk, hogy a magyar belpolitika dolgait ne vigyék oda, és ők sem kívánják az ottani dolgaikat itt érvényesíteni. Az is elhangzott, hogy noha van szavazati joguk, inkább tartózkodni fognak. A szocialista politikus szerint ez meglehetősen korrekt magatartás, ettől függetlenül nyilván lesznek sokan, akik szavaznak.
Az MSZP elnökségi tagja arról is beszélt, hogy amikor Írországban járt egy állampolgársági avató ünnepségen, "kicsit vérzett a szíve", mert a harminc-negyven ottani "új magyar állampolgár" egymás közt inkább románul beszélt, mivel egyik sem tekintette magát magyarnak, de valamilyen felmenője okán tudott valamit igazolni, viszont nagyon boldog volt, hogy az ottani munkavállalási engedélyét könnyebben megszerzi. "Nehogy azt gondoljuk, hogy itt valami nagy csoda történt" – fogalmazott.
Arra a kérdésre, hogy ki viszi a magyar belpolitikát a határainkon túlra, azt felelte, hogy az MSZP biztosan nem, hiszen Kolozsváron is csak kérdésekre válaszoltak, és kérdéseket tettek fel.
"Nem volt semmiféle beleszólási igény semelyik oldalról. Nem az MSZP az, amely tízpercenként odaugrál, és ostoba uszító beszédeket tart, mint például a fideszes prominensek nyaranta és zsinórban" – fogalmazott Szanyi.
Kósa Lajos szerint önmagáért beszél, ha valaki egy olyan példán keresztül akarja bemutatni a kettős állampolgárság intézményét, ahol állítólag magyarul nem tudó román állampolgárok Dublinban csak azért veszik fel a magyar állampolgárságot is, hogy munkavállalási engedélyt kapjanak. Ez értelmetlen, hiszen nem magyar állampolgárok, hanem például románok Olaszországban és Spanyolországban mindenféle magyar papírok nélkül, milliószámra tudnak munkát vállalni – tette hozzá.
"Ez azért motivációnak elég gyenge. De hát Szanyi úr így látja, ő ilyen világban él, én pedig polgármesterként tömegével esketek olyan embereket, akik a szó szoros értelmében könnyekig meghatódva, mélységes alázattal mondják, hogy boldogok és életüknek egy felemelő pillanata, újjászületésük az, hogy magyar állampolgárok is lehetnek. Nem akarnak hűtlenek lenni a szülőföldjükhöz, de ők ehhez a nemzethez is tartoznak, és azt gondolják, hogy ez egy nagyon-nagyon fontos aktus. Szanyi úr ezeket a dublini embereket látja, a Fidesz pedig azt a 350 ezer embert, aki eddig felvette az állampolgárságot, ennek a döntő többsége messziről jött, vette a fáradtságot, idejött Magyarországra és fontos neki ez az ügy" – fogalmazott a fideszes képviselő.
Szanyi Tibor szerint ő csak arra hozott példát, hogy a törvény nem a magyarokat "találta el", hanem boldog-boldogtalannak osztogatja a magyar állampolgárságot, ha valaki valamilyen felmenőjeként magyart tud igazolni. Ezzel kapcsolatban hangoztatta: a román útlevél és a magyar útlevél jogilag nem ugyanaz.
A szocialista párt elnökségi tagja nem gondolja, hogy a határon túli magyarok szavazatai túlzottan befolyásolják majd a választásokat. Ettől függetlenül az MSZP bízik abban, hogy – hasonló mértékben, ahogy idehaza – a szocialista párt a határon túlról is fog szavazatokat kapni.
Ismét megbántotta az MSZP a határon túli magyarokat, akiktől elnézést akart kérni – véli a fideszes Kósa Lajos. Állítja: ami a szocialisták szerint rossz kérdés – vagyis ki lehet magyar állampolgár –, egy chilei, egy jeruzsálemi, egy clevelandi vagy egy sepsiszentgyörgyi magyar számára fontos dolog.
Kommentek
fabatka2 | 2013. január 21. | 10:28:23
Az MSZP 2004-ben valóban rosszul fogta meg a dolgot. Nem a milliós romániai tömegekkel kellett volna riogatni, hanem világossá kellett volna tenniük: a kettős állampolgárság felvetése a Fidesz részéről egyértelműen politikai játszma, mely egyrészt az MSZP ellehetetlenítéséről szól (mivel erre a kérdésre csak rossz választ lehetne adni), másrészt a külhoni magyarok szavazatának megvásárlásáról - mint ezt Mikola brutális nyíltsággal meg is fogalmazta. Ezt a nyílt beszédet - szokásukhoz híven - nem merték bevállalni. Ez volt az igazi hiba. A magyar identitás kinyilvánítására a korábban elfogadott magyar-kártya a maga kedvezményeivel mindkét oldalnak megfelelő volt.
A Fidesz a békét áldozta be 2004-ben (és tavaly is) a szavazatszerzés érdekében. A békét a kint élő magyarok, a határok két oldalán élő magyarok, valamint a határon túli magyarok és anyaországaik között. Ezzel sokkal nagyobb bűnt követtek el a kinti magyarok ellen, mint az MSZP a kettős állampolgárság elleni kampánnyal.
Spartan | 2013. január 21. | 10:11:26
Aki mindig ilyen, az miért kér elnézést és legfőképpen kitől? Egy autós is akkor kér elnézést ha tudja, kivételesen hülye volt és megköszöni a megértést, az aki soha nem használja az indexet, soha nem tartja be az sebességhatárokat, az autópályán a tele elöző sávban! az utolsó helyen haladót 0,5 m-ről levillogó paraszttól sem várja az ember, hogy egyszer is elnézést kérjen...
argon | 2013. január 21. | 10:09:49
Kellemetlen lehet a fidesznek, hogy az MSZP az ő korábbi fegyvereikhez nyúl. Erdélyben a Fidesz-kampány kudarc volt, a parlamentbe se jutottak be. Valszeg csak ezek lesznek a szavazóik. Az RMDSZ komolyabb szervezet és lényegesen többen vannak. A környező országokba a Fidesz által pénzelt pártok zsinórban buktak.Korábban a fidesz ragasztotta tele az országot hazugságokkal. (nem élünk jól). Az akkor nem volt igaz. Most az MSZP teszi ugyanezt, ez már rögtön uszítás. (és több igazság van benne, mint az akkori Fidesz kampányban). Ez most nagyon fáj. Talán csak nem a félelem beszél a büszke urakból?
dokiv | 2013. január 21. | 10:06:27
Az MSZP-nek konkrét tudása van a határon túli magyarok érzelmeiről! Ezért aztán nem a Csíki medencében a székelyektől az utcán kért bocsánatot, hanem Kolozsváron, a román csendőrök háta mögül Markóéktól! Van egy hangyányi különbség...
alfától omegáig | 2013. január 21. | 10:01:59
Fogatlan Prókátor | 2013. január 21. | 09:53:42
"A Fidesz által támogatott EMNP-hez viszonyított, nyolcszoros támogatottsággal rendelkező RMDSZ a szocialistákkal tárgyal. Hmm. Lehet matekolni. :)"
Csak, hogy tudd, mert nem túl régen volt, DE az erdélyi magyarok képesek voltak az RMDSZ ellen is szavazni szinte kollektívan.
Forte60 | 2013. január 21. | 10:01:03
A magyar állampolgárság megadása leginkább a haszonleső Fidesznek fontos, cserébe a sokat számító ikszekért...
Na meg esetleg a kettős állampolgárságból hasznot húzó rossz arcoknak "megélhetési magyarok", akikre ugye nem nagyon lehet biztos országot és polgári réteget alapozni.
A két díszes társaság érdekei és gondolkodásmódja nagyjából fedi egymást, meg is van a szimbiózis.
Fogatlan Prókátor | 2013. január 21. | 09:53:42
A Fidesz által támogatott EMNP-hez viszonyított, nyolcszoros támogatottsággal rendelkező RMDSZ a szocialistákkal tárgyal. Hmm. Lehet matekolni. :)
romacsávó | 2013. január 21. | 09:53:06
Egy ország kormányzására törekvő erőnek elsősorban az országról legyen fogalmuk. Nem jó az ha néprajzosok akarnak politikát csinálni, mert az a katyvasz lesz a vége, ami már nagyrészt sikerült is.
A szocializmus jajde rosz volt, viszont mindig egyre jobb lett. Ezzel szemben a kapitalizmus jujde jó volt, amíg bele nem léptünk. Azóta egyre inkább az, amibe beleléptünk.
koborkutya | 2013. január 21. | 09:48:11
Persze hogy kapnak szavazatokat, úgy fog kinézni, hogy nektek soha!
Braveheart | 2013. január 21. | 09:35:39
Szocialistáknak, kommunistáknak soha életükben fogalmuk nem volt nemzetröl, nemzetpolitikáról, söt ezeket üldözték, ahol csak lehetett.
Ezeknek minden "nemzetközi" volt, vagyis egy kozmopolita, nemzetrontó társaság...(Nevezzék magukat bárminek!)
