2013. június 19.,
Nemrégiben port kavart a sajtóiroda által kiadott közlemény, amely kritikával illette a mai társadalmi felfogást, és amely hasonló címet kapta, mint az egyik közösségi oldalon található csoport. A sajtóban is megjelent írás itt olvasható:
Közösen Gyergyószentmiklósért?!
Valahányszor történik valami jó vagy netán rossz ebben a városban, mindig Nyírő József idézete jut eszünkbe, és elgondolkodunk tényleg ilyen különc, elzárt, rideg nép vagyunk mi gyergyóiak? Valóban ennyire burokba zárt, emberek vagyunk? Valóban nem tudunk örülni a saját sikerünknek, életünknek, a másénak egyáltalán, csak a szomszéd baja, szerencsétlensége hoz némi derűt saját konok világunkba?
Mindig a hátsó szándékot, a rosszindulatot feltételezzük? Olyan meglepő az itteniek számára, hogy csak úgy segít valaki a másikon, hogy valaki csak úgy tesz valamit ezért a kisvárosért, hogy valakinek nincs hátsó gondolata, szándéka, ha összefogásról, tenni akarásról van szó. És még a fekete mágia de még a fehér sem kerítette hatalmába, csak tenni akar valamit.
Mindig nagy felháborodást kelt az új érzete. Miért kell ez? Jó volt úgy, ahogy volt! Ne bolygassuk – mondják egyesek. Miért félünk az újtól, főleg úgy, hogy az netán még javunkra, hasznunkra, fejlődésünkre is válik. Hogyan lesz jobb, boldogabb életünk, ha nem engedünk a változásnak, hogyan akarjuk gyerekeink jövőjét jobbá tenni, ha nem engedünk teret a fejlődésnek? Állandó beszédtémák mindig is lesznek, voltak és vannak nálunk. Ez így nem jó! Vesszen, pusztuljon – hangzik sokak szájából a felháborodás, amit egy számítógép mellől, a lakás biztonságában nagy merészséggel „bevállal” egy-egy közösségi oldalon. Ekkor jönnek az önjelölt szamurájok, tojást dobálók, nagyot mondók, pofozógépek, sajtósok, hogy bizony milyen igaz! Brávó! Így kell azt csinálni! De hogyan is?
Itt jön a mai társadalom fekélye, hogy mindenért más valaki hibás. Hibás a városvezetés, a tanács, a polgármester, az RMDSZ, a szomszéd és pont most éppen az időjárás. Hol van az egyén felelőssége? Hol van az ÉN felelősségem? Annyira szentek és sérthetetlenek lennénk? Hol van a saját felelősség vállalásunk, közösség építő munkánk ebben a mátrixban? Az, hogy törvénytelenségre, kibúvók, kiskapuk, hátsó, nem tisztességes életmódra tanítjuk az embereket az nem közösség építés. Sokkal inkább rombolás.
Nincs civil élet ebben a városban – vélik sokan. A megoldás az lenne, ha utcára vonulnák – jön a nagy ötlet. Tévedés! Az nem civil élet, ha néhányan utcára vonulunk, annál hasznosabb, ha kirándulásokat, koncerteket, társas összejöveteleket szervezünk. Netán szerveződünk és próbálunk a városvezetés hasznára lenni például a cigánykérdésben. Nem egyénileg. Közösen, együttműködve. Taníthatunk is. Taníthatunk helyes cselekedetekkel, hogy nem parkolunk tilosban, ha megtettük, nem más a hibás, taníthatunk munkával, eltakarítjuk télen a havat, tavasszal árkot takarítunk, ha nem tettük meg, nem a „tanács” a hibás, de tanítás palettája végtelen. Taníthatunk ötleteinkkel, párbeszéddel, közös megegyezéssel, építő jellegű munkával, de legfőképp példamutatással.
Próbáljunk jó szentmiklósinak lenni, olyanok, akiktől tanulhatnak a magukat hősnek képzelő emberek.
Merjünk elől járni, zászlót vinni, példát mutatni, mert mi, felelősek vagyunk a jövő generációjáért.
Gyergyószentmiklós,
Magyar Polgári Párt
sajtóiroda
Félreértések elkerülése végett (amit a csoport magára vett, most mondhatnánk ugye, hogy akinek nem inge nem veszi magára), nem a csoport tevékenysége ellen emeltünk hangot. Szükségtelennek tartjuk, hogy önigazolás gyanánt szavazást írjunk ki, hogy legyen e lakossági fórum. (MOST NEM A FÓRUM ELLEN VAGYUNK!!!!!), hiszen párbeszédre, kölcsönös segítség nyújtásra igenis szükség van. Negatív kritika hihetetlenül nagy, mérhetetlen közösség formáló hatással bír, ha ezt erre használják fel, és nem másra.
Úgy gondoljuk, hogy közösséget építeni csak közösen lehet, összefogva, párbeszéddel, vállvetve.
Mondhatjuk pártvéleménynek, magánvéleménynek a közleményt, holott nem az. Egy tükör a mai gyergyói ember felfogásáról.
Meggyőződésünk, hogy közösséget építeni csak pozitív hozzáállással, és nem bomlasztással, negatív energiák és érzelmek szabadon engedésével lehet.
Miért írjuk ezt, íme néhány (név nélküli ékes) hozzászólás:
......" teljesen egyetértek..........,a skac jellemzésével kapcsolatosan.szintén ő jelentett fel a rendőrségen,amikor tojásokkal dobigáltam őket(pedig nem is őt találatam el)"
vagy ......."Ha erosszakosaban raszolsz a dologra mar eleinte mikor leparkolsz a parkirozonak h meg 10 percet se maradok megerti hidjetek el en megmondtam 5 percre lepek be de mikor viszajovok bilincset kapok lefejezem nem volt semi bilincs...udvariasan es szepen elmondod neki h kampo ha bilincs es nem foglalkozik de ez ellen tenni kell a verszivok gyorsak......"
Úgy gondoljuk, hogy ezek nem közösség építő szavak. A csoport, (ha már így, ilyen módon kontaktusba kerültünk), véleményünk szerint nem ezért jött létre. Legalább is reménykedünk, hogy nem ezért. Mert ha csak az a cél, hogy jóízűen megszidjunk valakit, akkor tényleg fölösleges. Reménykedünk, hogy a csoport létrejöttének célja Gyergyószentmiklós jobbá tétele, a város problémáinak megoldása, vagy legalább annak hathatós segítése. Napi szinten vannak, voltak, olyan kérdések, amelyek beleillettek volna ebbe a képbe, sajnálatunkra nem tartották érdemesnek ezeket megosztani, reméljük nem azért, mert nem lehetett megszidni, negatívan megnyilvánulni a városvezetés irányában.
Úgy gondoljuk, hogy közösséget építeni csak közösen lehet, összefogva, párbeszéddel, vállvetve.
Mondhatjuk pártvéleménynek, magánvéleménynek a közleményt, holott nem az. Egy tükör a mai gyergyói ember felfogásáról.
Meggyőződésünk, hogy közösséget építeni csak pozitív hozzáállással, és nem bomlasztással, negatív energiák és érzelmek szabadon engedésével lehet.
Miért írjuk ezt, íme néhány (név nélküli ékes) hozzászólás:
......" teljesen egyetértek..........,a skac jellemzésével kapcsolatosan.szintén ő jelentett fel a rendőrségen,amikor tojásokkal dobigáltam őket(pedig nem is őt találatam el)"
vagy ......."Ha erosszakosaban raszolsz a dologra mar eleinte mikor leparkolsz a parkirozonak h meg 10 percet se maradok megerti hidjetek el en megmondtam 5 percre lepek be de mikor viszajovok bilincset kapok lefejezem nem volt semi bilincs...udvariasan es szepen elmondod neki h kampo ha bilincs es nem foglalkozik de ez ellen tenni kell a verszivok gyorsak......"
Úgy gondoljuk, hogy ezek nem közösség építő szavak. A csoport, (ha már így, ilyen módon kontaktusba kerültünk), véleményünk szerint nem ezért jött létre. Legalább is reménykedünk, hogy nem ezért. Mert ha csak az a cél, hogy jóízűen megszidjunk valakit, akkor tényleg fölösleges. Reménykedünk, hogy a csoport létrejöttének célja Gyergyószentmiklós jobbá tétele, a város problémáinak megoldása, vagy legalább annak hathatós segítése. Napi szinten vannak, voltak, olyan kérdések, amelyek beleillettek volna ebbe a képbe, sajnálatunkra nem tartották érdemesnek ezeket megosztani, reméljük nem azért, mert nem lehetett megszidni, negatívan megnyilvánulni a városvezetés irányában.
