2015. október 14., szerda

Újra a NUTS-ról

Tavaly ilyenkor októberben "körbejártuk" a NUTS2-es és az ETT-s problémakört. Az eltelt egy év történéseiről úja megkérdeztük Horváth Zoltán urat, aki szivesen elmondta mi is történt a NUTS2-es régiószintű Székelyföld megalakulása körül:
- Tisztelt Horváth úr, egy év múltán tud-e valami újról beszámolni, ami a NUTS2-es régiószintű Székelyföld megalakulását illeti?
- Annak ellenére, hogy senki sem keresett meg, észlelhettük, hogy vannak "mozgolódások", de nem abból az irányból, ahonnan kellett volna.
- Hogy érti ezt?
- Csak azt lehet látni, hogy bizonyos körökben, ahol az autonómia kérdésével foglalkoznak, meg kellett ismerkedniük egy új szemlélettel, ami hasonlít a mi elképzelésünkhöz.
- Ez - amit említ - egy eddig nem ismert szemlélet?
- Igen is, meg nem is. Mivel sok időt töltöttem el azzal, hogy kibányásszam, a NUTS-os megoldásokból azt a lehetőséget - amivel hamarabb kialakulhat a Székelyföld NUTS2-es Régió - arra a következtetésre jutottam, hogy talán rosz úton haladok, amikor is nemrég dr. Szili Katalin egy előadását hallgatva figyeltem fel arra, hogy nem csak én látom, hogy a régióban rejlő lehetőséget valósnak, járható útnak lehet elfogadni, amelyben egy személyi, kulturális és regionális autonómia van.
Az országgyűlés volt elnöke, dr. Szili Katalin elmondta, hogy a hazai vezetés elé egy egységes - mindenki által elfogadott - autonómiatervezettel kell előállni! Szerinte egyelőre az egyedüli útnak - az európai normák betartásával - egy személyi, kulturális és regionális autonómiát bíró területnek a kialakitását látja lehetséges megoldásnak. Ezután járt Kolozsváron és a székely tanács valamint a három politikai alakulat vezetőivel tárgyalt. Az ottani tárgyalásokról nem sok hír jelent meg így nem tudom mire jutott a dolog, de ismerve a résztvevők "elszántságát", gondolom nem igen juthatott dűlőre a dolog, ha a részvevők azt nyilatkozták, hogy: "újabb tárgyalásra is nyitottak..." 
- De az idő múlik és nem a javunkra 
- Igen, ez a nagy probléma, mert azok, akik az autonómiáért kiállnak sajnos nem látják az erdőt a fától és a fiataljaink pedig egyre csak mennek külföldre és szép lassan kiürül a Tündérkert
- Mégis milyen áttörésre lehet számítani?
- Őszintén - kezdem azt hinni, amit sokan mások már megfogalmaztak, hogy bizonyos emberek csak a saját megélhetésükre gondolnak, pedig a harc csak most kezdődött el, mivel a hazai vezetés már nem csak azzal foglalkozik, hogy "bezárja" a kiskapukat, hanem még provokátorokkal is telehinti a népközösségünket, Lásd az erdely.má-ban nemrég megjelent cikket, amikor is leíródott, hogy "nem lehet harc nélkül" és kinek a szájából? Éppen annak, akit a déltiroli Akadémiára küldtek ugyancsak azok... Azaz a hazai vezetés rájött arra, hogy a déltiroli példát nem lehet másképpen lejáratni csak ha ott egy olyan "szavahihető szakember" alkalmaz, akit mi is elfogadunk, sőt meg is hívunk fórumainkra, ahol aztán elhangzanak olyan kijelentések, hogy: "a szövetség által hangoztatott déltiroli példa nem jó mert nem teljes és állandó javitásra szorulna..."
- Ki az, aki ilyent állított?
- Most nem az a fontos, hogy ki az, hanem az időzités! A fórumot a dr. Szili Katalin idelátogatása után és a toplicai hazafiak kongresszusa után tartották meg és ott hangzik el.  
- Mégis ki az?
- Mondom nem fontos! Az a tét, amire megy a dolog nagyon mélyre van elásva, hogy senki se tudja azt kiásni! De nem kell azt hinni, hogy csak egyedi a dolog, hiszen már ott az országgyűlés volt elnökének az előadásán lett valaki, aki "kironhant" a régiószintű megoldás ellen, mondván: "Tudják-e Önök, hogy milyen kemény és sok évtizedes harc után lett a déltiroli megoldás vélegesítve? 40 éves komoly belharc után! Úgy hogy el kell felejteni" 
Mire ott valaki félhangosan megjegyezte: "éppen ezért kellene ezzel előhozakodni" 
- És Ön nem felelt ezekre a képtelenségekre?
- Sajnos nem volt alkalmam, mert berekesztették a gyűlést. Ennek ellenére továbbra is hiszem, hogy a hazai vezetésnek is jó lehet, ha nem kell majd annyit ellenkezni az autonómiával kapcsolatosan ha a NUTS2-es Székelyföld régió létrejön és a hazai autonómia pártiaknak is jó ha végül is NUTS2-es kompromisszumos megoldást elfogadják. Az alapkérdés viszont továbbra is fennmarad éspedig: miből élne meg a Székelyföldi régió?
- Ön a tavaly már elmagyarázta ezt, de történt-e előrelépés ezirányban?
- Sajnos, nem igen. Székelyföld kistérségi szinten (NUTS4-es) elég jól reprezentált, de a két székely megye (azaz amelyek NUTS3-as területi egységnek felelnek meg) nem fedi le a történelmi Székelyföld térségét. Ehhez a kistérségi szintek közt meg kellene erősiteni az együttműködést, amit lényegében a NUTS-norma is előír. Ehelyett a NUTS4-es Leader kistérségekben előforduló és működő Integrált Fejlesztési Egyesületek, az ADI-k (Asociatie de Dezvoltare Integrată) között sem igen van gazdasági kapcsolat! Közös fejlesztésekről pedig alig hallani, pedig ez lehetne az egyik fő érv, ami összeköti a székelyföldi területi egységeket. A két székely megye között is kellene sokkal több közös dolgot elindítani, hogy a hivatkozási lehetőségek bővülhessenek!
Aztán van egy érdekes jelenség, amire nem igen lehet magyarázatot kapni: annak ellenére, hogy a Helyi Fejlesztési Tervek nyilvánosak lennének - erre az EU-s normák is utalnak - sajnos sok helységnek még weblapja sincs, azaz senki sem tudja mire lehet építeni, mit kéne fejleszteni... Sok helyen újra kellett tervezni a PUZ-okat és a nyilvánosság elé tenni a weblapokon, de csak nehezen lehet elérni vagy egyáltalán nem, mondván pénzbe kerül... Sok helyen a polgármesteri hivatalokban nagyon nehezen lehet a fejlesztéseket elérni, mondván: hivatali titok??? Vagy 25 év után sincs egy mindenre kiterjedő térképe az illető hivatalnak. A földek java ha ki is lenne mérve, azok hivatalos átadása késik... Ilyen esetben nehéz is lenne felmérni mi az, amivel a székelyföldiek dicsekedhetnek s amivel egy fejlesztési tervet el is tudnának késziteni. Félreértések java abból származik, hogy akik jelenleg több választáson is sikeresek voltak a maguk doméniumának érzik-tudják magát a hivatalt is...
Ide s tova 44 éve járom a erdélyi tájakat és a vidéket  és nyomon követhettem annak mindennapos életét. Azt lehet látni, hogy a "kovász-emberek" helyett megjelentek a "siker-emberek", akik ugyan hangadókká léptek elő, de sokszor csak magukat "futtatják"...     
Egy másik példának lehetne említeni a nemrég a KAT által"elővett" az Értéktár problémát. A KAT még egy bizottságot is felállított, de oda nem a politikai alakulatokat kellett volna meghívni és abba nem csak azok kellene tartozzanak, akiket eddig megnevesítettek. Éshogy látható legyen az, hogy mennyire nem az anyaországi törvények ismeretében járnak el, megjegyzem, hogy az erdélyi értéktár a sok helyi és megyei értéktárból tevődik össze. Ezeket a helyi-, vagy megyei értéktanácsok fogadják el és javasolják az erdélyszintű Értéktárba. Szóval nem kellene a lóra fordítva felülni. Elmondható zajlik az élet, de nem igen hallatszik a zaja.
- Köszönöm a beszélgetést
- Én köszönöm a lehetőséget
Bejegyezte: dátum: