Sajnos még mindig nem vesszük észre, hogy a prefektusoknak ez az egyik legfontosabb "feladata", amit az eddigi kormányok kiadtak számukra. A cikkből is kiderülhet, hogy kettős mércét alkalmazva könnyen kicsavarhatják az alaptörvényben megfogalmazottak értelmét.
Adrian Jean olyasmit hangoztatva kéri a helyi határozatok megsemmitését, amit az alaptörvény nem csak, hogy nem tilt, de az előirásai között szerepel igy nem lehet alkotmányellenes sem. Lásd Máramarosban népszavazással választottak le és csatoltak egy másik községhez egy helységet és tették ezt autonómia vagyis az önrendelkezés értelmében, azaz a prefektus úrnak nincs igaza!
De tovább menve még a NUTS területi egységi normativ felosztása és előírásai is megkövetelik a helyi referendumnak (vagy aláirásgyűjtés) a létezését.
Ezek szerint pedig ha egy tagországnak az alkotmányának, esetleg, nem megfelelő lenne akkor a tagországi alkotmány helytelen és nem a NUTS előírások, hiszen azokat a csatlakozási folyamatban mindegyik tagország elfogadta, parafálta és ezzel azt is elfogadta, hogy az EU-s előirások magasabb értékűnek tekinti a helyinél! Igy ezek szerint sincs igaza a prefektusnak.
A NUTS elnevezésben is bennefoglaltatik, hogy NORMA, sőt EU-s norma, amit a tagországoknak teljesiteni kell!!!
Itt az ideje, hogy a NUTS normák értelmében a NUTS 2-es Régiót hozzanak létre a három székelylakta megyével s amely kiválljon a jelenlegi Centru nevű NUTS 2-es Régióból. A kormánybiztosok is el kell fogadják, hogy ezek létrehozásával a törvényes előirásokat betarják azaz a statisztikai régiók nem sértik az alkotmányt(lásd most is van 7+1 NUTS2-es régió Románia területén).
A NUTS 2-es Régió nevet is választ, s ez sem sérti az alkotmányt(lásd a Centru elnevezést is). Ez az újonnan létrejövő NUTS 2es Régió még autonom és/vagy etnikai státusszal is létrehozható! Erre példa a Déltirolban létező NUTS 2-es régiók, amit a "good practice"-ként és annak szellemében kell és lehet alkalmazni.
Ez az újonnan létrejövő NUTS 2-es régió 2020-ig a ROZZ ideiglenes státusban leledzene ugyan, de megtámadhatatlan hiszen a NUTS 1 - NUTS 5-ös statisztikai régiók létrehozásában a helyi lakosok döntése a fontos és nem az egyszemélyes "helytartói" státusz.
A NUTS 2-es Székelyföld nevű statisztikai régió 2020-ig nem kap ugyan tagországi támogatást, de az odatartozó megyék(NUTS 3-as területi statisztikai egység) és a Leader kistérségek(NUTS 4-es területi statisztikai egység) sőt a helységek (NUTS 5-ös statisztikai területi egység) is továbbra is pályázhatnak EU-s alapokra.
Ebben az esetben csak a helyi - saját források előteremtése - lehet csak a gond, amit az anyaország civil vonalon vagy banki szektorral közösen tudná megelőlegezni, vagy egy erre külön lértehozott Alap tudná meghitelezni. Ebbe az anyaországi civil szeveződések is bekapcsolódhatnának
Igy a ROZZ ideiglenes státusban levő NUTS2-es Régió (értsd Székelyföld) fejleszthető lenne, ami új munkahelyek megteremtése, az életminőségének a biztositását, esetleg a javítását. növelését hozná magával és nem önös érdekek mellett vagy a népközösség ellen tenné le a voksát.
Eddig sokan az érdekeltek közül azzal utasították el a normatív alapú régió létrehozását, hogy nem lehet ennyivel megelégedni, de vajon meddig lehet az eddigi meddő vitát folytani, mert autonómia harcnak semiképpen sem lehet nevezni, hiszen a süketek párbeszéde folyik több éve már?
A kitörési pontok megkeresésének ideje lassan-lassan lejár és az adottságok figyelmen hagyásával az ügy is elveszlődni látszik... Persze nem arra gondoltunk, hogy azok kéne lemondjanak, akik eddig is folytatták az autonómiaharcukat, hanem civileket kellene "előreengedniük", hogy - a szakemberek bevonásával - Ők indítsák el a NUTS-2 régiónak a kialakítását. Az eddigi elsősorban levők vonuljanak vissza "pihenni" és hagyják a normatívok szerinti régiókialakitását a civilekre!
Ideje, hogy az érdekeltek mindezt átgondolják, mert hovatovább a fiatal nemzedék megunva a téblábolásukat elhagyja a szülőföldjét. Vajon, ezt akarják, ezt akarjuk ? (HZ, EP)
2016.07.01.
Adrian Jean Andrei Forrás: kronika.ro
A romániai bíróságok mind a 42 autonómiapárti határozatot érvénytelenítették, amelyeket a Hargita megyei települési önkormányzatok fogadtak el – közölte pénteken Adrian Jean Andrei, Hargita megye prefektusa.
A kormánymegbízott emlékeztetett, hogy a megyében 42 település önkormányzata fogadta el a határozatot, amelyben kinyilvánították, hogy a Székelyföld nevű különálló közigazgatási egységbe akarnak tartozni, amely számára sarkalatos törvény szavatolná az autonómiát, és területén az állam nyelve mellett hivatalos nyelv lenne a magyar is.
Ezt az egyforma szövegű határozatot a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) kérésére fogadták el az önkormányzatok 2014-től kezdődően. A prefektus a közigazgatási bíróságon támadta meg egyenként az önkormányzati döntéseket, arra hivatkozva, hogy a határozat alkotmányellenes. Egyebek mellett a csíkszeredai, a gyergyószentmiklósi, a székelyudvarhelyi, a székelykeresztúri, a tusnádfürdői és a szentegyházi önkormányzat tett eleget az SZNT felkérésének.
Az Agerpres hírügynökség által pénteken idézett prefektus szerint a határozat sérti Románia törvényeit és az alkotmányt. A prefektus szerint egy ilyen közigazgatási egység létrehozásáról nem lehet helyi népszavazásokkal dönteni. Hozzátette: a bíróság szerint a határozat az alkotmány 13. cikkelyét is sérti, amely kimondja, hogy Romániában a román a hivatalos nyelv.
Az SZNT azt követően kezdeményezte az autonómiapárti önkormányzati határozatok elfogadását, hogy a román kormány 2013-ban olyan tervet mutatott be, amely a jelenlegi gazdasági fejlesztési régiókat közigazgatási hatáskörökkel ruházná fel. Eszerint a magyarok által többségben lakott székelyföldi megyéket egy nagy, román többségű régióba olvasztanák be. A hazai belpolitikában azóta lekerült a napirendről ez a kérdés, de a novemberi parlamenti választások után ismét terítékre kerülhet.
MTI
