Balta János 2016. július 18.,
Gál Tamás Mihály agronómus az Arad Megyei Magyar Gazdák érdekében kiegészítési javaslatot dolgozott ki a 321/2009-es, az élelmiszeripari termékek kereskedelmére vonatkozó törvénymódosításhoz, amelynek a 3. cikkelye 2. bekezdésnek 8. pontja kimondja: a termelői ár a felhasznált anyagok felvásárlási árából, az alapanyagoknak végtermékké történő feldolgozási költségeiből, illetve más közvetlen vagy közvetett költségekből tevődik össze.
Az eredeti törvény 2009-óta létezik, de nem lehetett alkalmazni. A törvénymódosítást két napja írta alá az államfő, csakhogy Gál Tamás Mihály szerint a módosított törvényt sem lehet majd alkalmazni. Méghozzá azért, mert az eredeti ötlet, miszerint az országban működő szupermarketek élelmiszeripari termékeinek az 51%-a hazai terméknek kell lennie, nagyon jó, de a kivitelezése sántít. Méghozzá azért, mert a felvásárlási árból indul ki, holott az önköltségi árat kellene alapul vennie, ami a termelők, a kertészek, a gazdálkodók érdekeit is figyelembe venné.
Továbbmenve a módosításban, az 5 cikkely 11–13. pontja szerint az élelmiszeripari termék felvásárlási ára a beszállító és a kereskedő között megalkudott áron alapul, noha a termény önköltségi árán kellene alapulnia, hogy a gazdák ne termeljenek veszteségesen. Ugyanakkor a kereskedők érdekei benne foglaltatnak, hiszen a 12. pont szerint veszteséges értékesítésnek számít minden, a felvásárlási árnál alacsonyabb eladási ár. Tehát nem érdekli őket, ha a termelő önköltségi ár alatt kénytelen túladni a termékén.
Ugyancsak az 5. cikkely 13. pontja kimondja: a fogyasztói ár a felvásárlási árra rászámított kereskedelmi árrést is tartalmazza.
Tehát a törvénymódosításnak mindenképp az önköltségi árból kellene kiindulnia, ha viszont túlkínálat miatt a termelők veszteségesen lennének kénytelenek a termékeiket értékesíteni, a különbséget a kormány által szavatolt árból kellene kompenzálni – amit Horváth Imre minden gazdafórumon fel szokott vetni.
A jelenlegi módosítás értelmében a kereskedő a törvényre hivatkozhat, ami viszont nem jó, de rövidtávon nem várható újabb módosítás. Van azonban még egy fogódzó, a módosítás alkalmazási metodológiájának a kiegészítésében hozhatnák helyre a tévedést.
Gál Tamás Mihály a módosított törvényhez szükséges kiegészítő javaslatát elmondta az Arad Megyei Tanács alakuló ülésén is, ahonnan írásos visszajelzést kapott. Ebben megköszönték a kiegészítő javaslatot, amit a megyei tanács új vezetősége a törvényhozás elé terjeszt: a 321/2009-es törvény módosításának az alkalmazási metodológiájához megfogalmazott kiegészítéssel óhajtja helyreállítani a termelők érdekérvényesítését – tudtuk meg az agronómustól, aki az Arad Megyei Magyar Gazdák képviseletében, a termelők érdekében próbál fellépni. Hogy a törvényhozás labirintusában hova fog eljutni a javaslata, mikorra válik belőle a termelők érdekében javulás, ez már nem rajta múlik, maga hozzáértő szakemberként megtette a kötelességét
