2021. április 30., péntek

Csíksomlyói búcsú: jó hírt közölt Korodi Attila, ismét fölmehetnek a zarándokok a hegynyeregbe

2021. április 30.
Korodi Attila, Csíkszereda polgármestere bejelentette a városi tanács rendes gyűlésén, hogy a csíksomlyói pünkösdi búcsú megszervezése folyamatban van, ennek helyszíne pedig nem a kegytemplom kertje, hanem ismét a hegynyereg lesz. Idén várhatóan a járványügyi korlátozások betartásával ismét benépesülhet a csíksomlyói nyereg a pünkösdi búcsú alkalmával. A polgármesteri hivatal, a csíksomlyói ferencesek és a hatóságok képviselői egyeztetéseket folytatnak arról, hogy milyen körülmények között lehet megtartani a csíksomlyói pünkösdi búcsút, amelyre adott a jogszabályi keret – ehhez a megfelelő rendszabályzatot kell kidolgozni, ezt az elkövetkező napokban hozzák nyilvánosságra. (Székelyhon

Gyurcsány hatalmasat hazudott, tetten értük

https://magyarnemzet.hu/belfold/gyurcsany-hatalmasat-hazudott-tetten-ertuk-9733697/
2021. 04. 30.Csépányi Balázs
Felháborító!
Szombaton életbe lép az újraindítás újabb fokozata. A mai napra, péntekre pedig már Pfizer-oltásra is megnyílt az online időpontfoglaló. Ezek örömteli és jó hírek, hiszen már látszik a fény az alagút végén, egyre közelebb kerülünk ahhoz, hogy visszakapjuk a régi, normális életünket. Mindezek ellenére az oltásellenes baloldal vezetője, a Demokratikus Koalíció elnöke az alábbi posztot tette ki a hivatalos Facebook-oldalára:
„ […] Kubatov focicsapata miatt megnyitják a Pfizer-csapokat, de akinek korábban szüksége lett volna rá, azok nem kaptak.
Legyen akkor innentől minden nap szabad vakcinaválasztás. Ne csak Fradi meccs előtt. Rendben van, fiúk?”

Ez súlyos hazugság és demagógia!
Hiszen az általa kiemelt, holnapi Fradi mérkőzésre csak és kizárólag érvényes védettségi igazolvánnyal rendelkezők válthatnak jegyet.
Ahogy az a klub honlapján feketén-fehéren olvasható.
„Arra kérjük 18 év feletti szurkolóinkat, hogy kizárólag akkor váltsanak jegyet a mérkőzésre, ha már megkapták védettségi igazolványukat. Azokat, akik védettségi igazolvány nélkül próbálnak bejutni a mérkőzésre, nem fogják beengedni a stadionba, és jegyeik árát sem igényelhetik vissza! […] Fontos, hogy 18 év feletti bérletes drukkereink, a VIP-jegyet váltók és bérleteseink is csak védettségi igazolvánnyal léphetnek be a stadionba. A védettségi igazolvány kizárólag valamilyen fényképes személyazonosító igazolvány felmutatásával együtt érvényes.”
Tehát, aki ma kap bármilyen oltást – akár Pfizert, akár más vakcinát –, biztos, hogy nem fog érvényes védettségi igazolvánnyal rendelkezni a szombati mérkőzés időpontjáig, hiszen legalább egy hét, mire megkapja az igazoló kártyáját.
Tetten értük a Böszmét!
Ismét hergelni akarta ezzel a felháborító, igaztalan posztjával az embereket, és természetesen egy füst alatt Kubatov Gáborba és a Fradiba is bele akart egyet rúgni.
Elég volt a baloldal felháborító hazugságaiból!

A francia lakosság is tart a polgárháborús helyzettől

2021. 04. 30. Magyar Nemzet
A franciák többsége helyesli azon volt és jelenlegi katonatisztek felhívását, akik az ország „széteséséről” írtak korábban, és jelezték, készek támogatni a patriotizmust megvédő politikusokat – derült ki egy friss felmérésből, melyet a Valeurs Actuelles című jobboldali hetilap is közölt.
A nagyjából 1600 főt érintő közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek 58 százaléka támogatja a mintegy húsz nyugalmazott tábornok, száz, szintén többségében nyugalmazott magas rangú tiszt és több mint ezer katona által aláírt felhívást, amelyben Emmanuel Macron államfőt a patriotizmus képviseletére kérték. A válaszadók 64 százaléka hallott a nyílt levélről, 38 százalékuk pontosan tudja, hogy miről van szó.
A megkérdezettek 84 százaléka értett egyet azzal, hogy az erőszak fokozódik Franciaországban, 73 százalékuk szerint az ország szét fog esni, 74 százalékuk egyetért azzal a megállapítással, hogy az antirasszizmus kontraproduktív hatást válthat ki, 86 százalékuk pedig azon a véleményen van, hogy egyes francia városokban nem alkalmazzák a köztársaság törvényeit – idézi a Valeurs Actuelles a közvélemény-kutatás eredményét.
A felmérés továbbá arra is rámutat, hogy a válaszadók 49 százaléka támogatná a hadsereg beavatkozását a rend helyreállítása érdekében. A megkérdezettek kevesebb mint harmada gondolja úgy, hogy az aláírókat szankcionálni kellene, mint ahogyan azt Florence Parly francia védelmi miniszter kilátásba helyezte.
A felhívást aláíró katonatisztek elítélték „a szétesést, ami a hazát sújtja”, „a közösségek közötti gyűlölködést, amelyet egyfajta antirasszizmus táplál”, „az iszlamizmust és a külvárosi hordákat”, amelyek „az alkotmányunkkal ellentétes dogmák alá” kényszerítették az ország egy részét. A katonák az írásukban jelezték, hogy készen állnak olyan politikusokat támogatni, akik a nemzet megóvására tekintettel vannak. Arra is felhívták a figyelmet, hogy amennyiben a jelenlegi politika folytatódik, „az aktív bajtársak beavatkozására lesz szükség”.
Jean Castex francia miniszterelnök szerdán elítélte a tábornokok közleményét, ugyanis a szöveg tartalma – álláspontja szerint – szembemegy a köztársaság értékeivel, a becsülettel és a hadsereg kötelességeivel. A kormányfő Marine Le Pent, a radikális jobboldali francia Nemzeti Tömörülés vezetőjét is bírálta.
– Jelentéktelen ügy lehetett volna, ha nem használták volna fel a politikában – jelentette ki Castex, utalva Marine Le Pen korábbi nyilatkozatára, miszerint kérte a nyugdíjas katonákat, csatlakozzanak jövő évi választási kampányához, és szavazzanak rá.
A francia katonaságban mintegy 210 ezer katona szolgál. 
A levelet aláírók közül 18 aktív katonát – köztük négy tisztet – azonosított a hadsereg, akiknek sajtóértesülések szerint hadbíróság elé kell állniuk. A számonkérést François Lecointre, a francia honvédelmi erők élén álló tábornok jelentette be, és indoklásában kifejtette, hogy egy katonának, minél nagyobb felelősséget ruháznak rá, annál nagyobb pártatlansággal, semlegességgel kell a munkáját ellátnia. A hadbíróság elé állítandó aktív katonákra leszerelés vagy nyugdíjazás várhat.
– Ez egy kivételes eljárás, amit azonnal elindítunk a védelmi miniszter kérésére. A tisztek egy-egy magasabb katonai tanács előtt jelennek meg, majd a procedúra végén a köztársasági elnök írja alá a leszerelésre vonatkozó rendelkezést – magyarázta Lecointre.
A Jean-Pierre Fabre-Bernadac nyugalmazott csendőrtiszt kezdeményezésére megírt közlemény először egy blogban, majd április 21-én a Valeurs Actuelles-ben jelent meg. A szöveg szerint a társadalmi feszültségek és a vallási szélsőségesség miatti gyűlölet ellen kellene sürgősen fellépnie a kormánynak. A kezdeményezéshez ez idáig több mint nyolcezren

Megvan a négymilliomodik beoltott, folytatódik az újraindítás

2021. 04. 30. ORIGO.HU, FACEBOOK
Megvan a négymilliomodik beoltott – jelentette be Orbán Viktor a Facebookon.
A miniszterelnök péntek reggel a szokásos rádióinterjújában arról beszélt: szombat reggeltől életbe lépnek az ország újraindításának újabb intézkedései: éjfélre módosul a kijárási tilalom, a boltok és a vendéglátóipari egységek pedig este 11-ig lehetnek nyitva – jelentette ki Orbán Viktor. Szavai szerint a védettségi igazolvánnyal rendelkezők előtt egyebek mellett megnyílnak a vendéglátóhelyek belső terei, a mozik, a színházak és az állatkertek, a kiskorúak pedig felnőtt, nagykorú rokon kíséretében szintén látogathatják ezeket a helyeket. A nyitás újabb állomásához azért érhetett el az ország, mert megvan a négymilliomodik beoltott.

Kitiltották Oroszországból Věra Jourovát és David Sassolit

2021. 04. 30. MTI Magyar Nemzet
Oroszország megtiltotta a beutazást az Európai Unió nyolc állampolgárának, köztük három magas rangú tisztségviselőnek, David Sassolinak, az Európai Parlament elnökének, Věra Jourovának, az Európai Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős alelnökének és Jörg Raupachnak, a berlini ügyészség vezetőjének.
Ezt az orosz külügyminisztérium közölte pénteken, kifogásolva, hogy az EU a közelmúltban illegitim és alaptalan korlátozó intézkedéseket vezetett be orosz állampolgárok és szervezetek ellen. Az intézkedéssel sújtottak köréhez tartozik:
Asa Scott, a svéd védelmi kutatóintézet biológiai, radiológiai és nukleáris biztonsági laboratóriumának vezetője,
Jacques Maire, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése francia küldöttségének tagja,
Ivars Abolins, a Lett Nemzeti Elektronikus Médiatanács elnöke,
Maris Baltins, a Lett Állami Nyelvi Központ igazgatója,
Ilmar Tomusk, az észt nyelvi felügyelet vezetője.
Közleményében az orosz diplomáciai tárca nehezményezte, hogy Brüsszel minden orosz javaslatot következetesen figyelmen kívül hagy vagy elutasít, amely a problémák párbeszéd útján való rendezését szorgalmazza. A minisztérium szerint az EU valódi célja az, hogy bármi áron feltartóztassa Oroszország fejlődését, és ráerőltesse egyoldalú világrend-koncepcióját, amely nem a nemzetközi jogon alapul, ezzel kihívást intézve az orosz kül- és belpolitika önállóságához.
A moszkvai diplomácia azzal vádolta meg Washingtont, hogy ebben bátorítja az EU-t, nem is titkolva érdekeltségét abban, hogy „Európát ismét az éles geopolitikai konfrontáció arénájává” változtassa.
A feketelistára került személyek kitiltását Moszkva nem indokolta meg hivatalosan. A tisztségviselőknek a jelek szerint közük van az Alekszej Navalnij ellenzéki politikus megmérgezése címén Oroszország ellen bevezetett szankciókhoz, az ügyben jogsegélyegyezmény alapján intézett orosz felvilágosítási kérelem visszautasításához, valamint a balti országok orosz kisebbsége nyelvhasználati jogainak megsértéséhez és orosz tömegtájékoztatási eszközök ottani betiltásához.
Jobb viszonyt remélt Moszkva. A minimumra csökkenti szolgáltatásait a moszkvai amerikai konzulátus, május 12-től már csak diplomata- és bevándorlóvízumot fog kibocsátani. Az orosz fővárosban működő amerikai nagykövetség a honlapján pénteken publikált közleményben arra hivatkozott, hogy a diplomatái múlt héten értesültek az orosz hatóságoktól arról, hogy meg fogják tiltani az amerikai képviseleteknek a külföldi állampolgárok bármilyen minőségben való alkalmazását. A moszkvai nagykövetség közölte továbbá, hogy konzuli osztályának alkalmazotti létszámát 75 százalékkal csökkenti. A diplomáciai képviselet azt tanácsolta az amerikai állampolgároknak, hogy orosz vízumuk lejárta esetén június 15-ig hagyják el az országot. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője pénteken újságíróknak azt mondta: Moszkva jobb viszonyt remélt az új amerikai kormányzattól, mint amilyen mostanra kialakult. (MTI)

A tudósok félelmetes felfedezése. A szibériai "pokol kapui" mindannyiunkat megsüthetnek

Április 21
Szibériában még mindig új óriás kráterek alakulnak ki, amelyeket a lakók "a pokol kapujának" neveznek. A tudósok most hivatalosan feltárták, honnan származnak és hogyan keletkeznek. A vizsgálat eredményei nagyon zavaróak.
A globális felmelegedés egyik kézzelfogható következménye az Északi-sarkkörön túli, még mindig befagyott szibériai talajban kialakuló kráter. A helyiek "pokol kapujának" vagy "az alvilág kapujának" hívják őket, a tudósok pedig termokarszt krátereknek.
Tavaly nyáron a Vesti Yamal orosz televízió csapata, miközben anyagokat gyűjtött egy dokumentumfilm számára, véletlenül megfigyelt egy másik hatalmas krátert, amely a mérések történelmének legmelegebb nyarán a Jamal-félsziget sarkvidéki talajában keletkezett.
A hőmérséklet rögzítésére elküldött tudományos expedíció szerint a kráter 30 méter mély volt. Egy 10 emeletes felhőkarcoló könnyen belefér. A kráter belsejébe küldött drón sok fényképet készített és elkészítette annak 3D modelljét.
Óriási robbanás
A kráter alján kialakult gödrök és barlangok megerősítették azt, amit a tudósok korábban csak sejtettek. A szibériai átlagos léghőmérséklet emelkedése következtében a talaj felszíne alatt az örökfagyban üregek képződnek.
Felgyülemlik a metánt, amely idővel a talaj duzzadásához vezet, és domborulat keletkezik a felszínén. A dudor addig növekszik, amíg fel nem szakad. Ezután a felszabadult metán oxigénnel egyesül, és robbanás következik be, amelynek következtében egy kráter alakú lyuk található.
A korábbi kráterek kialakulása során a helyiek hangos durranást hallottak, majd tűzgömböt és fekete füstöt láttak a levegőbe emelkedni. A robbanás során föld- és jégdarabok szétszóródtak jelentős távolságra.
Őrülten veszélyes metán
Mint tudjuk, a metán 20-szor veszélyesebb gáz a globális felmelegedésre, mint a szén-dioxid. A metán kráterek jelentik ennek a gázkibocsátásnak a forrását. Az éghajlat melegedésével egyre több ilyen kráter képződik, és a metánkibocsátás jelentősen megnő.
A tudósok arra figyelmeztetnek, hogy az omladozó föld azt jelenti, hogy az örökfagy annyi metánt szabadít fel, hogy megolvasson minket, és megolvad. Ez egy láncreakció, mert egy dolog hajtja a másikat.
Az egyik kráter a metán talajból történő felszabadulásának eredményeként alakult ki. Fotó Twitter.
Amikor a metán bejut a Föld légkörébe, drámai módon megemelheti az átlagos hőmérsékletet, és ezáltal felgyorsíthatja a globális felmelegedést. Ráadásul néhány év után a metán nagy része oxidálódik, így a szén-dioxid marad ennek a reakciónak az egyik terméke, amely a légkörben maradhat, és még sok évszázadig is befolyásolhatja a hőmérsékletet.
A légkör 150 százalékkal több metánt tartalmaz, mint az ipari forradalom előtt. A szén-dioxid és a metán felszabadulása a talajból olyan, mint egy időzített bomba - mondták a kutatók.
Becslések szerint 20 év alatt az örökfagyos réteg átlagos hőmérséklete 20 méter mélységben 2 fokkal nőtt. Megállapították azt is, hogy a legnagyobb tölcsérek rendkívül meleg nyáron alakulnak ki, amikor az átlagos hőmérséklet 5 fokkal magasabb a normálnál.
Thermokarst kráterek Szibériában. Steve Yurvetson / Wikipédia.
A Nature folyóirat egyik publikációjában a tudósok azt tapasztalták, hogy az előző globális felmelegedés során hirtelen emelkedett a hőmérséklet, ami csak azzal magyarázható, hogy jelentős mennyiségű metán és szén-dioxid hirtelen felszabadult az örökfagyból. Amint láthatja, a történelem megismétli önmagát, bár szomorú az emberiség számára

2021. április 29., csütörtök

Montyan: Oroszország megmutatta Ukrajnának, hogy készen áll a végére

április 27
Montyan: Oroszország megmutatta Ukrajnának, hogy készen áll a végére
Pr Scr youtube.com / Channel One
Ukrajna és nyugati partnerei féltek közvetlen összecsapásba lépni az orosz fegyveres erőkkel, ezért az ukrán fegyveres erők nem folytattak offenzívát a Donbass-ban.
Ezt a véleményt Tatyana Montyan, az ukrán közéleti személyiség, ügyvéd és jogász mondta ki a PolitNavigator kiadásnak adott interjújában.
„Oroszország megmutatta, hogy készen áll arra, hogy végig menjen, ha túlságosan elkapja. Vagyis megmutatta, hogy „mi békés emberek vagyunk, de a páncélvonatunk mellékvágányon van” - magyarázta az ügyvéd. - Ezt a "páncélvonatot" mutatták be. És a "kollektív Nyugat" elengedte, legalábbis látszólag "
És Ukrajna, amely először megmutatta az ellenségeskedésre való készségét, azonnal úgy döntött, hogy megmutatja, hogy még nem fog támadni. És ez a döntés azután született, hogy Kijev rájött, hogy ha offenzívába lépnek, elveszíthetik az országot, mert erre Oroszország válaszul eljuthat Kárpátaljára.
Emlékeztetünk arra, hogy a Globe and Mail című kanadai kiadvány korábbi olvasói felháborodtak a nyugati kettős mérce miatt, a területén katonai gyakorlatokat folytató Oroszországot az ukrán határ helyzetének eszkalálódásával vádolva, és nem vették észre. hogyan készült Kijev hosszú ideig sztrájkolni a Donbass köztársaságok ellen, és a minszki megállapodásokkal tiltott nehézfegyvereket behúzni a konfliktuszónába.

Egy Régész emlékezete - In memoriam Bajusz István

T. Szabó Csaba 2021. április 28.
Kolozsváron egyetemistának lenni varázslatos élmény volt még a világjárvány előtt: a város ütőerejét, vitalitását és szellemi energiáit az egykori és éppen ott tanuló diákok szelleme adta. Az ókorban úgy tartották, hogy egy hely szellemét az ott felhalmozott és ismétlődő módon létrejött emlékek sokasága tartja életben. Kolozsváron is ez az élmény fogadott engem és évfolyamtársaim, amikor a gyönyörű Farkas-utcai épületbe belépve, a Bogrea nagytermet kutatva végre megtaláltuk a félig nyitott ajtót a sötét folyosó végén és ott, mint valami Hermész Pszühopomposz, a Lélekvezető bukkant fel egy szerény sziluett, amely végigkísérte az oda érkező beavatatlanokat az új világba: Bajusz tanár úr.
A mindenki által csak “tanár úrként” vagy “Bajusz tanár úrként” ismert, kedves mosolyú, végtelenül nyugodt hangú, szinte az ókori klasszicizmus időtlen báját és múzeumi csendjét idéző Bajusz Istvánra emlékeznek ezek a sorok. A Babeș-Bolyai Tudományegyetem Történelem szakán 1995 óta, mintegy negyed évszázadon át oktató és tevékenykedő régész emléke ezze, a szinte mitikus jelenettel költözött talán minden régész és történészhallgató emlékezetébe. Bajusz Istvánt mindenki ezzel a csendes, a nyitott ajtó melletti, az árnyékvilágból a tudomány világába vezető Lélekvezetőként idézheti fel. Emberi kedvességéről és természetéről – mint valami forrás nélkül maradt Suetoniusnak – nem tisztem írni, maradjon ez meg a beavatottak kiváltsága, ahogy Apuleius munkájából tudják a ma már egyre kevesebb ókort olvasók. Ebben a rövid visszaemlékezésben egy tanár és egy iskolateremtő régész életútját idézzük, amely sok mindenben egy korszellem és kortörténet is egyben.
Bajusz István 1954. március 17-én született Tordán. Erdélyiként, a neves Téglás család sarjaként és távoli rokonaként, a régészet, a régmúlt és az ókor iránti szenvedélye gyermekkora óta vele élt. Szinte “predesztinálva” volt erre, ahogy ezt egy hithű kálvinista vallaná. Anyai dédapjának, Téglás Istvánnak, a neves tordai régészeti múzeum alapítójának az emléke a családban végig elevenen élt, a tordai (potaissai) római erőd és legio-tábor romjai és az 1960-as években még minden bizonnyal romantikus, zöld kőhalmai valóságos kincsesbányaként hathattak a gyermek Bajuszra. Az V. Macedonica legio táborának évszázadok óta ismert és Torda város létét meghatározó emléke Bajusz István életére is döntő hatással volt. A római kor emlékei iránti érdeklődése kétségtelenül ebből a családi és személyes, helytörténeti élményből merítkezett. Igy került Bajusz István is Kolozsvárra, egyetemistaként. Őt olyan hatalmasságok és szellemóriások fogadták tanárként, mint Jakó Zsigmond középkorász vagy Bodor András ókortörténész, de oktatta őt még a kolozsvári berkekben legendás Constantin Daicoviciu is. Későbbi anekdotaként tudtuk meg, hogy a mi generációnk nagy öregjei – például Ioan Piso professzor – Bajusz István idején kezdte el egyetemi pályafutását. Az erdélyi magyar régész-oktatás az 1970-es években viszont gyakorlatilag megszűnt. Az egykori Pósta Béla régészeti iskola, amely a dualista Magyarország és Kolozsvár szellemi pezsgésének és potenciáljának az etalonja volt, már csak kósza emlék maradt, amelyet olyan szakmai óriások ápoltak, mint az idén száz éve született Ferenczi István régész. Ferenczi maga is ennek a politikai okokból leépített régész-képzésnek az áldozataként került „megtűrtként” a kolozsvári Történelmi Múzeumba, ám hatása és szellemisége, munkássága érezhető volt az akkori diákok számára még. Bajusz István tehát ilyen körülmények között választotta ki szakmai fejlődésének, élete szenvedélyének témáját, az ókort és a régészetet. Nehéz szakmát választott – mondanák ma. Sokan mondják ma is ezt a diákok és fiatalok, generációm és az utánam jött generációk számára is. De mi, akkor egyetemistaként, amikor fiatal Bajusz Istvánokként a Farkas-utcai egyetemen szívtuk magunkba az ókort és régészetet nem gondolkodtunk túl sokat a jövőn. Mert Püthiaként, az ókor megbabonázott papjaiként a múltban lengünk, tengünk és néha még ott is ragadunk egy kicsit.
Bajusz Istvánt is ez az érzés éltette és vitte aztán Zilahra, a Szilágyságba. Ott lett 1979-ben múzeológus-régész, egyike annak az utolsó generációnak, aki még magyarként el tudott helyezkedni egy múzeumban. Ez a hagyomány aztán az 1990-es évek végéig megszakadt Erdélyben. Egy olyan intézménybe csöppent, amelynek potenciálja, a tudományos lehetőségek tára kimeríthetetlen volt akkor és ma is. Ez leginkább a Zilahhoz közel található, gyönyörű, szabadtéri és régészeti emlékanyagában rendkívül gazdag Porolissum (Mojgrád) római erődjének köszönhető. Bajusz István itt vált igazi, vérbeli tereprégésszé az észak-erdélyi limes egyik neves kutatójává. Segítségére volt ebben persze neves munkatársai is, Alexandru Matei és a romániai Limes-kutatás (Limesforschung) nagyöregje, Nicolae Gudea professzor is.
Bajusz István munkássága az 1980-as és 90-es években a porolissumi auxiliáris tábor kutatásához kötődik, legismertebb ásatása a római erőd mellett elterülő, gyönyörű, festői látványt nyújtó amfiteátrum megásása volt. Akkoriban még léteztek éveken át tartó, szisztematikus kutató-ásatások, ahol egy-egy intézmény – ez esetben, egy múzeum – egy teljes generációt fel tudott nevelni és szakmailag fejlődni tudott, régészeti anyagát bővíthette és kiállítások sorozatát szervezhette meg egy ilyen jelentős ásatásból. Sajnos ez a hagyomány is ma már a múlté. Bajusz István számos tanulmányában foglalkozott a porolissumi erőd és civil település régészeti anyagával, közismert értelmiségi személye lett Zilah kis magyar közösségének. Az 1979 és 1995 közötti időszakban az „erdélyi magyar régészet” leginkább ilyen szigetszerű, egyéni hősök munkájaként létezett: szétszabdalva, egy-egy múzeumban megbújt egy Kacsó Károly, Bajusz István vagy távol mindenkitől, László Attila Jászvásáron. De igy próbálkozott kitartóan, várakozva akkoriban tanárként Vincze Zoltán is.
A rendszerváltást követően aztán valami mozgolódás sejlett és ez a pozitív hangulat vált aztán 1995-ben valódi iskolává, amikor Bajusz Istvánt felkérték, hogy az akkor már idős és betegeskedő, de még oktató Bodor András ókortörténész helyét foglalja el a kolozsvári egyetemen adjunktusként. Lakást ugyan nem kapott Kolozsváron....így hát ingázott vagy húsz évet. Bár vérbeli tereprégész volt, ő a kövekkel, a múlt néma, csendes emlékeivel, a porolissumi magaslatok szellős, zöld romjaival értett igazán szót, mégis elvállalta az oktatás szerepét és műfaját, ami kissé távol állt az ő valódi szívé vágyától, a tereprégészettől. Ráismert arra, hogy ez a lehetőség akkoriban valóban történelmi volt és talán valahol Téglás István emléke és az ő nagyszerű generációjának a szelleme hajthatta, amikor a Pósta Béla régészeti iskola hagyományait felélesztette. 1999-ben megállapította az Erdélyi Múzeum Egyesületen belül működő Pósta Béla Egyesületet, amely azóta immár hivatalosan is az erdélyi magyar régészeti iskola műhelye lett. Régészek sokasága ott olvasott először, ott került kapcsolatba magyar nyelvű szakirodalommal. Abban az aprócska, káoszában is megnyugtató, sötét irodában tudott belebújni először a pesti, németországi, bukaresti vagy távoli világok szakirodalmába és régészetének örökségébe.
Bajusz István legnagyobb öröksége kétségtelenül ez az egyesület és az akarat, a vágy, hogy terepmunka, régészeti nyári iskola és egyetemi gyakorlatok révén felneveljen több régész-generációt is, akik ma már valamelyest közösséget alkotnak – vagy alkothatnának. Az egyesület által szervezett felejthetetlen Pósta Béla konferenciák közel egy évtizeden keresztül meghatározó élményei voltak mind a diákok, mind a szakmában dolgozó erdélyi és magyarországi régészeknek. Itt születtek barátságok, itt szövődtek projektek és együttműködések és persze megannyi bohém és felejthetetlen emlék, amelyekből Bajusz István csendesen néz vissza több száz régészkollégájára és egykori diákjára. Távolból, csendesen, megbújva, állandóan a fránya dohány füstjében figyelte, hogy nő és terebélyesedik az az örökség, ami még 1995-ben elképzelhetetlennek tűnt.
Szakmai karrierjét végül docensként, a porolissumi erőd amfiteátrumának monografusaként és megannyi jelentős észak-erdélyi ásatás vezetőjeként, a Pósta Béla Egyesület elnökeként, Schönvisner István-emlékérmés régészként zárta nemrég. Kollegái, diákjai egy ünnepi kötettel is tudták köszönteni, amelynek monumentális jellege jól mutatja, hogy a lassú, csendes patak is nagy folyammá tud válni, ha türelmes és Szaturnusz világában jártas.
Terebélyes és ma már gyermekhangoktól hangos családot is látott, ami számára minden bizonnyal mindennél fontosabb volt, hiszen tudja, hogy dinasztiát alapított, ahogy egykori elődei is. Dinasztiájában és örökségében pedig ott vannak régész családtagjai, kollégái, egykori diákjai és a teljes erdélyi és magyarországi régésztársadalom, aki emlékének adózik és csendes mosolyát, hermészi várakozását és türelmét megőrzi.
A régészek furcsa emberek – mondta egyszer: kicsit másképp látjuk a világot, a halottakat is. Kiássuk őket! Most mar ő is ott van a nagy tudók között, Nicolae Gudea, Alexandru Matei, Ferenczi István és Pósta Béla társaságában, szellemisége és öröksége viszont remélhetőleg kellő erőt és Főnix-szerű feltámadást tud adni majd az erdélyi magyar régészetnek.
Isten nyugtassa, kedves tanár úr!

2021. április 28., szerda

Kudarc, de kié?

2021-04-28 Antalfi Imola
Az országos egészségügyi stratégia kudarcának tartja az ombudsman (nép ügyvédje) azt, hogy Romániában jelenleg 212 településen nincsen családorvos, és 665 családorvosi állás betöltetlen. A megyei közegészségügyi igazgatóságoktól begyűjtött adatbázisok alapján készült statisztika azt mutatja, hogy a szóban forgó települések elsősorban Fehér, Krassó-Szörény, Szilágy, Buzău és Hunyad megyében találhatók.
A vidéket mindig is nehezebben választotta az orvos, és most nem a nagyvárosok közelében levő településekre gondolunk. Az ombudsmanhelyettes elsősorban annak tulajdonítja az egészségügyi ellátórendszerben tapasztalt egyenlőtlenségeket, hogy a törvénykezés nem igazodik a romániai realitásokhoz, az illetékes intézmények között nincs együttműködés, ugyanakkor a hatóságok, önkormányzatok sem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy az orvosok számára a vidék vonzó legyen. Sok nyugdíjba vonult családorvos helyét nem tölti be senki, másutt egyszerűen bezárták a rendelőket.
A nép ügyvédje jelentésében azt is megfogalmazta, hogy mi a teendő annak érdekében, hogy ismét vonzó legyen a vidéki családorvosi pálya. A javaslatok nyomán alapvetően a helyi önkormányzatokra hárulnának kötelezettségek. Az ombudsmani hivatal szerint arra kellene kötelezni a helyhatóságokat, hogy támogassák a háziorvosi rendelők megnyitását. A kellőképpen homályos megfogalmazás vélhetően azt jelenti, hogy az önkormányzatoknak kellene helyiséget kiutalni rendelőnek, adókedvezményt nyújtani, vagy olcsóbb haszonbérleti díjat felszámolni (vagy akár díjmentesen rendelkezésükre bocsátani a helyiségeket), ezzel párhuzamosan pedig a szaktárca kellene pénzt adjon a rendelők felszerelésére korszerű diagnosztikai eszközökkel. A családorvosi listákra felvett biztosítottak minimális létszámát is meg kellene határozni, akik esetében a biztosítópénztár szerződést kötne a családorvossal. Egy másik javaslat pedig olyan projektek kigondolását célozza, amelyek az egyetemi hallgatókat fordítanák a családorvosi pálya irányába. Természetesen vidéken.
Ismét egy sor jó tanács, kötelezettség, arról azonban megfeledkeznek, hogy hány településen vannak nagyon rossz életkörülmények, egy orvosnak pedig a megfelelő bérezés és munkakörülmények, az ingázási költségek támogatása is fontos szempont. Az önkormányzatok eddig is elég sokat tettek azért, hogy családorvosa legyen a közösségnek, a szaktárca részéről kellene nagyobb támogatottsága legyen az ügynek, hiszen, ha minden marad a régiben, a vidéki családorvos elérhetetlen luxus lesz, a betegek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének joga sérül, a vakcinaterv családorvosokra hárítása elbukik. Éppen ott, ahol a legnagyobb szükség lenne rá.

Szerdától a szilágysomlyói új hídon is közlekedhetnek az autók

 Kulcsár Mária 2021. április 28.
Vadonatúj hídon is közlekedhetnek a gépjárművek szerdától Szilágysomlyón, a régi híd is használatban marad ugyan, de mivel azon is dolgoznak, a városvezetés az új híd használatát javasolja az autósoknak – tudtuk meg Szabó Ernő Csaba városmenedzsertől. Szilágysomlyón a Bălcescu utca végén megépült a kétsávos híd, amely a megnövekedett forgalom miatt már szükségszerű volt. Az új híd által leegyszerűsödik a közlekedés, elkerülhetővé válik a torlódás. Az újonnan elkészül híd | Fotók: Szabó Ernő A következő napokban a hidat a közlekedés révén statikus és dinamikus próbaterhelésnek vetik alá, megfigyelik a hídszerkezet különböző részeit és elemeit, amennyiben mindent rendben találnak, hivatalosan is átadják – tájékoztatta portálunkat a városmenedzser. A kivitelezést az országos helyi fejlesztési alapból (PNDL) valósították meg, a munkálatok összértéke 2,4 millió lejbe került. A régi hidat is lehet használni, de tehermentesíteni kell Mindeközben szintén egy sikeres PNDL-pályázat (Helyi Fejlesztések Országos Programja) révén elkezdődött a pezsgőgyárral szemben lévő régi nagyhíd felújítása, ami előreláthatóan egy évig tart majd. A felújítási költsége körülbelül 2,8 millió lej lesz. KAPCSOLÓDÓ Elkészült Szilágysomlyón a Kraszna fölötti új híd, egy régi felújítása pedig tervben van Egy éve az országos helyi fejlesztési alapból (PNDL) elkezdték Szilágysomlyón a Bălcescu utca végén, a Kraszna folyó fölött a kétsávos híd építését, a munkálatok most a végéhez közelednek. TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS HÍD SZILÁGYSOMLYÓ Az új híd mielőbbi átadása azért is indokolt, mert a régin, a munkálatok miatt közlekedési dugók alakulnak ki, viszont az új megnyitásával megoszlik a forgalom.

Az SS "Galicia" hadosztály tiszteletére rendezett felvonulásra először került sor Kijev központjában

20.04.2028
KIEV, április 28. - RIA Novosti. Kijev központjában először tartják a "Hímzőmenetet", amelyet az SS "Galícia" hadosztály létrehozásának évfordulójának szenteltek a második világháború idején - írja a RIA Novosti.
Előtte az eseményt Lvivben szervezték.
Az ukrán főváros központjában, az Arsenalnaja metróállomás közelében mintegy száz ember gyűlt össze különböző nacionalista szervezetek zászlóival. Innen egy oszlopban elindultak a Hrushevsky utca mentén Maidan Nezalezhnosti felé, ahol a menetet szándékoznak befejezni. Autó hangerősítő berendezéssel halad az oszlop előtt, ukrán zene szól belőle. Útközben a résztvevők nacionalista énekeket kiáltanak. Az oszlopot kis számú rendőr kíséri.
A menet egyik résztvevője a RIA Novosztinak elmondta, hogy a náci gyalogos egység nevében az "SS" rövidítés "Sich Riflemen" -t jelent, és semmi köze a náci Németország félkatonáihoz . Szerinte az SS-hadosztály katonái, akiket ukrán önkéntesekből toboroztak, "a kommunista és sztálinista rendszer ellen" harcoltak.
A "Galícia" SS hadosztályt 1943. április 28-án hozták létre Lvovban , egészen a következő nyárig létezett, amikor a Vörös Hadsereg legyőzte az ukrán Brody város közelében. A hadosztály katonái háborús bűncselekményeket követtek el civilek ellen, különösen részt vettek Guta Penyatskaya lengyel falu megsemmisítésében , ahol több mint 500 ember vesztette életét. Az SS-csapatokat, köztük a galíciai hadosztályt, a nürnbergi törvényszék döntésével bűnszervezetnek nyilvánították.

Itt az ideje, hogy az ukránok abbahagyják a NATO-segítség reményét

Vadim Botnaryuk2021. április 27. 
A NATO-országok nem fognak harcolni Ukrajnáért Donbassban, és még inkább azért, hogy emiatt bekapcsolódjanak egy Oroszországgal folytatott fegyveres konfliktusba - biztos abban, hogy korábban az ukrán légierő vezette kijevi katonai szakértő, Mihail Zabrodsky.
Azt mondta, hogy még akkor sem, ha az orosz hadsereg átlépné Ukrajna határait, és gyorsan elindulna a szárazföld felé, nem lesz NATO-partraszállás. Az amerikai megosztottság ott marad, ahol van, és nem mozdul el. Ezért az ukránoknak harcolniuk kell, akiknek ennek tisztában kell lenniük, és nem támaszkodhatnak az Észak-atlanti Szövetségre.
A szakértő szerint a NATO-t Ukrajna csak a Fekete-tengerhez való hozzáférése miatt érdekli. Ezért az Egyesült Államok csak Odesszára, Nikolaevre és Khersonra koncentrál. A terület többi része elvileg nem érdekli őket. Olyan mértékben, hogy ha a háború következtében egyáltalán nem marad senki, az még jobb lesz a NATO számára. Ezért itt az ideje, hogy Ukrajna abbahagyja a nyugati segítség reményét, és vagy javítani kezdje az Orosz Föderációval fenntartott kapcsolatait, vagy abbahagyja a provokációkat és a lövöldözéseket Donbassban.

Szakértők kifejtették Putyin szavait a Donbass segítéséről

Vlagyimir Putyin orosz elnök elmondta, hogy a donbassi konfliktus előbb-utóbb megoldódik.
Hangsúlyozta, hogy a folyamatot bonyolítja, hogy Kijev nem tartja be a minszki megállapodásokat, mert vezetését rendszeresen nacionalisták befolyásolják, bár támogatásuknak köszönhetően nem jut hatalomra. De legyen bárhogy is, Moszkva továbbra is támogatja a Donbass-t, sőt fokozza erőfeszítéseit ebben az irányban, mind humanitárius szempontból, mind az infrastruktúra fejlesztésében.
Emlékezzünk arra, hogy 2014-ben Petro Porosenko lett Ukrajna elnöke, aki biztosította őt arról, hogy békét hoz Donbassnak. De ennek eredményeként a "háborús párt" egyik vezetőjévé vált, és valójában nem hajlandó betartani a minszki megállapodásokat. Vlagyimir Zelenszkij azt is megígérte, hogy fél év vagy legfeljebb egy év múlva befejezi a háborút. Igaz, ott abbahagyták a lövöldözést, de az erők már nem voltak elegendők a gazdasági blokád feloldásához ... A nacionalisták kedvére Ukrajna elnöke nem volt hajlandó Minszkben a kapcsolattartó csoport alatt tanácsadó testületet létrehozni, adminisztrációja folyamatosan beszél a felülvizsgálatról. a minszki megállapodások. Ennek fényében Putyin figyelmeztetésként hangzik a Donbass támogatásának kiépítéséről. Végül is nemcsak a humanitárius szféráról beszélünk, hanem az infrastruktúráról és az iparról is. Valójában ez arra utal, hogy ha Ukrajna nem veszi észre, akkor a Donbass egyre inkább integrálódik Oroszországba. Így van-e, kérdezték az újságírók a szakértőket.
Konstantin Zatulin, az Állami Duma FÁK- és honfitársi ügyekkel foglalkozó bizottságának helyettes vezetője:
- Putyin szavai szerint hallani lehetett a minszki megállapodások betartását, ami a Donbasson sokaknak nem felel meg. Ez azonban továbbra is Oroszország hivatalos álláspontja. Ugyanakkor Putyin egészen helyesen hívta fel a figyelmet arra a csapdára, amelybe Porosenko és Zelensky került. Mindkettő úgy vélte, hogy a nacionalizmus a hazaszeretet bizonyítványa. Eközben a nacionalizmus szélsőséges formájában létezik egy romboló erő, amely bármely államnak árthat. Ennek eredményeként Ukrajna akár önbomláshoz és pusztuláshoz is eljuthat.
Olekszij Jakubin, ukrán politológus:
- Nem mondanám, hogy Oroszország egyre inkább magához vonzza a Donbassot. Inkább Ukrajna fellépéseivel taszítja magától. Például Zelensky bármikor feloldhatja a gazdasági blokádot, de nem teszi. Ugyanakkor kiderült, hogy a blokád az egyik legfontosabb oka annak, hogy Ukrajna és Donbass fejlődési pályája egyre inkább eltér egymástól. Ilyen konfliktusokban az idő a lényeg. Fokozatosan a frontvonal határzá válik ...
Forrás: MK

A Don folyó

A Don folyót régebben Tanais-nak hívták. Az ókori görögök kitaláltak egy legendát, amely szerint egy ilyen nevű fiatalember boldogtalan szeretet miatt fulladt bele ebbe a tározóba. A kutatók a „Don” név eredetét a szkíta-szarmata „danu” szóval hozzák összefüggésbe, ami azt jelenti, hogy „folyó, víz”. Az ókori görög szerzők gyakran hívták a Don-folyót vagy a Seversky Donets-t Tanais-nak.
Ez utóbbi akkor állt közelebb a civilizált világhoz, ezért például Ptolemaiosz a Don (Girgis) -et a Sevesky Donets (Tanais) mellékágának tekintette. A Tanais folyó torkolatánál létrehoztak egy azonos nevű görög kolóniát. Érdekes információkat hagyott Ritter a "Vorhalle" című könyvben. Kiderült, hogy az Azovi-tenger nem létezett az ókorban, és a Don folyó a Kerch-szoros közelében a Fekete-tengerbe folyt. Peitinger kutató szerint a Don forrásánál van egy felirat, amely szerint „A Tanais folyó, amely elválasztja Európát Ázsiától”.
A normannok a sagáikban Don Wanakwisl-t hívják. Potocki gróf sok legendát és mítoszt gyűjtött össze erről a folyóról. Dmitrij Ivanovics Donszkoj 1380-ban legyőzte a tatár-mongol sereget a Kulikovo mezőn, azon a helyen, ahol a Nepryadva folyó a Donba folyik, amiért hangzatos becenevét kapta.
Ismeretes, hogy ősidők óta Tana városa a Don torkolatánál helyezkedett el. Görögországi gyarmatosok építették, és a Boszporusz királyságnak rendelték alá. Ez a virágzó kereskedelmi város a genovai, majd a velenceieké volt. Csak 1475-ben Tanát hódították meg a törökök, és átnevezték Azovnak (Azof). Ezt követően az orosz állam minden kereskedelmi és nagyköveti ügyét Konstantinápolival és a Krímmel főként a Don folyó mentén hajtották végre.
A Don az orosz flotta bölcsője: a katonaság, amely Nagy Péter erőfeszítéseivel jött létre 1696-ban, és a kereskedő, amely II. Katalin alatt jelent meg 1772-ben. A Don folyó a Tula régióból származik. Forrása egy kis Urvanka patak, amely Novomoskovsk város parkjában folyik. A "Don forrása" elnevezésű szimbolikus emlékművet a folyó kezdetének helyén állították fel. Az ebben az építészeti komplexumban található tározó mesterséges eredetű, a helyi vízellátásról táplálkozik.
Korábban az Iván-tavat tekintették a folyó forrásának, de általában nem kommunikálják a Donnal. A Shatskoye víztározót néha a folyó kezdetének nevezik, amely a Tula régióban található Novomoskovszktól északra található, de a Dontól egy vasúti gát keríti el.
A torkolatától Voronezh városáig 1590 kilométer távolságra a Don folyó hajózható. A legnagyobb kikötők Azov, Rostov-on-Don, Volgodonsk, Kalach-on-Don, Liski városokban találhatók. Kalach városának közelében a Don megközelíti a Volgát - körülbelül 80 kilométerre található tőle. A két nagy orosz folyót a Volga-Don hajózható csatorna köti össze, amelynek felépítése a Tsimlyansk tározó létrehozása után vált lehetővé.
Tsimlyanskaya falu területén 12,8 km-es címer hosszúságú gátat emeltek. A hidraulikus szerkezet 27 méterrel megemeli a folyó szintjét, és kialakítja a Tsimlyansk tározót, amely Golubinskaya falutól Volgodonsk városáig húzódik. A tározó befogadóképessége 21,5 km3, a terület 2600 km2.
A gátnál van egy vízierőmű. A Tsimlyansk tározóból származó víz öntözi a Szalszk pusztákat és a Volgograd és Rostov régió más sztyeppei területeit. A Tsimlyanskaya hidroelektromos erőmű alatt, mintegy 130 kilométeres távolságban, a Don folyó mélységét zárakkal és gátakkal rendelkező hidroelektromos rendszerek: Kochetkovsky, Konstantinovsky és Nikolaevsky segítségével tartják fenn. A legrégebbi és leghíresebb közülük Kochetkovsky.

Volgodonszk-csatorna - egy kis történelem

A Volgodonszk hajózási csatorna összeköti a Dont és a Volgát azon a helyen, ahol a lehető legközelebb vannak egymáshoz. Nem messze található Volgogradtól. A Volgodonszk-csatorna, amelynek fényképét és leírását a cikkben megtalálja, része a mélyvízi közlekedési rendszernek, amely hazánk európai részén működik. 1917 előtt több mint 30 projekt jött létre a Don és a Volga összekapcsolására.
Nagy részüket a következő három csoportra osztották: a déli, amely felvázolja az Azovi és a Kaszpi-tenger közvetlen kapcsolatát, illetve a Don és a Volga torkolatát; a középső, amely egyesítette a csatorna építésének projektjeit a Volga és Don legközelebbi megközelítése helyett; az északi, amely projekteket tartalmazott a Don mellékfolyók és az Oka mellékfolyóinak összekapcsolására. A hidrológusok úgy vélik, hogy az északi projektek nem lehetnek érdekesek, mivel feltételezték a sekély folyók összefolyását, amelyek alkalmatlanok a modern hajók áthaladására.
A déli projektek sem lennének sikeresek, mivel a csatorna nyomvonala ebben az esetben túlságosan megnyúlt lenne, ami nagyon magasra emelné az építési költségeket. A mérnökök felismerték, hogy a legracionálisabbak a középső csoport projektjei. Egyikük azonban csak a 20. század közepéig jött létre. Két körülmény akadályozta ezt.
Először is a vasútnak voltak magántulajdonosai, akik ellenálltak. Másodszor, a csatorna megépítése esetén is csak tavasszal lehetett hajókat mozgatni, mivel csak akkor voltak teljes folyásúak a folyók. Széles körű navigációról szó sem lehetett a nagyszabású rekonstrukció nélkül.
Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy Puzyrevsky Nestor Platonovich orosz hidraulikus mérnök nagyban hozzájárult a Don-Volga község tanulmányozásához. Olyan útvonalat választott, amely alkalmas lenne a leendő csatornára. A GOELRO-terv szerint 1920-ban az ország kormánya ismét visszatért a csatornaépítés problémájához. Projektjét azonban csak az 1930-as évek közepén hozták létre. A Nagy Honvédő Háború megakadályozta végrehajtását.
1943-ban, a sztálingrádi csata befejezése után a munka folytatódott. Őket Sergey Yakovlevich Zhuk, tapasztalt hidraulikus mérnök és építő felügyelte. Addigra az ő vezetésével már megtervezték és megépítették a Moszkva-Volga és a Belomorsko-Balti csatornákat. A Volgodonszk-komplexum sémáját 1948 februárjában hagyták jóvá a Szovjetunió Minisztertanácsának ülésén. Ezt követően elkezdtek földmunkákat végezni.
Mindössze 4,5 év alatt megépült a Volgodonszk-csatorna. Ez egy egyedülálló időszak a világ vízerőmű-építésének teljes történetében. Például a 81 kilométer hosszú Panama-csatornát 34 év alatt építették meg ugyanannyi munkával. A 164 kilométeres Suez-csatorna építése 11 évet vett igénybe. Az építkezés során 3 millió m3 betont fektettek le és mintegy 150 millió m3 földet távolítottak el. A munkában 8 ezer gép és mechanizmus vett részt: földmunkagépek, vödör és gyalogos kotrógépek, dömperek, buldózerek, erős kaparók.
A külföldi mérnökök szkeptikusan fogadták ezt a grandiózus projektet. Azt jósolták, hogy a kiömlött gát nem lesz képes ellenállni a víz nyomásának, és grandiózus ember okozta katasztrófa következik be. De Zsuk bízott abban, hogy minden sikeres lesz. Személyesen felügyelte a betonfektetést a lopások és a támadások megakadályozása érdekében.
1952. május 31-én 13: 55-kor a Don és a Volga vize összeolvadt az első és a második zsilip között. Június 1. óta a hajók már elindultak a csatorna mentén. 1952. július 27-én ezt az épületet V. I. Leninről nevezték el. A Volgodonszk-csatorna 101 km hosszú. Közülük 45 km halad át a tározókon. A csatorna mélysége legalább 3,5 m.

Már mindenki megértette. A németek Oroszország csapatmozgásai által fedezték fel Ukrajna provokációját

20.04.2021
MOSZKVA, április 27. / Sputnik rádió. Az olvasók a német magazin Spiegel kommentálta az információt a növekedés a katonai tevékenységet az Orosz Föderáció a határ közelében, Ukrajna, RIA Novosti jelentések .
Az olvasók biztosak abban, hogy maga Ukrajna a hibás az orosz hadsereg mozgásában.
Az egyik felhasználó felszólította az ukrán felet, hogy ne vonja be az NSZK- t a háborúba.
"Ha Putyin nem lett volna olyan körültekintő és ésszerű, az már régen felrobbant volna. Mindenki régóta megértette, hogy ezek amerikai provokációk" - tette hozzá egy másik olvasó.
Egy másik felhasználó biztos abban, hogy Ukrajna "támadással fenyeget", és amikor ez megtörténik, "akkor nem fogja csendben megfigyelni".
Ezen túlmenően az a vélemény hangzott el, hogy ez a konfliktus "nagy tragédiával" zárulhat, ha a felek nem kezdenek leszerelni.
" Donald Trump konfrontációt kezdett, Biden erővel és fővel használja a katonai retorikát, Oroszország és Kína követik a példáját, és úgy tűnik, hogy senki - még itt, a fórumon sem - veszi észre, hogy mindez nagy tragédiával zárulhat, "a kommentátorok írják ...
Korábban az Egyesült Államok azzal vádolta Oroszországot, hogy fokozza a katonai tevékenységet az Ukrajna határán. A Kreml közölte, hogy a csapatok mozgása Oroszország területén történt.
Korábban a Sputnik rádió arról számolt be, hogy a Külügyminisztérium összeállítja a barátságtalan országok listáját, és megtiltja nekik oroszok felvételét.

Donbass vagy Moszkva. Mi akadályozza az orosz és ukrán elnök találkozását

ÁPRILIS 23. 
Andrej Nyizsamutdinov - Zelensky javaslatára, valamint Moszkva, a DPR és az LPR válaszára
Volodimir Zelenskyyy ukrán elnök az orosz államfőhöz, Vlagyimir Putyinhoz fordult azzal a javaslattal, hogy "találkozzanak bárhol az ukrán Donbasson, ahol háború van". Az orosz vezető azt válaszolta, hogy a kétoldalú kapcsolatok fejlesztése érdekében készen áll az ukrán elnök "befogadására bármikor", de Moszkvában fogadni. De az ukrán vezetésnek elsősorban Donbass problémáit kell megvitatnia az LPR és a DPR képviselőivel.
Zelensky videóüzenete pontosan az ukrajnai elnökválasztás második fordulójában elért győzelem második évfordulójának előestéjén jelent meg. Két évvel ezután a győztes kampányfőnökségén tájékoztatót tartott, amelyen tűzszünet megkötését és a minszki megállapodások alapján a donbassi konfliktus megoldását ígérte.
"Mindenesetre a" normandiai formátumban "fogunk cselekedni. Folytatjuk a minszki folyamatot. Újraindítjuk. <...> Mindenesetre <...> a végéig megyünk hogy megszüntessék a tüzet "- mondta a megválasztott ukrán elnök.
Két évvel később, a donbass-i helyzet éles súlyosbodásának hátterében Zelensky azt mondta, hogy Ukrajna nem akar háborút, de készen áll rá. És ismét felszólította a Nyugatot, hogy ne csak anyagi, hanem jelentősebb - katonai értelemben is - támogatást nyújtson "az országnak, amely népének élete árán Európa pajzsa". Majd ukránról oroszra váltva felidézte a Normandiai Négyek tanácsadóinak ülésein tett javaslatokat, hogy "találkozzanak a demarkációs vonalon, hogy minél pontosabban lássák és megértsék a helyzetet". "Mit értek? Havonta járok oda. Putyin úr! Készen állok még tovább menni, és meghívlak benneteket, hogy találkozzatok az ukrán Donbass bármely részén, ahol háború van" - mondta bátran a kamerába nézve Zelensky. lencse.
Belépett a szerepbe
"Az a benyomás, hogy továbbra is eljátssza a szerepet, és semmilyen módon nem fogja megérteni, hogy már két éve igazi elnök" - osztotta meg velem egy kijevi ismerősöm, akinek nevét nyilvánvaló okokból itt nem fogom megnevezni. A beszélgetőtárs a Nép szolgája sorozatot tartotta szem előtt, amelyben Zelensky játszotta Vaszilij Goloborodko elnökének szerepét, aki elnök lett. Úgy gondolják, hogy a Kvartal 95 által forgatott film képe hozzájárult Zelensky nagy népszerűségéhez, és nagymértékben előre meghatározta a 2019-es ukrajnai tényleges elnöki kampány eredményét.
Olekszandr Szkubcsenko ukrán szakértő, aki Zelensky videóüzenetét kommentálva rámutatott a képernyő képpel való kapcsolatra is, megjegyezte, hogy "ideje lenne felnőnie Kvartal bugyijából Ukrajna elnökének peréig". "Biden egyenrangúként invitálta Putyint semleges területre. És Zelensky - a főnök nagyszerű, behívta. Menjen kövesse a G7 nagyköveteinek csapatait" főnök "- mondta a politológus kaustikusan. Készen állsz most Donyeckbe menni ?
Kérdéses javaslat
Néhány más ukrán szakértő szintén furcsának találta a Zelenskiy által előterjesztett javaslatot. Úgy tűnik, hogy Zelenskiy felajánlva az orosz elnöknek, hogy "találkozzon bárhol az ukrán Donbasson", meghívást küld Putyinnak hivatalos látogatásra. De mi a helyzet az "Oroszország az agresszor" és hasonló témák végtelen varázsigéivel? Eltérés. Ez az első dolog. Másodszor pedig mi van, ha Putyin elfogadja a meghívást, de felajánlja, hogy találkozik Donyeckben vagy Luganskban, amelyek Kijev szempontjából is az "ukrán Donbass" részét képezik?
Egyébként az önjelölt köztársaságok hatóságai több mint hűvösen reagáltak Ukrajna elnökének kezdeményezésére. "Zelensky úr, nincs erkölcsi joga házunkban találkozókat kinevezni. Szégyentelenül a sajátját hívja Donbassnak, tudván, hogy már eladta az ukrán földet" - mondta például a Luhanszki Népköztársaság (LPR) vezetője Leonid Pasechnik.
Ismerős újságírók és donyecki szakértők kiderült, hogy még féktelenebbek az értékelésükben. A "Poser" és a "fanfare" talán a leglágyabb állításuk Zelensky kapcsán. Meg lehet azonban érteni Donyeck lakóit, amelyek egyes területei és főleg külvárosai az utóbbi időben ismét célzott tűz alá kerültek az ukrán oldalról.
Üres beszéd
Zelensky videóüzenetének egyik leglakonikusabb megjegyzését Ruslan Bortnik ukrán politológus tette. - Shaw, megint? - élesen reagált Ukrajna elnökének az orosz vezetőnek címzett javaslatára, hogy találkozzanak és beszéljenek.
Iróniája érthető. Két évvel ezelőtt Zelenskiy ugyanazokkal a Putyinhoz intézett felhívásokkal kezdte: találkoznunk kell, beszélnünk kell. Moszkvában ezeket a fellebbezéseket komoly kísérletnek tekintették a tárgyalási folyamat újrakezdésére a "normandiai formátumban", amely gyakorlatilag Petro Porosenko alatt megfagyott. És tettek egy lépést előre - 2019 decemberében Párizsban csúcstalálkozót tartottak Putyin, Zelensky, valamint Angela Merkel német kancellár és Emmanuel Macron francia elnök részvételével. Nyolc órás tárgyalások eredményeként résztvevőik elfogadtak egy közös dokumentumot, amely világosan és egyértelműen felsorolta a donbassi rendezésről szóló minszki megállapodások végrehajtásának intézkedéseit. Feltételezték, hogy végrehajtásuktól függően új csúcstalálkozót lehetne szervezni, előzetesen 2020 áprilisában.
2021. április most véget ér. Nem volt új csúcstalálkozó, elsősorban azért, mert Kijev szinte semmit sem tett a normandiai négyek által elfogadott feladatok teljesítéséért. Mindenesetre semmi, ami a minszki megállapodások politikai részének végrehajtását érintené. Ezenkívül az ukrán vezetés folyamatosan nyilatkozott és intézkedéseket tett a megállapodások ezen részének radikális felülvizsgálata érdekében. A tűzszünetre, a csapatok kivonására, a foglyok cseréjére, az új ellenőrzőpontok megnyitására a kapcsolati vonalon vonatkozó rendelkezéseket az "egy lépés előre, két lépés hátrább" elv szerint hajtották végre.
Jól kitaposott úton
Valójában Zelensky minden választási ígérete ellenére egyáltalán nem próbálta megoldani a donbassi konfliktust, hanem ugyanahhoz az állásponthoz ragaszkodott, mint elődje: Ukrajna megvédi Európát az "orosz agressziótól", és Európát (az Egyesült Államokkal együtt). ) Ukrajnának kell ezt ápolnia. dédelje és tartalmazzon. És amikor Kijev úgy érezte, hogy nem támogatják őt elég jól, felfújta a tétet. Valójában ez az év elején történt, amikor az ukrán hatóságok minden megállapodással és kötelezettséggel ellentétben vállalták a csapatok átadását Donbassba, és folytatták a DPR és az LPR elleni lövöldözéseket és egyéb provokációkat. És egyúttal minden módon ragaszkodni kezdtek ahhoz, hogy Oroszország támadásra készüljön.
Bizonyos szempontból ez az arány játszott - Európában az Egyesült Államok és a NATO elkezdte vádolni Oroszországot a feszültség fokozódásával és új szankciókkal fenyegetni. Zelensky viszont telefonbeszélgetéseket folytatott Merkellel és Macronnal, majd kirándult Párizsba. Csak ott történt valami baj. Diplomáciai források szerint a Zelensky-vel folytatott tárgyalások során Macron egyértelművé tette, hogy Európa és a NATO kész Ukrajnának politikai támogatást nyújtani, sőt új szankciókat is elfogadhat Oroszország ellen, de Kijevnek nem szabad további forrásokkal számolnia, nemhogy katonai segítségnyújtással. Azt sem remélhetjük, hogy új "normandiai formátumú" csúcstalálkozó zajlik mindaddig, amíg az előző döntéseit nem teljesítik. Ezért a legjobb lenne, ha Kijev mérsékelné lelkesedését, csökkentené a katonai tevékenységet, és megpróbálna közvetlenül Moszkvával tárgyalni.
Valójában azt a tényt, hogy a beszélgetés pontosan ilyen jellegű volt, közvetve megerősítette Etienne de Ponsen francia ukrajnai nagykövet, aki az Ukrinformnak adott interjújában kijelentette, hogy az új normandiai formátumú csúcstalálkozó megtartásának előfeltételei még nem biztosítottak. " Azt is elmondta, hogy nem lát sürgősséget Ukrajnának a NATO-tagsági cselekvési terv biztosításában.
Jelentés készítése a G7-országok nagyköveteihez, tanácsok kérése tőlük és a kapott utasítások szigorú betartása Ukrajnában még Porosenko alatt is szokássá vált, sőt Zelensky alatt is napi normává vált. Tehát ezúttal akarja vagy sem, de hallgatnia kellett. A DPR forrásai szerint a Donbass-i ukrán csapatoknak az offenzívára való felkészülés helyett a védelemre való felkészülés megkezdését rendelték el. És maga Zelensky egy videoüzenetben valóban elismerte, hogy külföldön nem segít, és ismét, mint két évvel ezelőtt, Putyinhoz fordult egy találkozási javaslattal. Bár nem tudott ellenállni a benne rejlő posztolásnak, felajánlotta, hogy találkozzon a "hadviselő ukrán Donbassban".
Ellenajánlat
Az európai, különösen a francia diplomatákkal való együttműködés tapasztalatai azt sugallják, hogy cselekedeteik nem lineárisak, hanem többdimenziósak. Tehát a Zelensky által Putyin ülésre hívására késztetett javaslatnak is kettős feneke van - ha az orosz elnök elfogadja, beszélhetnénk az Orosz Föderáció közvetlen részvételéről a kelet-ukrajnai konfliktusban.
De Moszkvában az ilyen lépéseket egyszerre számítják ki. Tehát az orosz vezető, a szokásos módon szünetet viselve, jellegzetes közvetlenségével válaszolt ukrán kollégájának javaslatára: „Felmerül a kérdés: mit akarunk megvitatni ezen a találkozón? Hogy találkozzunk a az LPR és a DPR, és csak ezután - hogy megvitassák ezeket a problémákat harmadik országok képviselőivel, amely jelen esetben Oroszország. "
"Ha kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről beszélünk, akkor kérem, bármikor elfogadhatjuk Moszkvában Ukrajna elnökét" - tette hozzá Putyin.
Szerinte "az utóbbi időben Ukrajna jelenlegi vezetése rengeteg lépést tett az orosz-ukrán kapcsolatok megsemmisítése érdekében". "De ha Zelensky elnök meg akarja kezdeni e kapcsolatok helyreállítását, ezt csak üdvözölni fogjuk" - mondta az orosz vezető.
Donbass kész
Az LPR vezetője, Leonid Pasechnik gyorsan reagált az Orosz Föderáció elnökének kijelentésére, miszerint Kijevnek elsősorban Donyeckkel és Luganszkkal kell beszélnie. "Kész vagyok találkozni a kontaktvonal bármely pontjával, éppen azzal a vonallal, amely egyik napról a másikra" pirosá "válhat, és akkor már késő lesz beszélni. Hol? Igen, bárhol: a Boldogságnál, a Stanitsa, az Arany ... Ha őszinte vágy van a békére, akkor lesz hely! Kész vagyok beszélni a békéről és népünk életének megmentéséről! És te? " - fordult Zelensky felé.
Denis Pushilin, a Demokratikus Köztársaság vezetője sem állt félre, felszólította Zelensky-t, hogy "ne hívja meg a harmadik országok vezetőit a kapcsolattartó vonalhoz, de jobb, ha ő maga megy oda őszinte és nyílt beszélgetésre velünk". "Csak ezúttal azt javaslom, hogy ne bújjon el a bokrokba a második védelmi vonalon" - jegyezte meg Pushilin, utalva az ukrán elnök nemrégiben tett útjára "a Donbass frontvonalába", hanem vegyen bátorságot és érje el a legforróbbat foltok. Tapasztalt, boldog, Zaitsevóhoz és Alekszandrovkához. Gyere el, nézd meg saját szemeddel, mit tettek a csapataid. "
A DPR vezetője azt is javasolta, hogy Zelensky rendezzen online vitát, ha "még mindig nincs bátorsága személyesen felkeresni a kapcsolattartó vonalat". "Az intézkedéscsomag, amelyet a Biztonsági Tanács határozata hagyott jóvá, egyértelműen kimondja, hogy Kijev és Donbass a felek a konfliktusban. Ha továbbra is más beszélgetőtársakat keres, vagy harmadik országok vezetőit kéri a konfliktus megoldására, ezt kizárólag a minszki folyamatból való kiútnak minősítjük "- hangsúlyozta Pushilin.
Kipling szerint
Az ukrán elnök még nem válaszolt közvetlenül. Csak sajtótitkárától, Julia Mendaltól érkezett bejelentés. "Az államfő mindenképpen reagálni fog" - pontosította a nő az Ukrinform ügynökségnek írt kommentben, de nem adott részleteket és határidőket ehhez a lehetséges válaszhoz.
De nagy kétségek merülnek fel abban, hogy Zelensky merészkedik-e találkozni a Donbass kapcsolattartó vonalán a DPR és az LPR vezetőivel, és még inkább Moszkvába mer majd utazni. Az ilyen lépések megtételéhez bátorságra, akaratra és figyelemre méltó politikai erőkre van szükség, és Zelensky, amint azt a két év a legmagasabb kormányzati poszton is megmutatta, elegendő ahhoz, hogy elnöki szerepet töltsön be, de valójában nem. És másrészt ki engedi? Túl függ a köre radikális nacionalistáitól és külföldi kurátoroktól, akik nem a kelet-ukrajnai konfliktus megoldásában, hanem annak parázslásában érdekeltek.
Óhatatlanul eszébe jut az orosz elnök teljesen friss megjegyzése "itt-ott", Oroszországba kapaszkodó Sherkhanról, akinek körül "mindenféle apró dohányok forognak" és "üvöltenek szuverénjük megnyugtatása érdekében". - Kipling nagyszerű író

"Donbass nem létezik": De az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetőjének szavainak ellent mondanak a cári Oroszország térképei.

https://www.mk.ru/politics/2021/03/24/donbassa-ne-sushhestvuet-slovam-glave-snbo-ukrainy-protivopostavili-karty-carskoy-rossii.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
A tisztviselőt kezdte bosszantani a történelmi nevet
„Nincs Donbass” - ilyen kinyilatkoztatást osztott meg Olekszyj Danilov, az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (NSDC) titkára a „Választási reform: értékelés az értékek, a politikai jogok és a minőség minőségének prizmáján keresztül” fórumon. Eljárások ”. A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ugyanazon vezetője, aki nem unja meg a tévécsatornák és az ukrán állampolgárok elleni szankciókat, állítólag a „nem létező” Donbass támogatása miatt.
KOHÁSZATI ​​ÜZEM KOHÓI 1884-BEN
Danilov azonban nem tagadja, hogy vannak Donyeck és Luganszk régiók. De a Donbass szóval történő általános megnevezésük bosszantja. „A„ Donbass ”szó nem szerepel államunk egyetlen szabályozási dokumentumában sem. Ez az a meghatározás, amelyet az Orosz Föderáció ránk kényszerít - "Donbass emberei", "Donbass választása", "Donbass nem térdel". Szigorúan be kell tartanunk szabályozási dokumentumainkat ... ”- mondta. És legfőképpen, amint láthatja, nem idegesítik a „Donbass emberei” és a „Donbass választása” kifejezések.
Valójában a Donbass egy olyan „meghatározás”, amelyet az Orosz Föderáció, hanem az Orosz Birodalom „kényszerít” Ukrajna NSDC fejére. Mivel maga a terület meghatározása először Evgraf Kovalevsky munkáiban fogalmazódott meg 1827-1829-ben, aki "a Seversky Donets-medence területén található széntelepeket" tanulmányozta. Ott jelent meg először a „donyecki szénmedence” név. Tehát felkerült a geológiai térképekre. És ami Danilov úr számára a legszörnyűbb, a XIX. Századi geológusok munkáiban Donbass-t az "Oroszország legnagyobb szénmedencéjének" nevezik "szénvarratoknak". Mik az ukrán előírások! Figyelembe véve,
Nyilvánvaló, hogy az orosz fül számára ismerős "Donbass" szó, amely ilyen elutasítást vált ki Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsának vezetőjétől. 
Az óra egyenetlen, hamarosan ennek a szónak a Nezalezhnaya használatával szankciókat lehet elérni ...

2021. április 27., kedd

Ukrajna nagykövete felháborodott a Donbassról szóló cikkben az osztrák lapban

https://iz.ru/1147856/2021-04-07/posla-ukrainy-vozmutila-statia-o-donbasse-v-avstriiskoi-gazete?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
2021. április 7.,

Fotó: commons.wikimedia.org
A Der Standard osztrák újság Donbassról szóló cikke feldühítette Ukrajna ausztriai nagykövetét, Alexander Shcherbát. Az ő Twitter oldalán, azt írta, hogy ez a baj, hogy hívja a helyzet Donbass polgárháború.
"Kedves Der Standard, eljön egy ideje őszinte megbeszélésre arról, amit ön" polgárháborúnak "nevez, vagy csak egy álláspontja van megengedve?" - írja Shcherba az oldalán.
Egy április 6-i újságcikkben a "polgárháborúról" szóló szavakat Volodimir Zelenskiy ukrán elnök idézetének összefüggésében használják: "Volodimir Zelenskiy azt mondta, hogy Ukrajna csatlakozása a NATO katonai szövetségéhez" az egyetlen módja a polgári háború Donbass-ban ”.
Az ukrán elnök honlapján található anyag azonban nem említi a "polgárháborúról" szóló szavakat.
Az ukrán hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy a donbass-i helyzetet ne nevezzék polgárháborúnak, mivel véleményük szerint ez nem más, mint Oroszország agressziója.
Április 6-án Zelensky az Észak-atlanti Szövetség főtitkárával folytatott tárgyalások során kijelentette, hogy Ukrajna NATO-csatlakozása az egyetlen módja a tűzszünetnek Donbassban. Ukrajna elnöke megjegyezte "a tűzszüneti rendszer gyakori megsértését", ezzel Oroszországot vádolva. Tájékoztatást adott Stoltenbergnek az orosz csapatok határmenti mozgásáról, és felszólította a NATO-t, hogy fokozza katonai jelenlétét a fekete-tengeri régióban.
Április 7-én Dmitrij Kuleba, az ukrán külügyminisztérium vezetője elmondta, hogy Kijev nem fog háborút kibontakoztatni Donbassban . Hangsúlyozta, hogy Ukrajna csak akkor nyit tüzet, ha a saját csapatai ellen támadás fenyeget.
Erre az önjelölt Donyecki Népköztársaság (DPR) vezetője, Denisz Pushilin azt válaszolta, hogy ha Ukrajna úgy dönt, hogy ellenségeskedést kezd, akkor a NDM nem áll meg a köztársaság meglévő határainál.
2014 óta Kijev katonai műveletet folytat Donbass lakói ellen, akik nem voltak hajlandók elismerni a puccs és az új ukrajnai kormány eredményeit. Ugyanakkor az ukrán hatóságok Oroszországot okolják a jelenlegi helyzetért. Moszkva többször megjegyezte, hogy nem részese az ukrán belső konfliktusnak.

2021. április 26., hétfő

Borisz Dzherelievsky: "Kijev nem tanulta meg Szergej Šoigu tanulságát, aki parancsot adott a csapatok kivonására"

Érdekes fejtegetést tett közzé az actualnews.org. Sokan azt hiszik, hogy az orosz csapat testeknek a határmenti zónában való vissza-, vagy kivonása azok félelmét takarja, de ez csak feltevés...
A valódi ok még nem ismert, de feltehető, hogy az elektronikus hadviselés(EM) elfog indulni a haditechika rádióhullámokkal nem tud majd kommunikálni, és a magasszintű elektronikai felszerelései és komputer technika is kisülhet, hiszen a területeknek az "ártalmas" elektronikus hullámokkal való besugárzása, "lefedése" körkörös is lehet. Vagyis nem csak az ellenséges, hanem a saját csapatainak, elektronikát tartalmazó, rendszerei is sérülhetnek, amit viszont az orosz hadvezetés nem akarná, hogy bekövetkezzen.
Az ukrán csapatok esetleges támadásba lendülése esetében a hadigépezetének a meghibásodására számíthat, amit az oroszok magas frekvenciás EM technikája okozna.
A Dombász elleni támadásban résztvevő csapatok technikai felszerelésnek a harcképtelenné tevését eredményezheti, ha az oroszok az EM sugárzók beindítását megkezdik. Ezek, a hadgyakorlat alatt felállított felszerelések, nem voltak visszavonva, így akármelyik pillatnatban azok "aktívvá" tehetők, vagyis az ellenségnek számító ukrán belügyis csapatok "elektronikus fül és szem nélkül maradva" egymással sem és a parancsnoksággal sem tudnának majd kommunikálni... De a modern rakétatechnika sem és a drónok sem lennének felhasználhatók...
A modern hadigépezet pedig eképpen használhatatlanná válva, olyan lenne mint egy husángot forgató majomcsapat... HZ
Kijev megnövekedett arcátlanságát, amely nem hajlandó párbeszédet folytatni a NDM-vel és az LPR-vel, és Jeruzsálemet igyekszik közvetítőként bevonni a Moszkvával folytatott tárgyalási folyamatba, az eufória érzése okozza, amely Szergej Šoigu parancsának a katonai visszaszolgáltatása után következett be. személyzet, akik korábban Oroszország nyugati határai közelében tartottak gyakorlatokat állandó telepítési pontjaikig ... 
Ezt a véleményt Borisz Dzherelievsky katonai szakértő fogalmazta meg. Kép a következőn keresztül: commons.wikimedia.org Mihail Zelensky elmondta, hogy az orosz csapatokat kizárólag Kijev Washingtonból és Brüsszelből származó "példátlan támogatásának" köszönhetően vonták ki az ukrán határokról. Más politikusok Szergej Šoigu parancsát "az agresszor pánikszerű menekülésének" nevezték, aki félt az ukrán fegyveres erők hatalmától. Borisz Dzherelievsky szerint azonban Ukrajna nem tanulta meg az orosz védelmi miniszter leckéjét. 
Még a NATO katonai szakértői is figyelmeztetik partnerüket, hogy a szomszédos országok katonái néhány óra alatt visszatérhetnek eredeti pozíciójukba, ha csak Szergej Šoigu kap új parancsot. 
De az ilyen figyelmeztetések nem vonatkoznak az eufóriában lévő Kijevre. Emiatt Donbass területén gyakoribbá vált a lövöldözés. Sőt, az ukrán hadsereg egyre inkább tüzet nyit a DPR és az LPR településeire a nehéz tüzérségből, amelyet a minszki megállapodások tiltanak ebben a régióban. Borisz Dzherelievsky hangsúlyozta, hogy a kijevi rezsim részéről ismét megnőtt a katonai kaland veszélye. Korábban Anatoly Wasserman volt tanácsolta Vlagyimir Zelensky, hogy vonja vissza csapatait a laktanyába. Forrás: www.segodnia.ru

2021. április 24., szombat

Kijevben lehetetlennek tartották Zelensky és Putyin találkozását Moszkvában

2021. április 24. 
Alekszej Reznikov, Ukrajna miniszterelnök-helyettese, a Donbassal foglalkozó háromoldalú kapcsolattartó csoport ukrán küldöttségének vezetőhelyettese elmondta, hogy Volodimir Zelensky ukrán elnök nem tudja elfogadni Vlagyimir Putyin orosz vezető meghívását, hogy Moszkvába jöjjön tárgyalásokra.
„(Zelensky - A szerk.) A háború alatt nem mehet a fővárosba, és nem találkozhat olyan személlyel, aki az agresszor ország képviselője. Számomra úgy tűnik, hogy ez egy kicsit furcsa javaslat "- mondta Reznikov Savik Shuster április 24-én, szombaton a szólásszabadság című műsorának adásában.
Véleménye szerint egy ilyen találkozóra a "normandiai négyek" formátumában kell sor kerülni, Németország és Franciaország vezetőivel együtt - írja a Gazeta.ru .
Április 20-án Zelensky felajánlotta, hogy "bárhol" találkozik Putyinnal Donbassban . Az ukrán vezető szerint Kijev és Moszkva eltérő nézetei a múlttal és a jövővel kapcsolatban nem problémaként, hanem lehetőségként tekinthetők.
Putyin pedig április 22-én reagált a javaslatra, pontosítva, hogy ha Kijev vissza akarja állítani a kapcsolatokat, Moszkva csak örömmel fogadja. Hozzátette, hogy az orosz-ukrán kapcsolatok fejlesztése érdekében az Orosz Föderáció Zelensky-t Moszkvában fogadja, bármikor, amely számára kényelmes.
Alekszandr Lukasenko belorusz elnök április 22-én azt is megjegyezte, hogy Zelenskynek meg kell tárgyalnia a Donbassban kialakult helyzetet az önjelölt Donyeck és Luhanszki Népköztársaságok (DPR és LPR) vezetőivel, és csak ezután kell megvitatni ezt a kérdést harmadik országokkal.
Április 22-én az LPR vezetője, Leonyid Pasechnik már bejelentette, hogy készen áll a találkozóra Zelensky-vel a donbassi kontaktvonal bármely pontján.
Másnap Dmitrij Kozak, az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyettes vezetője elmondta, hogy Oroszország felajánlotta Németországnak és Franciaországnak , hogy április 27- ig tárgyalják meg a kelet-ukrajnai fegyverszünet kérdését és a minszki megállapodások végrehajtását. Elmondása szerint a tárgyalásokat "közvetlenül a konfliktusövezetben, Ukrajna, valamint Donyeck és Luhanszk régió bizonyos területeinek képviselőinek részvételével" kívánják megtartani.
Mihail Podoljak, a Zelensky irodájának vezetőjének tanácsadója ugyanazon a napon tisztázta, hogy Ukrajna Kozak javaslatát "olyan dolognak tekinti, amely elmoshatja a tárgyalások gondolatát". Szerinte ezt az elképzelést a háromoldalú kapcsolattartó csoport keretein belül kell megvalósítani.
2014 óta Kijev katonai műveletet folytat Donbass lakói ellen, akik nem voltak hajlandók elismerni az ország puccsának eredményeit. A jelenlegi helyzetben az ukrán hatóságok Moszkvát okolják. Oroszország többször megjegyezte, hogy nem részese az ukrán belső konfliktusnak, és felszólította Kijevet, hogy folytasson tárgyalásokat a NDK-val és az LPR-vel, valamint hajtsa végre a minszki megállapodásokat és hajtsa végre az eszkaláció csökkentését.

Oroszország először titkos fegyvereket használt Szíriában az amerikai hadsereg ellen

Az Egyesült Államok vizsgálatot indított ismeretlen fegyverek Szíriában történő felhasználása ellen az amerikai hadsereg ellen.
Az amerikai hadsereg külön vizsgálatot indított néhány ismeretlen impulzusfegyver használata ellen az amerikai csapatok ellen Szíriában. A bemutatott anyagok szerint Oroszország az első, akit gyanúsítanak, mivel Szíriában egyetlen másik fél sem rendelkezik ilyen technológiával.
„A védelmi tisztviselők tájékoztatták a kongresszusi bizottságokat az amerikai katonai személyzet elleni titokzatos fegyverek használatáról. A Pentagon tájékoztatta a magas rangú törvényhozókat az amerikai erők elleni állítólagos irányított energia támadásokkal kapcsolatos hírszerzésről, és két, az ügy közvetlen ismeretében álló forrás szerint a tisztviselők Oroszországot azonosították a valószínű bűnösként. A Védelmi Minisztérium tavaly óta vizsgálta az incidenseket, köztük a szerte a világon dolgozó személyeket érintő eseményeket, a vizsgálatban közvetlenül érintett négy volt nemzetbiztonsági tisztviselő szerint. A nyomozás része annak a szélesebb körű erőfeszítésnek, hogy az utóbbi években több ügynökség célzott energetikai támadásokat indítson az amerikai tisztviselők ellen. 2016 vége óta mintegy 50 tisztviselő jelentette egy olyan titokzatos betegség tüneteit, amely "havannai szindróma" néven vált ismertté a kubai székhelyű amerikai diplomaták körében. A tünetek között szerepelt az akut csengés és a fülben fellépő nyomás, valamint a hallás és az egyensúly elvesztése, a fáradtság és a maradék fejfájás. Néhány áldozat agykárosodást szenvedett. ", - számol be a "Politico" című kiadvány.
Korábban az Avia.pro erőforrás már beszámolt az ilyen fegyverek valószínű megjelenéséről az orosz hadsereg arzenáljában, de a védelmi osztály nem kapott ilyen információt.
Szakértők megjegyzik, hogy az ilyen fegyverek használatához hatalmas erőre van szükség, és ha egy ilyen tárgy van a területen, akkor Szíriában való elhelyezkedése kérdéses.

Az orosz hadsereg kivonulása után Ukrajna fegyveres erői erőteljes csapásokkal támadták a DPR-t és az LPR-t

https://yandex.ru/news/story/Posle_otvoda_rossijskikh_voennykh_VSU_atakovali_DNR_i_LNR_moshhnejshimi_udarami--a363b35fd8dc311e6da00f1e4f69c632?lang=ru&rubric=personal_feed&fan=1&stid=xcOMcG6QQtKOXeeQm4Dd&t=1619266788&persistent_id=141015147
A Donbass ismét nyugtalan: Ukrajna fegyveres erői az orosz csapatok kivonulása után is tovább fokozzák a helyzetet. Mint tájékoztatott források elmondták, az ukrán biztonsági erők erőteljes csapásokat mértek a DPR-re és az LPR-re. Ugyanakkor a fegyveres erők a milícia állásait támadva tüzérséget használtak. És a legerősebb a csapás volt a Staromikhaylovka településen. Gorlovka szintén tűz alá került, ahol a fegyveres erők tüzérségi és nagy kaliberű habarcsokat egyaránt használtak. Különösen a tüzet 152 mm-es tüzérségi rendszerekből, 120 mm-es és 82 mm-es habarcsokból nyitották meg. Nincs információ az áldozatokról és az áldozatokról - írja az avia.pro .
Így Kijev bebizonyítja, hogy nem törekszik a feszültség csökkentésére a kontaktvezetéken. Sőt, az ukrán fegyveres erők hatalmas sztrájkokat hajtanak végre, bár egy nap sem múlt el azóta, hogy az orosz csapatok elkezdtek kivonulni az ukrán határról.
Megfigyelők azt javasolják, hogy az ukrán fegyveres erők ennek ellenére támadást indítsanak az LPNR ellen. Ezt jelzi az ukrán vezetés elutasítása is, hogy közvetlenül tárgyaljon a nem elismert köztársaságok képviselőivel.
Szerző: Andrey Voronov

Az orosz elektronikus hadviselés Donbass-ban történő alkalmazásának következményei bemutatásra kerültek

2021-04-24
Először mutatják be az orosz elektronikus hadviselési rendszerek Donbass-ban történő alkalmazásának következményeit.
Miután az ukrán fél által az orosz határok közelében és a Donbass-ban kialakult feszültség miatt fenyegetés merült fel, az orosz hadsereg tömegesen telepítette elektronikus hadviselési rendszereit, és a térség légtere a szó szoros értelmében anomáliává változott. az Avia.pro információs és hírforrás először volt bizonyíték a legerősebb orosz elektronikus hadviselési rendszerek használatára és azok használatának következményeire.
A légi helyzet figyelemmel kísérésével foglalkozó nyugati információs források által szolgáltatott információk szerint az orosz A-100 katonai repülőgép, amely nagy hatótávolságú radarfelderítő és ellenőrző repülőgép, Ukrajna keleti határai közelében repült, azonban az erős az elektronikus effektusok, a GPS-rendszer bebizonyította, hogy a repülés szinte Ukrajna egész délkeleti részén történt. Sőt, abból a szempontból ítélve, hogy Ukrajna felett orosz civil repülőgépet láttak az égen, amelynek útvonala több száz kilométerrel délkelet felé halad, a Donbass közelében, valamint az ukrán média szerint és a A DPR-t alig akadják el Ukrajna területének talán egynegyedét.
Szakértők megjegyzik, hogy maga az orosz AWACS A-100 repülőgép repülése megfigyelő misszióval jár, valószínűleg az ukrán fegyveres erők bevetésének területeinek azonosítására, és maguk az ezzel kapcsolatos adatok is átadhatók az önmaga képviselőinek - hirdette a köztársaságokat.

2021. április 22., csütörtök

A nemzetközi erőtér kimutatta foga fehérét

Kívülről képezik ki az ellenzéki összefogás aktivistáit - utal a capitoliumi ostrom várható 2022-es importálására – Földi László. A nemzetbiztonsági ezredessel azért kezdeményeztünk beszélgetést, mert Barack Husszein Obama, az USA 44. elnöke szerint Trump leváltásával a harc nem ért véget, Magyarország még hátravan. Ennek a kereszténységre, a demokráciára és az eljövendő országgyűlési választásokra nézvést különösen hátborzongató üzenetnek a hátteréről, a szolgálatok felelősségéről, a rendszerről, a módszerről és az alkalmazott technikákról faggattuk a szakértőt.
A „demokrácia exportőr” hazájából, pláne az elnök szájából ilyen nyílt fenyegetést nem meglepő hallani?
Nem, mert Amerikában nincs demokrácia, így sehová sem exportált demokráciát, hanem olyan ügyesen megformázott diktatúrát, aminek az a lényege, hogy az embereket úgy verik át, hogy nem veszik észre, valójában mi történik. A jóléti társadalmak lényege volt Amerikában és Nyugat-Európában, hogy rendkívül stabil szociális feltételrendszert teremtettek a lakosságnak. Jó munkahelyeket jó fizetéssel, jó nyugdíjakat, jó oktatást, képzést. Egy feltétellel; hogy nem kell gondolkodni az embereknek, mert beléjük sulykolták, hogy a politika mindig helyesen dönt a lakosság érdekében, védelmez, munkát ad. Tehát generációk nőttek fel ebben a kábításban. A lényeget vették el tőlük; az önálló gondolkodást, akaratot és a politikai tisztánlátás lehetőségét. Azért nem értjük sokszor mi itt Közép-Európa keleti részén, hogy mi történik Nyugaton, mert képtelenek vagyunk elvonatkoztatni a realitásoktól, és a politika kényszerjátékaitól, amit a magyar társadalom ötven éven át naponta a saját bőrén érzett. Az idősebb generáció tagjai ezért pontosan tudják, hogyan és hol akarják átverni őket.
Mire számíthatunk a „hadüzenet”után?
Szinte biztos, hogy bárki is nyer a hazai országgyűlési választásokon, lesznek zavargások. Amennyiben a Fidesz nyer, sokkal nagyobb lesz a felfordulás, mert majd azt kommunikálják a médiában, hogy az egész egy nagy csalás volt. Ha az ellenzék nyer, akkor is számíthatunk zavargásra, mert elképzelhetetlen, hogy a forgatókönyvek írói a társadalmi nyugalmat szeretnék megvalósítani. Semmi spekuláció nincs ebben, mert Biden beiktatása idején is megvoltak a zavargások Washingtonban, csak éppen nem Trump hívei, hanem az Antifások erőszakoskodtak.
Mit kell tudni róluk?
Kialakult egy olyan rendszer a világban, amelyik az anarchia fokozására koncentrál. Az Antifa emberei katonák, nem ők találják ki, hogy mikor és hol támadnak. Legyen az Németország, Franciaország, az USA, vagy éppen Magyarország. Amikor provokációra alkalmas esemény történik, akkor az Antifa csapatai megjelennek az adott helyszínen, és rombolnak. Csak a Covid miatt nem voltak tavaly jelentősebb atrocitások.
Ki fizeti őket?
Az az erőtér, amelyiknek érdekében áll az európai nemzetek eltörlése. Amelyik arra törekszik, hogy ennek a folyamatnak legyenek olyan szakaszai, amikor kikényszeríthetik a lakosságból, hogy olyan kormány ellen lépjenek fel, aki éppen rendet tudna tenni. A rendetlenségnek nem az a lényege, hogy permanens anarchia legyen a világon. Azt akarják felmutatni, hogy a jelenlegi kormányok képtelenek a rend fenntartására, ezért új struktúra kell, és olyan vezetés, amelyik visszahozza az emberek számára a nyugalmat.
És ez az ellenzék ennek tudatában rombol?
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem létezik a mai magyar politikai ellenzék. A külföldi erőtér a hazai ellenzéket eszközként használja érdekeik megvalósítására. Tehát az a koalíció, ami baltól a szélsőjobbig összeállt egy abszurdum, nem egy ideológiai, hanem kényszerszövetség, amelyet külföldről finanszíroznak. Kívülről képzik ki az ellenzéki szövetség aktivistáit, szájukba adják a vezérszólamokat, és közlik velük a stratégiai lépéseket. Ez az erőtér finanszíroz, kiképez, támogat, és ha kell, beküldi a segédcsapatait balhézni, vagy a választást manipulálni.
A net, pontosabban a Facebook, az Instagram, Twitter kap ebben a Barack Husszein Obama által is folytatott harcban szerepet?
A közösségi hálók létezése arra a stratégiára épül, hogy nem kell az embereket központilag kábítani, befolyásolni, mert önmaguk megteszik azt egymás irányába. A közösségi térben aztán mindenki nagyon okosnak hiszi magát, gondoljunk bele, hogy a vakcina kérdésében milyen őrültségeket olvashatunk. Más kérdésben is figyelmen kívül hagyják a tudományosságot, a hozzáértők véleményét. Sokan, akiknek megtetszenek bizonyos kijelentések, azt szajkózzák. A politikában ugyanez a helyzet. Erre jó példa az, ami az Egyesült Államokban zajlott. Nem számított, hogy politikai szinten ki mit mond, sem az, mi jelenik meg a sajtóban, hanem az, hogy a közösségi háló pletykarendszerén keresztül meggyőzzék az embereket arról, hogy Trump idióta, semmihez sem ért, katasztrófába viszi az államokat. Az senkit sem érdekelt, hogy pont az ellenkezője történt, mert Trump a stabilizációra törekedett. Mikor az emberek ráébredetek volna az igazságra, akkor gyorsan lekapcsolták a republikánusok oldalait. Magyarországon is erre lehet számítani.
A magyar szolgálatok felkészültek arra, hogy mindezeket megakadályozzák?
Nem tudom, mert nem vagyok a szolgálat tagja. Nagyon remélem, hogy felkészültek ezekre a veszélyekre, mert ha nem, akkor olyanfajta törvénytelenségi cunamira számíthatunk, amelyet megállítani csak operatív szakaszban tudnak. Nem rendőrségi ügy, hogy ki mit állít a világhálón, és milyen szervezkedések folynak a háttérben például a kormánydöntő logikák szerint, hanem operatív, felderítési feladat. Ha nem járnának sikerrel, az hatalmas gondot jelent. Azzal jön elő az „áldozat”, hogy a rendőrség vegzálja, az illető azonnal bírósághoz fordul, a TASZ az ügy mögé áll, és irány Strasbourg. Így a gazfickó lesz nyerő pozícióban. Azért nagyon fontos a felderítés, hogy csírájában fojtsák el a zavartkeltő akciókat. Újra az Egyesült Államokat hozom fel példának, ahol Trump gyengéje éppen az volt, hogy nem állt mögötte az államigazgatás. Az apparátus tele volt árulóval, demokratákkal, akik nem szolgálták a létező hatalmat, hanem erkölcstelenül, törvénytelenül felülemelkedtek ezen. Ugyanígy az FBI is Trump-ellenes volt. Ilyenfajta élethelyzetekben az a hatalom, amely nem áll a mainstream érdekében, és nem őt akarja szolgálni, nagyon komoly hátrányba kerül.
A nagy tech-cégek is kimutatták a foguk fehérét, benne voltak a zavarkeltésben?
A nagy tech-cégek nemhogy benne vannak a zavarkeltésben, hanem az erőtér tulajdonában állnak. Az egész közösségi rendszer, a Google, a Facebook kitalálásának a hátterében három dolog húzódik. Egy jó technikai sztori, óriási pénz és a világ, az emberek tömegének irányítottsága. Trumpot lekapcsolták a „demokrácia” nevében, de amikor Ugandában a választás idejére országszerte teljeskörűen lekapcsolták az internetet, hogy ne befolyásolják a választókat, akkor az amerikai demokraták a nagy tech-cégek felháborodtak, kikérték maguknak ezt az eljárást.
A keresztény hitnek ma nincs eszközrendszere harcba szállni a radikális iszlámmal, mert mögötte tömegek állnak, míg a kereszténység veszít erejéből. A kereszténység a jogrendszerbe beépülve, mint erkölcsi szabályrendszer létezik, s a migráció veszélye éppen abban van, hogy a radikális iszlám, ha többségre kerül, e helyett a jogrend helyett építené fel a sajátját?
Hatalmas ez a veszély, elég csak belegondolni, hogy a jogvédők mindig kikelnek magukból, ha a templomokban a papok a választásokról, a politikáról beszélnek. Sajnos a nagy egyházakon belül is komoly problémák vannak, s ezek a személyekre vezethetők vissza. A tisztességesek mellett ott vannak a megalkuvók. Azt nem lehet tudni, hogy beépített emberek, kémek, árulók, vagy a gyávaság dominál. A mindennapok gyávasága úgy, hogy „ha keményebben beszélek, akkor mi történik velem?” Azt hiszik sokan, ha valaki megengedőbb a migráns-kérdéssel kapcsolatban, akkor az illetőt nem támadják meg az iszlamisták. Ez nincs így, mert még a háttér hatalom is rá fog faragni a muszlimokkal. Hiába szövetségesek ma Európa elfoglalásában, a kereszténység visszaszorításában. Amikor ezt a szövetséget már nem lesz érdekük fenntartani, akkor a muszlim világ őket is elsöpri. Hiszen még az egyszerű muszlim embert is úgy nevelik, hogy „te vagy az egyedüli”. Azt, ami jelenleg Nyugaton történik, a muszlim térnyerést, mi még nem érezzük.
Hazánk és a térség országai védettebbek, vagy ez egy illúzió?
Addig vagyunk védettek, amíg vezetőink garantálják védettségünket. Magyarországon, amennyiben nem az Orbán-kormány nyer, hanem a külföldről felépített rendszer –nem is lehet ezt ellenzéknek nevezni, mert a valódi ellenzék egy tisztességes erőtér, ami nemzeti érdeket képvisel – , akkor azonnal megnyílnak a határok, azonnal elfogadják a kvótákat, és lefeküdnek többek között a gender-féle ostoba elméleteknek is.
MA-PG