2021.12.12 Maxim Sokolov
És úgy tűnik, ők nem értették meg először.
Emlékszel arra, hogy a Külügyminisztérium a múlt héten szigorúan követelte Oroszországtól, hogy magyarázza meg az "ukrán határon történt provokációkat", ami az orosz csapatok orosz területen történő mozgását jelentette? "Az Egyesült Államok aggódik Moszkva esetleges kísérletei miatt megfélemlíteni Ukrajnát , bárhol is hajtják végre ezeket a kísérleteket - Oroszország területén vagy Ukrajna területén."
Abban az időben Moszkva nem kevésbé szigorúan reagált. Szergej Rjabkov külügyminiszter-helyettes kijelentette: "Oroszország megteszi a területén szükségesnek tartott lépéseket, és teljesen figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok olyan jelzéseit, amelyeknek semmi köze ehhez." Vagyis "nem a te dolgod". Annak ellenére, hogy a csapatok átszervezése olyan szuverén állam részéről, amelyet nem kötnek külön megállapodások (ilyen megállapodások már korábban is voltak, de partnereink már régen megfeledkeztek róluk), ennek az államnak teljes joga van, és nem köteles adni egy fiókot bárkinek.
Miután kapott egy ilyen intést, az Államminisztérium némileg csökkentette hangnemét. Talán rájöttek, hogy a további udvariasságcsere részeként a Szmolenszkaja tér megkérdezheti, hogy az Egyesült Államok miért mozgatja állandóan hadseregét nem is a területén, hanem a világ különböző részein, az Egyesült Államoktól távol, és ugyanúgy - hogy az amerikai flották megfeledkeztek a távoli tengerekről és az óceánokról. Természetesen mindig van válasz: "Ez egy teljesen más kérdés, az egész világ az érdekkörünk, de beszélni fogunk a manőverekről." De a válasz nem mindenki számára meggyőző, és vannak olyan helyzetek, amikor az egyértelműség érdekében jobb elhallgattatni.
Úgy tűnik, hogy az amerikai kérdésre adott orosz válasz nemcsak az amerikaiak számára volt tanulságos. Hasznos volt más hatalmak számára is, akik arra következtethettek: "Ezt nem lehet leütni, makacs vagy." De a következtetés nem történt meg, Franciaország és Németország szükségesnek tartotta ugyanarra a gereblyére lépni.
Először Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter elmondta: "Felszólítjuk Oroszországot, hogy hagyja abba provokációit (az a tény, hogy a csapatok saját területén történő mozgása provokáció, már olyan axióma, amely nem igényel bizonyítást. - MS), és haladéktalanul tegye meg a szükséges kezdeményezéseket az eszkaláció leépítéséhez. Franciaország fontosnak és sürgősnek tartja, hogy Oroszország átlátható módon, például az EBESZ- ben előírt mechanizmusok révén képes legyen tisztázni e mozgalmak jellegét és célját. "
Bár a karakter és a cél teljesen nyilvánvaló - megmutatni az ukrán testvéreknek, hogy jobb, ha nem. Egyébként megértették ezt, és miért kell ezen kívül az értelmetlen EBESZ-t is zavarni?
Le Drian nyomán kedves (és teljesen kiszámítható) választ szeretett volna kapni Moszkvától és a Német Szövetségi Köztársaság védelmi osztályának vezetõjétõl , Annegret Kramp-Karrenbauertõl , aki szerint Moszkvának meg kell magyaráznia csapatai mozgását: „Ha Oroszország nincs rejtegetni való, könnyen megmagyarázhatja, hogy mely csapatok, merre és milyen céllal mozognak. "
Itt is meg kell követelni a jelentéstétel nélküli tevékenységekben történő jelentéstételt. Moszkva csak átirányította Kramp-Karrenbauert azokra a szavakra, amelyeket D. S. Peskov mondott V. V. Putyin nevében : "Az orosz hadsereg olyan területeken mozog Oroszország területén, ahol szükségesnek tartja".
A válasz meglehetősen kiszámítható volt, és a miniszterek - előbb francia, majd német - sztereotip választ kaptak, amelyet korábban amerikai barátaiknak adtak. Hacsak nem hitték, hogy Moszkva barátságtalan az amerikaiakkal szemben, és velük ez sokkal kényesebb és kielégíti minden kíváncsiságukat, válaszolva mind a "hol", mind a "miértre".
Hogy ez a bizalom mire épült, nem világos. Berlin és Párizs euroatlanti főnöke már kapott választ, és miért szükséges külön válaszokat adni beosztottainak is?
Természetesen Párizs és Berlin is megtehette volna a maga részét, hogy az ügy ne kerüljön teljesen bűnbe. Talán egyébként ők hozták be, mivel valójában alig kell harcolniuk, valamint háborút kell tartaniuk.
A bűn minimalizálásának módjai kezdettől fogva nyilvánvalóak voltak. Végezze el a munkát kijevi ügyfeleivel, elmagyarázva nekik, hogy tudnia kell, mikor kell mérni, és senkit sem fognak használni. És dolgozzon Moszkvával bizalmas csatornákon a visszatartás témájában. Mindent megértettünk már, és lehet-e csendesebben csörgeni a fegyvert?
A megafondiplomácia szellemében dörgő nyilatkozatok még az Egyesült Államoknak sem kedveznek. Minden komoly lehetőségükkel együtt. Franciaország és Németország lehetőségei sokkal szerényebbek, a megafon használata egyáltalán nem felel meg nekik.
