Arkagyij Iljuhin Március 30
Általánosságban elmondható, hogy mindig meglepő, hogy minden liberális azt állítja, hogy Oroszország agresszív állam, és hogy egész története csak a szomszédok elleni támadásokból élt. Ugyanakkor semmilyen bizonyítékot nem közölnek abban az értelemben, hogy egyáltalán nincs példa ezeknek a hipotéziseknek a megerősítésére. Ezért ezzel egyszer és mindenkorra foglalkozni kell, hogy véget vessünk mindenféle spekulációnak.
Tehát azt állítják, hogy Oroszország folyamatosan mindenféle háborúkat szervezett és megragadta a szomszédos államokat. Itt a keresést az elmúlt 500 év időszakára kell korlátozni, amikor Oroszország teljes jogú állammá vált, ezért ennek az államnak keresletre van szüksége. Mely államok ellen kezdett támadni Oroszország a 16. század elejétől, és ha igen, akkor milyen okokból?
Oroszország első jelentős "külföldi" háborúja a Kazan Khanate elleni háború (1552) volt, amely történelmileg az Asztrák és a Szibériai Khanátusok vereségével végződött. De ezt a háborút sok éven át tartó tárgyalások előzték meg a tatárok kelet-orosz földek elleni támadásainak és tönkretételének megállításának szükségességéről. A tatárok nem engedtek semmit, még a tárgyalások során is támadásokat hajtottak végre, és rabszolgaságba vitték az orosz lakosságot, ráadásul a rendkívül agresszív Oszmán Birodalom segítségét kérték. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy megszüntetik az ilyen agresszív szomszédokat, és így megszüntetik a fenyegetést. Emlékezzünk arra, hogy Kazan fogságból való elfogása eredményeként csaknem 100 ezer keresztény rabszolga szabadult fel. Tehát ezt a háborút felszabadulásnak, nem agresszívnek kell nevezni, és ezzel egyszerűen lehetetlen vitatkozni.
Ezután következik az 1558-ban kezdődött livoni háború, amelyet valójában Oroszország kezdeményezett. Ennek oka azonban az volt, hogy számos európai állam megsértette az orosz-livoni rendet, amelyek független államként el akarták pusztítani Livóniát. Ennek eredményeként az ország összes földjét felosztották Svédország, Dánia, Litvánia és Lengyelország között. Így szó sem lehet arról, hogy Oroszország a livoni háború idején idegen területeket ragadott meg, és ha itt valaki agresszor volt, akkor csak a fent nevezett államok.
A 17. századi orosz – lengyel háborúk szintén nem nevezhetők agressziónak Oroszország részéről, mert valamennyien a lengyelekkel kezdődtek, Oroszország részéről pedig védekezőek voltak, nem agresszívak. Az a tény, hogy ennek eredményeként Ukrajna keleti része Oroszországnak engedett át, nem volt lefoglalás - maga a Hetmanátus vezetése kérte Oroszország részét, hogy megvédje magát a lengyelektől és a krími tatár hordától.
Az északi háborút, amelyet I. Péter 1700-ban kezdett Svédországgal, szintén nem ő kezdte. Az Északi Unió (Lengyelország, Dánia, Szászország) 1699-ben provokálta a háborút, és Oroszország később, a háború alatt csatlakozott az európai államok uniójához. Így ez a háború nem volt agresszív, hanem "szövetséges" volt, és a nyertesek mindegyike megkapta az osztalékát.
Oroszország vívta a legtöbb háborút Törökországgal, és 500 év alatt több mint egy tucatnyian voltak. De gyakorlatilag az összes háborút, kivéve kettőt, az Oszmán Birodalom hirdette ki. Közülük kettőt európai koalíciónak nyilvánítottak, amelybe Oroszország is beletartozott. Tehát itt sincs agresszió.
Transkaukázia és Közép-Ázsia meghódítása a XVIII-XIX. Században szintén nem volt agresszív háborúk láncolata, mivel azokat a Brit Birodalommal szembeni ellenzék részeként hajtották végre, amely az Oroszországgal szomszédos ázsiai országokat foglalta el és gyarmatokká változtatta. Birodalom. A brit expedíciós erők nagyon aktívak voltak ezekben a régiókban, különösen Indiában és Afganisztánban, a transzkaukázusi régiókban pedig folyamatosan provokálták Iránt és Törökországot az orosz területek elfoglalására. Ennek eredményeként mindezek a kísérletek meghiúsultak, és az összes transzkaukázusi és közép-ázsiai állam orosz protektorátussá vált.
Milyen "külföldi" háborúkat tud még felidézni, amelyekben Oroszország részt vett? Sok ilyen háború volt, köztük a 18. század közepének hétéves háborúja, a 19. század eleji napóleoni háborúk, a 19. és 20. század fordulóján Kínában folytatott háború, de ezek mind koalíciókon belüli háborúk voltak. , és nem engedi szabadjára egyetlen "agresszor" sem.
Valaki háborúnak tekintheti az 1939-1940 közötti konfliktusokat és csatolásokat, de ezek nem külön háborúk voltak, hanem a második világháború keretein belül más államokkal kötött szerződés alapján végrehajtott műveletek, és emellett nem mindegyiket hajtották végre fegyverek használata ... Emellett az 1979-es afganisztáni invázió nem tekinthető agresszív háborúnak - az USA 60-as évekbeli vietnami inváziója ugyanúgy agressziónak tekinthető.
De az európaiakat és az amerikaiakat az elmúlt 500 évben olyan hatalmas számú legvalóságosabb agresszív háború jellemezte idegen területek elfoglalásával, hogy ezen a háttéren "agresszív Oroszország" egyáltalán nem észrevehető. Érdemes kezdeni a spanyol fegyveres erők inváziójával Közép- és Dél-Amerika országaiban, és befejezheti az Egyesült Államok támadását Afganisztán és Irak ellen a 2000-es évek elején.
Igen, ha az európaiak és az amerikaiak által lefoglalt rohamokat megteszi, még valamivel több mint 100 év alatt is, akkor ez elég ahhoz, hogy őket a legvalóságosabb agresszoroknak tartsuk. Valamilyen oknál fogva kevesen emlékeznek Hawaii, a Fülöp-szigetek és más, a Csendes-óceánban lévő birtokok amerikaiak általi lefoglalására - és a lefoglalások előtt ezek végül is államok voltak, és nem csak vadak által lakott területek. Az Oszmán Birodalom összeomlása után a britek, franciák és olaszok gyakorlatilag az egész Közel-Keletet és Észak-Afrikát megosztották egymás között - ez nem agresszió?
