"Sólyom az első államfő, akire az erdélyiek is büszkék lehetnek"(!?)
A jövendőbeli magyar államfő jelöléséről közöl kommentárt a Krónika című erdélyi napilap, amely szerint Sólyom László az első olyan köztársasági elnök, akire büszkék lehetnek az erdélyi magyarok is.
A cikk szerzője szerint a határon túli magyarság számára sem lehet közömbös, hogy a Fidesz Sólyom Lászlót jelöli újabb mandátumra, vagy más jelöltet állít a posztra. A kommentátor szerint a rendszerváltozás utáni magyarországi államfők más-más modelljét mutatták be a szerep betöltésének.
Göncz Árpád szeretni való, joviális elnöke volt Magyarországnak, de ma már látszik, hogy személyében a karizma nem találkozott a kreativitással - írja a Krónika, amely szerint Mádl Ferenc megválasztása előrelépésnek számított. Elsősorban felesége, Dalma asszony ismételt határon túli utazásai által támadhatott az az érzése az erdélyi magyar embernek, hogy a magyar köztársasági elnök szíve őérette is dobog. Mádl Ferenc azonban távolról sem volt karizmatikus elnöke Magyarországnak - véli a Krónika -, nehéz volt büszkének lenni rá, olyannak látszott, mint aki fölött eljárt az idő.
Sólyom László volt az első olyan köztársasági elnök, akire igazán büszke lehetett az erdélyi magyar ember - írja a Krónika. A Kolozsváron megjelenő lap szerint ő volt az első, aki nem csak lélekben volt 15 millió magyar államfője, hanem tett is azért, hogy az elszakított magyar közösségek közelebb kerüljenek távlatos céljaikhoz. Bátorsága, következetessége és kijelentéseinek megalapozottsága hamar feledtették, hogy ő sem karizmatikus személyiség - véli a kommentátor.
A szerző szerint Sólyom László néhány törvény visszaküldésével máris jelezte, hogy a Fidesszel szemben is elvszerű kíván maradni. "Ha nem ő kap újabb megbízást, sokat veszít a hitelességéből a nemzeti együttműködés retorikája és a Fidesz következetességébe vetett hit, hiszen úgy tűnne, hogy a nemzeti együttműködést olykor a pártérdekek is felülírják" - olvasható a Krónikában.
Folytatja-e Sólyom László?
2010.06.22 Krónika
Ki lesz Magyarország új köztársasági elnöke? Vajon Sólyom Lászlót jelöli újabb mandátumra a Fidesz, vagy más jelöltet állít a posztra? A hét második felében eldöntendő kérdés a határon túli magyarság számára sem lehet közömbös. A rendszerváltozás utáni magyarországi államfők más-más modelljét mutatták be ugyanis a szerep betöltésének.
Göncz Árpád szeretni való, joviális elnöke volt Magyarországnak, de ma már látszik, személyében a karizma nem találkozott a kreativitással. Az anyaország és a leszakított nemzetrészek kapcsolataiban aligha találunk felidézésre érdemes mozzanatot elnöksége idejéről.
E területen már Mádl Ferenc megválasztása is előrelépésnek számított. Elsősorban felesége, Dalma asszony ismételt határon túli utazásai által támadhatott az az érzése az erdélyi magyar embernek, hogy a magyar köztársasági elnök szíve őérette is dobog. Mádl Ferenc azonban távolról sem volt karizmatikus elnöke Magyarországnak. Nehéz volt büszkének lenni rá. Olyannak látszott, mint aki fölött eljárt az idő. Elég volt ránézni, és menten izgulni kezdett az ember: nehogy elnézzen egy lépcsőfokot.
Sólyom László volt az első olyan köztársasági elnök, akire igazán büszke lehetett az erdélyi magyar ember.
Ő volt az első, aki nem csak lélekben volt 15 millió magyar államfője, aki tett is azért, hogy a leszakított magyar közösségek közelebb kerüljenek távlatos céljaikhoz. Bátorsága, következetessége és kijelentései megalapozottsága hamar feledtették, hogy ő sem karizmatikus személyiség. Mégis folyamatosan érezni lehetett: azt teszi, amit kell. Nem meglepő, hogy kisantantos reflexek ébredtek körülötte. Az idei elnökválasztás a korábbiaktól nagy mértékben eltérő parlamenti erőviszonyok között zajlik.
Orbán Viktor és a Fidesz ezúttal nem pusztán jelöl valakit a tisztségre, hanem a szó szoros értelmében kijelöli az államfőt. A parlamenti megválasztás már csak a formai követelmények kipipálásának számít. Sólyom László pedig néhány törvény visszaküldésével máris jelezte, a Fidesszel szemben is elvszerű kíván maradni. Ha nem ő kap újabb megbízást, sokat veszít a hitelességéből a nemzeti együttműködés retorikája és a Fidesz következetességébe vetett hit. Úgy tűnne ugyanis, hogy a nemzeti együttműködést olykor a pártérdekek is felülírják. Gazda Árpád
