Az RMDSZ hallani sem akar egyfordulós választásról

Valami gikszer lehet a szövetségi vezetésben, mert a központi, a megyei és az európai parlamenti tisztségviselők  nem ugyanarról beszélek, nyilatkoznak. Winkler úr a szövetségi vezetéssel ellentétes közleményt adott ki (meg lehet, hogy több szövetség is van... nem tudni...). Az viszont már látható, hogy amióta vezetőváltás történt a szövetségieknél sok esetben a bal kéz nem tudja mit tesz, mond a jobb. Igy történhetett meg hogy a Manna-ro-ban megjelentek nem ugyanazt tartalmazzák mint amit a Szabadság.ro-ban jelent meg, no de lássuk miről is van szó: 

http://manna.ro/porta/az-rmdsz-hallani-sem-akar-egyfordulos-valasztasrol-2011-08-26.html

2011.08.26

Az egyfordulós egyéni szavazókörzetes választási rendszer bevezetésével a Hunyad, Fehér és Szeben megyei magyar közösség képviselet nélkül maradna a romániai törvényhozásban, hasonló helyzetbe kerülne a Kovászna és Hargita megyei román közösség is – hívta fel a figyelmet Winkler Gyula EP-képviselő, az RMDSZ Hunyad megyei elnöke csütörtökön, Déván megtartott sajtótájékoztatóján.

Winkler szerint az egyfordulós egyéni szavazókörzetes rendszer életbeléptetése nemcsak a demográfiailag kisebbségben levő közösségeknek előnytelen, hanem káros hatása lesz az egész társadalomra azáltal, hogy nagyszámú szavazó akarata nem érvényesül a gyakorlatban.

Winkler elmagyarázta, hogy a Parlament következő összetételét mindössze egy milló állampolgár döntheti el, míg milliók nem találják majd a törvényhozók között politikai opcióikat annak köszönhetően, hogy egyfordulósra módosítják az egyéni szavazókörzetes rendszert.

Szerinte ez a választási rendszer a társadalom megosztottságának elmélyüléséhez vezet, különösen, hogy Romániában még fiatal és törékeny a demokrácia, sérülhet a társadalmi béke akkor, ha a törvényhozásban zajló viták „az utca szintjére” süllyednek.

Winkler Gyula elmondta, érti, hogy egyes pártok milyen háttérmechanizmusok miatt támogatják az egyfordulós egyéni szavazókörzetes rendszert, egyértelmű, hogy a kétpárti rendszer bevezetésében érdekeltek.

Emlékeztetett, hogy ez a téma 2004 óta rendszeresen visszatér, elsősorban azoknak a politikai erőknek köszönhetően, amelyek 51 százalékos többségről álmodnak, amelyek elsősorban a végrehajtásban gondolkodnak, és nem értik a politikai kompromisszum, a párbeszéd lényegét.

Winkler Gyula kihangsúlyozta: az RMDSZ semmiképpen nem fogadja el az egyfordulós egyéni szavazókörzetes rendszer bevezetését.

A helyhatósági és parlamenti választások egyidőben történő megszervezésével kapcsolatosan az RMDSZ Hunyad megyei elnöke elmondta, szerinte jó ötlet lehet a szervezési költségek csökkentése szempontjából, ugyanakkor a pártoknak is előnyös, mert ebben az esetben jelöltjeiknek egyértelműen el kell dönteniük, hogy helyi vagy országos szinten akarnak részt venni a politikai életben.

manna.ro/sajtóközlemény


Folytatódik viszont a bányaügy miatti vita a szövetségi berkekben:

2011.08.26

Újabb konfliktusok az RMDSZ-ben a bánya miatt

Megdöbbentette az RMDSZ Szabadelvű Körét Kelemen Hunor szövetségi elnök nyilatkozata, miszerint ha Eckstein-Kovács Péter nem ért egyet a verespataki arany ciántechnológiás kitermelésével, akkor szabadon távozhat az RMDSZ-ből. Bognár Zoltán, a Szabadelvű Kör elnöke nyílt levélben tiltakozott pénteken Kelemen nyilatkozatában foglaltak ellen.
"Nyilatkozata azért elfogadhatatlan számomra, mert ebben az értelemben az RMDSZ nem egyenlő az elnökkel - egyrészt. Másrészt az RMDSZ-nek nincs hivatalos álláspontja Verespatakot illetően, amellyel Eckstein-Kovács Péter szembehelyezkedne. Harmadrészt miért kéne bárkinek is távoznia az RMDSZ-ből, ha nem ért egyet aktuális elnökének álláspontjával?" - írja Bognár a sajtónak eljuttatott nyílt levelében.

Meggyőződése, hogy Eckstein-Kovács Péternek joga van tiltakozni az újabb ökológiai bombát jelentő ciántechnológiás kitermelés ellen, és számonkéri Kelemen Hunoron, "hogy egy ilyen kényes ügyben miért nem konzultáltunk a tagsággal? Miért nem került napirendre a legutóbbi SZKT-n? Miért nem került sor belső vitára? Miért nem fogadtunk el egy hivatalos álláspontot?"
Bognár úgy véli, Eckstein nem az RMDSZ elnökével vagy a Szövetség álláspontjával, hanem a kormány álláspontját képviselő miniszterrel helyezkedett szembe. Mint ismeretes, Kelemen Hunor kulturális miniszter nemrégiben jóváhagyta a verespataki Kirnyik-hegység egy részére vonatkozó régészeti mentesítési bizonylatot, ezzel pedig a bányanyitás egyik legfontosabb akadályát hárította el. A ciántechnológiával bányászni kívánó társaságnak sajtóinformációk szerint már csak a környezetvédelmi minisztérium engedélyét kell beszereznie.
manna.ro