http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/categ_id/1;jsessionid=8B6CF01625CF9D6ADFD872C0195AF98F
 |
| Bognár Zoltán, Eckstein-Kovács Péter, |
A kormánynak újra kell tárgyalnia a bányakoncessziós szerződést, amelyet Románia a kanadai Gabriel Resources-szal írt alá a verespataki aranybánya megnyitása érdekében – jelentette ki tegnap Emil Boc kormányfő. Közben folytatódott az RMDSZ-en belül a verespataki tervről szóló vita.
A miniszterelnök nyomatékosította egy korábbi állásfoglalását, hangoztatva, hogy „biztosan” újra kell tárgyalni a szerződést, mert a román államnak túl kevés haszna származik a projektből. A közszolgálati rádiónak nyilatkozva megismételte: nem volt támogatója a tervnek, és most sem az, hiszen a bányakoncessziós szerződés kérdése mellett a környezetvédelmi aggályokra is várja a szakemberek megoldásait. Korábban Traian Băsescu államfő is a szerződés újratárgyalása mellett tette le a garast, ugyanakkor teljes támogatásáról biztosította a beruházást, mert, mint mondta, Romániának szüksége van az aranyra.
A Zöld Erdély Egyesület leszögezte: a Verespatakért folytatott széleskörű civil tiltakozásnak semmilyen pártpolitikai célja és töltete nincs, de kötelességüknek érzik felidézni, hogy az RMDSZ az elmúlt években következetesen és határozottan ellenezte a bányatervet és általában a ciántechnológiás bányászatot, míg most Kelemen Hunor azt állítja: a szövetségnek nincs határozott álláspontja Verespatakról. Kovács Zoltán Csongor, az egyesület elnöke hangsúlyozta: nem az RMDSZ lejáratásáról van szó, hanem arról a látványos pálfordulásról, amit a szövetség egyes csúcsvezetői tettek egy konkrét ügyben, és ezt csak az RMDSZ maga tudja korrigálni – olvasható az egyesület közleményében.
Bognár kifejti: Kelemen Hunor nyilatkozata azért elfogadhatatlan számára, mert egyrészt az RMDSZ nem csak az elnökét jelenti, másrészt a szövetségnek nincs hivatalos álláspontja Verespatakról, amivel Eckstein-Kovács Péter szembehelyezkedne. Harmadrészt, miért kellene bárkinek is távoznia az RMDSZ-ből, ha nem ért egyet aktuális elnökének álláspontjával? – fogalmaz Bognár Zoltán.
A Szabadelvű Kör elnöke meggyőződését fejezi ki, hogy Eckstein-Kovács Péternek elvitathatatlan joga tiltakozni egy újabb ökológiai bombát jelentő ciántechnológiás kitermelés ellen. A liberális platform vezetője számon kéri Kelementől, hogy egy olyan kényes ügyben, mint Verespatak, miért nem konzultált az RMDSZ tagságával, miért nem került napirendre a legutóbbi SZKT-n a téma, és miért nem fogadtak el hivatalos álláspontot. „Autoriter gesztusok nem teremthetnek egységet, egységes fellépés csak demokratikus döntéshozatal révén lehetséges” – írja a közleményben, és hozzáteszi, hogy a Szabadelvű Kör a szabad véleménynyilvánítás jogának elismerése mellett a belső viták intézményesítését kéri.
Csatlakozni lehet az állásfoglaláshoz
A Zöld Erdély Egyesület nevű civil szervezet tegnap közölte, hogy a 77 romániai magyar civil szervezet által korábban aláírt, a verespataki bánya megnyitása ellen tiltakozó állásfoglaláshoz a www.greendex.ro honlapon bárki csatlakozhat kézjegyével. A dokumentumban egyebek között azt kérik Kelemen Hunor művelődési minisztertől, vonja vissza a Kirnyik-hegyre vonatkozó régészeti mentesítési bizonylatot. A tárcavezető korábban már kifejtette, hogy miniszteri rendelettel a mentesítési bizonylat nem vonható vissza, csak bírósági úton kezdeményezhető az érvénytelenítése.A Zöld Erdély Egyesület leszögezte: a Verespatakért folytatott széleskörű civil tiltakozásnak semmilyen pártpolitikai célja és töltete nincs, de kötelességüknek érzik felidézni, hogy az RMDSZ az elmúlt években következetesen és határozottan ellenezte a bányatervet és általában a ciántechnológiás bányászatot, míg most Kelemen Hunor azt állítja: a szövetségnek nincs határozott álláspontja Verespatakról. Kovács Zoltán Csongor, az egyesület elnöke hangsúlyozta: nem az RMDSZ lejáratásáról van szó, hanem arról a látványos pálfordulásról, amit a szövetség egyes csúcsvezetői tettek egy konkrét ügyben, és ezt csak az RMDSZ maga tudja korrigálni – olvasható az egyesület közleményében.
Eckstein-Kovács mellett áll ki a Szabadelvű Kör
Tegnap nyílt levélben fejezte ki megdöbbenését Bognár Zoltán, az RMDSZ Szabadelvű Körének elnöke Kelemen Hunor nyilatkozata miatt, amelyben az RMDSZ elnöke felszólította Eckstein-Kovács Pétert, hogy válasszon: az RMDSZ-ben folytatja-e tevékenységét, vagy sem, ugyanis szerinte Eckstein-Kovács elhatárolódott a szövetségtől azáltal, hogy aláírta a 77 magyar civil szervezet állásfoglalását. A dokumentum ugyanis Kelemen lemondását is kéri a miniszteri tisztségről, amennyiben nem tudja visszavonni a Kirnyik-hegységre vonatkozó régészeti mentesítési bizonylatot.Bognár kifejti: Kelemen Hunor nyilatkozata azért elfogadhatatlan számára, mert egyrészt az RMDSZ nem csak az elnökét jelenti, másrészt a szövetségnek nincs hivatalos álláspontja Verespatakról, amivel Eckstein-Kovács Péter szembehelyezkedne. Harmadrészt, miért kellene bárkinek is távoznia az RMDSZ-ből, ha nem ért egyet aktuális elnökének álláspontjával? – fogalmaz Bognár Zoltán.
A Szabadelvű Kör elnöke meggyőződését fejezi ki, hogy Eckstein-Kovács Péternek elvitathatatlan joga tiltakozni egy újabb ökológiai bombát jelentő ciántechnológiás kitermelés ellen. A liberális platform vezetője számon kéri Kelementől, hogy egy olyan kényes ügyben, mint Verespatak, miért nem konzultált az RMDSZ tagságával, miért nem került napirendre a legutóbbi SZKT-n a téma, és miért nem fogadtak el hivatalos álláspontot. „Autoriter gesztusok nem teremthetnek egységet, egységes fellépés csak demokratikus döntéshozatal révén lehetséges” – írja a közleményben, és hozzáteszi, hogy a Szabadelvű Kör a szabad véleménynyilvánítás jogának elismerése mellett a belső viták intézményesítését kéri.
