2012. március 29.
A Máté András megyei RMDSZ-elnökhöz, valamint Csép Sándor, a MPP Kolozs megyei szervezetének elnökéhez intézett nyílt levélben Gergely Balázs leszögezi: rendkívül fontos, hogy a magyar közösségi képviselet a Kolozs megyei és a kolozsvári testületekben is a lehető legnagyobb számban jelen legyen, illetve a mérleg nyelvét jelentse.
Megjegyzés
A néppárti megyevezetés - a szövetségiehez hasonlóan - nem veszi figyelembe, hogy a polgári párt kolozsvári szrvezete már bejelentette hogy kit lát alkalmasnak a polgármesteri tisztségre. Ezért furcsának tűnik, hogy miért kérik, hogy a "méltányos" együttműködést úgy, hogy közben nem reagálnak a MPP felkérésére, amikor is elhangzott, hogy álljanak jelöltjük, a dr. Fodor Alpár mellé.
A minél nagyobb számú reprezentálásról, valamint az így kialakulandó "mérleg nyelvről" pedig úgy beszélni, hogy az "összefogást" csak mimeljük lehet, de nem valószínű, hogy célravezető lenne.
Továbbra is látható, hogy ez a fajta hozzáállás csak "mimelése" az összefogásnak, hiszen a szövetségiek külön polgármester jelőltet indítanának, Ekstein-Kovács Péter személyében. A szövetségi megyevezetés az eddigi eredményekkel kérkedne, ami enyhén szólva utópiás falrahányt borsó szerepű, hiszen a kormányon levők "eredményei" igencsak negatív hatást váltanak ki a választók körében...
Ha a polgári vagy a néppárti vezetés elfogadná a szövetségiekkel való - de valójában "méltányos"-nak egyáltalán nem mondható - "kooperációt" akkor azok negatív dolgait is át kéne vállalniuk. Ez pedig semmikép sem lehetne méltányos az ellenzéki alakulatok számára!
Mivel a szövetségi színekben indulna egy jelőlt - annak ellenére, hogy már köztudott, hogy dr. Fodor Alpár már bejelentette az indulását - eleve kizárná, hogy megtörténhetne az "összefogás". Ő a román közegekben is elismert szakember, de azzal, hogy a szövetségi vezetés egy olyan jelöltet állítana, akit "ismertebb"-nek vélnek elmond mindent! Azt az igazi szádékot, hogy a polgári vezetés a jelöltjét vissza kellene léptesse, ha az "együttműködést" választaná... Igaz ugyan, hogy a politikai szinten a szövetségi jelölt ismertebb, de a gazdaságiban nem igen lenne egyenlő a polgári jelölttel. Ismert a verespataki beruházás elleni kitartása is, de ezt nem tudná hasznosítani gazdasági téren. Annak ellenére, hogy elnöki tanácsos is volt és mondható, hogy markáns tagja a szövetségieknek, sajnos eddig nem igen tudta lebeszélni a párttársát a környezetvédelmi minisztert, hogy ne nagyon iszogassa a verespataki kitermelésből származó ciántartalmű vizet és ne akarja aláírni annak beindítását.
A szövetségi vezetés ez esetben megbocsáthatatlan hibát követet el, amikor is nem Korodi Attilát hagyta meg a környezetvédelmi miniszternek, azt aki a Szövetség legjobb szakembere ebben a tekintetben!
Mivel a sajtón keresztüli üzengetést választotta úgy a szövetségi, mint a néppárti vezetés valószínűsíthető, hogy nem komoly szándékú a "közeledés" - az összefogási szándék...
A kolozsvári szervezet eddig is a polgáriak "mozdonyá"-nak számítható, ezért sem engedhetne a szövetségi vagy a néppárti felszólításnak. Azon kívül a dr. Fodor Alpár személyében a kolozsvári választó egy olyan jelőltre adhatná le a voksát, aki bizonyította úgy gazdasági mint erkölcsi hitelességét. A polgármesteri teendőket magas szinten tudná ellátni, mert a hazulról hozott egészséges gazdaszelleme valósággá nőtt, már akkor amikor egy olyan céget futtatott fel egész Erdély szintjén, amely több milliós eurót adózott a város kasszába és több mint 15.000 családot juttatot magánlakáshoz vagy személygépkocsihoz... (Erdélyi Polgár)
Megjegyzés
A néppárti megyevezetés - a szövetségiehez hasonlóan - nem veszi figyelembe, hogy a polgári párt kolozsvári szrvezete már bejelentette hogy kit lát alkalmasnak a polgármesteri tisztségre. Ezért furcsának tűnik, hogy miért kérik, hogy a "méltányos" együttműködést úgy, hogy közben nem reagálnak a MPP felkérésére, amikor is elhangzott, hogy álljanak jelöltjük, a dr. Fodor Alpár mellé.
A minél nagyobb számú reprezentálásról, valamint az így kialakulandó "mérleg nyelvről" pedig úgy beszélni, hogy az "összefogást" csak mimeljük lehet, de nem valószínű, hogy célravezető lenne.
Továbbra is látható, hogy ez a fajta hozzáállás csak "mimelése" az összefogásnak, hiszen a szövetségiek külön polgármester jelőltet indítanának, Ekstein-Kovács Péter személyében. A szövetségi megyevezetés az eddigi eredményekkel kérkedne, ami enyhén szólva utópiás falrahányt borsó szerepű, hiszen a kormányon levők "eredményei" igencsak negatív hatást váltanak ki a választók körében...
Ha a polgári vagy a néppárti vezetés elfogadná a szövetségiekkel való - de valójában "méltányos"-nak egyáltalán nem mondható - "kooperációt" akkor azok negatív dolgait is át kéne vállalniuk. Ez pedig semmikép sem lehetne méltányos az ellenzéki alakulatok számára!
Mivel a szövetségi színekben indulna egy jelőlt - annak ellenére, hogy már köztudott, hogy dr. Fodor Alpár már bejelentette az indulását - eleve kizárná, hogy megtörténhetne az "összefogás". Ő a román közegekben is elismert szakember, de azzal, hogy a szövetségi vezetés egy olyan jelöltet állítana, akit "ismertebb"-nek vélnek elmond mindent! Azt az igazi szádékot, hogy a polgári vezetés a jelöltjét vissza kellene léptesse, ha az "együttműködést" választaná... Igaz ugyan, hogy a politikai szinten a szövetségi jelölt ismertebb, de a gazdaságiban nem igen lenne egyenlő a polgári jelölttel. Ismert a verespataki beruházás elleni kitartása is, de ezt nem tudná hasznosítani gazdasági téren. Annak ellenére, hogy elnöki tanácsos is volt és mondható, hogy markáns tagja a szövetségieknek, sajnos eddig nem igen tudta lebeszélni a párttársát a környezetvédelmi minisztert, hogy ne nagyon iszogassa a verespataki kitermelésből származó ciántartalmű vizet és ne akarja aláírni annak beindítását.
A szövetségi vezetés ez esetben megbocsáthatatlan hibát követet el, amikor is nem Korodi Attilát hagyta meg a környezetvédelmi miniszternek, azt aki a Szövetség legjobb szakembere ebben a tekintetben!
Mivel a sajtón keresztüli üzengetést választotta úgy a szövetségi, mint a néppárti vezetés valószínűsíthető, hogy nem komoly szándékú a "közeledés" - az összefogási szándék...
A kolozsvári szervezet eddig is a polgáriak "mozdonyá"-nak számítható, ezért sem engedhetne a szövetségi vagy a néppárti felszólításnak. Azon kívül a dr. Fodor Alpár személyében a kolozsvári választó egy olyan jelőltre adhatná le a voksát, aki bizonyította úgy gazdasági mint erkölcsi hitelességét. A polgármesteri teendőket magas szinten tudná ellátni, mert a hazulról hozott egészséges gazdaszelleme valósággá nőtt, már akkor amikor egy olyan céget futtatott fel egész Erdély szintjén, amely több milliós eurót adózott a város kasszába és több mint 15.000 családot juttatot magánlakáshoz vagy személygépkocsihoz... (Erdélyi Polgár)
