A napokban érdekes politikai csörtének voltunk tanúi, amivel kapcsolatosan kérdeztük a Kolozs megyei MPP elnökét, a Keizer Róbert urat:
- Elnök úr, indításként engedje meg, hogy gratuláljunk a megyében "elkövetett" gazdasági fejlesztésekért, amelyek új munkahelyekkel kecsegtetnek.
- Köszönjük, de ez egy csapatmunka eredménye, hiszen ha az alpolgármesterünk és a tanácsosaink nem küzdenek a helyi tanácsokban azért, hogy a fejlesztési tervek konkrét dolgokká alakuljanak, akkor nagyon hosszú és bonyodalmas utat járnak be és meglehet, hogy valamilyen hiba miatt valahol megrekednek. A Gazdasági és Vidékfejlesztési Szakosztály a politkai programunk és az Orbán Balázs Tervnek megfelelően kidolgozott egy többlépcsős fejlesztési projektet, amelynek főbb pontjait követjük. Így a tavaly előtti japán, a tavalyi osztrák és az idei svájci vállakozókkal elkezdett tárgyalásaink egyik eredménye hogy az idén a svájci építkezési cég olyan befektetőként jött be, aki megfelelőnek tartja az Erdélyben rejlő lehetőségeket .
- Igencsak „kopírozzák” a polgáriak kezdeményezéseit, mi az Önök hozzáállása ebben a kérdéskörben?
- Már jó pár éve bebizonyítottuk, hogy a külföldi partnerek nyitottak lettek, ha elébük mentünk. Sőt most már a szövetségi és a néppárti vezetések is „felfedezték” ezt! Miért lenne ez rossz, ha a választóknak ez jó, mert úgyis kevés a munkahely. Mostanság szinte egymás után hallunk arról, hogy japán, kínai és más országbeliek „látogatnak” el hozzájuk. Az már más kérdés, hogy mennyire mennek el a gazdasági fejlesztésekkel vagy csak azt várják, hogy a jó balkáni szokásként előre megkapják a részesedést. Eddig is voltak török vagy arab kapcsolatok, amelyek sajnos nem mindig hozták magukkal a gazdasági fejlesztést is.
Hibásnak vélem viszont az erdő és faipari, illetve a kitermelőipari megacégek „honosítását”, hiszen ezek „jelenléte” a népközösségi vagyonunk gyors elhasználódását eredményezné! Felmerülhet az a kérdés, hogy a székelyföldienek mi maradna, ha ezek a megacégek „learatják” az erdőiket. A megacég elmegy a székelygazda meg marad a szegénységben? De az is meglehet, hogy a kovásznai erdők ügyében a szövetségiek és a néppártiak esetleg paroláztak és ez a pénzes cikk csak porhintés...
- A sajtóban már megjelent a Nagykapusra érkezett svájci cégről a híradás, de Ön sokkal többre biztatja a tisztségviselőinket, miért?
- Elsősorban a tisztségviselőink azt kell megértsék, hogy őket megválasztották és nem azért vannak ott, hogy a magánbizniszek után fussanak vagy, hogy könnyen megszerezhető érdemeket, esetleg sokzérós pénzösszegeket tegyenek a zsebükbe. Azokat, akik igencsak bizonyítottak nemcsak, hogy melléjük álltunk, hanem meg is dicsértük! Ezzel szemben, ha a tisztségviselő "elfelejti", hogy Ő neki elsősorban a választók felé van kötelessége és nemcsak a pártfegyelmet kell betartania, akkor vállalnia kell a tetteinek következményeit!
- Megemlítené, konkrétan mire céloz?
- Arról van szó, hogy a tisztségviselőinknek mindig, mindenhol a párt alapszabályzata, politikai programja szerint kell cselekedniük. Ha van arra szakosított szakemberünk, akkor annak a véleményét is érdemes kikérni. Eddig megyei szinten nem követeltük meg azt, hogy mindegyre tartsanak beszámolókat, hanem a személyes kapcsolatra és a tisztségviselőink érdekeire építettük a programunkat úgy, hogy azokba a helyi sajátosságokat is beépítettük. Ebben nagy segítségünkre voltak a Gazdasági és Vidékfejlesztési Szakosztály szakemberei. Érdekes módon a tisztségviselőink közül ebben csak kevesen látták a polgári jövőképet.
- De ez esetben nem "a felülről megmondom, mit kell teni" dolgot lehetne felfedezni?
- Ha csak ennyiből állna a dolog, akkor valóban így fest a kép, de nemcsak ennyiből tevődik össze egy párt jövőképe! Mindig az alapszabályban lefektetett elv szerint kell eljárni, azaz az alulról érkező problémákra a felsőbb vezetésnek az a dolga, hogy választ, megoldást adjon... Ellenkező esetben az "úgy csinálom, ahogy akarom" vagy a "ne mondja nekem a megyei elnök, hogy mit kell csinálnom " szerezne magának érvényt és akkor semmi szükség sem lenne az alapszabályra? Hiszen az ilyen hozzáállás az anarhia felé vinné a dolgokat.
- Erre kell az alapszabály szerintiség?
- Erre kell a "rend"! Amiben mindenki tudja mi a teendője, érzi és tudja, hogy azt kell csinálja, amire vállalkozott! Ha bizonyos esetekben nem tudja mi a teendő, akkor konzultál vagy szakemberhez fordul. Mi nem "helyi kiskirálykodók", hanem a szavazók választása mellé tudunk állni és csak azt a tisztségviselőt tudjuk partnernek, egyenrangúnak tekinteni, aki minket is el tud és akar fogadni! Ha valahol, valakivel véleménykülönbség vagy félreértés alakul ki, akkor azt várjuk el, hogy az mindig megbeszélés alapján, nyitott módon legyen elintézve. Mi is nyitottak voltunk és maradunk ezután is és nem kimondottan a megmondás hívei vagyunk, habár erre az alapszabály lehetőséget ad!
- Térjünk egy másik témára a néhány napja törént politikai csörtére, ami a szövetségiek és a néppártiak között kialakult, Önnek mi a véleménye minderről?
- Le kell szögezzem, hogy nem akarok beavatkozni egyik alakulatnak sem a belügyébe! Azonkívül pedig csak kevés információink vannnak, hogy alaposan elemezhessük a dolgokat !
- Mégis már van egy kialakult álláspont mind a két részen, vagy lesznek változások?
- Annyit le lehet szögezni, hogy ha egy alakulatnak vannak pénzösszeges támogatói, akkor azokat törvényi kötelezettségük mellett közzé kell tegyék! A "tiszta"- vagy "üvegzseb" nem egy utópia. Ha kapott a néppárti vezetés a magyar intézményektől, kormánytól valamit is, az nem bűn.
Hasonlóan a szövetségiek is kaptak a román vagy magyar adófizetők adójából a 100-as Kormányhatározat értelmében egy nagyobb összeget, ami még nem lehet probléma.
Ezzel ellentétben a kapott összegek elköltésében jelentkező titkolózással nem érthetünk egyett - nem értelmezhető - hiszen feltételezhető, hogy nem a saját zsebükbe tették! Mindkét alakulatnál vannak megélhetési politikusok, akik abból élnek, amit az alakulatuktól fizetésként vagy egyéb juttatásként felvesznek. Ebből kifolyólag a megélhetési politikusnak kutya kötelessége, hogy mindent elkövessen, hogy a fizetését „megérdemelje”. Ha nem így tesznek, akkor az már csak annak az alakulatnak a szégyene, amelynek a tagjai!
Ezért az a véleményem az, hogy nem kellene ebből nagy port kavarni...
-Mégis a cikk a másik alakulatnak a kongresszusa előtt jelent meg, s ez egy olyan cikk, amiben a pénzekről tudomást szerezhetett a Választó, nem lóg ki a lóláb?
- Ugyan már, a néppárti vezetés eléggé furcsa mód reagálta le a dolgokat, hiszen meg kéne köszönje a Transindex szerkesztőjének, hogy arról adott le cikket, hogy a néppártra szavazók jól tették, hogy őket választották, hiszen a pártjuknak nem csak elméleti tudása van, hanem az anyaországi vezetők pozitív hozzáállását, - sőt anyagi támogatását - élvezik... Ezért kissé érthetetlen a hirtelen harag kimutatása
- De a szerkesztőt elítélték, mintha nem ez lenne a sajtó dolga, vagy tévednek?
- Ez egy másik hiba, amit mindkét alakulat rosszul reagált le! Egy egyetemi vagy doktorandus hallgató, aki a sajtóban adja közre kutakodásainak eredményét - még ha az a "másik" alakulatnak a lapjában jelent meg - az csak egy jól dokumentált dolgozat. Ennyi!
Mivel ezt a dolgozatot, a néppárti vezetés - szerintünk helytelenül - "politikai támadásnak" minősíti, csak felértékelte a cikket! A szerzőt erősíti, sőt a bizonyításait igazolja: Lám-lám mégis csak igaza lehet, ha a másik fél tiltakozik,- mondván - szél fuvatlan nem indul."
Ezzel a hozzáállással viszont a szövetségi vezetésnek is megteremtődött a lehetősége, hogy a felpörgetett labdát lecsapja! Mondván nem politikai megrendelésre készült az a dolgozat.
- Mi lett volna a megoldás?
- Elnézést, de ne tőlem - az ellenzékitől - kérje, hogy a politikai ellenfeleknek adjak tanácsot, hiszen mindegyik minket, a polgáriakat akarna megsemmisíteni, ellehetíteni...
De, hogy ne kerüljem meg a kérdését, annyit elmondhatok, hogy az egyszerű és nagyszerű megoldás az lehet, ha a kapott pénzekre egy olyan kimutatást jelentetnek meg a Transindex-ben, amiből kiderülhet nem alaptalnul kaptak az anyaországból pénzt. Ezzel pedig kikényszeríthetik, hogy a szövetségi vezetés is tegye közre a román adófizetőktől kapott milliárdokat( persze, ez régi lejbe kifejezve)... A negatív kampány mindig erősebb...
Kihasználom az alkalmat, hogy pontosítsak: Amióta a néppárt megjelent és ellenzékinek mondja magát a polgáriaknak az az új feladata lett, hogy a szövetségiek és az ellenzéke között közvetítsen, azaz újabban csak egy a „híd” szerep maradt meg számára. Ez pedig még jobban „elmozdítja” az MPP-t a gazdasági megoldások felé, mert már csak azzal lehet a két oldalt közös ponthoz leültetni.
Nekünk senki sem adott semmit sem! De ha nekünk, akkora nagy összegű pénzalapot adtak volna, mint a két mostani vitatkozónak, akkor már a Székelyföld gazdaságilag önálló lehetne és nem kéne azon gondolkozni, hogy legyen-e régió vagy sem! Az autonómiát már rég megoldottuk volna ezidáig!
- Köszönöm a beszélgetést!
- Én köszönöm a lehetőséget!
lejegyezte GBI (Erdélyi Polgár)
