2018. szeptember 14.
Az RMDSZ szenátorainak véleménye és szavazása kizárólag a szenátusi frakció véleményét tükrözi. Ebben a kérdésben különböző, akár élesen eltérő álláspontok és meggyőződések vannak a Szövetségben - jelentette ki a Maszol.ro-nak adott interjújában Porcsalmi Bálint, az RMDSZ ügyvezető elnöke. Véleménye szerint a család meghatározásáról szóló alkotmánymódosítás jogi értelemben fölösleges és értelmetlen, társadalmi szempontból kirekesztő, politikai szempontból pedig káros. "Az alkotmánymódosítás jogi szempontból semmi újat nem eredményez. A jelenlegi helyzethez képest nem ad és nem vesz el jogokat. Egyrészt a család meghatározása semmiben nem változik. Másrészt a házasság továbbra is férfi és nő között köttetik, valamint azonos nemű személyek továbbra sem házasodhatnak. Ezt jelenleg is így szabályozza a polgári törvénykönyv" - fejtette ki Porcsalmi. Ugyanakkor leszögezte, hogy az RMDSZ referendummal kapcsolatos álláspontját az erre jogosult testületekben csak később fogják kialakítani. "Nem értek egyet azzal, hogy házasságot kizárólag csak nő és férfi köthet. Romániában ugyan nem engedélyezett a melegházasság, de meggyőződésem, hogy ennek ellenkezője sem ördögtől való dolog: az Unió 15 tagállamában házasodhatnak az azonos nemű személyek. Nem értek egyet a szenátor kollégák azon véleményével sem, hogy a jelenlegi alkotmányos rendelkezésnél jobb tartalommal bír a most beterjesztett tervezet. Mert nem jobb: jogilag sem, szellemiségében sem. Egyrészt fenntartja a család korlátozó jellegű, rossz meghatározását, másrészt, hosszú távon kirekesztő egy olyan számottevő közösséggel szemben, olyan állampolgárokkal szemben, akiket ugyanolyan jogok illetnének meg, mint a heteroszexuálisokat" - fejtette ki személyes álláspontját az interjúban. Hozzátette, hogy mivel nem ért egyet sem a kérdésfelvetéssel, sem a témában szervezett népszavazással, reméli, hogy: "az RMDSZ úgy dönt, hogy nem támogatjuk a referendumot". "Az én személyes opcióm világos: ez az alkotmánymódosítás korlátozó és kirekesztő, ezért én határozottan ellenzem a módosítást, nem értek egyet a módosítással, és nem fogok részt venni a népszavazáson" - szögezte le az RMDSZ ügyvezető elnöke. (maszol.ro)
Horváth Anna: álcselekvés, manipuláció és felesleges pénzkidobás a családról szóló referendum
2018. szeptember 15.
Konzervatív emberként úgy gondolom, hogy a házasság a magukat egymás mellett elkötelezni akaró férfi és nő kiváltsága kell maradjon. De a család fogalmáról októberre kiírt referendumot manipulatív álcselekvésnek, felesleges pénzkidobásnak és társadalmilag káros kezdeményezésnek tartom - írja Facebookon közzétett bejegyzésében Horváth Anna, az RMDSZ ügyvezető alelnöke, Kolozsvár volt alpolgármestere. Horváth szerint az "ezer sebből vérző" Román Alkotmány és romániai társadalom legkisebb baja ma a "család” – egyébként, jelenleg is bután kirekesztő - megfogalmazása. "A hatalmi ágak szétválasztása, az emberi és kisebbségi jogok, a decentralizáció erősebb kodifikálása után, talán sorra kerülhetne a 'család' fogalma és a 'házasság' jogi intézménye közötti kapcsolat újragondolása is. Így viszont, számomra sokkal inkább valamiféle 'figyelemelterelő hadmozdulat' benyomását kelti, mint 'családféltő', társadalmi értékek konszolidálását célzó kezdeményezését" - mutat rá a politikus. Kolozsvár volt alpolgármestere felesleges pénzkidobásnak is nevezi a referendumot. A centenáriumát ünneplő Románia családjait a mindennapok nyomasztó terhe, a tömeges külföldi munkavállalás, a nincstelenség és kiábrándultság, a családon belüli erőszak és alkoholizmus, az egymásra fordítható idő rohamos csökkenése nagyságrendekkel nagyobb mértékben veszélyezteti, mint a törvényesen jelenleg sem engedélyezett melegházasságok - írja Horváth Anna. A referendum megszervezésének költségeivel kapcsolatban arra is felhívja még a figyelmet, hogy a több mint 50 millió euróba kerülő népszavazás helyett legalább 100 állami bölcsődét lehetne építeni, vagy több tucat menhelyet a családon belüli erőszak áldozatainak az újrakezdéshez. "De be lehetne (és kellene) vezetni a családok valós támogatására és védelmére olyan, Magyarországon már évek óta működtetett családpolitikai intézkedéseket, mint az ingyenes iskolai étkeztetés és a 'délutáni iskola', a gyermekszám függvényében nagymértékben csökkenő családi adókulcs és családi otthonteremtési kedvezmény" - írja Horvát Anna, aki hozzáteszi: ehhez az kellene, hogy áltémák és pótcselekvések helyett, a mindenkori kormányzat gyakrabban nézegesse a demográfiai katasztrófát jelző országos statisztikai adatokat. Horváth Anna bejegyzésében társadalmilag végtelenül káros és veszélyes kezdeményezésnek nevezi a referendumot, mivel szerinte egy közvélemény-kutatások által is egyértelműen behatárolható közvélekedést közvitára bocsátva olyan kérdést tematizál, amely teret ad majd a szélőséges nyelvezetben megfogalmazott véleményeknek. "Ennek káros hatása a tizenéves gyerekeinkre ebben a pillanatban felmérhetetlen" - írja az RMDSZ politikusa. "Mindezekért, én egészen biztos nem veszek reszt ezen a - tartalmában zavaros és időzítésében megkérdőjelezhető indíttatású - referendumon. Akkor sem, ha 22 napig tartják" - írja Horváth Anna.
