http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/65971
2011. november 15. Olvasta 126 felhasználó.
2011. november 15. Olvasta 126 felhasználó.
Ülésezett tegnap Kolozsváron az RMDSZ Főtitkársága. A tanácskozás napirendjén a Magyar Szórvány Napja alkalmával elfogadott Zárónyilatkozat irányelveinek megvalósíthatósága is szerepelt.
***
Megjegyzés
Meglehet, hogy nem voltunk eléggé világosak vagy igencsak olvashatta a főtitkárság a Szórvány Nyilatkozatuk bírálatát, mert már 25 embert akarnak "ráállítani" egy fajta "cselekvési terv"-nek a megalkotására, a zárónyilatkozatban megalkotott alapelvek alapján.
Nos, az jónak tartható, hogy legalább most az utolsó másodpercekben elismerték nem volt jó a Szórványpolitikai szemléletük!
Az is jó lenne, hogy "váltani" akarnának, de...
De ez inkább csak propagandafogásnak vélhető, mint komoly akarattal eltökélt szándéknak!
Egy kormányon levő párt, amikor szemléletváltást akarna bevezetni, akkor csendesen leül az ellenzékkel megbeszélni mit lehetne és főleg hogyan lehetne irányelvi és szemléletváltást megtenni! Ezzel és csak ilyen formában van értelme egy személetváltásról beszélni, hiszen éppen azért kellene ennek bekövetkeznie, mert a kormányon levők eddig folytatott irányelveinek nem volt látszata, haszna, hiszen a választópolgár számára nem hozott semmi érdemlegest!
A most beharangozott szemléletváltás ezért is tűnhet, csupán üres, semmitmondó frázisnak!
A Zárónyilatkozat-ról már elmondtuk a véleményünk! Az abban megfogalmazottakból sok kitétel nem fogadható el, mert csak a régi - már csődöt mondott - alapelvekkel "díszített"!
NEM a népközösségünk számára fontos és követendő jövőképet vetítik elénk!
Más
A titkár úr blogjában érdekes adatok és gondolatok vannak elrejtve, idecsatoljuk az egyik részt:
" A Szövetség magyar ellenzéke az első időszakban Reform Tömörülésként „bent” volt, majd EMNM, SZNT, MPP, EMNP formában „kint” szervezkedett. Ugyanaz a szűk politikusi gárda újra és újra megpróbált hatalomra kerülni, eleinte a Szövetség átvétele által, később a Szövetség választásokon való legyőzése útján. Természetesen mindezt az egység nevében. Módszerként a szakirodalom által jól ismert forgatókönyvet alkalmazták: mindegy, hogy mit csinál a hatalom (vagy a többség), ellent kell mondani. A feketére fehéret, a kicsire nagyot, a jobbra balt. Tőkés László, Szász Jenő és a köréjük felsorakozott társak éppen ezt csinálták: számukra semmi nem volt jó, amit a Szövetség csinált és elért, ők mindent másképp és jobban tudtak volna végrehajtani. Volna! Ha az eredményeiket kellene listázni, akkor minden mondat így kezdődne: közleményben szólítottuk fel…, felháborodásunkat fejeztük ki…, akár a polgári engedetlenséghez is folyamodunk…, harcolni fogunk amíg…, küzdenünk kell ahhoz, hogy… Nyilatkozás, harc, küzdelem, nagyotmondás! Erről szólt a romániai magyar ellenzéki politika elmúlt 20 éve! Sok duma, és semmi gyakorlati eredmény! "
Nos, arra a következtetésre juthat az ember, hogy a titkárunk nem tudja vagy nem ismeri az ellenzék fogalmát, szerepét. Igencsak az a feladat amit Ő leír, de a végén kimondja a nagy semmit. Lényegében nem 20 évről kellene beszélnie, hiszen a kimondottan ellenzéki álláspontok csak akkor kezdtek felszínre kerülni amikor is a szövetségi vezetőink "elfelejtették" miért is szavaznak rájuk az erdélyi magyarok! De, hogy adjunk konkrét támpillért is megadjuk azt a kordokumentumnak ugyan elfogadható, de lényegében csak más tollával való dicsekedést tartalmazó "Ez a mi munkánk" nevű füzetecskét:
http://www.rmdsz.ro/kiadvanyok/20ev__Ez%20a%20mi%20munkank.pdf
A tanulságosnak ugyan nem mondható "alkotás", amelynek készítői sok mindent összehordanak (sok duma) és alig van "saját" eredmény benne(csekély gyakorlati eredménnyel), ha csak nem azt lehetne megemlíteni, hogy nagyjából csak adóinkból visszautalt pénzeket "szétosztó" cselekedeteket tartalmaz...
Talán még azt is illő megemlíteni, hogy nem volt magyar szervezetváltás a kormányon levőknél, - amiért "rendszerváltásról" sem lehet beszélni! Na és ha az ellenzék nem volt hatalmon akkor honnan tudja a titkár úr, hogy milyen lenne egy jobboldali kormányon belüli ellenzéke a többségieknek, akik között már "átvedlett" a mostani szövetségi vezetés. Köztudott, hogy 20 éves távlatban, akármilyen politikai alakulat elhalványul, ha nincs - jó-rossz -"ellenzéke", vagy nem konzultál a már kialakulttal! Egyeduralomra törekvés továbbra is elhalványítja a szövetségiek a pozitív cselekvéseit. Azért megróni az ellenzéket mert kritizál, számon kér, stb nem ildomos, nem politikusi cselekedett... (Erdélyi Polgár)
Más
A titkár úr blogjában érdekes adatok és gondolatok vannak elrejtve, idecsatoljuk az egyik részt:
" A Szövetség magyar ellenzéke az első időszakban Reform Tömörülésként „bent” volt, majd EMNM, SZNT, MPP, EMNP formában „kint” szervezkedett. Ugyanaz a szűk politikusi gárda újra és újra megpróbált hatalomra kerülni, eleinte a Szövetség átvétele által, később a Szövetség választásokon való legyőzése útján. Természetesen mindezt az egység nevében. Módszerként a szakirodalom által jól ismert forgatókönyvet alkalmazták: mindegy, hogy mit csinál a hatalom (vagy a többség), ellent kell mondani. A feketére fehéret, a kicsire nagyot, a jobbra balt. Tőkés László, Szász Jenő és a köréjük felsorakozott társak éppen ezt csinálták: számukra semmi nem volt jó, amit a Szövetség csinált és elért, ők mindent másképp és jobban tudtak volna végrehajtani. Volna! Ha az eredményeiket kellene listázni, akkor minden mondat így kezdődne: közleményben szólítottuk fel…, felháborodásunkat fejeztük ki…, akár a polgári engedetlenséghez is folyamodunk…, harcolni fogunk amíg…, küzdenünk kell ahhoz, hogy… Nyilatkozás, harc, küzdelem, nagyotmondás! Erről szólt a romániai magyar ellenzéki politika elmúlt 20 éve! Sok duma, és semmi gyakorlati eredmény! "
Nos, arra a következtetésre juthat az ember, hogy a titkárunk nem tudja vagy nem ismeri az ellenzék fogalmát, szerepét. Igencsak az a feladat amit Ő leír, de a végén kimondja a nagy semmit. Lényegében nem 20 évről kellene beszélnie, hiszen a kimondottan ellenzéki álláspontok csak akkor kezdtek felszínre kerülni amikor is a szövetségi vezetőink "elfelejtették" miért is szavaznak rájuk az erdélyi magyarok! De, hogy adjunk konkrét támpillért is megadjuk azt a kordokumentumnak ugyan elfogadható, de lényegében csak más tollával való dicsekedést tartalmazó "Ez a mi munkánk" nevű füzetecskét:
http://www.rmdsz.ro/kiadvanyok/20ev__Ez%20a%20mi%20munkank.pdf
A tanulságosnak ugyan nem mondható "alkotás", amelynek készítői sok mindent összehordanak (sok duma) és alig van "saját" eredmény benne(csekély gyakorlati eredménnyel), ha csak nem azt lehetne megemlíteni, hogy nagyjából csak adóinkból visszautalt pénzeket "szétosztó" cselekedeteket tartalmaz...
Talán még azt is illő megemlíteni, hogy nem volt magyar szervezetváltás a kormányon levőknél, - amiért "rendszerváltásról" sem lehet beszélni! Na és ha az ellenzék nem volt hatalmon akkor honnan tudja a titkár úr, hogy milyen lenne egy jobboldali kormányon belüli ellenzéke a többségieknek, akik között már "átvedlett" a mostani szövetségi vezetés. Köztudott, hogy 20 éves távlatban, akármilyen politikai alakulat elhalványul, ha nincs - jó-rossz -"ellenzéke", vagy nem konzultál a már kialakulttal! Egyeduralomra törekvés továbbra is elhalványítja a szövetségiek a pozitív cselekvéseit. Azért megróni az ellenzéket mert kritizál, számon kér, stb nem ildomos, nem politikusi cselekedett... (Erdélyi Polgár)
