Érdekes cikket közöl a Transindex.ro, hozzáfűzhető, hogy elég sok olyan intézmény kimaradt, amelyek nem szövetség közeliek. feltehető, hogy a rossz, nem részletes mondhatni hiányos nyilvántartás miatt hiszen a Répási-féle kritériumok nem éppen fedik a valóságot: "egy adott intézmény mennyire szolgálja a közösség megmaradását, a magyar nyelv terjesztését, az autonómiát, a helyi közösségek gyarapodását. Feltétel még, hogy mennyire stabil, kiszámítható a működése, vagy tud-e pluszforrásokat bevonni" pld. a "Kincses Kolozsvár" rendezőinek inkább csak kiadásai vannak vagy az államtitkárnő tud olyan bevételről amiről mi nem? A másik hogy alig egy éve működők is vannak a listán, tehát nem teljesül egészében a következő kritérium. Viszont kimaradnak olyan kimondottan régi intézmények, mint pld a Székely Nemzeti Múzeum, stb. de lássuk a cikket:
http://itthon.transindex.ro/?hir=28331#kommentek2012. február 15.
Elkészült a nemzeti jelentőségű intézmények listája az egész Kárpát-medencére vonatkozóan – jelentette be Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettes kedden Budapesten.
Ennek lényege, hogy ezek az intézmények nem évről évre, pályázatok útján, hanem kiszámítható módon részesülnek majd támogatásban – mondta a kormányfő kereszténydemokrata helyettese a nemzetpolitikai tárcaközi bizottság ülése után.
Akik kiszámítható partnerek a nemzetstratégia tekintetében, azok kiszámítható, speciális finanszírozást fognak kapni – ígérte Semjén. Az érintett intézmények listáját a Bethlen Gábor Alap honlapján tették közzé.
Romániában összesen 11 nemzeti jelentőségű intézményt, illetve 5 programot sorolnak fel. A programok olyan célterületeket foglalnak magukba (lásd a szövegdoboz végén), amelyekre meghívásos pályázatot írnak ki.
Nemzeti jelentőségű intézmények
Sapientia – Erdélyi Magyar Tudományegyetem
Protestáns Teológiai Intézet
Mezőségi Szórványkollégium, Válaszút
Mezőségi Téka Szórványkollégium, Szamosújvár
Bástya Kollégium, Vice
Erdélyi Múzeum Egyesület (EME)
Házsongárd Alapítvány
Romániai Magyar Pedagógus Szövetség
Szent Ferenc Alapítvány
Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület (+ Fiókok)
Kincses Kolozsvár (Kolozsvári Magyar Napok)
Nemzeti jelentőségű programok
Jelentős szakmai és kulturális intézmények működésének támogatási programja
Szórványkollégiumi programok (kollégium+iskolabusz)
Felsőoktatási háttérintézmények támogatási programja (BBTE, MOGYE, MME)
Kulturális és tudományos médiatámogatási program
Színházak, bábszínházak, néptáncegyüttesek támogatási programja
Hogy ki(k) kerülhet(nek) be ebbe a körbe, azt a Magyar Állandó Értekezlet (Máért) által meghatározott kritériumrendszer határozza meg; a Máért alapszervezetektől kérték, javasoljanak intézményeket, mondta a sajtótájékoztatón a nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár. Az elvárt kritériumok között Répás Zsuzsanna az MTI-nek a következőket említette: egy adott intézmény mennyire szolgálja a közösség megmaradását, a magyar nyelv terjesztését, az autonómiát, a helyi közösségek gyarapodását. Feltétel még, hogy mennyire stabil, kiszámítható a működése, vagy tud-e pluszforrásokat bevonni.
Az érintett intézmények normatív alapon kapnak támogatást egy-egy költségvetési évben, és nem a nyílt pályázati rendszereken kell eseti jellegű forrásokat kérniük. Olyan intézményekről van szó, amelyek régóta működnek és remények szerint még sokáig működni fognak – ismertette a helyettes államtitkár.
Az intézmények listáját minden évben áttekintik, kerülhetnek fel rá újak, és kerülhetnek le is listáról. A támogatásokat már az idei évben eszerint folyósítják, a pontos összeg a szükségletektől, és az intézménytípustól függően eltérő, a döntést a Bethlen Gábor Alap bizottsága hozza meg, várhatóan heteken belül.
Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára nyilatkozatban reagált a Nemzetpolitikai Államtitkárság által nyilvánosságra hozott, normatív támogatásban részesülő szervezetek és programok listája kapcsán. „Az egyedüli pozitívum, hogy az idén lesz normatív támogatás” – írja. 2011-ben a nemzeti jelentőségű intézmények hiába várták a magyarországi segítséget, a támogatási keretek jelentős részét a Demokrácia Központok emésztették fel – tette hozzá.
A főtitkár nehezményezi, nem lehet tudni, hogy a nevesített 11 szervezeten kívül kik részesülnek a meghívásos pályázat által nyújtott lehetőségben, köd fedi a teljes pályázati keretet, továbbá nem hozták nyilvánosságra, hogy a döntések Magyarországon vagy Erdélyben születnek, és kik lesznek az elbírálók. „A nevesített nemzeti jelentőségű intézmények esetén is vannak érdekességek: amennyiben a Beszterce-Naszód megyei Vicében két szórványkollégium működik, akkor miért csak az egyik részesül kiemelt támogatásban? Csak remélni tudom, hogy ennek nem az az oka, hogy az egyik kollégium partnere az EMNT szórványtanácsának, a másik pedig nem” – zárta nyilatkozatát Kovács.
Szávay István, a Jobbik országgyűlési képviselője azt kifogásolta, hogy a nemzeti jelentőségű intézmények listájáról nem volt széleskörű egyeztetés, és annak véleményezéséből az ellenzéki pártokat teljesen kirekesztették. Szávay egyenesen azzal vádolja Répást, hogy hazudik; „nem igaz, hogy a kritériumrendszert a Máért határozta meg, ugyanis az csupán véleményezte a fideszes előterjesztést. Méghozzá azt is csak oly módon: hogy a Máért ülése közben – mindössze két óra alatt – egy "sajtpapírra" kellett leírniuk az általuk képviselt párt vagy szervezet véleményét” – írja az MTI.
"Az anyagi támogatásokat végső soron biztosító Országgyűlés ellenzéki képviselői nem tehettek javaslatokat, véleményüket a listát összeállító Nemzetpolitikai Államtitkárság nem kérte ki és nem vette figyelembe" – írta közleményében a jobbikos képviselő. (mti/hírszerk)
