Forrás: MTI | 2012. február 20.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség főtitkárának állításai "köszönőviszonyban sincsenek a valósággal" - közölték.
A nemzetpolitikai államtitkárság szerint közel féltucatnyi olyan állítást fogalmazott meg Kovács Péter, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) főtitkára a hétvégén, amelyek "köszönőviszonyban sincsenek a valósággal". Egyebek között leszögezték: a magyar kormány nem finanszíroz egyetlen határon túli magyar pártot sem.
Az államtitkárság hétfőn az MTI-hez eljuttatott közleményében pontról pontra cáfolva az elhangzottakat, azt írta: sajnálják hogy az RMDSZ főtitkára a médiát választja a problémák megbeszélésének helyszínéül, ezért ők is kénytelenek az általa választott módon reagálni.
A közleményben Kovács Péter azon állítására, hogy a magyar kormány a múlt évben "elfelejtette" folyósítani a nemzeti jelentőségű erdélyi magyar szervezetekre és programokra szánt támogatást, volt viszont bőven pénz a demokrácia központokra és az új magyar párt finanszírozására, úgy válaszoltak: az elmúlt évben is finanszírozták a nemzeti jelentőségű intézmények közé tartozó szervezeteket és programokat. Annak ellenére tették ezt, hogy a tavalyi év átmeneti volt abból a szempontból, hogy év végére fejezték be a támogatási rendszer átalakítását és ennek körében a nemzeti jelentőségű intézmények támogatásának megújítását.
"Meglehetősen ízléstelen a nemzeti jelentőségű intézmények kapcsán is pártpolitikai támadásokat indítani" - fogalmaztak, hozzátéve: szeretnék leszögezni, hogy a magyar kormány nem finanszíroz egyetlen határon túli magyar pártot sem.
Arról a kijelentésről, hogy míg az RMDSZ saját költségvetéséből idén is mintegy 4,5 milliárd lejjel támogatja a jelentős civil szervezeteket, a magyar kormány pártépítésre fordította azt a pénzt, azt írták: örülnek annak, hogy az RMDSZ 4,5 milliárd régi lejjel (mintegy 30 millió forinttal) támogatja a jelentős civil szervezeteket, de szeretnének emlékeztetni arra, hogy a magyar kormány erre fordított támogatásai nagyságrendekkel nagyobbak, hiszen mind nemzeti jelentőségű intézményként, mind egyedi támogatásként, mind a nyílt pályázati rendszerben nyújtanak támogatást a határon túli szervezeteknek. Egyidejűleg ismételten visszautasították a pártfinanszírozásra vonatkozó alaptalan vádakat.
Kovács Péter azon állításáról, hogy "továbbra is igen ködös", a Fidesz-kabinet idén milyen összeget kíván fordítani az erdélyi magyarság számára kiemelten fontos intézmények támogatására, de nem kiszámíthatóak, kézzelfoghatóak a kritériumok sem, amelyek alapján eldöntik, ki jogosult erre és ki nem, kifejtették: ami itt ködös, az nem a kritériumrendszer, hanem egyes prominens politikusok emlékezete.
2011. november 24-én, a MÁÉRT X. ülésén - ahol a főtitkár személyesen jelen volt - fogalmazták meg és véleményezték a tagszervezetek a nemzeti jelentőségű intézmények kritériumrendszerét. Így ezt a kritériumrendszert az RMDSZ is elfogadta. A pontos támogatási összegek meghatározása most van folyamatban, ahol figyelembe veszik az erdélyi szervezetek javaslatait, kéréseit és igyekeznek azokat a rendelkezésünkre álló források keretén belül maximálisan kielégíteni - írták.
Kitértek Kovács Péter vicei szórványkollégiumra vonatkozó állítására is, miszerint az egyik együttműködik a frissen bejegyzett párttal, a másik nem, és az kap támogatást, amelyik együttműködik az új párttal. Mint írták, a magyar kormány mindkét, Vicén bejegyzett egyesületet támogatta az elmúlt évben, és támogatni fogja idén is. Amíg azonban a Bástya Kollégium a nemzeti jelentőségű intézmények körébe, addig a Possibilitas Egyesület által működtetett Szent István Ház a nemzeti jelentőségű programok közé nyert besorolást - fejtették ki. Ennek indoka a két intézmény közötti nagyságrendbeli és szervezeti különbségen túl az, hogy a Bástya Egyesület tevékenysége jobban illeszkedik a szórványkollégiumi programba.
Arról, hogy Kovács Péter szerint a magyar kormány által meghirdetett programok kapcsán nem tudni, hogy mit érintenek, mekkora összegről és hol döntenek majd, Magyarországon vagy Erdélyben, leszögezték: sajnálják, ha főtitkárnak a meghirdetett nemzeti jelentőségű programok elnevezéséből nem világos azok tartalma. A Bethlen Gábor Alapkezelő a pályázati kiírásait március első hetében fogja közzétenni, de addig is szívesen állnak rendelkezésére minden ezt érintő információval kapcsolatban.
"Reméljük, a főtitkár (...) a partneri viszonyban álló felekhez méltó módon kívánja legközelebb megbeszélni a felmerülő problémákat, nem a sajtón keresztüli üzengetésekkel, és akkor talán az ilyen jellegű politikai felsülések is elkerülhetőek lesznek. Mi továbbra is készen állunk közös ügyeink megvitatására, és ezen megbeszélésekre várjuk főtitkár urat is" - zárul a kommüniké.
Ezt a kommünikét erre a cikkre írta a nemzetpolitikai államtitkárság:
Ezt a kommünikét erre a cikkre írta a nemzetpolitikai államtitkárság:
A Fidesz-kormány támogatáspolitikáját bírálta Kovács Péter
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=60699
2012. február 19.
Azzal vádolja Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára a budapesti kormányt, hogy az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és a Demokrácia központok finanszírozására fordítja azt a pénzt, amelyből kulturális intézményeket, kis- és középvállalkozásokat, vagy családtámogató programokat lehetett volna finanszírozni. Az RMDSZ egyébként a kisebbségi szervezetként kapott román állami költségvetési támogatásnak csak mintegy egyharmadát osztja ki nyilvános pályázatokon.
Kovács Péter főtitkár az RMDSZ-közeli Erdélyi Magyar Televízió (ETV) Többszemközt című műsorában úgy fogalmazott: a magyar kormány 2011-ben „elfelejtette” folyósítani a nemzeti jelentőségű erdélyi magyar szervezetekre és programokra szánt támogatást, „volt viszont bőven pénz a demokrácia központokra és az új magyar párt finanszírozására”.
„Míg az RMDSZ saját költségvetéséből ezévben is mintegy 4,5 milliárd lejjel támogatja a jelentős civil szervezeteket, a magyar kormány pártépítésre fordította azt a pénzt, amelyből kulturális intézményeket, kis- és középvállalkozásokat, vagy családtámogató programokat lehetett volna finanszírozni” – mondta Kovács Péter.
Az RMDSZ főtitkára szerint továbbra is igen „ködös”, hogy a Fidesz-kabinet az idei évben milyen összeget kíván fordítani az erdélyi magyarság számára kiemelten fontos intézmények támogatására, de nem kiszámíthatóak, kézzelfoghatóak a kritériumok sem, amelyek alapján eldöntik, ki jogosult erre és ki nem.
„Láttunk egy közleményt, hogy ebben az évben lesz támogatás, de ezen kívül totális köd, zűrzavar van. Például az egyik, a Beszterce-Naszód megyei Vicén lévő szórványkollégium kap támogatást: tudni kell, hogy Vicén két szórványkollégium van, az egyik együttműködik a frissen bejegyzett párttal, a másik nem, és az kap támogatást, amelyik együttműködik az új párttal. Remélem, hogy ez véletlen egybeesés, remélem, hogy nem politikai alapon osszák a keretet, de nagyon komolyan felmerül ez a kérdés” – mondta Kovács Péter.
Az RMDSZ főtitkára arra utalt, hogy a magyar kormány nemrég bejelentette: elkészült a nemzeti jelentőségű Kárpát-medencei magyar intézmények listája. Az intézmények – köztük tizenegy erdélyi intézmény és öt program – nem évről évre, pályázatok útján, hanem kiszámítható módon részesülnek majd támogatásban.
Kovács szerint a tizenhat erdélyi intézmény és program esetében nem tudni, milyen programokról és mekkora összegről van szó, hol döntenek majd erről, Magyarországon avagy Erdélyben.
„Egy nagyon tág és nagyon homályos kritériumrendszer alapján döntenek, ilyen kritériumok vannak, mint például, hogy az adott szervezet milyen mértékben járul hozzá az autonómiaharchoz” – jegyezte meg a főtitkár.
Kovács Péter szerint az RMDSZ az elmúlt hét évben „egy teljesen ellenőrizhető, átlátható rendszert kiépítve” milliárdos nagyságrendű támogatásban részesítette a kiemelten fontos erdélyi magyar szervezeteket, ezzel szemben, a „másik oldalon”, a magyar kormány pártépítésre fordítja a pénzt, ahelyett, hogy a magyar civil szervezeteket támogatná.
Az RMDSZ egyébként az idén mintegy 17 millió lejt kap abból az alapból, amelyet a kormány az Etnikumközi Kapcsolatok Hivatalán Keresztül a nemzeti kisebbségek szervezetei között oszt szét. Tavaly ez az összeg 16 millió lej volt, ebből az RMDSZ a Comunitas Alapítványon keresztül 3,5 millió lejt osztott ki pályázati rendszerén keresztül.. Az elmúlt években a szövetség ennek az alapnak csak mintegy egyharmadát osztotta ki átlátható módon, nyilvános pályázatokon. Az RMDSZ 2009 tavaszán lemondott a neki parlamenti pártként járó költségvetési támogatásról, ehelyett a nagyságrendekkel nagyobb kisebbségi támogatást kapja.
Kovács Péter éles hangon bírálta „a Fidesz-kormány által kedvezményezett EMNP-t” is, amely álláspontja szerint választási célú adatbázis-építésre használja fel a párt által szétküldött kérdőívekreválaszoló gyanútlan emberek adatait.
„Ennek az egyébként igen nevetséges űrlapnak az a célja, hogy lejárassa az RMDSZ-t, ugyanakkor intenzíven zajlik az adatbázis-építés is: ez a szervezet begyűjti az emberek adatait, e-mail címét, telefonszámát, és amikor eljön a választási kampány, akkor kezdi bombázni őket sms-el, elektronikus levelekkel, telefonhívással: ez a konzultációnak álcázott adatbázis-építés” – szögezte le a főtitkár.
Kovács Péter szerint az RMDSZ fel van készülve a választásokra. „Nem vagyunk olyan helyzetben, hogy másoknak könyörögjünk, hogy jöjjenek a mi listánkra: mi meg fogjuk nyerni a választásokat” – fogalmazott.
Szerző(k): Krónika
Megjegyzés
Sajátos megvilágításra semmitmondó válasz, mondhatná az ember, csak ...
Ez esetben a főtitkár úrnak igencsak igazat kellene adnunk, mert lenne valóságtartalma annak amiket elmondott hiszen sok esetben éreztük, hogy az anyaországnak nem minden erdélyi "egyforma"... Akár tetszik, akár nem! A polgáriak "félretétele is", tényként kezelhető. A nemzetiek támogatottsága pedig igencsak látható, hiszen a kormány nem rejtette véka alá, hogy un. "stratégiai" együttműködést kötött meg egy tíz tagú nemzeti alakulattal-mozgalommal, sőt az idén meg is erősítette éppen a nemzetpolitikai államtitkárság egyik tisztségviselője révén. (Igy ellentmondásba keveredhet az, aki erről nem akar tudni) De mi sem bizonyítja jobban a kettős mérce létezését, mint a kormány helyettes vezetőjének a "feledékenysége" az első erdélyi "kontaktusai" idején , de hadd ne emlegessük fel újra a "kistestvér" fájdalmait.
Ami a "közös ügyeink megvitatását" illeti, az illető államtitkárságra a Kolozs megyei illetve a kolozsvári polgári párt vezetősége eljuttatott egy megkeresést, amire választ is kapott, hogy a beszélgetést halasszák egy későbbi időpontra, de ezidáig még nem szóltak vissza. Magyarán szólva nem időszerű a találkozás, mert a kolozsváriak "ótvarosok". Csak nüanszként megemlíthetjük, hogy az illető válaszadó államtitkárságról eddig az eltelt két év alatt sokan, sokszor csak "karnyújtásnyira" tartózkodtak a kolozsvári polgári alakulattól...
Amivel viszont nem igen tudnánk egyetérteni a főtitkár úrral az a gőgös mód, ahogyan kijelenti "mi meg fogjuk nyerni a választásokat” , mert ezzel megint csak a választókat nézi le. Azt a választót, amelyiktől a fizetések egy negyedét visszavette, stb, hadd ne soroljuk, hiszen mindenki tudja, és érezheti továbbra is ...
A probléma talán ott kezdődne, hogy szinte senkinek sem jut eszébe, hogy a nemzetpolitikában egyenlő fél kell legyen mindenki, de nem csak deklaratív módon! Népközösségi fogyásunkra eddig nemigen kapták meg a megfelelő "megoldást" az eddig kormányon levők. Az érem másik oldala, hogy míg egyesek a saját magukat feldicsérik mások pedig a "másik" vonal megerősítésével foglalkoznak, addig a választók nagy része igencsak a szélsőjobb felé fordulhat, mert látja, hogy az ellenzékben levő jobboldalt nem engedik szóhoz jutni. Ebben a folyamatban a fiatalok nagy része a JOBBIK-ban lát egy valós partnert, de ezzel nem igen foglalkoznak, azok akik állítólag mi nekünk akarnak jobb jövőt felkínálni... A mostani szövetségi vezetés már nem tud egy alternatívát felkínálni, még ha sikeres is lesz az ellenzék elleni hadjárata, mert nem a valós történésekre és a népközösségben végbemenő fejleményekre összpontosít, s közben azt sem veszi észre, hogy a vágóhídra viszik, mondván együtt csináltuk együtt bukunk el...
Az is felróható a főtitkárnak, hogy az eddigi közpénzi elszámolásokban az alakulata nem éppen volt üvegzsebű...
A sajtó egy részének a felvásárlásával a néppárti oldalt erősítette meg a magyar kormány, az saját alapítványa révén. A sajtó másik része pedig a Szövetség alárendeltjeként "tengődik" továbbra is, sokszor öncenzúrát alkalmazva. Mind a két sajtós csoport a polgári alakulat ellenében dolgozik, de nem veszik észre, hogy a népközösségi választó mást akarna kapni - pontosítva: a jobb oldali összefogást... (Erdélyi Polgár)
Amivel viszont nem igen tudnánk egyetérteni a főtitkár úrral az a gőgös mód, ahogyan kijelenti "mi meg fogjuk nyerni a választásokat” , mert ezzel megint csak a választókat nézi le. Azt a választót, amelyiktől a fizetések egy negyedét visszavette, stb, hadd ne soroljuk, hiszen mindenki tudja, és érezheti továbbra is ...
A probléma talán ott kezdődne, hogy szinte senkinek sem jut eszébe, hogy a nemzetpolitikában egyenlő fél kell legyen mindenki, de nem csak deklaratív módon! Népközösségi fogyásunkra eddig nemigen kapták meg a megfelelő "megoldást" az eddig kormányon levők. Az érem másik oldala, hogy míg egyesek a saját magukat feldicsérik mások pedig a "másik" vonal megerősítésével foglalkoznak, addig a választók nagy része igencsak a szélsőjobb felé fordulhat, mert látja, hogy az ellenzékben levő jobboldalt nem engedik szóhoz jutni. Ebben a folyamatban a fiatalok nagy része a JOBBIK-ban lát egy valós partnert, de ezzel nem igen foglalkoznak, azok akik állítólag mi nekünk akarnak jobb jövőt felkínálni... A mostani szövetségi vezetés már nem tud egy alternatívát felkínálni, még ha sikeres is lesz az ellenzék elleni hadjárata, mert nem a valós történésekre és a népközösségben végbemenő fejleményekre összpontosít, s közben azt sem veszi észre, hogy a vágóhídra viszik, mondván együtt csináltuk együtt bukunk el...
Az is felróható a főtitkárnak, hogy az eddigi közpénzi elszámolásokban az alakulata nem éppen volt üvegzsebű...
A sajtó egy részének a felvásárlásával a néppárti oldalt erősítette meg a magyar kormány, az saját alapítványa révén. A sajtó másik része pedig a Szövetség alárendeltjeként "tengődik" továbbra is, sokszor öncenzúrát alkalmazva. Mind a két sajtós csoport a polgári alakulat ellenében dolgozik, de nem veszik észre, hogy a népközösségi választó mást akarna kapni - pontosítva: a jobb oldali összefogást... (Erdélyi Polgár)
