2013.04.04.
A régiósítás célja a helyi közösségek életminőségének a javítása lenne, ám ahogy egyre több régióátszervezési elképzelés jelenik meg, úgy válik kérdésesebbé a cél. Valóban az lenne a cél, hogy működőképes, az életszínvonal javítását szolgáló régiók alakul- janak ki, vagy a kormány célja, hogy az egy tömbben élő magyar közösséget feldarabolja? A Marosvásárhelyi Rádióban erről be- szélt Csutak István régióátszervezési szakember, aki a Román Akadémia által szervezett regionalizációs fórumra is kitért.
Csutak István határozottan kijelentette, hogy a régiósításról csak az RMDSZ-nek van kiforrott, szakmailag alátámasztott, nyilvános elképzelése. És még hozzátette, hogy az akadémia által szervezett fórumon az RMDSZ-én kívül nem volt egyetlen koncepció arról, hogy hogyan lehetne működőképessé tenni a régiókat. A román elképzelések azonban egy közös pontban találkoznak: szétverni, asszimilálni a magyar közösséget, és e szándékukat még csak nem is leplezték, mondta Csutak.
A szakember véleménye szerint a hatalomnak szilárd elhatározása, hogy közigazgatási hatáskört ad a régióknak, és ezt csak a helyi kiskirályok személyes érdekei boríthatják fel.
Az RMDSZ célja az, hogy gazdaságilag is homogén régiók jöjjenek létre, ha kicsi, és szegény megyék kerülnek egy régióba, akkor a versenyesélyek kiegyenlítődnek, mert az, hogy a fejlett megyék „húznák” maguk után a kevésbé fejlett megyéket, hazugság, szövegezte le Csutak.
Hozzászóllások:
tóducz endre írta (2013.04.04. 21:14:59)
Kedves andrás, menetrendszerűen!
egy csiki szomszed írta (2013.04.04. 21:12:08)
Hát egyből ez a Csutak milyen okos lett el képesztő, mig Bukaresben dolgozot miért nem adta elő a regionalizálási koncepcióját.
Nahát írta (2013.04.04. 21:11:53)
A régiósítással kapcsolatosan a másik nagy "szakértő" Kovács Péter azt nyilatkozta, hogy az RMDSZ koncepcióban nincsen benne az "etnikai fenyegetés",amit őurasága úgy ért, hogy mi magyarok fenyegetjük a románokat, ha arra hivatkozunk, hogy a tömbben élő magyarságot nem szabad szétszabdalni.
andrás írta (2013.04.04. 20:54:27)
Kedves endre, amint látja, meg is érkezett.
andrás írta (2013.04.04. 17:14:25)
xxx
Én itt, korábban csak az ő cikkbeli megállapítását véleményeztem, avval egyetértek: a főcél az erdélyi magyarság végérvényes asszimilálása. Hogy Csutak úr mit képviselt 10-20-25 éve, az nem jelenik meg a cikkben.
névtelen írta (2013.04.04. 19:18:10)
ZAVARÓAN reális Dr. C előadása. Éppen ezért NEM KELL tétlenül végig nézni azt, amit az RMDSZ nagyon profin meg akar etetni a magyarsággal.(! Mert ez nem csak székely ügy!)
Töretlenül ragaszkodni kell az EMNP koncepciójához, mert az RMDSZ a "sötét ló". Vagyis sosem tudható, miben sántikál valójában. A 23 éven át már "bizonyítottak"! A 12-es decemberi választás eredményét félre téve csak a kitűzött célra, az autonómiára figyelemmel (és nem a pártokra figyelemmel) kellene a magyarságnak tüntetve állást foglani. (Több tüntetés is szükséges lehet.) Nem célszerű belefeledkezni abba, hogy "majd az RMDSZ ott van a kályhánál, és elintézi nekünk". Mert megint a relatív román érdek fog érvényesülni, amit szavakban magyar érdeknek, ügyes kompromisszumnak adnak el. Most mindenki fújja a magáét. Ez a "fárasztás" időszaka. Az emberek telítődnek a sok variációval, és beleunnak. Pedig nem szabad közönyössé válni.
vfkcs írta (2013.04.04. 18:39:24)
Eddig mit és hol szakértett, mint udémérés szakértő. Szégyentelenül nem voltak képesek, naponta a magyarság feldarabolás ellen harcolni. Más téren sem tettek, semmit most beleloccsantanak a nagy oláh szartengerbe, ott aztán agonizálhat a magyarság. A gerinctelen és farokcsóválási politikák bajnokai.
tóducz endre írta (2013.04.04. 18:35:30)
Kedves andrás, beírása után számíthat Ön is a tudálékos Igaz "rokonszenvére".
agárdi írta (2013.04.04. 18:32:08)
Mint tudjuk, a holló sem képes egyszerre lenyelni egy sajtot, Egyik oldalából is harap, a másikból is, míg elfogy. Székelyföldet most hangosan védelmezi mindenki, de más vidéken súlyos meglepetés érhet. Érmelléken, Biharban, Szatmárban, Szilágyságban. Nem az RMDSZ találta fel ezt a spanyol viaszt sem. Nyilvánvaló, hogy az asszimiláció a cél és nem a gazdasági fejlődés.
Dr. C írta (2013.04.04. 17:28:30)
Kedves csabakiralyfi, Székelyföldet nem fogják földarabolni, hanem hozzácsapják Szeben, Brassó és Fehér megyékhez. Esetleg adnak egy speciális státust a régión belül, ami természetesen egy nesze semmi fogd meg jól lesz és az egész sokkal rosszabb lesz mint most van. A mostani feldarabolásos verziók pedig csak azért vannak, hogy a fent említett verziót az RMDSZ majd valahogy el tudja fogadtatni a székelyekkel. Majd azt mondják, hogy Mi is tudjuk, hogy ez rossz, de lehetett volna sokkal rosszabb, ha MI nem vagyunk ott Bukarestben. Sok mindent megéltünk és lenyeltünk az utóbbi 23 évben. Szerintem politikai berkekben ez már rég el van döntve...
andrás írta (2013.04.04. 17:14:25)
Sajnos, ezért Csutak úr is sokat tett, kedves Igaz. Konjúnktúra-lovag a javából.
csabakiralyfi írta (2013.04.04. 16:58:45)
csak azt az egyet nem értem Csutak úr ha igy van akkor miért nem szállt sikra az RMDSZ Marosvásárhelyen az autonomiáért ? Ez is mutatja a kettős játekot, amit művelnek Bukarestben. De egy biztos ha az új régiók megszületnek és székelyföld feldarabolódik az a végét jelenti az RMDSZ-nek ! Remélem hogy ezzel tisztában vannak önök is ! Az országnak meg vannak a régiói úgy ahogy a román cimerbe vannak.
Igaz írta (2013.04.04. 16:07:46)
Sajnos úgy tűnik, hogy Csutak úrnak egyértelműen igaza van. A gazdasági fejlődés csak egy hangzatos szöveg, itt a főcél az erdélyi magyarság végérvényes asszimilálása, az EU-ra való hivatkozás mellett.
Ronda, igazi román megközelítés. Gusztustalan, szélsőségesen nacionalista, román aberráció!
Elképesztő, hogy az EU-n belül, ilyen pofátlan módon erőszakolják az erdélyi magyarságot. Mint tudjuk, párhuzamosan az ingatlan visszaszolgáltatást is elodázzák
