A cián újra "felébredt"

A ciános feldolgozás újra napirendre került - igaz csak a "hátsó-ajtós" megoldást részesítették előnybe,mert nem tudni kik a szakértői bizottság tagjai... és egyáltalán milyen újabb adatok alapján változtatták meg az eddigi véleményüket. E hir hallatán megkerestük a Magyar Polgári Párt Kolozs megyei szervezetének az elnökét, a Keizer Róbert urat és megkérdeztük mi a pártjának a véleménye: - Tisztelt elnök úr az MPP eddig is elítélte a ciános technológiát, az új fejlemények elég elszomorítóak, mert a  bal liberális kormány -  igérete ellenére - a verespataki kitermelés beindítása mellé állt. Az MPP továbbra is kitart az eddigi elítélő véleménye mellett? - Igen! A mi szakértőink véleménye nem változott: nem lenne szabad sehol sem - nem csak Verespatakon - a ciános tehnológiát alkalmazni! Ez a tehnológia csak olyan helyen alkalmazható ahol a hőmérsélet mindig 27 -30 celzius fok felett van és a napsütéses órák száma legkevesebb 10-14 óra!  - Ennyire egyszerű lenne a dolog? - A szakemberek szerint a tehnológia azon alapszik hogy a ciánvegyület szétesik ha a vizesoldatot ultraibolyasugarak világitják meg és a vízhőmérséklete nagyobb az átlagnál.  Ezért is gyűjtik össze a zagytérbe a ciános vizet! Az üllepítés csak másodlagos folyamat és a meleg no és a napsugarakban levő ultraibolya komponens az, ami által a ciánvegyület oxigént vesz és semlegesedik. - Különleges tehnológiáról beszélnek a kitermelést akarók, de ami titkos technológián alapszik - Igen ezt a "titkos technológiát" a Természet maga találta fel - úgy jó pár évmiliárddal előttük! - Terveznek-e tiltakozó akciókat? - Mi eddig is mindent megtettünk azért, hogy a civileknek bemutassuk, miért nem akarjuk a ciánt a házainkba beengedni így ezután sem fogunk elzárkozni! Sőt! Ez ügyben is megkerestük a zöld pártokat úgy hazai mint külföldieket is. A múlt héten személyesen is elmentem  Budapestre, hogy az ottani zöldpárt, a LMP vezetőivel megkeressük azokat a lehetőségeket, amivel ezt az áldatlan folyamatot megállítsuk - Milyen visszajelzés volt? - A LMP frakció vezetőjével komoly megbeszéléseket folyattunk és azt láttam, hogy nagyon nyitottak azokra a kérdésekre, amiket felvetettünk. De ők is ellenzékben vannak így csak kevés eszköz áll a rendelkezésükre. - Kerestek hazai partnereket is? - Igen de erről még nem beszélnék, mert erre  még nincs felhatalmazásom. - A szövetségiekkel kezdeményetek valamilyen akciót? - Az ami a sajtóban megjelent elég kevés a részükről is no és a néppártiak részeről is, de remélem majd felébrednek... - De hát Korodi képviselő úr már megszólalt ezügyben? - Igen ezt jónak látom, de ehhez csak annyit fűznék, hogy csak Ő volt az egyedüli aki megállította a kitermelést a többiek pedig hallgattak, sőt amikor újra miniszter lehetett volna Őt félreállították a szövetségi vezetők... Igy a verespataki ügy sem lett megoldva... - Lesz-e eredmény ha újra megszólalnak a zöld civilek? - Sokan közülük szövetség-közeliek, de mivel a Szövetség most ellenzékben van maga is, kevés reményem van ezzel kapcsolatosan. - Pedig Borbély úr erre felkérte azokat -Igen ezzel is van egy kis probléma, mert az alatt az idő alatt, amíg ez az úr volt a környezeti miniszter, sajnos nem igen történt változás a ciános dologgal... Taktikázott ugyan, de csak kevés eredménnyel s ez azért mert nem volt szakmabeli!  - Az európai képviselőnk is közbejárt e témában - Igen csak az EU-s normák nem mindig képviselik a únióban lakók érdekeit, lásd például a nagy mag forgalmazó cégek megtiltatták a kiskertekben, magán gazdaságban előállított magvak újraültetését! - Erre majd visszatérünk, egyelőre köszönöm a beszélgetést! - Én is köszönöm a lehetőséget! lejegyzete (GBI, Erdélyi Polgár)