Ismeretlen volt, mert nem adta meg a helységet és az IP-ja le volt tiltva. Ennek ellenére örvendünk, hogy alig egy hónap alatt 3.000-en olvastak bennünket. Aktív jelenlétükkel az olvasóink "megajándékoznak" hiszen az "érdeklődés" nem csökkent, hanem nőtt. Köszönjük mindenkinek, aki meglátogatta lapunkat.
Ez alkalomból sikerült szóra bírni a Keizer Róbert urat, kolozsvári MPP elnökét:
- Mi a véleménye a lap tevékenységével kapcsolatosan?
- Nagyon meg vagyok elégedve. A lap kis közössége elérni látszik azt a célt, hogy "halljanak és lássanak" bennünket is. Bízom az olvasókban.
- Mennyire fontos ez Önöknek?
- Érezhető, hogy a választási kampány már elindult! Ebben a hatalmon levő illetve a hatalomra törő politikai "faktoroknak" egyik fő feladata volt a polgáriaknak az elszigetelése, olyan mértékben, hogy a párt szinte ne is létezzen a politikai porondon. De a józan gondolkodásúak látják mi is történik valójában: akik a hatalom bábjaiként csak saját maguk javára tesznek láthatóan zavarva érezhetik magukat, hogy a polgáriak mellett megjelent egy hatalmi ambicióval töltetett másik alakulat is, amely nemcsak "gyengítheti" a pozicióját. A cél pedig a választási küszöb elérése.
Ennek ellenére továbbra is ellenfélként kezelik a polgári pártot és különféle főleg elterelő tevékenységekkel, - pld. belső választással, stb. - vagy pénzleosztásokkal próbálják a polgáriak pozicióit gyengíteni.
- A párt elnök leváltása is bekövetkezett, mi erről a véleménye?
- Látható, hogy az utóbbi időben ez a taktika még jobban kiéleződött, ami a Szász Jenő pártelnök elleni támadásban csúcsosodott ki. A "leváltás" is e politikai megsemmisítés eszközeként értékelhető, pedig akik erre vetemednek, nem számolnak azzal, hogy a polgári párt nem egyszemélyes párt. A tagok eddig is kiálltak a vezető mellett!
- Megyei szinteken történtek olyan lépések, amelyek szétesésre utalnának, van ennek foganatja?
- Voltak mozgolódások, de ezeket nem nevezném "szétesésre" utalónak, hiszen éppen a megyei elnökökből és alelnökökből olyan fórum alakult meg, amelyre szükség volt ahhoz, hogy a pártélet dinamikusabb legyen, ugyanakkor egy fajta konzultatív szerepet is kapott, mert sok esetben ellentétes információk kerültek a terítékre. A párt elnöke elleni támadások mellett a tisztségviselőket is megpróbáltatásoknak tették-teszik ki, pedig a "Választás lehetősége" mindenki számára adott. Eddig is vallottuk, hogy aki menni akar, az mehet! Le kell tisztuljanak a vizek!
- Ezt hogy érti?
- A polgári párt nem ellenfélként viselkedik, hanem ellenzéki pozicióban leledzik, akinek nem csak célja, hanem kötelessége is a hatalmon levők számonkérése, hiszen a szavazók egyharmada másként gondolkodik. Ezeket is be kellene vonni a döntési mechanizmusba, hogy népközösségi szinten valós értékek mellett határozzanak az éppen kormányközelbe levők.
- Mivel magyarázza ezt?
- Az utóbbi időben a polgári párt feladatai is sokrétűvé váltak! Az eddigi székelyföldi központúság, kibővülni látszik a Szórvány vagy úgy tetszik a vármegyei problémákkal is, hiszen a jelenleg hatalmon levők nem igen tettek eleget a választási ígérgetéseknek. Ugyanakkor a politikai jelenléte "kétfrontos" küzdelemmé kezdett alakulni, amelyet egyesek azért indítottak, hogy a további építkezést tegyék lehetetlenné. Idővel a vezetőség rá kellett döbbenjen, hogy a "kesztyűdobálás" helyett a mindennapi munka elvégzését várja el a választók tömege. Nem a mindenféle és sok esetben hamis problémákra kell választ adni, hanem az elkezdett építkezést folytatni.
- Mi a megoldás?
- Nagyon nehéz erre válaszolni, hiszen a húszéves félelempolitika nagyon elfásulttá tette a választókat. Nélkülük pedig nehéz alkotni, építkezni. Ugyanakkor a fejekben is nagy a "kavarodás"! Erről a falumeghallgatások alkalmával lehetett a legjobban meggyőződni. A falu előjárói éppen azzal tesznek rosszat az őket megválasztókkal, hogy nem a fejlődésre buzdítanak, hanem a túlélésre rosszabb esetben a vagyonunk felélésére.
- A magyar választókról eddig az a hír volt elterjedve, hogy egységes szavazóbázist alkot, mostanság viszont egyfajta megosztottságnak lehetünk a tanúi, miközben az anyaországiak arra buzdítanának, hogy fogjunk össze. Ehhez Önök is hozzájárulnak vagy sem?
- Ebbe sikerült összefoglalja mindazt, ami a mostanság szemtanúi lehetünk. Ez egy sokrétű dolog és nem igen lehet erre egyszerűen válaszolni. Az anyaországban elég sok esetben félretájékoztatás folyik. Ezért aztán a megtett intézkedések sem éppen a legmegfelelőbbek. Erdélyi szinten pedig a megosztottság okozói akarnák a választókkal elhitetni, hogy össze kell fogjunk, csak... Csak úgy nem igen helyes, hogy "Gyertek fogjuk és vigyétek!"
- Mi itt a probléma?
- Észrevehető, hogy az "újra" fogékonyabbak elfogadnák a nemzeti mozgalom elveit is, de nem igen mondanának le a polgári érzelmeikről! Ennek okán aztán nem tudják mikor kell nemzeti és mikor a polgári vonalat követniük. Sok esetben ezt nem merik felvállalni, pedig a dolgok összekuszálói éppen erre akarnak építeni.
- Vagyis a "zavarosban" halásznak?
- Nem így tenném fel a kérdést, hanem abból kellene kiindulni, hogy hova akarunk eljutni! A választók nagy része nem az elvekért járul az urnához, hanem mert "a jelöltekre" szavaz. Ezért aztán a kampányban jó megjelenésű és esetleg sokat ígérőnek adja voksát. Sok esetben egyfajta szemfényvesztésnek vagyunk tanúi. A választási stábok is erre koncentrálnak. Pedig ez meg kellene változzon és választó polgár annak kéne adja voksát, akik tettekkel igazolta, hogy megérdemli hogy képviselje választóit.
- Így lesz ezután?
- Sajnos nem! Nagyon durva választási harcra kell felkészülnünk, ahol a megmérettetés helyett, a "lejáratás" és a "hazugság" lesz nemcsak elsődleges, hanem szinte mindennapos téma!
Mi eddig, ebben nem akartunk részt venni és amennyiben lehetséges nem is szeretnénk odajutni. Számunkra az ellenzéki státus fontosabb, mint a hatalomra kerülés! Ezt figyelmébe ajánlom úgy a jelenlegi hatolom közelieknek, mint a hatalomra törekedőknek is.
- Mit üzen a polgári választóknak?
- Mi eddig sem loptuk az időt, hanem a terepen járva mértük a lakosság pulzusát. A helyhatósági választásokon való megmérettetés fontos mozzanat a párt életében. Ezért nem is nagyon akarunk addig összefogásra gondolni, míg nem tudjuk mennyi a párt támogattatása.
Eddigi tapasztalatunk az, hogy a polgári választók is megértették, hogy az építés mindennél fontosabb kell legyen. Ez kötelez bennünket is! (lejegyezte GBI,Erdélyi Polgár)
- Mi a véleménye a lap tevékenységével kapcsolatosan?
- Nagyon meg vagyok elégedve. A lap kis közössége elérni látszik azt a célt, hogy "halljanak és lássanak" bennünket is. Bízom az olvasókban.
- Mennyire fontos ez Önöknek?
- Érezhető, hogy a választási kampány már elindult! Ebben a hatalmon levő illetve a hatalomra törő politikai "faktoroknak" egyik fő feladata volt a polgáriaknak az elszigetelése, olyan mértékben, hogy a párt szinte ne is létezzen a politikai porondon. De a józan gondolkodásúak látják mi is történik valójában: akik a hatalom bábjaiként csak saját maguk javára tesznek láthatóan zavarva érezhetik magukat, hogy a polgáriak mellett megjelent egy hatalmi ambicióval töltetett másik alakulat is, amely nemcsak "gyengítheti" a pozicióját. A cél pedig a választási küszöb elérése.
Ennek ellenére továbbra is ellenfélként kezelik a polgári pártot és különféle főleg elterelő tevékenységekkel, - pld. belső választással, stb. - vagy pénzleosztásokkal próbálják a polgáriak pozicióit gyengíteni.
- A párt elnök leváltása is bekövetkezett, mi erről a véleménye?
- Látható, hogy az utóbbi időben ez a taktika még jobban kiéleződött, ami a Szász Jenő pártelnök elleni támadásban csúcsosodott ki. A "leváltás" is e politikai megsemmisítés eszközeként értékelhető, pedig akik erre vetemednek, nem számolnak azzal, hogy a polgári párt nem egyszemélyes párt. A tagok eddig is kiálltak a vezető mellett!
- Megyei szinteken történtek olyan lépések, amelyek szétesésre utalnának, van ennek foganatja?
- Voltak mozgolódások, de ezeket nem nevezném "szétesésre" utalónak, hiszen éppen a megyei elnökökből és alelnökökből olyan fórum alakult meg, amelyre szükség volt ahhoz, hogy a pártélet dinamikusabb legyen, ugyanakkor egy fajta konzultatív szerepet is kapott, mert sok esetben ellentétes információk kerültek a terítékre. A párt elnöke elleni támadások mellett a tisztségviselőket is megpróbáltatásoknak tették-teszik ki, pedig a "Választás lehetősége" mindenki számára adott. Eddig is vallottuk, hogy aki menni akar, az mehet! Le kell tisztuljanak a vizek!
- Ezt hogy érti?
- A polgári párt nem ellenfélként viselkedik, hanem ellenzéki pozicióban leledzik, akinek nem csak célja, hanem kötelessége is a hatalmon levők számonkérése, hiszen a szavazók egyharmada másként gondolkodik. Ezeket is be kellene vonni a döntési mechanizmusba, hogy népközösségi szinten valós értékek mellett határozzanak az éppen kormányközelbe levők.
- Mivel magyarázza ezt?
- Az utóbbi időben a polgári párt feladatai is sokrétűvé váltak! Az eddigi székelyföldi központúság, kibővülni látszik a Szórvány vagy úgy tetszik a vármegyei problémákkal is, hiszen a jelenleg hatalmon levők nem igen tettek eleget a választási ígérgetéseknek. Ugyanakkor a politikai jelenléte "kétfrontos" küzdelemmé kezdett alakulni, amelyet egyesek azért indítottak, hogy a további építkezést tegyék lehetetlenné. Idővel a vezetőség rá kellett döbbenjen, hogy a "kesztyűdobálás" helyett a mindennapi munka elvégzését várja el a választók tömege. Nem a mindenféle és sok esetben hamis problémákra kell választ adni, hanem az elkezdett építkezést folytatni.
- Mi a megoldás?
- Nagyon nehéz erre válaszolni, hiszen a húszéves félelempolitika nagyon elfásulttá tette a választókat. Nélkülük pedig nehéz alkotni, építkezni. Ugyanakkor a fejekben is nagy a "kavarodás"! Erről a falumeghallgatások alkalmával lehetett a legjobban meggyőződni. A falu előjárói éppen azzal tesznek rosszat az őket megválasztókkal, hogy nem a fejlődésre buzdítanak, hanem a túlélésre rosszabb esetben a vagyonunk felélésére.
- A magyar választókról eddig az a hír volt elterjedve, hogy egységes szavazóbázist alkot, mostanság viszont egyfajta megosztottságnak lehetünk a tanúi, miközben az anyaországiak arra buzdítanának, hogy fogjunk össze. Ehhez Önök is hozzájárulnak vagy sem?
- Ebbe sikerült összefoglalja mindazt, ami a mostanság szemtanúi lehetünk. Ez egy sokrétű dolog és nem igen lehet erre egyszerűen válaszolni. Az anyaországban elég sok esetben félretájékoztatás folyik. Ezért aztán a megtett intézkedések sem éppen a legmegfelelőbbek. Erdélyi szinten pedig a megosztottság okozói akarnák a választókkal elhitetni, hogy össze kell fogjunk, csak... Csak úgy nem igen helyes, hogy "Gyertek fogjuk és vigyétek!"
- Mi itt a probléma?
- Észrevehető, hogy az "újra" fogékonyabbak elfogadnák a nemzeti mozgalom elveit is, de nem igen mondanának le a polgári érzelmeikről! Ennek okán aztán nem tudják mikor kell nemzeti és mikor a polgári vonalat követniük. Sok esetben ezt nem merik felvállalni, pedig a dolgok összekuszálói éppen erre akarnak építeni.
- Vagyis a "zavarosban" halásznak?
- Nem így tenném fel a kérdést, hanem abból kellene kiindulni, hogy hova akarunk eljutni! A választók nagy része nem az elvekért járul az urnához, hanem mert "a jelöltekre" szavaz. Ezért aztán a kampányban jó megjelenésű és esetleg sokat ígérőnek adja voksát. Sok esetben egyfajta szemfényvesztésnek vagyunk tanúi. A választási stábok is erre koncentrálnak. Pedig ez meg kellene változzon és választó polgár annak kéne adja voksát, akik tettekkel igazolta, hogy megérdemli hogy képviselje választóit.
- Így lesz ezután?
- Sajnos nem! Nagyon durva választási harcra kell felkészülnünk, ahol a megmérettetés helyett, a "lejáratás" és a "hazugság" lesz nemcsak elsődleges, hanem szinte mindennapos téma!
Mi eddig, ebben nem akartunk részt venni és amennyiben lehetséges nem is szeretnénk odajutni. Számunkra az ellenzéki státus fontosabb, mint a hatalomra kerülés! Ezt figyelmébe ajánlom úgy a jelenlegi hatolom közelieknek, mint a hatalomra törekedőknek is.
- Mit üzen a polgári választóknak?
- Mi eddig sem loptuk az időt, hanem a terepen járva mértük a lakosság pulzusát. A helyhatósági választásokon való megmérettetés fontos mozzanat a párt életében. Ezért nem is nagyon akarunk addig összefogásra gondolni, míg nem tudjuk mennyi a párt támogattatása.
Eddigi tapasztalatunk az, hogy a polgári választók is megértették, hogy az építés mindennél fontosabb kell legyen. Ez kötelez bennünket is! (lejegyezte GBI,Erdélyi Polgár)
