2011. május 28., 20:09
Közigazgatási reform és a közigazgatási régiók átszervezése nélkül Románia 2013 – ban elesik az uniós alapoktól – mondta ma Félőxfürdőn Emil Boc, a Prefektusok és Alprefektusok Egyesületének találkozóján.
A kormányfő hangsúlyozta: a reformot nem lehet tovább halogatni.
Közigazgatási reform és a közigazgatási régiók átszervezése nélkül Románia 2013 – ban elesik az uniós alapoktól – mondta ma Félőxfürdőn Emil Boc, a Prefektusok és Alprefektusok Egyesületének találkozóján.
A kormányfő hangsúlyozta: a reformot nem lehet tovább halogatni.
A miniszterelnök kijelentette: Románia hitelessé vált a kormány eddigi reform – intézkedéseinek köszönhetően. Szerinte a megszorítások nélkül az országban elmélyült volna a válság, a költségvetési hiány 14 százalékra ugrott volna. Marosvásárhelyi Rádió,erdely.ma
Megjegyzés
Sajnos, hogy a ma hatalmon levők sem értik,- mint ahogyan a régiek sem értették -, hogy az EU-s régiók vagy kisrégiók nem egyenlőek a közigazgatásilag kialakítottakkal azaz, amelyeket a román vagy magyar hagyományban már elfogadott. Ide nem a megye vagy az esetleges tartomány, amely inkább a már kialakult helyzetet többnyire politikai és adminisztratív akaratot veszi figyelembe és nem a környezeti és-vagy más közös pontokat, adottságokat tartalmazó területrészeken megtalálható lakossági közös szinteket lehetőségeket. Hogy egy példával szolgáljunk olyan terület, amely ugyanazon patakvölgyben megtalálható helységeket tömörít. A másik fontos dolog, hogy nem a helyi polgármesteri hivatalokat, hanem a civil egyesületeket részesíti előnybe, s teszi azért mert az EU-s értelmezésben a kistérségben lakók jobban tudják mire van igény mint pld. a fővárosban, a kormány. Ezzel a civilek teljes értékű beleszólást kapnak a saját életterük kialakításába és a polgármesteri hivatal csak mint az őket reprezentáló intézménnyé vedlik. Nem a tanács és a polgármester dönt arról, hogy milyen életteret kell nekünk elfogadni, akár tetszik akár nem.
Már 2007-ben 40 és 2008-ban újabb 40 kistérséget kellett volna hazánk területén kialakítani, ahol az ország egész területéről újabb kistérségek kialakítását szándékozók betanulhatták volna mit és hogyan kell majd a vidékfejlesztésben cselekedniük. Ehelyett még 2009 augusztusában sem volt letisztázva, hogy a helyi akció csoportba(GAL-ba) ki az aki bejelentkezhet és milyen formában. Kinek van joga a Kistérségben a Helyi Fejlesztési Tervet elkészítenie. Ehhez a Helyi Fejlesztési Stratégia kiválasztása csupán csepp volt a tengerbe, mert a 2009- 2010 között kialakult majdnem 150 kistérség egymás között kellett versenyezzen ahhoz, hogy az összesen 80 támogatható Kistérség közzé kerüljön. Aztán 2011 áprilisában közzé kellett volna tennie a Agrár és Vidékfejlesztési Minisztériumnak a nyertesek listáját.
A GAL (grupul de actiune locala) vagy HACS (Helyi akciócsoport) már elnevezésében is utal arra, hogy csak a "public-privat parteneriat" vagyis a civilek mellett a hivatalos és a helyi gazdasági tényzőket is be kell vonni a csoportba-amely egy bizonyos területen együttesen lép fel a terület fejlesztéséért. Ahhoz hogy még hitelesebb legyen az, amiről szóltunk idemásoljuk az agrárminisztérium weblapjában megtalálható elnevezést:
"Grupurile de Acţiune Locală sunt entităţi ce reprezintă parteneriate public – private, constituite din reprezentanţi ai sectorului public, privat şi civil, desemnaţi dintr-un teritoriu rural omogen, care vor trebui să îndeplinească o serie de cerinţe privind componenţa, teritoriul acoperit şi care vor implementa o strategie integrată pentru dezvoltarea teritoriului. Submăsura 431.1 sprijină construcţia de parteneriate public-private, elaborarea strategiilor de dezvoltare locală şi pregătirea planului de dezvoltare locală în vederea participării la selecţie a Grupurilor de Acţiune Locală (GAL)."
A fentiek ismeretében kimondható, hogy sokan csak beszélnek róla de nem ismerik a teljes szöveget, ezért aztán minden féle akadályt igyekeznek gördíteni a területek kisrégiós (újra) felosztása ellen.
Ide csak a PNL kormány által megalkotott POR vagy ROP alapötletét kell még hozzácsatolni és teljes a káosz és lehet nemzetieskedni! Nem megoldás az, ha a gazdasági térség felosztás helyett továbbra is csak a politikai felosztásra összpontosítana a jővő nemzedéke is! (Erdélyi Polgár)
