http://manna.ro/kozter/onkent-vittek-a-vagohidra-2012-02-09.html
Az előrehozott választások forgatókönyve viszonylag egyszerű, de korántsem biztos, hogy valós. Emil Boc és kormánya lemondott, az államfőnek tehát valakit meg kellett bíznia a kormányalakítással. Az előzetes találgatásoknak megfelelően egy technokratára – Mihai Răzvan Ungureanura – esett a választása.
A Manna.ro Szász Alpár Zoltán politológussal beszélgetett, amiből idézünk egy kis részt.
Van jelenleg az előrehozott választások kiírására vonatkozó forgatókönyv? Vagy inkább az valószínű, hogy a parlament meg fogja szavazni a Mihai Răzvan Ungureanu által felállított kormányt? Mit gondol, Mihai Răzvan Ungureanu szakértőkből vagy politikusokból álló kormányt hoz létre?
Az előrehozott választások forgatókönyve viszonylag egyszerű, de korántsem biztos, hogy valós. Emil Boc és kormánya lemondott, az államfőnek tehát valakit meg kellett bíznia a kormányalakítással. Az előzetes találgatásoknak megfelelően egy technokratára – Mihai Răzvan Ungureanura – esett a választása. Amint a tegnapi nap folyamán ez már eldőlt, Ungureanu kormányában az RMDSZ és az UNPR megőrizné korábbi tárcáit, sőt még személyi változások sem történnének ebben a tekintetben. Ezzel szemben a liberális demokraták a teljes csapatot lecserélték. Fiatal, második vonalbeli, ám területükön szakértőnek tekintett politikusokat javasoltak a tárcák élére, bár némi kritikai éllel azt is lehetne állítani, hogy a leköszönő miniszterek pártfogoltjaikat tolták előtérbe.
Az ellenzéki nyilatkozatok mintha azt sejtetnék, hogy 60 nap alatt Romániának nem lesz újonnan beiktatott kormánya, mert sem egy tisztán pártalapú kormányt, sem egy technokrata miniszterelnököt és technokrata minisztereket felsorakoztató kabinetet nem hajlandó az ellenzék megszavazni.
Ezt a sejtést mindenképpen szembesíteni kell a rendelkezésre álló számadatok tanúságával. Annak ellenére, hogy a parlamenti padsorokban bekövetkezett sorozatos ide-oda átülések miatt a különböző források a frakciók összetételére vonatkozóan aligha szolgálnak egybehangzó és megbízható adatokkal, csak az valószínűsíthető, hogy a miniszterjelöltek meghallgatása során a legtöbb szakbizottság nem lesz de jure határozatképes.
Viszont a parlament plénumában a három kormánypárt honatyái (majdnem) maximális mozgósítás esetén – értelemszerűen a nemzeti kisebbségi képviselőkkel is kiegészülve – képesek „szállítani” a kormány beiktatásához szükséges szavazatszámot, többséget.
Mekkora szerepe lehet az RMDSZ-nek az új kormányban?
Ami az RMDSZ tárcákban mért politikai súlyát illeti, változás nincs. Kérdés csupán az, hogy amikor a Szövetségen belül egyre több hang az előrehozott választásokat szorgalmazza, a párt csúcsvezetése mennyire nyomatékosan fogja követelni az általa megfogalmazott prioritások gyakorlatba ültetését.
Vagyis a lehetséges politikai következmények kiváltása árán is ellenezni fogja-e a közigazgatás átszervezését és az alkotmánymódosítást, illetve szorgalmazni fogja-e a restitúció folytatását, a kisebbségi törvény elfogadtatását, a magyar intézet vagy tagozat létrehozását a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetemen, az észak-erdélyi autópálya továbbépítését stb.
A koalíciós tárgyalások közepette elhangzott nyilatkozatok, beleértve az új koalíciós egyezmény szükségességére vonatkozót, az RMDSZ határozott(abb) kiállására engednek következtetni.
Hogyan látja az erdélyi magyar politikai rivalizálást a jelenlegi történések tükrében és a továbbiakban?
Úgy vélem, hogy az előrehozott választásokat szorgalmazók arra is gondolhattak: ebben az esetben az RMDSZ hátrányból induló riválisainak (az EMNP-nek és az MPP-nek) kevesebb ideje lenne építkezni, s a Szövetségnek sikerülne talán újabb négy évre átmentenie etnikai hegemón szerepet.
Viszont ne feledjük azt sem, hogy az új esztendő mind az RMDSZ, mind az EMNP vezetése részéről tapogatózó, a megegyezés irányába mutató nyilatkozatokkal indult. Még akkor is, ha újabban volt ezen a téren megtorpanás – nevezetesen a marosvásárhelyi magyar polgármester-jelölt támogatásának a kapcsán –, a magyar kisebbség parlamenti képviselete biztosításának a fontosságára való tekintettel úgy gondolom: legvalószínűbb az, hogy politikusaink továbbra is valamilyen egyezség tető alá hozásán fognak munkálkodni.
Ennek mikéntjében persze az időközben lebonyolított helyi önkormányzati választások eredményei is szerepet játszanak majd.
Megjegyzés
A politologus továbbra is kiállna a már egy éve elhangzott kijelentése mellett, miszerint "ha az EMNM-be levő vezetők pártot alapítanak, akkor az RMDSZ mellett vagy együtt fognak a választók elé lépni"
Eltekintve az utóbbi hetekben - a két alakulat közt - kialakult "ellenkezéseket" ezidáig a politológusnak igazat kellett adjunk! Sajnos a most megalakult néppárt nem próbálja a partneri vagy ellenzéki kapcsolatait tisztázni, hiszen elbújik az egységben az erő szlogen mögé, miközben a másodvonalon "megkeresi" a régebbi tagtársakat és "átállásra" biztatna... Hogy ez a "teljesítménye mennyire jó vagy rossz, majd megválik!
Amit viszont előre kell bocsátanunk: igencsak fontos lenne, hogy a választók időben megtudják, megismerjék azt, amire ezután ráteszik a pecsétjüket...
A szövetségiek nem tudnak - már rég úgy látszik nem is akarnak - változtatni, ezért a néppárti vezetőknek át kellene gondolniuk, hogy felszállnak-e egy "süllyedő" járműre... (Erdélyi Polgár)
