http://maszol.ro/aktualis/pozsonybarat_birak_2012_03_07.html
2012-03-07
Nem ütközik uniós jogokba Szlovákia azon döntése, hogy nem engedte be 2009. augusztus 21-én az ország területére Sólyom Lászlót – vélekedik az Európai Bíróság főtanácsnoka. Yves Bot szerint a korábbi magyar államfő diplomáciai látogatás keretében, s nem uniós állampolgárként érkezett volna Észak-Komáromba, ennek jogi rendezése pedig a tagállamok önálló döntési jogkörébe tartozik.
2012-03-07
Nem ütközik uniós jogokba Szlovákia azon döntése, hogy nem engedte be 2009. augusztus 21-én az ország területére Sólyom Lászlót – vélekedik az Európai Bíróság főtanácsnoka. Yves Bot szerint a korábbi magyar államfő diplomáciai látogatás keretében, s nem uniós állampolgárként érkezett volna Észak-Komáromba, ennek jogi rendezése pedig a tagállamok önálló döntési jogkörébe tartozik. Félúton visszafordult Sólyom László. A magyar fél szerint barátságtalan gesztus, hogy Pozsony lezárta előtte a határt. A luxembourgi székhelyű Európai Bíróság utasítsa el a Szlovákia elleni magyar keresetet – ezt ajánlja Yves Bot főtanácsnok, aki szerint Pozsonynak joga volt az államfői látogatás megakadályozásához; Yves álláspontja az, hogy mivel az államfői utazások a nemzetközi diplomácia és nem az uniós jog hatáskörébe tartoznak, ilyen esetekben az egyes államok dönthetik el, hogy kit fogadnak, és kit nem. A főtanácsnok indítványa ugyanakkor nem mérvadó az Európai Bíróság döntésére nézve.
Sólyom László 2009-ben egy szlovákiai székhelyű társadalmi szervezet meghívására utazott volna Észak-Komáromba, hogy részt vegyen a helyi Szent István-szobor avatási ünnepségén, látogatásának tervéről pedig a magyar külügy többször tájékoztatta a szlovák partnereket. A látogatás előtt 3 nappal ugyanakkor Ivan Gasparovic szlovák államfő és Robert Fico kormányfő tiltakozott a szerintük érzéketlenül kiválasztott időpont miatt – a konkrét nap ugyanis Csehszlovákia 68-as megszállásának a 41. évfordulója volt, amikor a Varsói Szerződés csapatai (köztük magyar katonák is) lerohanták az országot. Sólyom László ennek ellenére megkísérelte az átkelést, át is haladt a komáromi Duna-híd egy szakaszán, majd a sodorvonalnál, amely Szlovákia államhatára, visszafordult Magyarországra. A luxembourgi hírt lapzártánkig hivatalos magyar helyről nem kommentálták.
Megjegyzés
Meglepőnek ugyan nem mondható az EU-s bírák döntési szándéka, de ami ennél még fontosabb, hogy a volt államelnök szakmabeli lenne és ráadásul egy elismert szaktekintély is ebben a témában, amiért meglepő hogy az európai biróság szerint nem az tagországokra vonatkozó dologban sérelmezhet Sólyom úr, hanem a nemzetközi normákra kell hagyatkozni! Az államelnökökre csak a nemzetközi normák érvényesek azaz ezek szerint kell eljárni... Tudtunkkal az efféle protokollumba igencsak lehetséges az hogy egyik ország vezetője megkaphassa a számára kijáró tiszteletet és holmi miegymás kistisztségű határör parancsnok nem is illetékes! Az elutasító vagy elfogadó parancs kiadása a sérelmezhető, mert nem tartotta be a protokoll látogatásra érvényes nemzetközi szabályzatot! Egy ilyen látogatás esetében köteles lettz volna, hogy jelezzen a felsőbb parancsnoksága felé és a helyi polgármester vagy más pártfunkcionárus felé!
Sőt a másik állam - ez esetben tagállam - vezetője részére meg kellett volna szerveznie az elnöki gárda védelmét mintsem, hogy elutasítsa azok látogatását!!!
Nem utolsó sorban pedig a baráti jobb felajánlással egyenlő látogatást mindenképpen el kellett volna fogadniuk, hiszen egy esetleges nem elfogadás egyenlő lehet egy félreérthető gesztussal, aminek egyenes következménye a két ország közti háború kirobbanása, hiszen ez egy választot - a magar népet reprezentáló - elnök elleni nemleges válasz egyenlő volt a magyar nép elleni támadással, nem csak diplomáciai-, vagy, amire a szlovák fél hivatkozik - szervezési hiba!
Ami a csehszlovákiai elleni orosz lerohanást illeti illetve az arra a dátumra való tiltakozást illeti nagyon furcsa hogy ezt mint ürügyként felhozza a szlovák fél! Mert ezáltal nem egy valós hanem egy vélt államellenes cselekedetnek minősíti a szomszéd-, és tagország elnökének a látogatását, feltételezett ünneprontásnak minősítve azt amire nekik nincs miért ózkodjanak, mert a felemlített események jócskán hozzájárultak ahhoz, hogy Szlovákia külön állammá vállhasson! Furcsa, hogy a szlovák kormány részére miért volt ünnepnap vagy évforduló az orosz csapatok bevonulása?
Az európai országok jobblibes vezetői számára nem tagországokban nem egyforma jogokkal rendelkeznek a polgárok! Újra kiderült, hogy nem minden polgár egyforma hiszen vannak polgárok és mégpolgárabbak... (Erdélyi Polgár)
