Miután a szövetségi vezetés több alkalommal is megpróbálta a polgáriak megtorpedózását vagy az esetleges felszámolását, azt tapasztalni, hogy végül is belátták, hogy az MPP számít igazi ellenzéknek! Erre pedig mindenképpen szüksége lehet továbbra is a szövetségieknek, hiszen amint a helyhatósági választások esetében is kiderült ott ahol a polgáriak tevékenykedtek vagy csak jelen voltak a szövetségiek nagyobb erőkifejtéssel kellett a választókra hassanak!
Ezzel mintegy 15 - 20 %-os plusz szavazatot tudtak elkönyvelni és a 60-65 % helyett 80 %-ra emelkedni...
Tehát kiderült, hogy az ellenzékre - azaz az MPP-re - a szövetségieknek továbbra is nagy szükségük van!
A cikkbe megfogalmazott ellenségkép pedig nem "húzható" azaz nem alkalmazható a polgári ellenzékre. A szövetségi vezetésben kialakult ellenségképet máshol kell keresni...
Ami a mandátum "lopást" illeti rosz klissének tűnik, ha valaki elbizakodik és át esik a ló túlsó felére, de az érezhető ki, hogy a szövetségi elnök elhamarkodta a kijelentését, mert ott ahol erős a Szövetség nem biztos, hogy el lehet tőle valaamit is venni ("lopni") Más esetben pedig ha a többségi szavazatokra is számítva éppen őt is meg lehetne vádolni...
Azzal, hogy a szövetségi vezetés a toleranciát gyakorolná csak magának kedvez és a választó is hű maradhat a Szövetséghez! Ha viszont a szövetségi vezetés egy lejáratott jelöltet állítana akkor nem lopják el a szavazatokat, hanem másra szavaz a választó polgár. Ha a polgáriak közül egy-két komoly jelölt is felkerülne a szövetségi listára akkor a válogatott már összeáll! Ezért értelmetlen a "nemzeti válogatott"-nak még gondolatát is elhessegetni... (Erdélyi Polgár)
Ami a mandátum "lopást" illeti rosz klissének tűnik, ha valaki elbizakodik és át esik a ló túlsó felére, de az érezhető ki, hogy a szövetségi elnök elhamarkodta a kijelentését, mert ott ahol erős a Szövetség nem biztos, hogy el lehet tőle valaamit is venni ("lopni") Más esetben pedig ha a többségi szavazatokra is számítva éppen őt is meg lehetne vádolni...
Azzal, hogy a szövetségi vezetés a toleranciát gyakorolná csak magának kedvez és a választó is hű maradhat a Szövetséghez! Ha viszont a szövetségi vezetés egy lejáratott jelöltet állítana akkor nem lopják el a szavazatokat, hanem másra szavaz a választó polgár. Ha a polgáriak közül egy-két komoly jelölt is felkerülne a szövetségi listára akkor a válogatott már összeáll! Ezért értelmetlen a "nemzeti válogatott"-nak még gondolatát is elhessegetni... (Erdélyi Polgár)
A romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) a Magyar Polgári Párt (MPP) Országos Tanácsa szombati döntései közül azt tartja a legfontosabbnak, hogy az MPP megőrizte szervezeti önállóságát – jelentette ki hétfői sajtótájékoztatóján Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke.
Kelemen Hunor az MTI kérdésére üdvözölte Bíró Zsolt megválasztását az MPP élére. Megemlítette: nemzeti válogatottat ma csakis az RMDSZ égisze, logója alatt lehet létrehozni, hiszen választási szövetségek bejegyzését már nem teszi lehetővé a törvény. Hozzátette: “aki most gondolkozik azon, hogy nemzeti válogatottat hozzon létre, az nyilván nem erre a mérkőzésre, hanem a 2016-osra készül.”
Kelemen Hunor azt is elmondta, az elmúlt hét elején hosszú megbeszélést folytatott Szász Jenővel, az MPP leköszönő elnökével, és ez alapján úgy látja, hogy a választások után lehetőség nyílik a két párt közötti párbeszédre, és több kérdésben együttműködhetnek.
Az RMDSZ elnöke nyomatékosította, nem látja annak az esélyét, hogy más magyar pártok is bejussanak a parlamentbe. Választási indulásuk következtében viszont az RMDSZ 2-3 parlamenti helyet is elveszíthet. “Akik most ellenünk készülnek, csak azt akarják, hogy ellopjanak tőlünk pár mandátumot, de nem a maguk számára, hanem más pártok számára. De hát ilyen az élet” – fogalmazott az RMDSZ elnöke. mti.
