2013 április 15.
A román régiósítás nem fog menni, ha nem tartják tiszteletben a történelmi régiók elnevezéseit és hagyományait, állítja Mircea Rusnac. A bánáti történész arra figyelmeztet, ne essünk az Afrikát kolóniákra osztó nagyhatalmak hibájába.
Első látásra felismerhető a havasalföldi „tájrészlet” – az építkezés jellege miatt
A gyarmatosítók, miután elfoglalták pozícióikat a fekete kontinensen, saját érdekeik szerint osztották fel a területeket, anélkül, hogy az ott élők etnikai érdekeire vagy hagyományaira, más szóval a realitásokra tekintettel lettek volna. Egyes kolóniák ellenséges törzseket zártak ugyanabba a régióba, míg előfordult, hogy egy-egy törzset különböző országokba szórtak szét, s az új urak egyszerű földrajzi elnevezések mögé rejtették a vidékek identitását – említi Rusnac, aki arra figyelmeztet, hogy mi történt azóta Afrikában.
– Nekünk tudnunk kellene, hogy a múltban Románia régióit nem úgy neveztük, hogy Kelet, Nyugat vagy Észak, hanem úgy, hogy Moldva, Bánát vagy Máramaros. Mégis mennyire lenne nehéz a régiókat az ezeréves hagyományok szellemében átnevezni? – kérdezi a történész, aki szerint Európa felé is üzenhetnénk ezzel, mert Brüsszelben is hajlandók lennének az égtájak szerint „átkeresztelni” bennünket. [Forrás: hirmondo.ro]
