Az alábbi cikkben megfogalmazottakkal semmiképpen sem érhetünk egyett! Eddig is a kormány "bábáskodott" az Eu-s pénzek felett sőt csak politikai szinteken osztotta el és NEM "menedzselte" azt!!!
Az EU-s pénzek régiószinten vannak támogatva és ha a mostani PSD-s Kormány a PNL-st követné akkor nagyot hibázna. A Régiós Operatív Program (ROP) Fejlesztési Tervet készít amire az EU-nál lehetne pályáznia, de ugnacsak ez kellene az önrészt is előteremtse. A román elnevézésű a Program Operativ Regional (POR) a PNL-s kormánynál ”összeolvadt” a Program Operativ Românesc(POR) névvel és igy POR-t készítő kormány kellene az önrészt előteremtse, de a Kormánynak nincs erre alapja, pénze! Ezért aztán több tiz ezer elfogadott és "elegibilis" projektet a ministériumok padlásain tartanak mert az aki pályázott nem tudja előkaparni a 25- 40-50 %-os önrészt... Ha csak nem "élvezi" valamelyik politikai alakulat "támpgatását". A szövetségi alelnök egészen biztosan nem nézett utánna, a hogy általa vezetett minisztérium miért szűkölködik a raktározás tekintetében...
Ezért a cikkben megszólaló politkai alelnök inkább politikánál kéne maradjon.
De, hogy a gazdasági feltételek és az adottságokra is kitérjünk az "Erdély 2020" program stratégiája tartalmaz érdekes vagy értékes meglátásokat, de a konkrétumok elmaradtak, mert
"Az uniós felzárkózás útja: Erdély fenntartható fejlődésének tervezése, a közép- és hosszútávú tervek összehangolt megvalósítása. Helyzetfelmérésre van szükségünk, ezért a települési és megyei szinteken már létező elemzéseket egy általános - erdélyi szintű - diagnózisba kell ötvözni" - tartalmazza az RMDSZ Gazdasági Tanácsának tervét beharangozó sajtóközlemény.
Tulajdonképpen az erdélyi szükségségleteket és a lehetséges megoldási útvonalakat írja körül a vitairat. A stratégiát olyan kulcsszavak fémjelzik, mint a szülőföld, jövőkép, gyarapodás, jólét, biztonság, fenntartható fejlődés, felzárkózás, szinergia és még sorolhatnánk. A terv által előrevetített utópisztikus kép egy itthon kiteljesedő közösséget ábrázol, ahol magas a foglalkoztatottság és a termelékenység, valamint erős a társadalmi kohézió. Kiemelik, hogy ehhez fejlesztési terveket kell megfogalmazni, majd - hogy valamit érjenek is - végre is kell hajtani őket.
(Idézet a http://penzcsinalok.transindex.ro/lokalis/cikk/13995 cikkből)
Vagyis a dolgokat csak körbeírják, mert a szükséges Fejlesztési Tervek eddig sem készültek el. Aztán ha tövább olvassuk az idézet cikket apróbetüs részben egy érdekes adatra találhatunk.
"A fejlesztesi tervet úgy alkották meg, hogy azt 30%-ban Európai Uniós forrásokból, 70%-ban pedig hazai, önkormányzati forrásokból lehessen finanszírozni. Ahhoz, hogy EU-s pénzekre tegyünk szert, a projektek céljai meg kell egyezzenek az EU prioritásaival. Ezért szükséges az összhang az uniós elvekkel, stratégiákkal. "
Vagyis az eddigi 45-50 %-os önrész helyett "CSAK" 70 %-ban kell majd a pályázók hozzájáruljanak az általuk elkészített projekthez!!! DE az is köztudott, hogy a TVA nem elfogadott költség, azaz ennyivel csökken az EU-s pénz vagyis az önrész 95%-ra emelkedik!
S akkor jön egy felszólaló és azt mondja azt a megmaradt 5%-os Eu-s pénzt, pedig jó lenne ha központilag osztanák le?!? Persze politikai szempontokat is figyelembe tartva... de lássuk a cikket: (Erdélyi Polgár)
2013. május 10. 
maszol/MTI
maszol/MTI
Románia akkor lehet sikeres az EU-források lehívásában, ha központosítja a folyamatot - jelentette ki Borbély László, az RMDSZ politikai alelnöke pénteken Nagyszebenben, a szövetség által szervezett gazdasági szemináriumon.
Borbély László sarkalatos kérdésnek tekintette, hogy Romániának a 2014-2020-as EU-költségvetés időszakában milyen arányban sikerül lehívnia a számára elkülönített uniós forrásokat. Megemlítette, a 15 százalék körüli forrásfelhasználásával Románia az utolsó helyen szerepel az EU statisztikájában.
Úgy vélte, akkor sikerülhet javítani az arányt, ha a nagy projektek menedzselését kivennék a megyei és a helyi önkormányzatok kezéből, és egy jól felkészült szakemberekből álló központi szervre bíznák. A politikus szerint erre azért lenne szükség, mert az önkormányzatok szintjén nincsen meg a szükséges szakértelem az EU-s projektek lebonyolításához.
Borbély László a konferencia szünetében az MTI kérdésére elmondta, az RMDSZ párbeszédet kezdeményez a román pártokkal a 2014-2020-as EU-költségvetés romániai lebontásáról. Emlékeztetett arra, hogy az Európai Bizottság nem találta kielégítőnek, és visszaküldte a román kormány által benyújtott stratégiáját. Az RMDSZ alelnöke megemlítette, a szövetség elkészítette az Erdély 2020 fejlesztési tervet, amelyet a bukaresti kormánynak is a rendelkezésére bocsátott.
A politikus a gazdasági tervezésben és a tervezett régióátalakításban is a szakértelmet hiányolta a bukaresti intézkedésekben. "Nem láttunk olyan koherens véleményt, amely azt sugallná, hogy a kormánynak van elképzelése" - jelentette ki.
Az RMDSZ alelnöke a régóátalakításnál éppen a vélt centralizálási törekvéseket sérelmezte. "Úgy látjuk, a régióknak szánt adminisztratív hatáskörök a megyéktől vesznek el kompetenciákat, nem Bukaresttől" - jelentette ki. Úgy vélte a romániai politikában az RMDSZ az egyetlen olyan szereplő, amelyik mind a gazdasági fejlesztés terén, mind a régióátalakítás terén szakmailag megalapozott álláspontot képvisel.
A nagyszebeni konferencián Románia 2013-as gazdasági kilátásairól szólva Diósi László, az OTP Bank Románia vezérigazgatója úgy vélekedett, hogy Romániában a pénzügyi ellátórendszer segíti, stabilizálja a román gazdaságot. A gazdasági szakember befektetési lehetőséget látott abban, hogy román infrastruktúra fejlettsége messze az uniós átlag mögötti- See more at: http://www.maszol.ro/index.php/gazdasag/12273-borbely-centralizalni-kell-az-eu-forrasok-lehivasat#sthash.GhckIXTg.dpuf
