A mostani felgyorsult politikai események sodrásában elég sok mozzanatra lehet fefigyelni és ezek komoly elmélyülésre adhatnak okot. Erre vonatkozólag újra megkerestük a MPP Kolozs megyei elnökét, a Keizer Róbert urat, akit arról faggattuk, hogy szerinte milyen új mozgástér van a jobboldalon?
- Talán mondani sem kellene, hogy a választási adatok kissé hamis szemléletre adhatnak lehetőséget: addig amíg a szövetségiek állitólagos 85 %-os pártoltságról szól azt semiképpen sem akarják közreadni, hogy az összesen szavazásra jogosak száma sokkal nagyobb, mint az a szám, amivel számolnak a politikai "specialisták".
- Ez mit is jelentene?
- Elsősorban azt, hogy az összes választópolgárok számából csak egy harmadrésze adta le a voksát. Vagyis csak minden harmadik magyar szavazó adta le a voksát. Ezek tükrében kellene nekünk politikai szereplőknek és a politikai ellemzőknek kiindulnunk.
- Emellett még mit lehet tapasztalni?
- A néppártiak megjelenésével nem csak a jobboldal oszlott meg vagy legalábbis nem két részre oszlottak a jobboldaliak. A polgáriak székelyföldi "beszorulása" lehet, hogy hiba volt, de az semmi képpen sem volt előidézője a "foszlódásnak" Igen, így kellene érteni s nem "osztódásnak".
- Vajon miért?
- Egyszerű! A jobboldali erők is "megkoptak" nem csak a bal-liberálisok.
- Akkor nem lenne alternativa?
- Az alternatíva, amire mindegyre hivatkoztak egyesek, - vagy éppenséggel a polgáriak is - nem volt érthető vagy igencsak látszólagosnak tünt, amiért a szavazók zöme inkább a legkisebb rosszat - a szövetségieket - kellett választania Jogos kérdés lehet: ez kinek volt az érdeke?
- De erre vissza is lehetne kérdezni: kinek nem volt az érdeke?
- A válasz két - jól definiálható - dolgot hozhat a felszínre:
Az első: a választók nem rendelkeznek annyi poltikai kulturával, hogy ne vegyék észre a sok turpisságot! Pld. azt, hogy a jobboldali alakulatok baloldali tevékenységeket folytatnak és hogy, akik kormányra kerültek nem még tartották be az igéretük zömét, mert "nem is fontos, azt tennük" Ezek romániai furcsaságok!
A második dolog az, hogy a politikai manipulációt nem tudják maguktól úgy elhessegetni, hogy ne "a legkisebbik rosszra" adják le a voksukat.
-A jobboldalnak a "gyenge" szereplése erre valhat?
- Nem hinném! Ha a sokak által éltetett "fúzió" létre is jönne az semmiképpen sem oldaná meg a néppártiak sokrétű problémakörét, hiszen nem a polgáriak miatt ment gyengén a szerkezetépítésük, hanem mert egy olyan dologba ütköztek, amibe a polgári párt is mindjárt a megalakulásakor éspedig a soraikból kikerülő szövetség-ellenesek nem tudták "kivárni" a kellő momentumokat ahhoz, hogy maximálisan tudták volna learatni a szövetségiek hibás lépéseiből következő eredményeket.
- Megint a kislépésekhez kellene visszatérnie a politikusoknak?
- Nem erről van szó, hanem inkább arról, hogy a polgáriaknál létező székely keményvonalas csoportnak a néppártiak nem igen tudnának olyant igérni, amiért megérné, hogy a "fúzióba" belemenjenek.
- Ezt hogy érti?
- Úgy a néppártiaknál, mint a polgáriaknál is létezik egy olyan réteg is, amely számára szinte mindegy, hogy hol leledzenek, csak mindenáron a szövetségiek ellen tegyenek, azaz nem az alakulatuk hasznosságáért tevékenykednek és leginkább a személyes ambiciók hajtják ezeket.
- De hát a legfőbb akadály a "jenőellenség" elvesztette jelentőségét vagy mégsem?
- A "jenőellenességet" hiába táplálták kintről (és néha belülről is...) mert a "keményvonal" nem tántorodott meg, hanem még jobban összecsukott!
- Jónak tartja-e az ajánlott "infuzióra" való hivatkozást?
- Az "infuzió" - sajnos - megvolt az új alakulatnál csak azzal volt a baj, hogy csak a pénz nem mindig oldja meg a népközösségünk problémáit. Azaz megoldhatná, ha nem csak a területi irodahálózatra, a kulturális ünnepekre (esetlegesen a "hűek" fizetésére menne el), mhanem abból, ami eddig is átkerült az anyaországból gazdasági fejlesztésekbe kell befektenni és mellette - de csak részben - a csapatépitési akciókba is .
- Ez kissé furcsán hallatszik, hiszen stratégiai szövetségest csak egy erdélyi párt tudhat maga mögött, mégis csak kevésnek hathat a pénzalap vagy létezik más is?
- Nem csak a pénzen múllott a dolog! Hiszen a vlásztó nem igen értette meg azt, hogy ha a jobboldaliakra adja le voksát akkor olyan gazdasági emelkedés elé nézhet, és választhat, amely a megélhetését inkább segíti. A mindenféle és különféle nevü stratégiák révén a gazdasági tervek valóra válhatókká válnak ha legalább a helyi tisztségek és a helyi vezetések nem csak pénzköltők, hanem valós erdemények mentén a további fennmaradást is tudják biztosítani.
- De, hiszen ezt Önök, több éve mondják, de nem értékelték a partnerek.
- Persze ennek kialakítására a polgáriak által elkezdett gazdasági akciókat is fel kellett volna vállalni és nem egyesegyedül mindeki ellen hadakozni.
- Nemrég felvetődött az "önabszorbció" is erről mi a véleménye?
- Az "önabszorbció"-ra nem kell gondolni, hiszen egy a hatalmon levő politikai alakulatnak mindig szüksége van az ellenzékre, éppen azért, hogy be tudja bizonyítani, hogy jelesen a népközösségünk érdekében cselekszik
- Mindenki így gondolja?
- Lehet, hogy a szövetségi vezetés az eddigi a kormányközelisége miatt ezt a dolgot elhanyagolta, de most már érezheti saját bőrén is, hogy az ellenzékiségi "lét" igencsak komoly hozzáállást igényel! Lásd a Borboly vagy az Olosz úr helyzetét.
- Ezért beszélnek "konfúzióról"?
- Hát a fentiekből igencsak az következik, hogy jelenleg egyféle "konfúzió" kezd elterjedni és ez megmutatja, hogy ki az, aki a politikai csatározásban nem marad alul.
- Mégis a szövetségi vezetés még most is - a kongresszus előtt - magas támogatottságtól beszél?
- Nem is jeles és nem is érdekes, hogy a szövetségi vezetés mindezek ellenére a 85 %-os támogatottságra hivatkozik! Hiszen a szavazók egy harmada adta le a voksát és a többségiek elmaradása miatt jöhetett ki a ez a számadat. De még igy is el kellene azon gondolkozniuk, hogy milyen tevékenységek mentén kellene újítást alkalmazniuk, mert azok igencsak elmaradtak sok esetben. És annak ellenére, hogy megpróbáltak egy fajta tevékenységi sokszorosítást, továbbra is elmaradnak ahhoz képes, hogy milyen infrastrukturát tudtak eddig kialakítani - amit most éppen a pénzhiány miatt - le akarnak szűkíteni.
- Bejelentették a női szervezetnek a felállítását, ez nem újitás?
- A szövetségi berkekben a női szervezet kialakítása ugyancsak jó ötlet lehet, mert eddig eléggé elhanyagolták a szebb-neműekre való "támaszkodást".
- Követheti más újdonság is?
- Hát a néppártiak igencsak hoztak újdonságot, hiszen a nevük még a vízcsapból is folyik. A probléma csupán annyi, hogy le kellene mondjanak a polgáriak felé többvonalon is folytatott "megszüntető" akcióikat...
- Ezt nem cáfolja az a tény, hogy felkinálták a "fúziós" lehetőséget?
- Amint az eddigi hirekből is ki lehet hámozni csupán annyi történt, hogy Ők a "fúziót" csak úgy tudják elképzelni, hogy még névszerint is egyedül maradnának a jobboldalon...még, ha ezt nem is akarják elismerni!
- Úgy tudni, hogy a hónap végére egy fajta tárgyalások kezdődnének el amin a fúzió fő téma lenne?
- Az, hogy a fő téma mi lehet az e hónap végi megbeszélésen még nem tiszta, De azt tudniuk kellene a néppártiaknak is, hogy csak az OT dönthet egy olyan kérdésről, ami egy ott született határozatot megváltoztathatna. Köztudott, hogy az OT - a "fúziót" mindeképpen kizáró - függetlenségi határozatot fogadott el! Ezt pedig meg kell értsék a belső "fúzió-párti" csoportok is,- ha egyáltalán vannak ilyenek.
Az OT összehívását pedig csak bizonyos feltéltelek és no és megfelelő pénzalapok megléte mellett lehet kieszközölni. Kolozs megye vezetősége ugyan nem volt konzultálva, de úgy gondoljuk hogy nem lenne aktuális most a "fúziós" törekvés!
Az OT összehívását pedig csak bizonyos feltéltelek és no és megfelelő pénzalapok megléte mellett lehet kieszközölni. Kolozs megye vezetősége ugyan nem volt konzultálva, de úgy gondoljuk hogy nem lenne aktuális most a "fúziós" törekvés!
- Azt akarja mondani, hogy egyesek nem helyesen cselekszenek?
- Nem erről van szó! Csupán azt kellene meglássák, hogy a polgáriak egyelőre a "hídszerepre" kerültek. Egy híd pedig arra való, hogy segitse azokat, akik a túlsóparton levőkkel is kezet fognának
- Vagyis ők ezt nem látják?
- Nem tudom mi van egyesek fejében, de ha ezt a hidat megszüntetik vagy lerombolják, akkor megszünhet az a lehetőség is, hogy a túlsóoldalon levőkkel kezet foghassanak. Ezért is a felkínált "fúzió" életképtelenségre ítélt, mindamellett, hogy komolytalannak is felfogható...
- Elnök úr köszönöm a beszélgetést
- Én köszönöm a lehetőséget! (GBI, Erdélyi Polgár)
