2013. augusztus 3., szombat

Zavaros egybeolvadás - egymás elleni cselekedetek

Az alábbi cikk még a június folyamán lett feltéve, de sajnos - a magukat nemzetinek vallók -továbbra sem állnak le és folytatják a polgári sejteknek a bekebelezési akciójukat...
Most nemrég itt  Szórványban is hallottunk hasonlókról! Példaként a Kalotaszeg fővárosában is hasonló esetek történtek annak ellenére, hogy a polgáriak helyi tisztségviselői közül is többen "átiratkoztak" továbbra is megakarják tartani az addig elért pozicióikat, lásd a városi üzemekben az MPP-nek elosztott vezetőségi tanácsban való tisztségeket. Sőt a felfüggesztésük ellen is úgy háborognak mintha továbbra is a polgáriak szineit képviselnék, pedig már bizonyított, hogy a másik párt tagjai lettek... 
Az kevésbé zavarja őket, hogy nem lehetnek két pártban is tagok, mint ahogy az sem probléma számukra, hogy az őket a tisztségre felterjesztett polgári tanácsost is nehéz helyzetbe hozzák, hiszen Ő felterjesztése által vállhattak vezetőségi tanácstagok a városi üzemekbe! 
Ja és még valami már több mint egy éve elfelejtették a tagdíjat befizetni, de ügyvédi keresettel a törvényszékre is hajlandók elmenni vélt igazságukért és a felfüggesztésüket ellenzik.... 
Elfelejtik viszont azt hogy az, - aki őket felterjesztette - kezességet vállalt értük és most aztán fizetheti a elmaradt dijakat......
A második cikk mintegy figyelmeztető kellene legyen minden polgáriaktól elpártoltnak, mert lám hiába támogatta mellszélességgel a maksai tanácstag a nemzetieket, ha most megválltak tőle! Az már más kérdés, hogy a polgármester mellett miért is állnak ki, azok akik a saját tanácsoktól is megvállnak csak hogy ne derüljenek ki az esetleges turpisságok... Nem tudni, de az a tag, akinek van saját véleménye és kiáll mellette azt a párt - hamar - "nem kivánatosnak" könyveli el, pedig nem is olyan rég arról szólt a fáma, hogy a választás szabadsága a pártvezetés és az azt támogató EU-s parlamenti tag elsőrendű kérdése!
De erről talán többet tudna mondani a kolozs megyei polgáriak volt alelnöke, akit az első kritikája után menesztettek éppen azok, akik most egy másik pártban tevékenykednek, ott ahol a kritikát nem türik meg ezután sem...  (Erdélyi Polgár)  
Kifüggesztve: 2013. június 24.  | Publikálta: admin
Élesen bírálja a Magyar Polgári Párt vezetősége az Erdélyi Magyar Néppárt fúziós törekvéseit. Az MPP elnöke, Bíró Zsolt arra kéri a Néppárt vezetőit, hagyjanak fel a közvélemény manipulálásával.
Annak ellenére, hogy a Magyar Polgári Párt elnöke folyamatosan kikosarazza, Toró T. Tibor nem mond le fúziós törekvéseiről. Az Erdélyi Magyar Néppárt elnöke Híradónknak elmondta a Magyar Polgári Párt helyi vezetőivel azért folytatnak fúziós tárgyalásokat, mert a magyar közösség nagy része együttműködést és közös cselekvést vár az erdélyi magyar politikai szereplőktől.
Toró T. Tibor elnök, EMNP
„Számos jelzést kapunk főleg a székelyföldi helyi szervezeteinktől, hogy igény lenne egy közeledésre a két párt között. Közös az értékrend, közösek a gyökerek. Ami most jelenleg éppen akadálya ennek a szorosabbra fűzésének a két párt viszonyának az az MPP-nek az elnöke és esetleg néhányan az elnökségben”.
A Kovászna megyei MPP elnöke, Kulcsár Terza József szerint a fúziós ajánlattal a Néppárt vezetősége mindössze ártani kíván az MPP-nek.
Kulcsár Terza József elnök, Kovászna megyei MPP
„Az a párt, amelyik szétverte a jobboldalt az most össze szeretné valahogy tenni. Én ezt nem látom jó szemmel. Az nem igaz, hogy a székelyföldi vezetők a Magyar Polgári Párttól fúzió-pártiak. A Néppárt mindig azon dolgozott, hogy romboljon a Polgári Párt részén, területén”.
A Magyar Polgári Párt elnöke, Bíró Zsolt a szervezeti önállóság megőrzéséről szóló kongresszusi határozatra hivatkozva kizártnak tartja a két párt fúziójának a lehetőségét.
Bíró Zsolt elnök, MPP
„Teljes mértékben érthetetlen, hogy miért akarnak visszajönni. Nyitva áll a kapunk, ki kell tölteni a belépési nyilatkozatot, bent vannak a Magyar Polgári Pártban, megvalósult a fúzió. Természetesen, majd az etikai bizottság meg kell vizsgálja azoknak az esetét, akik úgymond dirrel-durral, a pártnak hátat fordítva, a párt érdekeivel ellentétesen cselekedve mentek el. Ha ezt értik a fúzió alatt, akkor tudunk tárgyalni, ha nem, akkor nincs miről beszélni”.
A két párt hasonló teljesítményt ért el a tavalyi önkormányzati választásokon: jelenleg a Polgári Pártnak 7, a Néppártnak 2 polgármestere van. 
Bíró Zsolt szerint az MPP továbbra is kitart szervezeti önállósága és a politikai pluralizmus mellett.
SZERKESZTŐ: Farkas István, Vas-Gál Lóránt
OPERATŐR: Bartha Zoltán
MPP-PRESS
Kizárta a Néppárt ­lázongó tanácstagját (Tovább gyűrűzik a maksai botrány)
2013. augusztus 3.
Az Erdélyi Magyar Néppárt kizárta soraiból Forró Károly maksai tanácstagot, Bács-Benke László polgármester mellett pedig kiállnak, továbbra is élvezi támogatásukat – erről döntöttek tegnap a párt megyei elnökségi ülésén.
„A maksai önkormányzat politikai támadás áldozata, a három RMDSZ-es tanácstag kilépésével ve­szélybe sodródott a testület működése. Úgy véljük, ez a három képviselő nem szolgálja azok érdekeit, akik rájuk voksoltak, s hasonló­képpen viselkedik a Nép­párt színeiben megválasztott Forró Károly is, egy ideje nem jár tanácsülésre, döntésképtelenné teszi a testü­letet, szembefordult választóival, de a Néppárt értékrendjével is, támadja a pártot, és ezzel kárt okoz. Ezért döntött úgy az elnökség, hogy kizárja” – mondta el a Háromszéknek Benedek Erika, az EMNP megyei elnöke. Forró Károly ezzel elveszíti mandátumát, a listán következőt kellene iktatni, ám ez egyelőre bizony­talan, hisz már két alkalommal nem sikerült döntő­ké­pes testületet összehívni.
Vádaskodás Maksán
2013.07.26. 
A gazdasági rendőrség és a korrupcióellenes ügyészség vizsgálódik feljelentés alapján a maksai polgármesteri hivatalnál. A fafelügyelők a közpénzek elköltésének módját, két bérbeadási szerződés törvényességét ellenőrzik.
Egyikük tárgya egy 7,5 hektáros legelő az eresztevényi határban, a másik a Besenyői-tó partján lévő, több mint egyhektáros strandrész. Az ellenőrzések mellett a helyi tanácsban tapasztalható feszültség nehezíti a községháza munkáját. Eddig két soros ülésen nem volt döntőképes a tanács, ha ez még egyszer megtörténik, a közigazgatási törvény értelmében feloszlatják a testületet, és előrehozott választásokat írnak ki. Bács Benke László polgármester júliusban még nem hívta össze a soros tanácsülést, a köz­ségvezető szabadságot vett ki. Nem látja értelmét, hogy összehívja, úgysem jelennek meg a tanácstagok – mondta el érdeklődésünkre. Az ellenőrzésekkel kapcsolatosan kijelentette: feljelentés alapján vizsgálódnak a szervek, sejti, ki fordult a hatóságokhoz.
Mint ismert, három RMDSZ-es tanácstag tavaszi lemondását követően hatfősre zsugorodott a maksai tanács. Az utóbbi üléseket távollétével bojkottálta három önkormányzati képviselő. Badi Gyula (RMDSZ), Forró Károly (EMNP) és Molnár Árpád (független) a Háromszéknek azt mondta: részt vennének a munkában, de nem hajlandók olyan ülése­ken asszisztálni, ahol csak bólogatójánosokként van szükség rájuk, a polgármester diktál, javaslataikat, észrevételeiket nem veszik figyelembe. Forró Károlyt állítása szerint pártja is próbálta jobb belátásra bírni, nyomást gyakoroltak rá. „Nagy a stressz, idegileg nem bírom, hazugsággal nem lehet dolgozni” – mondta. A 7,5 hektáros eresztevényi legelő bérbeadását a három tanácstag is kifogásolja. Tanácsi határozat szerint a bérbeadást licit útján kellett volna lebonyolítani. Bár Molnár Árpád nagyobb induló összeget ajánlott, a polgármester javaslatára hektáronként száz lejjel kezdték a tárgyalást. Akkor nem tudták, miért nyomja le az árat a községvezető, indítéka akkor derült ki, amikor licit nélkül, közvetlen odaítéléssel saját testvérének adta bérbe a legelőt öt évre – állítja a három tanácstag. Bács Benke László polgármester elmondta: valóban létezett tanácsi határozat, de a 214-es törvény értelmében licit nélkül is odaítélhette a legelőt. A Morgó-dűlőben, ingoványos részen lévő legelőrészt nemrég kapta vissza a tanács, ezért lehetett csak most bérbe adni. Testvére korábban is használta ezt, amint az a Mezőgazdasági Kifizetési Ügynökség nyilvántartásából is kitűnik – ma­gyarázta a községvezető.
Feljelentés alapján vizsgálják a Besenyő-tó strandjának bérbeadását is. Badi és Forró azt állítja: a polgármester nyilvánosan jelentette ki, Daragus Attilának nincs, mit keresnie a versenytárgyaláson. Végül két bérlő jelentkezett, a nyer­tessel a polgármester alá is írta a szerződést – amit állításuk szerint ugyancsak nem láttak a tanács közbeszerzési eljárást lebonyolító bizottságának tagjai. Számukra az sem világos, a tenderfüzetben szereplő 1700 eurós bér egy évre vagy öt évre vonatkozik. Forró és Badi, a bizottság két tagja azt állítja: a licit jegyzőkönyvét sem látta, és nem is írta alá. 
A polgármester szerint viszont a jegyzőkönyv elkészült, alá is van írva, a korrupcióellenes ügyészség ellenőrei is látták. Tény, hogy a nyertes befektetéseket eszközölt a bérbe vett területen, a szükséges engedélyek beszerzése is folyamatban. Egyedüli gondja a tó vizére való bejutás megoldása – ugyanis a partszakasz több­méteres sávját egy horgászegyesület bérli a tó tulajdonosától, a román vízügyi hatóság Vâlcea megyei hivatalától.
A három tanácstag a polgármester ígéreteit is számon kéri, a községgazda a maga során úgy véli: minden bizonnyal előrehozott választásokon jelölnek új tanácstagokat a maksai polgárok. A vádaskodások sorának pedig talán az ellenőrző szervek vizsgálata vethet véget. Bokor Gábor Háromszék