13-01-2014
Chris Davies EP-képviselő - © European Union 2013 - EP
Szakértők szerint ha a jelenlegi ütemben folytatódik a fosszilis üzemanyagok égetése, veszélyes mértékben emelkedhet a globális hőmérséklet. Ezt úgy lehetne megakadályozni, hogy az égéstermékből leválasztják a szén-dioxidot, mielőtt az még a légkörbe kerülne, majd a föld alatt tárolnák a gázt. A szén-dioxid-leválasztás és -tárolási technológiája (CCS) mégis lassan fejlődik. Az okokról Chris Davies brit, liberális képviselőt, parlamenti jelentéstevő kérdeztük.
A témáról január 13-án, hétfőn vitázik az EP plenárisa, január 14-én, kedden pedig a kapcsolódó jelentésről szavaznak a képviselők.
A CCS segíthet csökkenteni a szén-dioxid-kibocsátást, néhány éve az EU is nagyon lelkesedett a technológiáért. Mostanáig azonban nem sok eredményt tud felmutatni. Miért?
Konkrét célokat tűztünk ki a megújuló energiaforrások fejlesztésére és erre nagyvonalú pénzügyi támogatást is szántunk.
Az volt a feltételezés, hogy a CCS-be történő befektetést a szén-dioxid kibocsátáskereskedelmi rendszerben meghatározott kvótaára vezérli, illetve az erőművek azon törekvése, hogy minél kevesebbet fizessenek a szén-dioxid kvótákért.
A szén-dioxid árának beszakadása azonban keresztülhúzta ezt a modellt és nem volt többé indokolt a CCS-be való befektetés.
Akkor miért nem hagy fel az EU a szén-dioxid leválasztásával?
Amennyiben az EU minél olcsóbban szeretné csökkenteni a szén-dioxid-kibocsátást, akkor fontos szerepe kell, hogy legyen a CCS-nek.
Ez lehetővé teszi a fosszilis tüzelésű erőművek folyamatos működését és az egyetlen módszer arra, hogy a nagy ipari létesítmények, például az acél- és cementgyárak, valamint a vegyi üzemek csökkentsék a szén-dioxid-kibocsátást.
A tagállamoknak hosszú távú terveket kell kidolgozniuk a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére. Ha ebben a CCS-nek is szerepe lesz, akkor azt ugyanúgy kell pénzzel támogatni, mint a megújuló energiaforrásokat. Sok esetben ez még olcsóbb is lehet.
REF : 20140113STO32501
