Megjelent az Erdély Ma-ban [ 2010. június 03., 15:39 ]
A bukaresti legfelső bíróság szerdai jogerős döntése arra kötelezi a román környezetvédelmi minisztériumot, hogy bocsássa ki a verespataki aranybányát tervező Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) vállalatnak a derítőgát és a zagytározó gát megépítéséhez szükséges engedélyt. A szaktárca szerint azonban ez a jóváhagyás még nem jogosítja fel a beruházót az építkezés elkezdésére.
Az RMGC-nek az MTI bukaresti irodájához szerdán eljuttatott közleménye szerint a vállalat jogerősen pert nyert a legfelső bíróságon, amit az RMGC azt követően indított a minisztérium ellen, hogy ez utóbbi 2007-ben megtagadta a Verespatak melletti Corna-i és Cetate-i két gát megépítéséhez szükséges környezetvédelmi engedély kibocsátását. A vállalat szerint tette ezt a szaktárca annak ellenére, hogy a romániai gátak biztonságosságát vizsgáló országos bizottság – amely a környezetvédelmi minisztériumhoz tartozik – korábban elfogadta az engedély kibocsátásához szükséges dokumentációt az RMGC-től.
Catalin Hosu, az RMGC regionális kommunikációs menedzsere az MTI-nek szerdán elmondta: a bírósági döntés megerősíti, hogy a beruházás életképes, és a két gát a korszerű technikai alkalmazásoknak köszönhetően teljes biztonsággal működtethető.
A román környezetvédelmi minisztérium az RMGC álláspontjára reagálva azonban hangsúlyozta, hogy a derítőgát és a zagytározó gát megépítéséhez szükséges engedély – amelyről a bírósági döntés született – nem jogosítja fel a beruházót az építkezés elkezdésére. A szaktárca emlékeztet arra, hogy ez az engedély csak az első lépést jelenti másik két jóváhagyás megszerzéséhez szükséges procedúrában. A két gát biztonságos működtetéséről szóló engedélynek a kibocsátása ugyanis csak az előfeltételét teremti meg annak, hogy a vállalat a vízgazdálkodási és a környezetvédelmi engedélyt is megszerezhesse. A minisztérium azonban leszögezte, hogy az első engedély – amiről a bíróság döntött – nem szavatolja a többinek is a megszerzését.
A román szaktárca 2007-ben függesztette fel a projekt általános környezetvédelmi engedélyezési folyamatát, miután a bíróság érvénytelenítette a Fehér megyei önkormányzat által kibocsátott településrendezési engedélyt. Az idén az RMGC újabb ilyen engedélyt kapott az önkormányzattól, és be is nyújtotta a minisztériumhoz, amely még vizsgálja annak törvényességét, és nem döntött az engedélyezési folyamat sorsáról. Impulzus
Megjegyzés
Sajnos a mai hazai körülmények megengedik, hogy egy bírő "hagyja magát"- megvesztegethető akár milyen problémában de főleg a politikai súlyúak vannak előnybe, mint ahogy a fenti cikk is bemutatja.
"Életképesség"-ről beszél a szóvivő de lényegében csak egy mellékes fázisről, azaz a zagytároló megépítéséről döntött az RMGC javára a bíróság!
A szóvivő azonban csúsztat és hamisan úgy állítja be a dolgoka,t mintha a törvényszék szakmailag beleszólhatna a hegyeink elmozdítását akaró "aranylázban" szenvedő, politikusok által támogatott, kanadaiak dolgába és Arany János Fülelmüle-i bíró döntését lekopírozva kimondja a bűvös : "jobbról is balról is a fülelmüle nekem fütyül " (Erdélyi Polgár)
