http://marosipolgar.info/?p=84
20 szept. 2011
Megjegyzés
20 szept. 2011
Nos, biztos nem leszek túl népszerű az alábbi gondolataimmal, de egyszer végre ki kell mondanunk: a magyarországi (és erdélyi csatlósai) politikai elit azzal követi el a legnagyobb hibát, hogy élet-halál harcnak, létkérdésnek állítja be a székelyföldi autonómiát.
Örömteli e hírben az, hogy minden magyarországi párt képviselője szorgalmazta ezt, egymással versengtek, hogy ki segíti jobban a székelyföldi (ami jelen esetben azt is jelenti, hogy nem a teljes erdélyi) magyarságot, azonban – legmélyebb sajnálatunkra – ez kimerült abban, hogy ki mond nagyobbat, hangzatosabbat. A valóság azonban egészen más, olyannyira más, hogy azzal a magyar kormány egyelőre nem tud megbirkózni.
Lehet aláírásgyűjtést szervezni, hét országból egymilliót (mennyire népmesei ez a „hét országból egymilliót”, nem?), bízva abban, hogy akkor majd az EU megoldja azt, amit mi nem tudunk, de van egy rossz hírem: az EU szarik a székelyek autonómiatörekvéseire, akárcsak a Benes-dekrétumokra, a felvidéki magyarellenes nyelvtörvényekre, a szerbiai magyarverésekre stb. Soha semmire nem mentünk még azzal, hogy az EU-hoz fordultunk nemzeti ügyeinkkel és ez most sem lesz másként.
Ami a romániai regionalizálási kérdést illeti: érdekes, hogy annak a magyar kormánynak a képviselője fontoskodik ez ügyben, amelyik több napnyi késéssel reagált az Erdélyből érkező idegborzoló hírekre, akkor sem valami határozottan. Persze, hisz pártpolitikai megfontolásból nem lehetett az RMDSZ-t támogatni, akinek a javaslata messzemenően figyelembe vette az erdélyi magyarok érdekeit (hogy más esetben mennyire nem teszi ezt a Bukarestben vegetáló magyar politikai alakulat, az most egy más kérdés) viszont a magyar kormány által felépített Szász Jenő-féle MPP és a felépítés stádiumában vergődő Tőkés-féle Erdélyi Magyar Néppárt pedig kereste a levegőt a botrány idején. Kiderült feketén-fehéren, hogy a bukaresti parlamenti jelenlét nélkül – tetszik ez nekünk vagy sem – a román politika úgy szervezte volna át a közigazgatást, hogy abban magyar többségű megye nem marad. És ezt sem a KDNP hangzatos beszólásai, sem Szabó Vilmos pofátlanul hazug önmosdató kijelentései, sem az EU, és sem a NATO nem tudta volna megakadályozni. Tehát, itt van a veszély, avagy a kutya elásva: addig építik ezt az „élet-halál” harc imidzset (aminek csak az a célja, hogy a magyar politikum önmaga fontosságát bizonyíthassa), amíg kiderül, hogy ez sem fog összejönni. Hogy a vélhetően maga alá roskadó székelyföldi magyarokkal mi lesz, amikor a mennyei „létkérdés” harcából felébredve a pokoli valóságban kötnek ki, nos, az már kevésbé érdekli a KDNP-t és a magyar kormányt.
Húsz éve egyebet sem sem hallunk, mint az autonómiát – amely majd elhozza a Kánaánt erdélyi véreinknek – miközben a magyar politikai elit egy perccel sem került közelebb ehhez. Ha tényleg létkérdés lenne, akkor valóságos bibliai csoda, hogy élnek még a székelyek, viszont ezzel ellentétben a valóság az, hogy autonómia nélkül, a román közigazgatástól és a balkáni mentalitástól sújtva még mindig élünk, nem is rosszabbul, mint csonkahoni véreink. Bizony, ez csoda, nem is akármilyen, ami viszont könnyen véget érhet, ha a mesterségesen felkorbácsolt elvárások ki nem elégítése után bekövetkező depressziós korszak kivált még egy emigrációs hullámot. A kevesebb néha több, mondják Székelyföldön, és nagyon jól tudják, hogy ez így is van.
Van, amiről nem beszélni kell (sok beszéd szegénység, ugye?), hanem megvalósítani, a mindennapokban megdolgozni érte – EU-s támogatásokat szerezni a székely pityókatermesztőknek, felszámolni az illegális fakitermelést, alternatív energiahálózatot kéne kiépíteni, sok székely faluban pedig a csatornázás és az áramellátás sem megvalósított – mert, ahogy azt Csengey Dénes (Isten nyugtassa!) mondotta volt: „Európába, de mindahányan”, az Székelyföldre is igaz. Nem csak a Szász Jenő magyar címerrel kirakott úszómedencéje kell EU-konform legyen, vagy Markó Béla villája, hanem Székelyföld egésze, és ha ezt elérjük, akkor az autonómia már csak gyerekjáték. Azonban húsz évnyi „demokrácia” és „szabadság” (az idézőjelek indokoltak, ám tegyük hozzá, ezen a téren talán sokkal jobban állunk, mint csonkahoni magyar testvéreink, ahol már ruházati kérdésekről is törvényt alkotnak) sem hozta el azt, hogy Hargita és Kovászna megye kilépjen a szegénységből, hiába özönlenek a magyarországi turisták nyaranta (a magyarországi tőke már kevésbé) Székelyföldre, és hiába magyar a két megye majdnem teljes vezetése. Autonómiával együtt sem fogunk kilábalni ebből, amíg ilyen a politikai elitünk, ezt ideje lenne belátni.
Ha jól tudom, Orbán Viktor szokta idézni azt az angol közmondást, miszerint „first thing first”, azaz első dolgot először. Ez állna az elszakított területekkel kapcsolatos politikára is: mielőtt hangzatos szavakkal autonómiát követelünk és hülyítjük élet-halál harcunkkal a jó népet, nem ártana legalább annyit elérni, hogy a Mátyás-szoborról vegyék le a minket sértő Iorga-táblát, már csak azért is, mert a restaurálás költségeinek felét a magyar adófizetők állták. Aham, ez már megoldhatatlan feladat, ugye? Hisz a visszacsatolásról álmodozó magyarokat leidiótázó bukaresti magyar nagykövetnek sem sikerült, az első szóra megfutamodott, hogy hangosan röhöghessen rajtunk a világ, de Verőce az más, Verőcén lehet magunkat harcos magyar politikusoknak beállítani, akiknek semmi sem fontosabb, mint a székelyföldi autonómia, és akkor arról még nem is beszéltem, hogy ezek a „hősök” szóltak be anno Szegedi Csanádnak, hogy ne nagyon beszéljen a székely autonómiáról az EP-ben. Tiszta szerencse, hogy Csanádot nem abból a fából faragták, nem is hiába lett tiszteletbeli székely…
Semjén Zsolt nagy vadász hírében áll, a védett madarak iránti vonzalma is közismertté vált. Nos, így már jobban tetszik érteni, miért félek attól, ha a magyarországi politikusok élet-halál harcot vívnak értünk?
Friessner József – Nagyszeben, ErdélyMegjegyzés
A fenti cikket olvasva azon gondolkodhat az ember, hogy vajon éppen olyan színtelen és névtelen a polgáriak tevékenysége. Mindegyre csak a pártvezér tükrét összetörni akarva nem igen lehet tisztán látni ha már nem abba lehet belenézni. Miről is van szó? A cikkíró már többször leírta a polgáriakat, pedig eddig csak e párt csapataiban voltak konkrét gazdasági tervek megvalósítva. Igaz nem igen jelenhetett meg mindenről sajtóanyag, de a mostani szövetségi sajtóembargó illetve a sajtósok által alkalmazott öncenzúra miatt az eddig megvalósított dolgok nem kaptak elég visszajelzést és az olvasók - a választópolgárok - sem ismerhették meg ezeket.
Mi szerintünk, a cikkírót ki kell egészítenünk hiszen egy sor olyan megvalósítást tudunk közreadni, amelyek a Székelyföld energiafüggősének a megszüntetése, az új termelőkapacitások felállításának a támogatása főleg külföldi beruházók és a még érvénybe levő pályázási lehetőségeknek a megkeresése, stb. hadd ne soroljuk újra. Ami az anyaországi vezetőket illeti: igenis vannak olyan lehetőségek, amelyek nem anyagiakon múlik!
A Tisztelt Ház - köszönhetően a Házelnöknek - már bemutatta milyen egyszerű dolgokkal emelheti az anyaország a népközösségi tudatunkat !
Amit a cikkben idézett tiszteletbeli székelyt illeti, szívesen leülnénk vele is tárgyalni és bemutatni a polgáriak Szórványprogramját is hiszen nemcsak az ország közepén laknak hozzá hasonlóan gondolkodók és nem kis számba, de eddig kolozsvári polgáriakat - a "kétharmados" vezetőkhöz hasonlóan - csendben elkerülte.
A cikkírónak igazat kell adnunk, ami az első kereszténydemokratát illeti, de Ő sem kérdezett ránk vajon miféle Szórványprogramotok van és miért jobb a szövetségiek által bejelentettnél?
Visszatérve a polgáriak Szórvány programjára csak annyit írjunk le még, hogy az - lassan - sokkal ismertebbé vállt európai vagy ázsiai külhonokban mint anyaországban és nagyon sokan jelezték óhajukat az együttműködést illetően. Abban is igazat kell adnunk, hogy a polgári párt gazdasági és a politikai program kialakításában - hasonlóan a néppárti programhoz - a "kétharmados" vezetés segédkezett, de most elhagyná az egyiket és a jobboldalról a bal felé - a szövetségi oldal felé - tolódni látszik. Ennek pedig furcsa következményei lehetnek, hiszen a Szórványban élő polgáriaknál - már három megyében is - komoly eltolódás érződik a harmadik párt felé... Qui prodest? Kinek jó az? Nem mintha ez rossz lenne csak a mostani időkben nem a harcos öntudat, hanem az építő hozzáállás kellene sikeres legyen. Ezen belül a gazdasági fejlődés - még ha kis lépésekben is és a népközösségi vállalkozó kedvet támogató intézkedések egész sorát kellene az anyaországnak meghoznia!
Például most is, amikor a székely gazda pityókája olyan kis értékkel bír a anyaországi feldolgozó kapacitásokban való feldogozással úgy a gazda mint az anyaországi is jól járna. A mostani két hónapos szárazság miatt a talajt megdolgozni nem tudták időben, így jövőre a kenyérbúza már az anyaországban is hiány lesz. Ezt tudná kárpótolni egy fajta gazdasági integrációs intervenció, amely által jövőre ha másképp nem is, de szárított állapotban kenyéralapanyaggá alakítható az idei pityóka túltermelés.
A választópolgárnak tudnia kell a megélhetést csak a gazdasági lehetőségek kiaknázása hozza meg ami által az eddig sokszor emlegetett autonómia is megteremtődik, feltéve ha a politikum nem a gazdasági mutatókkal manipulál, hanem a munkahelyek megteremtéséért lobbizik.
Mindezeket leírva, gratulálunk a Marosi Polgár szerkesztőinek főleg F.József kollégának! Szókimondósága példaértékű! (Erdélyi Polgár)
