2011. november 14., hétfő

2011 -es Szórványkonferencia - ZÁRÓNYILATKOZAT

http://www.nyugatijelen.com/kronika/a_magyar_szorvany_napja_alkalmabol_szervezett_szorvanykonferencia_zaronyilatkozata.php
Vasárnap, 2011. november 13., 23.01
A Szövetségiek november 15-ét, Bethlen Gábor fejedelem születésének napját, az Összefogás jegyében, a Magyar Szórvány Napjának nyilvánította. Kitűnő alkalom ez arra, hogy leltárt készítsünk: vegyük számba eddigi megvalósításainkat, térképezzük fel további teendőinket, tűzzük ki céljainkat.
Szórványközösség alatt azt a népközösségek közti környezetben élő nemzeti közösséget értjük, amely külső segítséget igényel nemzeti identitása megőrzése és továbbadása érdekében. Segítésük során kiemelt célunk az generációk közti asszimiláció fékezése, negatív hatásának csökkentése, valamint az átfogó nyelvi tervezés, az anyanyelv használati körének kiszélesítése.
Megállapíthatjuk, hogy a magyar szórványok tekintetében az elmúlt években jelentős programokat sikerült beindítani, olyanokat, amelyek meghatározóvá váltak e közösségek megmaradása szempontjából. Ebben kiemelkedő szerepe volt a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek és a Communitas Alapítványnak.
A szórványkollégiumok létrehozása, működtetésük és fejlesztésük segítése, a magyar diákok ingázását vagy bentlakását lehetővé tevő programok, valamint az ezekhez kapcsolódó, a tanárok ingázását segítő támogatások jelentős mértékben hozzájárulnak az anyanyelvű oktatás beindításához és megerősítéséhez olyan térségekben, ahol a magyar nyelvű oktatás feltételei nem biztosítottak.
Az RMDSZ kitartó és következetes állásfoglalása eredményeként életbe léptetett oktatási törvény rendelkezései új megoldási lehetőségeket kínálnak a szórványban élő fiatalok anyanyelvű oktatására. Ebben jelentős szerepet kell vállaljanak az önkormányzatok, a szövetség önkormányzati képviseletei.
A magyar házak rendszerének kiépítése megerősítette a szórványközösségek kulturális infrastruktúráját, hozzájárulva ezáltal a magyar identitás megőrzéséhez és továbbadásához. Fontosnak bizonyult az a szemléletváltás, amely a szórványközösségek programjainak kiemelt támogatását eredményezte a kulturális rendezvények, a média, a sport és az ifjúság terén, vagy amely elősegíti a lelkészek szórványközösségekhez való látogatását. A visszajelzések szerint a Magyar napok eseménysorozata nemcsak kulturális többletet jelentett, hanem jelentős mértékben növelte a közösségek kohézióját, önbecsülését.
Hasznosnak és fejleszthetőnek tartjuk a székelyföldi és más, többségében magyarok által lakott régiók, valamint a szórványban élő közösségek között kialakuló testvérkapcsolatokat, kulturális programokat. Meggyőződésünk, hogy ez nem tekinthető egyirányú támogatásnak: a szórványközösségek olyan értékek hordozói, amely az erős, többségében magyarok által lakott régiók közösségeit is gazdagítja.
A magyar közösségi terek tartalmas programokkal való feltöltése terén meghatározó szerepük van az ifjúsági szervezeteknek. Országos hálózatuk magában hordozza annak üzenetét, hogy számbeli kisebbségük ellenére egy nagyobb, erősebb közösség részei, amely felelősséget vállal értük. A visszajelzések szerint ezek a hálózatok egyben a belső migráció kiemelt csatornái is.
Úgy gondoljuk, hogy az eddigi eredmények megőrzése mellett a nagyvárosi szórványok problémáinak középpontba állításával, a szórványkollégiumok és a magyar házak hálózatba szervezésével, a szórványban levő tájházak, emlékházak, helytörténeti kiállítások turisztikai útvonalakba való integrálásával, valamit a szórványgondnoki rendszer kiépítésével tudunk előre lépni.
Legnagyobb kihívásnak a nagyvárosi szórványok feltérképezését, sajátos helyzetüknek megfelelő programok kidolgozását tartjuk. A demográfiai adatok azt mutatják, hogy a nyelv- és identitásváltás határán levő fiatalok többsége vélhetően a nagyvárosok lakótelepein él. Számunkra a lakóhelyükhöz közeli magyar iskola és a magyar közösségi élményt biztosító tér kialakítása komoly kihívást jelent. E törekvésünkben partneri viszonyt kívánunk kialakítani a történelmi magyar egyházakkal, a civil szervezetekkel.
Az új oktatási törvény alapján meg kell tervezni a vidéki és a nagyvárosi szórványkollégiumok hálózatba szervezését, egy hatékony és tervezhető támogatási rendszer kialakítását. Közösen kell újragondolni a már meglévő és még fellelhető erőforrások körét, azonosítani a támogatásra lehívható/hasznosítható összegek nagyságrendjét.
 A magyar házak hálózatba szervezésében jelentős eredményeket ért el az EMKE. Ki kell egészíteni ezt a hálózatot, fel kell térképezni adottságaikat, forrásaikat, a futtatott programok szerint egységesíteni kell felszereltségüket. Rendszerszinten kell megoldani a személyzet képzését.
A tájházak, emlékházak és helytörténeti kiállítások hálózatba való integrálásának terve elkészült, ebben a szórványterületeken található objektumok kiemelt helyen szerepelnek. Az intézmények láncolatának létrehozását adminisztratív eszközökkel kell segíteni, különös tekintettel a tulajdonviszonyok rendezésére és a fenntartáshoz szükséges források biztosítására. Nagyon fontos, hogy ezekre a hálózatokra a középiskolák bevonásával turisztikai programokat szervezzünk – át kell venni a jól működő magyarországi gyakorlatot.
A szórványvidéken megjelenő magyar médiatermékek az anyanyelvhasználat egyik legfontosabb közegét jelentik. A szórványmédia jelenlegi állapotának és a helyi igényeknek a feltérképezése az első lépés egy olyan átfogó program kidolgozása érdekében, amely a szórványmédia fenntartható működését biztosítja.
A szórványközösségekre való hatékonyabb odafigyelés érdekében célszerűnek tűnik egy olyan szórványgondnoki hálózat kiépítése, amely segíti egy-egy térség sajátos, szórványhelyzettel kapcsolatos oktatási, kulturális, tájékoztatásbeli gondjainak feltérképezését, a felmerülő problémák megoldását.
Meggyőződésünk, hogy a magyar szórványok kérdése társadalmunk egyik legfontosabb ügye, ezért helyzetüknek javítása, nemzeti identitásuk megőrzése össztársadalmi odafigyelést, összefogást, cselekvést igényel. Elfogadva Déván, a Magyar Szórvány Napja alkalmából
2011. november 12.
Megjegyzés
E nyilatkozatban újra előkerül az oktatás- és családromboló csausiszta gondolata, miszerint a fiataljainkat nem a család, hanem a társadalom nevelheti jobban, amiért aztán a gyermeket ki kell venni az otthoni környezetből és a népközösségi érdekek alapján az alakuló iskolaközpontokban magyarnak lehetne nevelni... 
Nem tudunk egyetérteni ezen elmélet megfogalmazóival! Igaz vannak olyan pozitívnak számító példák mint, amilyen a válaszúti vagy a szamosújvári, de ezek általánossá való kiterjesztéshez olyan "kovászembereket" kellene "odatelepíteni" mint, amilyenek ennek a két központnak a vezetői! Ezt nem lehet tanítani! Ehhez elkötelezettség és hivatástudat kell! Ebből viszont egyre kevesebbet látni, sajnos. Inkább a szállítási vállalatoknak kedvez egy ilyen gyermekszállító hálózat, mint sem magának a gyermeknek lenne kedvező. Gyökértelennek nevelni lehet, de magyarnak kevésbé az ilyen fajta megoldásokkal, hiszen a.család felelősségét nem lehet pótolni! Előbb a szülőket lehetne-kellene segíteni, mint ezt a fajta iskolaközpontos gyökértelen társadalmat. 
Sokat gondolkozhattak e nyilatkozat írói, hogy felsorolásukba beletudjanak foglalni olyan akciókat is, amelyek nem a Szövetségiek illetve az általuk koordinált Communitas Alapítvány pénzelte, mert ez egyszer biztos, hogy nem mindenkinek adott egy pár lejt azoknak, akik a Szórványban "kovászemberként" tevékenykedtek. 
Igaz e kovászemberek nem kimondottan pénzbeli elismerést várnak a politikusainktól, de nem jó, ha lemondunk róluk! 
Arra azonban fel kell hívnunk az olvasók figyelmét, hogy még nagyon sok tevékenységet és kovászembert nem "támogatott" a Communitás, akik ismerten nem szövetség közeliek!  Azért, hogy tisztán lássunk idecsatoljuk az idei 2011-ben megitélt összegek listáját:
                                            JEGYZŐKÖNYV
a Communitas Alapítvány Szórvány Szaktestületének döntéséről
Kolozsvár, 2011. május 19.
Jelen voltak: Takács Csaba – elnök, Ferenczi László Attila, Dr. Kakassy Sándor, Király András, Molnos Lajos, Kováts Krisztián, Lakatos András, Dr. Balázs Béla Attila, Bodó Barna, Vetési László, Ludescher István.
Az ülésről hiányzott: Kovács Attila. 
A Szaktestülethez beérkezett 81 pályázat közül 55 részesült pozitív elbírálásban. Ezen pályázatok listája a következő: 
 Ikt. sz.                Szervezet neve                       Program       Megye             Helyszín             Megítélt összeg 
SZO-11/1-0149 Szabadságszobor Egyesület Arad Az Aradi Magyar Ház infrastrukturális fejlesztése Arad Arad    9.300 lej
SZO-11/1-0030 Moldvai Csángómagyarok Szövetsége Luizikalagori Magyar Ház támogatása Bákó Lujzikalagor, Bákó megye 500 
SZO-11/1-0031 Moldvai Csángómagyarok Szövetsége Magyarfalusi Magyar Ház működtetése Bákó Magyarfalu, Bákó megye 1.000 
SZO-11/1-0156 Pusztinai Házért Egyesület Pusztinai Magyar Ház működtetése Bákó Pusztina, Bákó megye 1.000 
SZO-11/1-0098 Felőri Református Egyház A felőri szórványközpont udvarának és parkjának kialakítása Beszterce -Naszód Felőr 800 
 SZO-11/1-0200 Possibilitas Egyesület Árva, félárva, vagy bántalmazott gyermekek, és azok családjának megsegítése a szórványban Beszterce -Naszód Vice, Csicsókeresztúr 800 
 SZO-11/1-0148 Pro Hereditatem Egyesület - Beszterce Iskolatáska program 2011 Beszterce -Naszód Beszterce-Naszód megye területe 1.900 
SZO-11/1-0050 Pro Hereditatem Egyesület - Beszterce Magyar ház infrastrukturális fejlesztés Beszterce -Naszód Beszterce, Magyar Ház 2.700 
SZO-11/1-0280 Tacsi Református Egyházközség Felújított Közösségi Ház Tacson Beszterce -Naszód Tacs 800 
SZO-11/1-0060 Pro Rév Egyesület A révi magyar ház infrastrukturális fejlesztése Bihar Rév 1.000 
SZO-11/1-0291 Barcaújfalusi Evangélikus-Lutheránus Egyházközség Közösségi házak programjainak működtetése és infrastrukturális fejlesztése Brassó Barcaújfalu 2.900 
SZO-11/1-0107 Hétfalusi Magyar Ifjúsági Klub  A Hétfalusi Magyar Ifíúsági Klub székházának infrastrukturális fejlesztése Brassó Hétfalu 4.100 
SZO-11/1-0267 Dr. Szász Pál Egyesület Dr. Szász Pál Magyar Közösségi Ház Infrastrukturális Fejlesztese Fehér Nagyenyed 400 
 SZO-11/1-0266 Dr. Szász Pál Egyesület Dr. Szász Pál Magyar Közösségi Ház Programjainak Működtetése Fehér Nagyenyed 8.200 
SZO-11/1-0217 Szülőföldünkért Egyesület Eszközbeszerzés a „Szülőföldünkért” Egyesület céljainak elérése érdekében Fehér Balázsfalva 400 
SZO-11/1-0293 Galac, Braila, Konstanca Reformatus Egyhazkozseg Közösségi Magyar Házak programjainak működtetése Galac Galac és Konstanca 1.500 
SZO-11/1-0175 Corvin Savaria Társaság Vajdahunyad A vajdahunyadi Magyar Ház 2011 évi működési költségei Hunyad Vajdahunyad 3.200 
SZO-11/1-0257 Kun Humanitárius Társaság  Vajdahunyadi Color  magyar adásásnak működtetése Hunyad Vajdahunyad 800 
SZO-11/1-0287 Segesvári Miklós Pál Egylet Dévai Magyar Ház programjának műkődtetése és rehabilitaciós javitások Hunyad Déva 2.000 
SZO-11/1-0012 Szent Ferenc Alapítvány Marosillye 2011 Hunyad Marosillye, Hunyadmegye 2.000 
SZO-11/1-0117 Jákótelke-i Református Egyházközség Jákótelke-i Református Gyülekezeti Ház építési munkálatai Kolozs Jákótelke, Kalotaszeg, Kolozs megye 250 
SZO-11/1-0062 Ördöngősfüzesi Kulturális Egyesület Közösségi ház infrastrukturális fejlesztése Kolozs Ördöngősfüzes 400 
SZO-11/1-0205 Pro Iuventute Szocio-Kulturális Egyesület Magyar Ház működtetése, kisebb javítások a Házban Kolozs Kolozsvár 5.000 
SZO-11/1-0114 Pro Urbe Szék Alapítvány Közösségi ház Kolozs Szék 200 
SZO-11/1-0008 Téka Művelődési Alapítvány A  Téka Müvelödési Központ programjainak résztámogatása Kolozs Szamosújvár, Mezőség 2.200 
SZO-11/1-0201 Platanus Kulturális Egysület A Magyar Művelődési Ház fenntartása és infrasztrukturális  fejlesztése Krassó - Szörény Resicabánya 1.000 
SZO-11/1-0247 Resicabányai Református Egyházközség Resicabányai Magyar Közösségi Ház Infrastrukturális Fejlesztése Krassó - Szörény Resica 1.500 
SZO-11/1-0014 Misztófalusi Kis Miklós Közművelődési egyesület T (Nagybányai Emke) A nagybányai Teleki Magyar Ház programjainak működtetése, esedékes épületkarbantartási munkálatok. Máramaros Nagybánya 3.000 
SZO-11/1-0196 Misztótfalui Református Egyházközség Misztótfalusi Kis Miklós Gyűjtemény működése és infrastrukturális fejlesztése Máramaros Miszótújfalu 1.000 
SZO-11/1-0160 Nagybánya Területi Ifjúsági Egyeztető Tanács Magyar Ifjúsági Központ előadótermének felszerelése Máramaros Nagybánya 1.500 
SZO-11/1-0078 Németh László Alapitvány Székház programjai és infrasturktura Máramaros Nagybánya 1.500 
SZO-11/1-0109 Kis Küküllö Alapitvány Dicsőszentmárton A Magyar Közművelődési Központ működtetése és infrastrukturális fejlesztése Maros Közművelődési Központ 6.000 
SZO-11/1-0198 Petőfi Sándor Művelődési Egyesület A fehéregyházi Petőfi Magyar Ház infrastrukturális fejlesztése, könyvtárának működtetése Maros Fehéregyháza 1.000 
SZO-11/1-0011 Segesvári Gaudeamus Alapítvány Jogunk és kötelességünk anyanyelvünkön művelődni a szórványban Maros Segesvár, Románia 500 
SZO-11/1-0304 Plojesti Református Missziós Egyházközség Plojesti Magyar Ház működtetésének programja Prahova Ploieşt 1.500 
SZO-11/1-0072 Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület - Szeben Megyei Szervezete A Millennium Ház infrastruktúrális fejlesztése Szeben Medgyes  3.500 
SZO-11/1-0158 HÍD - Szebeni Magyarok Egyesülete Ars Hungarica 2011 Szeben Nagyszeben 500 
SZO-11/1-0042 Híd - Szebeni Magyarok Egyesülete Nagyszebeni Magyar Kulturális Iroda - működés Szeben Nagyszeben 500 
SZO-11/1-0007 Magyar Demokratikus Ifjusagi Szovetseg - Medgyes A medgyesi MADISZ iroda infrastrukturális fejlesztése Szeben Medgyes 2.000 
SZO-11/1-0083 Oltszakadáti Evangélikus-Lutheránus Egyházközség Eszköz-vásárlás az oltszakadáti evangélikus-lutheránus egyházközségben Szeben Oltszakadát 500 
SZO-11/1-0199 Polgári Magyar Művelődési Egyesület A nagyszebeni Magyar Ház Kulturális rendezvényeinek támogatása Szeben Nagyszeben 1.500 
SZO-11/1-0183 Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület - Zilah A zilahi EMKE infrastruktúrális fejlesztése Szilágy Zilah 2.000 
SZO-11/1-0005 Tövishát Kulturális Társaság A Szilágycsehi Magyar Ház infrastrukturális fejlesztése Szilágy Szilágycseh 1.500 
SZO-11/1-0221 Wesselényi Társaság Magyar házak infrastrukturális fejlesztése Szilágy Zsibó 500 
SZO-11/1-0235 Zilahi Oázis Egyesület Hangszerek beszerzése szórvány, kulturális és ifjúsági programok szervezéséhez Szilágy Zilah, Hidalmás 500 
SZO-11/1-0238 Zilahi Református Egyházmegye Esperesi Hivatala A Hidalmási szórvány- és ifjúsági-
táborközpont működtetéséhez való hozzájárulás Szilágy Hidalmás 1.500 
SZO-11/1-0250 Arató Andor Egyesület A lugosi  magyar közösségi ház infrastrukturális fejlesztése Temes Lugos 800 
SZO-11/1-0249 Arató Andor Egyesület A lugosi  magyar közösségi ház programjainak működtetése Temes Lugos 1.650 
SZO-11/1-0124 Bánsági Magyar Gazdák és Vállakozók Egyesülete A BMGVE másadik alkalommal szervezi meg az ugznevezett ,,Nemzetközi vásárt", ahol a környékbeli termelők, (itteni, szerbiai és magyarországi magyar), kinálják portékáikat. Ez nagyon jó alkalom arra, a szórvány magyarságát összehivjuk, számukra hasznos információt nyujtunk szakembereinken keresztül Temes Zsombolya 400 
 SZO-11/1-0273 Igazfalvi Református Egyházközség A lelkipásztori hivatal infrastrukturális fejlesztése Temes Igazfalva 800 
SZO-11/1-0128 Integratio Alapitvany Baba- Mama Klubhelyiség kialakítása a Kós Károly Közösségi Központban Temes Temesvár 650 
SZO-11/1-0240 Lugosi Református Egyházközség Szombati-Szabó István Könyvtár infrastrukturális fejlesztése Temes Lugos 700 
SZO-11/1-0295 Temesvár-Belvárosi Református Egyházközösség Templomi hangosítás modernizálása, fejlesztése Temes Temesvár 1.700 
SZO-11/1-0131 Temesvári Magyar Nöszövetség A temesvári Magyar Ház működésének támogatása Temes Temesvár 2.000 
SZO-11/1-0223 Zsombolyai magyar nőszövetség  ÉLET Közösségi és táborozó ház Temes Zsombolya 600 SZO-11/1-0141 Református Missziói egyházközség Ramnicu Valcea Olténiai szórványiroda működtetése és informatikai eszközökkel való felszerelése Vâlcea Râmnicu Vâlcea 1.500  

Eredetileg nem volt szándékunkba a fenti listát taglalni, de egy pár mondat leírására azért szükség van. Pld. hányan vannak a támogatottak között, akik nem Szövetség közeliek? nem várjuk meg a választ inkább elemezzük egy kicsit a számadatokat:
- A megyénkénti eloszlást nézve a következő a helyzet:
Arad megyében 1 pályázó nyert, Bákó 3, Beszterce 5, Bihar 1, Brassó 2, Fehér 3, Galac 1, Hunyad 4, Kolozs 5, Krassó-Szörény 2, Máramaros 4, Maros 3, Prahova 1, Szeben 6, Szilágy 5, Temes 9, Vilcea 1 pályázó nyert.
Az összeg, ami ebben a szakosztályban kiosztásra került  97.150 lej! Ez az összeg eltörpül amellett az összeg mellett, amit a Szövetségiek - mint kisebbségi civil szerveződés  kapott!!!
Vastagbetűsre tettük a végösszeget, mert az alig 7-8 % annak az összegnek amit a Szövetségi vezetés kapott a kisebbségi alapokból! Megjegyezhető az, hogy ebben a kategóriában sok olyan szakembert és civil szerveződést lehetett volna "támogatni", amivel nemcsak a kulturális, hanem a fennmaradáshoz olyan nagy lehetőségek kínál mint, amilyen egy vidékfejlesztési vagy munkahelyteremtő tevékenység! Pld. amit a Bánsági gazdaegyesület kiállítására adtak(igaz abból a 400 lejből csak a Communitas kurratóriuma tudott volna kiállítást szervezni). Az ilyenféle tevékenységek egész tönkelegét kellett volna, lehetett volna "támogatni"...
Ha a támogatás mértékét taglaljuk látható, hogy az 200 - 9300 lej közötti. Legtöbbet az aradi Magyar Ház fejlesztéséért és legkevesebbet széki Közösségi Házért kaptak. 

A nagy nyertesek közzé sorolhatók olyanok, mint az nagyenyedi Szász Pál Egyesület 8200 lejjel, a  dicsőszentmártoni Kis Küküllö Alapitvány 6000 lejjel, valamint a kolozsvári Pro Iuventute Szocio-Kulturális Egyesület  5000 lejjel. 
De ha másképpen figyeljük meg a kiutalt támogatásokat látható, hogy csak 1/4-nek nagyobb a támogatottsága! A többiek esetében 1/4-nek 1000-2000 lejes míg a maradó 2/4-nek 1000 lej alatti támogatás jutott.
Félreértés elkerülése végett, mi nem irigyeljük azoktól, akik e kevés pénzalaphoz hozzájutottak, csak a kiírási alapok és azoknak az elbírálását nem fogadhatjuk el. Hiszen az összegek megítélésekor már megalakult a MÁÉRT, amelynek elnöke e kuratóriumnak is oszlopos tagja. A MÁÉRT pedig éppen abban kaphat nagy szerepet, hogy közös gondolkodás mellett közös elbírálást vezet be mindenkinél!
A bizottság szűk látósága miatt a benyújtott 81 kérésből csak 55-nek jutott a közösségi pénzekből, amit nemcsak a baloldali, hanem az ugyancsak a népközösségünkhöz tartozó de jobboldali gondolkodású adófizetőtől szedtek be !!!
Arról nem is beszélve, hogy egy olyan nevű alapítvány mint, amilyen a Communitas nem lenne ildomos, hogy a politikai hovatartozás fontos legyen! (vagy mégis...) (Erdélyi Polgár