2012. június 18., hétfő

Inkompatibilitás, inkompetencia, vagy valami más?

Egy sajtóközlemény borzolja a kedélyeket múlt hét vége óta. Kiadója egy állami intézmény, az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség, s arról szól, hogy számos választott tisztségviselõ megsértette a törvényt.
A listán az én nevem is szerepel, egy állítólagos szerzõdés kapcsán, melyek tárgyal számítógép-hálózat szerelése, értéke pedig 8.065 lej.
A kivizsgálásról tudtam, írtam is már róla itt. S mivel megjelent ez a közlemény, ezúttal én közzéteszem az Ügynökséggel folytatott levelezésemet a témában:
S akkor pár megjegyzés, következtetés:
Felelõsségem teljes tudatában kijelentem, hogy nem létezik olyan szerzõdés, ami az Ügynökség közleményében a nevem mellett szerepel.
Igen körültekintõen kellene végezze a munkáját egy ilyen intézmény, amelyik közszereplõket vizsgál. Ehhez képest az eljárás azt bizonyítja, hogy inkompetens módon, a törvényt nem ismerve és megsértve jártak el, ugyanis mind a mai napig nem közölték velem a konkrét vádat, megfosztottak a védekezés lehetõségétõl (mivel nem közölték, hogy mikor és hol fejthetem ki álláspontomat a váddal kapcsolatban), nem közölték velem a kivizsgálásuk eredményét (pedig mindezeket a törvény értelmében meg kellett volna tegyék), illetve nyilvánosságra hozták ezt a közleményt, holott a törvény ezt nem teszi lehetõvé számukra.
Befejezésképpen egy idézet:
“Senkinek magánéletébe, családi ügyeibe, lakóhelye megválasztásába vagy levelezésébe nem szabad önkényesen beavatkozni, sem pedig becsületében vagy jó hírnevében megsérteni. Minden személynek joga van az ilyen beavatkozásokkal vagy sértésekkel szemben a törvény védelméhez.”
(Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, 12. cikk)
Kíváncsi vagyok, hogy a román igazságszolgáltatás ebben az esetben megvédi-e ezen jogomat! Ugyanis a történetnek lesz folytatása a bíróságon, ez egészen biztos.