Borbély: fontos kormányon lenni (? szerk.megjegyz.)

http://maszol.ro/aktualis/borbely_fontos_kormanyon_lenni_2011_12_20.html
Salamon Márton László | 2011-12-20

Aggasztó, hogy a választás szabadságának ürügyén újabb és újabb pártok jönnek létre, és ezzel veszélyeztetik a magyarság képviseletét a parlamentben” – nyilatkozta az Új Magyar Szónak Borbély László környezetvédelmi miniszter. Az RMDSZ politikai alelnöke a múlt szombati sepsiszentgyörgyi SZKT-ülésen adott interjút lapunknak.

UMSZ -Évzáró SZKT-n vagyunk, itt Sepsiszentgyörgyön, ahol mindenki mérleget von, értékeli az elmúlt egy évet, illetve megtervezi a következő esztendőt. Milyen év volt 2011, miniszter úr?

– A környezetvédelmi minisztérium szempontjából nem volt rossz év. A recesszió ellenére a minisztériumban sikerült új programokat beindítani, illetve folytatni az olyan sikeres programokat, mint amilyen a Zöld Ház vagy a roncsprogram, és eközben a mi magyar közösségeinket is tudtuk támogatni.

UMSZ - Mivel nem elégedett?

– Nem vagyok elégedett az európai uniós pénzek lehívásával, de hangsúlyoznom kell, hogy elsősorban nem a környezetvédelmi minisztérium hibáztatható azért, hogy az önkormányzatok nem hívtak le kellő mértékben EU-támogatásokat az infrastruktúrafejlesztést és a zöld energiát érintő projektekre. Ami ez utóbbi kérdést illeti, úgy gondolom, hogy jövő évre is megvan a feltétele annak, hogy zöld energiába fektessünk. A kormánybeli partnereink is megértették ennek a fontosságát, és a beruházásokat illetően tavaly és idén is jelentős pénzalapokat fordítottunk a zöld energia-projektekre. És a nemrégiben elfogadott, szerintem igencsak kiegyensúlyozott 2012-es költségvetés a garancia arra, hogy jövő évben sem lesz másként.

UMSZ - Miniszterként elégedett tehát. Az RMDSZ politikai alelnökeként is az?

– Nehéz év volt, nagyon sok kihívással. Vannak elmaradt vállalásaink is, mint amilyen a kisebbségi törvény, amelyet egyelőre nem tudtunk átvinni a parlamenten, ám az a stabilitás, amit nyújtottunk, az a szavahihetőség és az a mindig világos álláspont, amely az RMDSZ politizálását jellemezte, megerősített bennünket. Voltak proaktív gazdaságfejlesztő kezdeményezéseink, mint amilyen Kogălniceanu kártya, és voltak olyan határozott álláspontjaink is, amelyek révén sikerült megakadályoznunk általunk rossznak tartott lépéseket, például a nyugdíjak csökkentését. 

UMSZ - Egy sor más népszerűtlen intézkedést azonban nem sikerült megakadályozni...

– Meggyőződésem, hogy a választók tudják: fontos volt kormányon lenni és fontos volt kormányon maradni akkor is, ha nehéz döntéseket hoztunk. Ezeket a népszerűtlen intézkedéseket meg kellett hozni, és ezek ellenére az RMDSZ kormányzati szerepvállalásának mérlege pozitív. A kormányzati intézményekben dolgozó kollégák munkája nélkül nem lenne a magyarság számára előnyös oktatási törvény, nem lenne számtalan magyar településen víz- és csatornahálózat, nem lenne felújítva a Székelyföldet átszelő 12-es országút. 

2012 választási év lesz. Hogyan ugornak neki? 

– Nagyon nehéz év előtt állunk. Ami bennünket leginkább aggaszt, az az, hogy a választás szabadságának ürügyén újabb és újabb pártok jönnek létre a magyar politikai porondon, és ezzel veszélyeztetik a magyarság képviseletét a parlamentben. Ilyen szempontból nehéz év lesz, de mi fel vagyunk rá készülve, és biztos vagyok benne, hogy ha világos jövőképet tudunk felmutatni a magyar választóknak, akkor nem lesz ok aggodalomra.

Megjegyzés

Nem tudni mit is akart mondani a politikai alelnök úr, de elemezzük egy kicsit. Ami a végén és az elején elhangzott azaz a "választás szabadságának" a  szövetségi alelnök általi  megkérdőjelezése igencsak visszásan hat. Eddig is voltak olyan dolgok, amelyeket a szövetségiek sutba dobtak, ha az a saját zsebet, érdeket zavart. Azt azonban megvonni a magyar ajkú választótól, hogy a jobbikat választhassa nem ildomos és nem is demokratikus. A platformos dolog dugába dőlt mert nem arra ösztönzött, hogy a jobb erősebb alternatívát kínálja a választónak. Ezt vagyis a mostani helyzetet - az ellenzék kialakulását - pedig csupán a szövetségi vezetés látószögének a leszűkülése hozta maga után, no és a belső választási lehetőségek "felülirányításossá"  való válása.
A szövetségi vezető elhitte magáról, hogy rajta kívül jobb nincs! Minden áron meg akarta tartani a hatalmat a bársonyszék varázsát nem tudta elbírni, elhagyni...
Ilyen formán most arról szónokolni, hogy a választás szabadsága rossz és a saját ellenzéknek a kialakulása miatt elvesztenék a parlamenti helyeket nagyon helytelen , megvétózza magát a demokráciát! 

A másik dolog, amire ki kell térni, az a gazdasági csőd, amibe "belesétált" a kormányon levő szövetségi vezetés, hiszen annak ellenére, hogy a kisebbik kormánypárt volt, nem tudott konkrét eredményeket elérni a népközösség számára új munkahelyeket kiharcolni, stb. hadd ne soroljuk, hisz mindenki láthatta sőt érezhette. A nyugdíj lecsökkenése nem a szövetségiek érdeme, hanem a nyugdíjtörvényé!
Az oktatási törvényt pedig szégyen emlegetni, amikor egyre másra vonják össze számolják fel a magyar iskolákat!

Ami megtudná erősíteni a parlamenti bejutást az csak az ellenzékkel való megegyezés lehetne! (Erdélyi Polgár)