Megjelent a Népszabadság napilapban 2010. április 30.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) gratulált ugyan a Fidesznek választási sikeréhez, de formális kapcsolatfelvételre egyelőre nem került sor – ismerte el Markó Béla.
Az RMDSZ-elnök azt reméli, hogy a közeljövőben erre is alkalom nyílik, s hogy a nagyarányú Fidesz-győzelem nyomán a magyarországi politikai pártok között is kialakulhat végre a határon túli magyarság kérdéseiben a remélt konszenzus. Eközben Bukarestben úgy látják, hogy a kapcsolatfelvétel elmaradása mögött az áll, hogy mivel az elmúlt években az RMDSZ szoros kapcsolatot ápolt a budapesti baloldali hatalommal, az „Orbán-tőzsdén” a szövetség árfolyama zuhanni látszik.
Csütörtökön a Romania libera napilap cikkezett arról, hogy a Fidesz jelezte: a romániai magyarsággal hangsúlyosan a Tőkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) révén kíván kapcsolatot tartani.
A fideszes vezetők már februárban világosan kimondták, hogy az erdélyi magyar programokra szánt anyaországi támogatásokat is a volt püspökön keresztül akarják eljuttatni a kedvezményezettekhez. Ezt követően Tőkés be is jegyeztette a bíróságon az EMNT-t, amely az elmúlt években csak nevében létezett, jogilag azonban nem. A bejegyzés után Tőkés szervezete hivatalosan fogadhat folyószámláira külföldi támogatásokat is.
Az RMDSZ-elnök azt reméli, hogy a közeljövőben erre is alkalom nyílik, s hogy a nagyarányú Fidesz-győzelem nyomán a magyarországi politikai pártok között is kialakulhat végre a határon túli magyarság kérdéseiben a remélt konszenzus. Eközben Bukarestben úgy látják, hogy a kapcsolatfelvétel elmaradása mögött az áll, hogy mivel az elmúlt években az RMDSZ szoros kapcsolatot ápolt a budapesti baloldali hatalommal, az „Orbán-tőzsdén” a szövetség árfolyama zuhanni látszik.
Csütörtökön a Romania libera napilap cikkezett arról, hogy a Fidesz jelezte: a romániai magyarsággal hangsúlyosan a Tőkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) révén kíván kapcsolatot tartani.
A fideszes vezetők már februárban világosan kimondták, hogy az erdélyi magyar programokra szánt anyaországi támogatásokat is a volt püspökön keresztül akarják eljuttatni a kedvezményezettekhez. Ezt követően Tőkés be is jegyeztette a bíróságon az EMNT-t, amely az elmúlt években csak nevében létezett, jogilag azonban nem. A bejegyzés után Tőkés szervezete hivatalosan fogadhat folyószámláira külföldi támogatásokat is.
A Romania libera olvasatában a Fidesz a Tőkés nevével fémjelzett, illetve az EP-képviselő által pártolt szervezeteket fogja majd támogatni, az RMDSZ-hez közel álló szervezetek kárára. Bizonyítékként a bukaresti lap megemlítette, hogy a Fidesz-kabinetben helyt remélő három erdélyi származású politikus (Gál Kinga, Martonyi János és Szőcs Géza) a Tőkés-oldalhoz közel álló személyek.
A román újság szerint az igazi tét, hogy ki kezeli majd a magyar költségvetésből Erdélybe juttatott támogatásokat, amelyeknek az elosztását mindeddig az RMDSZ ellenőrizte.
Markó Béla ezzel szemben derűlátó. A politikus emlékeztetett arra, hogy Tőkés László az RMDSZ színeiben politizál Brüsszelben, és hogy az RMDSZ és az EMNT között a magyar összefogás tekintetében érvényes szerződés létezik, a szövetség pedig folytatni kívánja az együttműködést. A két szervezet időről időre egyeztet a paritásos alapon létrehozott Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum keretében.Tibori Szabó Zoltán Kolozsvár
Megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 30., 10:36 ] [188]
A Fidesz felszólítja a hivatalban lévő kormányt, hogy távozása előtt már ne intézkedjen a Szülőföld Alapban rendelkezésre álló több milliárd forint jelentős részének felosztásáról.
Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében azt írja: az MSZP-kormány néhány héttel végleges távozása előtt fel akarja osztani a Szülőföld Alapban rendelkezésre álló több milliárd forint jelentős részét.
„Felszólítjuk az MSZP-kormányt, hogy álljon el ettől a tervétől, és hagyja meg annak lehetőségét, hogy az elsöprő társadalmi felhatalmazással hivatalba lépő új kormány a határon túli magyarok szervezeteivel együttműködve döntsön a források felhasználásáról" – áll a fideszes közleményben. Kitekintő
Cáfolta Sebastian Vladescu román pénzügyminiszter azokat a híreszteléseket, miszerint a román hatóságok az áfa emelésére készülnek, ugyanakkor vizsgálják az adóalap kiterjesztésének a lehetőségét.
A tárcavezető pénteken a Nemzetközi Valutaalap (IMF) küldöttségével folytatott tárgyalásokat követően újságírói kérdésre válaszolva elmondta, hogy nem emelik a 19 százalékos áfát, de elismerte, hogy tárgyalnak az adóalap szélesítésének a lehetőségéről. A tárcavezető nem mondott konkrétumot, hogy a kibővítés nyomán konkrétan milyen adózási intézkedések változnak. Május 7-ig Romániában tartózkodik az IMF küldöttsége, a soros negyedévi felülvizsgálat következtetéseitől függ, hogy Románia megkapja-e az IMF-től a 850 millió euró értékű, ötödik hitelrészletet, vagy sem. Bukarest tavaly márciusban kötött 20 milliárd euró értékű többoldalú nemzetközi hitelmegállapodást az IMF szervezésében. Korábban Mugur Isarescu román jegybankelnök is ellenezte az áfa emelését, szerinte ez az intézkedés nem segíti a román gazdaság növekedését.
Nominálisan 8,9 százalékkal nőttek a társasági adóból származó bevételek, az áfából azonban 1 milliárd lejjel (mintegy 250 millió euróval) kevesebb folyt be, mint a tavalyi év azonos időszakában. Jelentősen csökkentek a személyi jövedelemadóból származó bevételek, hiszen ennek értéke 9,5 százalékkal kevesebb, mint tavalyvolt. A társadalombiztosítási bevétel pedig 5,2 százalékkal marad el a tavalyi értéktől.
A román költségvetésre nyomás nehezedik amiatt, hogy a gazdaság növekedése az idén várhatóan elmarad a remélt szinttől, akárcsak a költségvetés bevételei. A kormány egyelőre a bruttó hazai termék (GDP) 0,8 százalékos növekedésére számít, de a pénzügyminiszter szerint ez is túlságosan optimista becslés, miután az év elején még 1,3 százalékos GDP-növekedéssel számoltak.
A román pénzügyminisztérium csütörtökön közzétett adatai szerint a konszolidált költségvetés bevétele az első negyedévben elérte a 37,5 milliárd lejt (9,1 milliárd eurót), ami a tavalyi év hasonló időszakához képest 1,4 százalékos csökkenést jelent.Hírlista.hu
Megjelent az Erdély ma-ban[ 2010. április 30., 11:31 ]
A hazai gazdasági növekedés eddigi előrejelzéseit várhatóan lefele igazítja ki a Nemzetközi Valutaalap. Az eddigi 0,8 tized százalékos növekedés helyett valószínűleg 0 növekedést állapít meg a pénzintézet. A román cégtulajdonosokkal folytatott megbeszélések után derült ki, hogy az eddigi előrejelzést túlzott optimizmus jellemezte. A Valutaalap múlt héten már egyszer lefele módosította előrejelzéseit, Ekkor 1,3 tized százalékról változott a jelenlegi 0,8 tizedre. Kolozsvári Rádió
Megjelent az Erdély ma-ban[ 2010. április 28., 21:01 ]
Temes megyében egyérdemű sikernek értékelték az együttműködés résztvevői s székelyföldi tömbmagyarság és a Temes megyei szórvány közösségek tavalyi első lépéseit az Összetartozunk című program megvalósításában. 2010-re sokkal szélesebb körű programtervezetet írt alá a múlt héten Temesváron a Hargita megyei tanács elnöke, valamint a Temes megyei civil szervezeteket tömörítő Rekonstrukció 2005 Egyesület elnöke.
„Az együttműködés végre egy szervezett formát ad a Temes megyei szórványma- gyarság és a székelyföldi tömbmagyarság kapcsolatának. A tavalyi esztendőben lezajlott tevékenység igazolja azt, hogy van potenciál ebben az együttműködésben. Én úgy érzem, hogy messze túlteljesítettük a reményeinket 2009-ben.”
Megjelent az Erdély ma-ban[ 2010. április 30., 10:29 ]
Vannak képviselők, akik nemcsak magukat, hanem családtagjaikat is befogják az eke elé, hogy együtt verejtékezzenek a népért, az országért. Ez nem vicc, ez teljesen komoly dolog: egy kimutatás szerint 21 törvényhozó alkalmazta saját rokonát a képviselői irodájába.
A Newsin hírügynökség összeállítása szerint férj, feleség, gyerek szerepel a képviselői irodák bérlistáin tanácsadói, irodavezetői, szakértői, sofőri munkakörben. Nem, takarítónő nincs köztük. Az adatokat a hírügynökség a parlament két házától kérte ki. A képviselőház kiadta, a szenátus elutasította. Az utóbbi tagjai kimaradtak tehát ebből a különös statisztikából, amely nem csak számszerűen mutatja, hogy vannak még emberek, akiknek a család nem csak üres szó. A család elsősorban szeretetet és támaszt jelent számukra, a gyarapodásról nem is beszélve. Mindezek alapján teljesen elfogadhatatlanná válik a parlament létszámának csökkentésére vonatkozó elképzelés. Be kell látni, a reformnak katasztrofális következményei lehetnek, hiszen nem egyszerű emberek, hanem rokonok kerülhetnek utcára. Ami megengedhetetlen, mert a család az első.
A családtagot alkalmazó képviselők névsorát a Gândul című napilap tette közzé. A neveket átfutva örömmel fedeztük fel, hogy a magyar képviselők pozitív diszkriminációt élveznek, és a magyarság részarányát meghaladó számban képviseltetik magukat a listán. Öten vannak a 21 között, ami ez esetben 23,8 százalékos arányt jelent. Ezt jó jelként kell értékelnünk: talán még sincs minden veszve ebben az országban a magyarság számára.
A bukaresti lap meg is szólaltatott néhány képviselőt a listáról, feltéve az indecens kérdést: ez a fajta nepotizmus ugyan nem törvénytelen, de vajon etikus-e? A válaszok szerint teljes mértékben az. Van olyan képviselő, aki azért alkalmazta a saját nejét, mert azt politikai okokból leváltották, és most szüksége van pénzre, állásra. Hja, a politikai üldözötteknek mindig szükségük van pénzre és állásra. Akárcsak azoknak, akiket még a politika sem üldöz. De ne legyünk rosszindulatúak, mert vannak jobb indokok is. Az egyik képviselő asszony például azt mondta, azért alkalmazta a drága fiacskáját, mert az számítógépes szakértő, papírja is van róla. Aztán van olyan is, aki egyszerűen visszakérdezett: igen, az én lányom, és akkor mi van? Ebbe a sajátos, majdhogynem tipikus válaszba a rejtett filozófiai értelmen túl nem kevés érzelem is vegyül. Érződik, amint a lányát féltő apában az izmok megfeszülnek, agyát kezdi elborítani az indulat, és máris készen áll, hogy átharapja a suttyó újságíró torkát, ha még egyet szólni mer. Tényleg, miért is van az, hogy a firkászok sosem értik meg: a család szent, azzal nem kekeckedünk?
Ezek után már egyenesen félreérthetőnek tűnő helyzetet kelt a képviselők alkalmazásában álló családtagok bére. Az adatok szerint a rokonok a tanácsadói, szakértői, kabinetfőnöki, irodavezetői, illetve más hasznos munkájukért átlagban 5000 lejt kaptak havonta. Ez az összeg arra utal, hogy rokoni elfogultság ide vagy oda, a családtagok értékesen és keményen dolgoztak a választott mellett, mert mint tudjuk, ebben az országban lazsálásért ennyi pénzt nem adnak. Mondjuk, más a helyzet, ha valakit politikailag is üldöznek, vagy ha nem.
Érdemes tehát tanulni, dolgozni, becsületesen adót fizetni, mert a megérdemelt jutalom nem marad el. Azt a kiemeltek maradéktalanul szétosztják rokonaik között. Szüszer-Nagy Róbert www.honline.ro
Megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 29., 17:55 ]
Jövő hétfőn az Orbán-kormány leendő miniszterei megtartják első megbeszélésüket a Parlamentben. Orbán Viktor csütörtöki sajtótájékoztatóján bejelentette: Varga Mihály a miniszterelnökséget vezeti majd államtitkárként; Navracsics Tibor pedig a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumot irányítja és egyúttal miniszterelnök-helyettes lesz. Hozzátette: Szijjártó Péter lesz a miniszterelnök szóvivője. Orbán Viktor leszögezte: az új kormánytól átfogóbb, gyorsabb, hatékonyabb munkát vár, korszerű, hatékony kormányzást. Kiemelte: a miniszterelnök új alapokon ápol majd kapcsolatot az emberekkel, a nyilvánossággal, a sajtóval.
Navracsics Tibor szerint meg kell teremteni a professzionális, polgárközelibb, versenyképesebb közigazgatást. A leendő igazságügyi és közigazgatási miniszter a sajtótájékoztatón azt mondta: a közigazgatásban dolgozó embereknek a közjó képviseletét kell életcéljuknak tartaniuk.
Varga Mihály, a Miniszterelnökség leendő vezetője azt mondta: e hivatalnak a létszáma jóval kisebb lesz, mint a mostani kormányfő körüli apparátus létszáma.MTI
Megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 30., 08:11 ]
Fotó: MCOnet
Csak egy-két hónapig lenne a magyar Országgyűlés házelnöke Schmitt Pál, aki ezt követően az államfői posztot célozná meg, parlamenti helyét pedig Kövér László venné át – értesült a Népszava.
A Fidesz EP-képviselőjének neve korábban már felmerült mint lehetséges államfőé, ám az utóbbi időkben inkább mint a házelnöki poszt várományosát emlegették. Pokorni Zoltán, a párt alelnöke is jelezte: Kövér és Schmitt esélyesek a házelnöki posztra.nyugatijelen.com, hirado.hu
Érdekességek: Gratulálunk Kalotaszentkirály Zentelke csapatának mert eddig sikerűlt megőriznie veretlenségét viszont nagy meglepetésre a bánffyhunyadi Egyetemistáknak sikerűlt a bajnoki esélyes körösfői csapatot az othonában legyőzniük
Eddig a táblázat első három helyezettje:
1. Bánffyhunyadi Reménység 27 p
2. Körösfő 23 p
3. Nagykapus 22 p
A következő hétvégi forduló elmarad, mert május 1-re esik. Ezútal a kalotaszegi szervezők meghívnak a Riszegtetőre, egy csodálatos hétvégére.- minden magyar érzelmű embert! Keizer Róbert, Csüdöm Ferenc
Megjelent a Polgári Élet nyomán az Erdély Ma-ban[ 2010. április 26., 15:24 ] [93]
Bocskai Istvánt, a magyar Mózest, történelmünk fénylő csillagát Nyárádszeredában választották fejedelemmé az őt híven követő székelyek. Őseink hittek benne, mellette törtek pálcát, és nem csalódtak hős választottjukban, Magyarország bátor királyában.
„...az mü nemzetségünknek több hazája ennél soha nem lészen s nincsen is, más minekünk az övét nem adja.” (Bocskai István, 1606)
Erdély választott fejedelme ugyanis a koronát is elnyerte, még, ha saját döntése alapján sohasem viselte azt. Fontosabb volt számára a bölcs áldozatvállalás, mint a dicsőség, ami a korona viselésével járt volna. Nem saját hasznát, hazája boldogulását kereste.
Ő volt az egyetlen erdélyi fejedelem, aki sikeres hadjáratot vezetett a mi elődeinket is elnyomó bécsi udvar ellen. Életét, szabadságát, egészségét rongálta, kockáztatta azért, hogy mi, székely-magyarok nyugalomban és jólétben élhessünk saját hazánkban.
Ehhez képest mit adtunk mi neki cserébe? Mekkora tisztelettel emlékezünk ma arról a magyar főemberről, akinek küzdelme nélkül életünk ma teljesen más lenne? Akinek bölcs kormányzása nélkül, szegényebbek lennénk anyagiakban s lelkiekben egyaránt.
Keveset áldoztunk szép emlékének. Száz esztendővel ezelőtt kapott egy mellszobrot a református templom előtt a „szegény székely nép filléreiből”, miként az írások írják.
Aztán azok, akik az első román betöréskor megvédték „busztját”, s azt az ősi templom rejtekébe szállították, szintén erejük szerint ápolták a fejedelem dicső emlékét. Majd a Bécsi Döntés után újból visszaállították azt a város főterére, az őt megillető főhelyre.
A második román világ később komolyan veszélybe sodorta ezt a büszke műalkotást és azokat a székely-magyar embereket, akik a kommunizmus idején a szabadságukat kockára téve, védték a nagy fejedelem szoboralakját, szabadságvágyunk szimbólumát.
Volt idő, amikor a művet be akarták olvasztani. Volt idő, amikor a „busztot” elvitték Nyárádszeredából, és csak komoly áldozatok árán lehetett visszahozatni azt. Volt idő, hogy őrizni kellett az alkotást, ami a román titkosrendőrséget ismerve, nem volt játék.
Később visszatettük Bocskait a helyére, és hátradőltünk. Mint aki jól végezte dolgát. Néha megkoszorúzzuk őt, miközben fel sem fogjuk, mi lenne kisvárosunk nélküle. Mi lenne az ő bearanyozó emléke, szelleme nélkül Nyárádszereda? Egy poros falu lenne.
S akkor mit nyavalygunk? Miért nem akarjuk felfogni, hogy az ő emléke hiányában a történelem meg se említene minket. Minket, nyakas, önfejű nyárádmenti magyarokat.
Ő többet érdemel. A teret is megérdemli, ami máris nevét viseli lelkeinkben. Ennyivel tartozunk neki, az őseinknek. A szobrot „a szegény székely nép filléreiből” állíttatták, majd életük árával védték azt elődeink. Mi se lehetünk fösvényebbek és gyávábbak.
Embereljük meg magunkat, nevezzük el róla az ősi teret. S a becsületünk is megmarad. Csíki Sándor , Polgári Élet
Az első Orbán-kormány tagjai közül hatan is kaphatnak posztot az új Fidesz-kormányban. A mostani elképzelések szerint Orbánnak két helyettese lesz, és összesen nyolc összevont tárca lesz az új kormányban. Az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a sport területét és a szociális ügyeket egybefogó humán minisztérium élére Réthelyi Miklós anatómia professzor kerülhet, a vagyongazdálkodási tárcát Fellegi Tamás médiavállalkozó vezetheti.
Orbán Viktor miniszterelnök
Életkor: 47
Születési hely: Székesfehérvár
Orbán Viktor 1987-ben az ELTE jogi karán szerzett diplomát. 1987-1988-ban szociológus gyakornok a MÉM Vezetőképző Intézetében. 1983-tól a Jogász Társadalomtudományi Szakkollégium (1988-tól Bibó István Szakkollégium) alapító tagja. 1984-től a Századvég folyóirat alapítója és szerkesztője. 1988. március 30-án a Fidesz egyik alapítója, 1989. októberig szóvivő, 1988-1989-ben választmányi tag. 1989-ben részt vett az Ellenzéki Kerekasztal munkájában, illetve a három oldalú politikai egyeztető tárgyalásokon. 1989. szeptembertől Oxfordban tanult. 1990. április óta országgyűlési képviselő.
A Fidesz elnöke 1993-2000 között, majd 2003 óta ismét ő vezeti a pártot. 1998. július 6-tól 2002. május 27-ig volt a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. 2000. szeptembere óta az Európai Néppárt alelnöke, valamint a CDI (Demokratikus Közép Internacionálé) alelnöke.
Semjén Zsolt miniszterelnök helyettes
Életkor: 48
Születési hely: Budapest
Semjén Zsolt érettségije után 1984-ig hivatalsegéd a budapesti Kisipari Termeltető Vállalatnál. 1990-ben a Pázmány Péter Római Katolikus Hittudományi Akadémián teológusként végzett, 1997-ben megszerezte a Phd fokozatot. 1990-1994 között az Országgyűlés Hivatalának alkalmazottja, a KDNP-frakció hivatalvezetője, frakciótitkára és szóvivője. 1992-ben az ELTE-n szociológus diplomát szerzett. 1996-ban címzetes egyetemi docensi kinevezést kapott.
1989 tavaszán alapítója volt a KDNP-nek, 1997-ben rövid ideig a párt alelnöke volt, 2003-ban, Varga László halála után a KDNP elnökévé választották.1994-ben a KDNP országos listájáról bekerült a Parlamentbe, 1994-1997 között jegyző. 1995-1997-ig frakcióvezető-helyettes, a frakció megszűnése után független; novemberben az MDF-képviselőcsoporthoz csatlakozott. 1998-tól a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának egyházi ügyekben illetékes helyettes államtitkára. 2006. május 16-tól a KDNP frakcióvezetője.
Varga Mihály miniszterelnök-helyettes
Életkor: 45
Születési hely: Karcag
Varga Mihály 1989-ben a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem áruforgalmi szakán szerzett oklevelet. A Budapesti 43. Sz. Állami Építőipari Vállalatnál gazdasági revizorként dolgozott, majd 1990-ben Szolnokon a Kelet-magyarországi Vízügyi Tervező Vállalat munkatársa volt. 1988. december végén csatlakozott a Fideszhez, a párt Szolnok megyei csoportjának alapítója. 1990 óta országgyűlési képviselő. 1998. július 14-től 2000. december 31-ig politikai államtitkár a Pénzügyminisztériumban, 2001. január 1-től 2002. május 27-ig pénzügyminiszter. 1994-től 2003-ig a Fidesz országos alelnöke, 2005. június 11-től a párt gazdaságpolitikáért felelős alelnöke. Varga Mihály a Magyar-Kazah Baráti Társaság alelnöke, a Johannita Lovagrend tagja, 2001-től a karcagi református egyházközség presbitere, a Rákóczi Szövetség tagja.
Navracsics Tibor közigazgatási miniszter
Életkor: 44
Születési hely: Veszprém
Navracsics Tibor az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett diplomát 1990-ben. A Veszprémi Városi Bíróságon, majd a Veszprém Megyei Önkormányzatnál dolgozott. 1993-ban tanársegéd lett a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen , majd az 1996-97-es tanévben egy ösztöndíj segítségével Brightonban tanított az egyetemen. 1997-től adjunktusként, 1999-től docensként oktatott az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán. 1999-ben doktorált politikatudományból. 2003-tól a Fidesz elnöki kabinetfőnöke. A 2006. évi országgyűlési választásokon Veszprém megyei területi listán szerzett mandátumot. 2006. május 16-tól a Fidesz frakcióvezetője. A hírek szerint az új tárca államtitkára a KDNP-s Rétvári Bence lehet.
Pintér Sándor belügyminiszter
Életkor: 62
Születési hely: Budapest
Pintér Sándor pályáját gépkocsivezetőként kezdte a Belügyminisztériumnál, majd a hetvenes években segédnyomozó lett, de közben elvégezte a Rendőrtiszti Főiskolát is, 1986-ban pedig jogi diplomát szerzett. Különböző beosztásokban dolgozott az Országos Rendőrfőkapitányságnál, illetve a Budai és a Pest megyei Főkapitányságon. 1991-ben Budapest rendőrfőkapitánya lett, majd pár hónappal később kinevezték országos főkapitánnyá. Öt évig töltötte be a posztot, majd felmentését követően nyugállományba vonult. Nyugdíjazása után őrző-védő céget alapított, majd 1997-ben az OTP Bank Rt. biztonsági tanácsadója, illetve igazgatóságának tagja lett.1998-2002 között Orbán Viktor kormányában belügyminiszter volt. 2002 óta különböző biztonsági cégekben vannak érdekeltségei. Nyugdíjazása után Gergényi Péter volt budapesti főkapitány is egy Pintérrel közös érdekeltségbe tartozó utazási irodánál helyezkedett el. Gergényivel való kapcsolata és az Eclipse-ügy [1] okán láthatóvá vált belső ellenzéke miatt az utóbbi hetekben kérdésessé vált, hogy vállalják-e személyét. Pintér mostanra lemondott gazdasági érdekeltségeiről [2].
Martonyi János külügyminiszter
Életkor: 66
Születési hely: Kolozsvár
A József Attila Tudományegyetem 1967-ben szerzett jogi diplomát, aranygyűrűs doktorrá avatták, mivel tanulmányai során végig kitűnő eredményeket ért el. A Brüsszeli Kereskedelmi Kirendeltség kereskedelmi titkára volt 1979-ben, majd 1985-ben a Kereskedelmi Minisztérium főosztályvezetője. Az 1989-es Németh-kormányban miniszterhelyettes, majd privatizálási kormánybiztos lett, ekkor lépett be az MSZMP-be is. Közigazgatási államtitkár volt 1990-ben a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumában, majd 1991-től 1994-ig a Külügyminisztériumban, közben volt rendkívüli és meghatalmazott nagykövet is. 1994-től ügyvédként dolgozott. 1998-ban Orbán Viktor kinevezte külügyminiszterévé. 2002 után a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület elnökévé választották. A hírek szerint nem akarta vállalni az újabb kormányzati szereplést, de végül nem tudott ellenállni a határozott felkérésnek.
Matolcsy György gazdasági-pénzügyi miniszter
Életkor: 55
Születési hely: Budapest
A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem ipar szakán végzett 1977-ben, 1981-ben doktori fokozatot szerzett. Pályáját az a Iparszervezési Intézetnél kezdte, 1984-ig a Pénzügyminisztérium ipari főosztályának főelőadója, 1985-ig a miniszteri titkárság főelőadója, majd osztályvezető-helyettese. 1986-1990 között a Pénzügykutató Intézet, majd a Pénzügykutató Rt. munkatársa. 1990. december-április között allamtitkár, Antall József miniszterelnök főtanácsadója. 1991. januártól szeptemberig a Privatizációs Kutatóintézet igazgatója, majd a londoni székhelyű Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) igazgató-helyettese, később igazgatója lett. 1995 és 2000 között a Tulajdon Alapítvány - Privatizációs Kutatóintézet igazgatója. Az Orbán-kormányban Chikán Attilát leváltva gazdasági miniszter volt 1999–2002 között. 2002 után a Növekedéskutató Intézet igazgatója, fideszes országgyűlési képviselő. 2003-ban, a Fidesz szövetséggé válása után belépett a pártba, és ő lett a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány elnöke. Gazdasági kérdésekben folyamatosan nyilatkozik a párt színeiben, és ő írta a Fidesz márciusban megjelent programjának gazdaságpolitikai fejezetét is, emellett hetente publikál a Heti Válaszban.
Fellegi Tamás fejlesztési, vagyongazdálkodási miniszter
Életkor: 54
Születési hely: Budapest
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogtudományi Karán végzett, 1985-ben ösztöndíjjal a Harvard Egyetemen tanult. Dolgozott a Társadalomtudományi Intézetben, 1983-1987 között egyik alapítója a Társadalomtudományi Szakkollégiumnak, a későbbi Bibó István Szakkollégiumnak. Alapító szerkesztője és munkatársa a Századvég folyóiratnak. A nyolcvanas évek végén ismét az Egyesült Államokban tanult, a Connecticut Egyetemen politikatudományból szerzett PhD fokozatot, de kutatott Rochesterben és előadásokat tartott a New York-i New School-ban is. 1993-ban tért végleg haza az Egyesült Államokból, majd 1997-ig docensként tanított az ELTE ÁJTK Politológia Tanszékén, valamint óraadóként a Századvég Politikai Iskolán. 1993-1994-ben a Fidesz elnökének volt a politikai tanácsadója. 1995 és 1996 között a kommunikációs és politikai tanácsadó tevékenységet folytató Euroatlantic Kft. ügyvezetője, 1996-tól a MATÁV Rt. ágazati igazgatója, majd a telekommunikációs vállalat kormányzati kapcsolatokért és szabályozói tevékenységéért felelős vezérigazgató-helyettese. 2000 nyarától az Euroatlantic Rt. vezérigazgatója, 2007 őszétől 2009 januárjáig a Kapsch Telematic Services ügyvezetőjeként dolgozott. 2009-ben a dán DEFAP Enterprises-szal közösen megalapította az Infocenter.hu Médiabefektetési Zrt.-t. Az Infocenter.hu Zrt. 100%-os tulajdonosa a Heti Válasz kiadójának, valamint a Lánchíd Rádiónak , illetve kisebbségi tulajdonosa a Class FM országos kereskedelmi rádiónak. Fellegi Tamás mára eladta az Infocenter.hu-ban meglévő részesedését. [3]
Réthelyi Miklós humán(erőforrás) miniszter
Életkor: 71
Születési hely: Zalaegerszeg
Réthelyi Miklós anatómiaprofesszor lehet az egészségügy, az oktatás, a kultúra és sport területével, valamint a szociális ügyekkel foglalkozó humán vagy humánerőforrás minisztérium vezetője. Réthelyi Miklós nevét a nemzetközi tudományos életben jól ismerik gerincvelőkutatásai miatt. A pécsi orvosi egyetemen végzett Szentágothai János kezei alatt, akivel együtt került Budapestre a Semmelweis Orvostudományi Egyetem (SOTE) Anatómiai Intézetéhez. Pályája nagy részében a Semmelweis Orvostudományi Egyetemhez kötődött. 1991-ben négy jelölt közül őt választották meg a SOTE rektorának, a posztot négy évig töltötte be. 1995-től öt évig a SOTE Egészségügyi Menedzserképző Központját vezette, de 1994-2004 között a Semmelweis Egyetem Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézetének igazgatója is volt. 2000 óta a Semmelweis Egyetem, Szentágothai János Idegtudományok Doktori Iskoláját vezeti. Dolgozott és tanított Ukrajnában, Párizsban és több alkalommal az Egyesült Államokban. Két esetben vállalt államigazgatási pozíciót: 1990-ben a népjóléti tárca főosztályvezetője volt, 1998-1999 között az Oktatási Minisztérium Tudományos Ügyek Főosztályát vezette. A hírek szerint a több területet egyesítő minisztériumban (szak)államtitkári pozícióra esélyes az oktatás területén a KDNP-s Hoffmann Rózsa, a szociális területen Soltész Miklósm, a kulturális területen pedig Baán László a Szépművészeti Múzeum igazgatója.
Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter
Életkor: 46
Születési hely: Karcag
Fazekas Sándor 1990 óta Karcag polgármestere. Szegeden szerzett jogi diplomát, majd polgármesterré választásáig a SZIM Karcagi Gépgyár Rt.-nél jogtanácsos volt. 1994-98 között megyei önkormányzati képviselő volt, jelenleg is tagja a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzatnak, 2002. óta Fidesz frakcióvezetője. Országgyűlési képviselő és parlamenti frakcióvezető-helyettes volt 1998-2002 között, ekkor Orbán Viktor önkormányzati tanácsadó testületének tagja is volt. A parlamentbe 2006-ban tért vissza, amikor a Jász-Nagykun-Szolnok megyei területi listán nyert mandátumot. 2007. szeptember 17-től az emberi jogi, kisebbségi, civil-és vallásügyi bizottság tagja. A 2006-2010-es ciklusban 32-szer szólalt fel és 12 önálló indítványt jegyzett. Ezekben foglalkozott a Tisza-tó halászati jogával, a vidéki kisvasutakkal, közlekedési kérdésekkel, Karcagot érintő ügyekkel, de felszólalásai között kifejezetten mezőgazdasági tárgyú témák nem találhatók.
Hende Csaba honvédelmi miniszter
Életkor: 50
Születési hely: Szombathely
Hende Csaba 1983-ban az ELTE jogi karán szerzett diplomát, pályáját Szombathelyen kezdte ügyvédként. 1991-1994 között kabinettitkár volt a Honvédelmi Minisztériumban. 1994-től 1998-ig újra Szombathelyen dolgozott, mint egyéni ügyvéd. 1988. novemberében belépett a Magyar Demokrata Fórumba, 1990-1991-ben a szombathelyi szervezet elnöke, 1990-től 2002-ig Vas megyei, 1993-tól 1996-ig országos választmányi tag. 1996-tól 2002-ig a párt országos elnökségi tagja volt, 1999-től 2001-ig országos alelnök, 2001-2002-ben általános alelnök. 1998. július 14-től 2002. május 26-ig a Dávid Ibolya által vezetett Igazságügyi Minisztérium politikai államtitkára. 2001 nyarán a Fidesz és az MDF közötti választási együttműködési egyik kidolgozója. 2002-től Orbán Viktor felkérésére a polgári körök mozgalmának országos irányítójaként dolgozott. 2004. június 23-án kilépett az MDF-ből és a MDF-frakcióból. Nem sokkal ezután, szeptemberben belépett a Fidesz szombathelyi szervezetébe, 2004. december 24-én pedig csatlakozott a Fidesz-frakcióhoz. A 2006. évi országgyűlési választásokon Vas megye 2. választókerületében egyéni mandátumot szerzett. Az Országgyűlés alakuló ülésén, 2006. május 16-án a törvényhozás jegyzőjévé választották. 2009. április 27-től a nemzetbiztonsági bizottság tagja.
Megjelent a Transidex-ben 2010. április 21. http://penz.transindex.ro/?cikk=11361
Prioritások: adócsökkentés, kisvállalatok ösztönzése, állami szféra megnyirbálása és korrupció megfékezése. A részletekről Missura Gábort, Járai Zsigmond titkárát kérdeztük. A Mikó Imre Jog- és Közgazdaságtudományi Szakkollégium konferenciáján Missura Gábor, Járai Zsigmond volt magyarországi jegybankelnök, illetve volt pénzügyminiszter titkára tartott előadást Magyarország gazdasági látleletéről és a közeljövőt érintő stratégiáról. Az elmondottak szerint az új kormány gazdasági terve 4 pilléren fog nyugodni: nagy arányú adócsökkentés, munkahelyteremtés, bürokrácia leépítése és korrupció visszafogása. Az előadó a nagyszabású tervek megvalósításának néhány részletébe is beavatta a jelenlevőket. Így tehát a válságkezelés eddigi restriktív fiskális politikáját átváltaná egy gazdaságösztönző, alacsony adókulcsokkal működő rendszer. Az államháztartási hiány valós méretét csak találgatni lehet, hiszen az állami vállalatok és az önkormányzatok nagyméretű adósságállománya nem szerepel teljes mértékben a költségvetésben – mondta Missura.
A bürokrácia leépítésével egy olcsóbb, kisebb állam jönne létre, az állami szektor méretének csökkenését a magánszektor növekedése ellensúlyozná – magyarázta az előadó.
A harmadik prioritást tekintve közel 1 millió személynek kívánnak munkát biztosítani az elkövetkezőkben, ennyi állás veszett el ugyanis 2000 óta. A program elsősorban a kis- és középvállalkozásokat ösztönözné, ami a Széchenyi kártya újjáélesztése, adókedvezmények biztosítása, a gyógyturizmus fejlesztése és a multik privilegizált helyzetének csökkentése révén valósulna meg.
A munkanélküliség még erőteljesebb probléma az alacsony iskolázottságú lakosság körében, és felmerül a kérdés, hogy a KKV-k felszívják-e ezt a réteget is. Erre az új kormány az oktatási rendszer átszervezésével válaszolna: ennek értelmében visszaállítanák azt, hogy az alsó tagozat minden faluban biztosítva legyen, illetve a képzési rendszer a gazdasági kamarákhoz kerülne át. Így az oktatást a gazdaság kívánalmai szerint szerveznék meg, aminek hatására a munkaerőt könnyebben felszívná a gazdaság.
A Transindex néhány további kérdést is feltett a jelenlegi gazdasági problémákról és az új vezetés megoldási javaslatairól. -Mi lehetne Közép-Kelet Európa versenyképességét növelő stratégia, milyen erőforrásokra támaszkodhat a régió?
- Hosszabb távon KKE az oktatására, a munkához való hozzáállására, hagyományaira támaszkodhat, ezeket kellene megerősíteni. Az országcsoportra jellemző, hogy nagyon jól tud gondolkodni, jól tud kombinálni, ötletei vannak, jó az oktatási rendszere, talán jobb is, mint Nyugat-Európában, bár ez most nem látszik, hiszen a tömegoktatásban kezdjük átvenni a nyugati modelleket, ami azonban hiba. Ami a mélyünkben van, tehát amitől KKE vagyunk és nem mondjuk amerikaiak vagy németek az lehet az, ami minket hosszabb távon is tud gazdaságilag segíteni.
Az oktatásról is esett szó az előadás alatt. Magyarországon hogy áll a tanügyi átszervezés és tömegoktatás kérdése?
– Hasonlóan sok más országhoz, Magyarországon is elharapózott a tömegoktatási rendszer, aminek vannak előnyei és hátrányai. Számunkra fájdalmas a régi, elit oktatási rendszer szétverése, de mindenki megértheti azt, hogy ez az új irány. Most már nem elég érettségivel rendelkeznie valakinek ahhoz, hogy egy jó állást kapjon, hanem minimum kell legyen hozzá főiskolai képzettsége.
Ez nem is lenne baj, ha a gazdaság épp ezt igényelné és épp olyan szakmákban, amire éppen képzés folyik. A diplomás munkanélküliség Magyarországon óriási probléma, a diákok több mint 25%-a főiskolai vagy egyetemi diploma megszerzése utáni első évben nem talál munkát.
Ez azt jelenti, hogy nem olyan képzés folyik, ami a gazdaság igényeire felel. Ennek egyik megoldási módja, hogy a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara fogja az oktatást valamelyest felügyelni, így olyanfajta oktatási rendszerből fognak kikerülni az emberek kikerülni, amit a gazdaság éppen igényel.
A gazdasági programban szerepelt anticiklikus gazdasági politika nem csak akkor lenne hatásos, ha a gazdasági fellendülés szakaszában restriktív költségvetési politikát alkalmazott volna az aktuális kormány?
– Az anticiklikus gazdaságpolitika természetesen úgy kéne működjön, ahogy a tankönyvben meg van írva: tehát amikor válság van kiadásnöveléssel kell élénkíteni a gazdaságot, amikor pedig fellendülés van, akkor tartalékokat kell képezni és várni a rosszabb időket.
Sajnos Magyarország épp az anticiklikusság ellen ható tényezőket vetett be, így amikor a válság elkezdődött mi már egy kivérzett állapotban voltunk. Akkor már óriási költségvetési hiánnyal küzdöttünk és mindenféle trükkökkel próbáltuk meg az EU-nak elhitetni, hogy nincs is Magyarországgal semmi baj.
Azt is lehetne mondani, hogy amiért eljátszottuk a 2002-2008-as időszakban a hitelességünket, azért nem volt tartalékunk amikor elkezdődött a válság. Az anticiklikus fiskális politikától függetlenül ott van még a monetáris politika, mint eszköz, amihez lehetett volna nyúlni. Például a pénzforgalom élénkítésével vagy a különböző korlátok lebontásával lehetett volna élénkíteni.
Azonban az anticiklikusságot egy restriktív gazdaságpolitikával elmélyítettük, és a válságra még ráerősítettünk egy elég magas kamatszinttel. Amikor a válság beütött, Nyugat-Európában és Amerikában azt mondták, hogy a jegybankoknak most egy dolga van: két kézzel szórni a pénzt, hogy a gazdaság élénküljön.
Magyarország ezt fordítva csinálta, elvette a pénzt a gazdaságtól, mélyítette a válságot. Valóban az anticiklikusságnak az lenne az értelme, hogy most, amikor szeretnénk ebből kilábalni, akkor valamilyen költségvetési segítséggel próbáljuk ezt megoldani.
Az adócsökkentés nem azt jelenti, hogy Magyarországnak nem lesz pénze: egy komolyabb átszervezéssel, a finanszírozási oldal átstrukturálásával vagy a fölösleges állami kiadások – például a 4-es metró – átgondolásával bőven lehet forrásokat teremteni arra, hogy anticiklikus intézkedésekkel megindítsuk a gazdaságot.
Tehát az alapkamat is csökkeni fog?
– Az alapkamat egy nehezebb kérdés, mert ez nem csak Magyarországtól, hanem a külföldi megítéléstől is függ. Ha a befektetők látják az elkötelezettséget és a politikai felhatalmazás nagyságát, és hogy hatásosak azok a döntések, amiket meghoznak a politikusok, akkor elvárható, hogy olyan megítélése legyen Magyarországnak mint a környező országoknak. Per pillanat azért magas a kamatszint, mert nem akarják, hogy a befektetések kiáramoljanak az országból.
Mit gondol, szüksége lesz még Magyarországnak külföldi, IMF hitelre?
- Hosszú távon szükségünk lenne a külföldi pénzre, de azért jó volna nem az IMF-re támaszkodni, hanem a piacra. Azonban az IMF-re addig biztosan szükség van, amíg nem sikerül a piaci finanszírozást helyreállítani. Magyarország hiába ígér magas kamatot, most még senki sem ad szívesen neki hitelt. A pénzpiacokat ugyanis főleg a bizalom, és nem a kamatok mozgatják.
Romániában elfogadásra vár az IMF által sürgetett adózási felelősség törvénye, ami a hiteltelen politikai ígéreteket próbálja visszaszorítani. Tervben van valami hasonló Magyarországon is, gondolva akár a 2002-es MSZP döntésére, amikor az állami alkalmazottak 50%-os béremeléséről határoztak?
– Nincs ilyen, és az IMF nem is fogalmazott meg ilyen igényt. Sokkal fontosabbnak is tartom, hogy egy országnak belülről, a saját törvényeiből fakadóan legyenek gazdasági kötelezettségei.
Például nagyon sokszor szóba került, hogy akár alkotmányi szinten kéne rögzíteni, hogy az állami költségvetés meddig terjeszkedhet: lehet-e egyáltalán a kormánynak az elfogadott költségvetésen felülköltekeznie, lehet-e, hogy egy kormány több hitelt vegyen fel, mint a korábbi időszakban bármikor, tehát lehet-e csak növelni a hiányt.
Jobb volna egy olyan törvényalkotás, ami alkotmányos szintre emelné azt, hogy egy ország nem adósodhat el a korábbi szintjénél jobban. Tehát sok olyan ötlet van, amit jobb volna, ha nem az IMF kötelezettségeként szabna meg egy ország, hanem magától adódna. K. E.
Megjelent a Transindex-ben 2010 ápr.23 http://penz.transindex.ro/?cikk=11396
A kereskedelem kétirányúvá, a befektetések célzottabbá válhatnak, miközben a bankok versenyéből a lakosság kerülhet ki győztesként – így Diósi.
Az új magyarországi kormányzás határközi viszonyokra gyakorolt esetleges hatásairól, illetve a bankszféra romániai helyzetéről Diósi Lászlót, az OTP Bank romániai igazgatóját kérdeztük.
Véleménye szerint milyen hatásai lesznek a Fidesz győzelmének a román-magyar üzleti kapcsolatokra?
Diósi László: – Ez egy nagyon jó kérdés. Az a legfontosabb, hogy a két ország közötti árucsere és befektetési forgalom ebben a pillanatban kicsit egyirányú, tehát általában Magyarországról irányul Románia felé a befektetési és vállalkozási forgalom.
Mindenképpen azt várnám, hogy sikerül olyan hosszú távú kapcsolatokat kialakítani, amelyekben ez kölcsönösebbé válik. Másrészt pedig, az előző évek tanulságai alapján, valószínűleg tovább növekszik a magyarországi befektetők szerepe Romániában.
A magyarországi befektetőknek is most már jóval pontosabban sikerült felmérni azokat a lehetőségeket, amelyekért érdemes a romániai piacra lépni. Azonban nem gondolom, hogy azonnali, direkt hatása lesz a Fidesz győzelmének. Inkább úgy gondolom, hogy Románia kiemeltebb szerepet fog élvezni a közeljövőben a magyarországi elgondolásokban, ezt pedig sokkal szervezettebb gazdaságpolitikai lépések is fogják követni.
Romániában tevékenykedő üzletemberként milyen kilátásokat lát a hazai cégek számára?
– Egyrészt onnan kell kiindulni, hogy melyek a korábbi kapcsolatok tanulságai, és melyek a valós igények ezen a piacon. A valós igények egyrészt kapacitásból származnak, amelyek az előző években sokkal relevánsabbak voltak, mint most. A nagy gazdasági növekedés időszakában ugyanis általános kapacitáshiány volt a romániai piacon, és érdemes volt akár építőiparba is befektetni, ami azért mostanra már feleslegben van.
De ez a későbbiekben újra előfordulhat, hiszen 2011-től már 5%-os növekedést jósolnak Romániának. Másrészt pedig vannak olyan hiánypótló termékek, ahol a magyarországi cégek közelebb állnak a helyi elképzelésekhez, mint mondjuk a nyugat-európaiak, hiszen a fejlődésnek nagyjából azonos szakaszán mennek át ezek országok, nem túl nagy időeltéréssel. Vannak olyan dolgok, amelyek itt hiányoznak, például a humánpolitikai képzések, vagy akár a kereskedelem területén is vannak hiánypótló szolgáltatások, amelyek ezen a piacon még újdonságnak számítanak.
Mi a véleménye a romániai banki szféra helyzetéről, figyelembe véve a romániai lakosok növekvő eladósodottságát és az erősödő konkurenciát?
– Mindenképpen öröm azt látni, hogy rendkívül stabil a bankpiac. Ellentétben az angolszász vagy a nyugat-európai piacokkal, itt nem kell attól tartani, hogy bármiféle bankcsőd bekövetkezne, rendkívül erősen szabályozott és monitorizált szektorról van szó, amely megbízhatóan és stabilan működik.
Az előző évnek a viszonylag nyugodtabb piaci helyzete után ismételten erős konkurenciaharc kezd kibontakozni, aminek a nyertesei egyértelműen az ügyfelek, és a bankoknak jelenleg a legnagyobb fejfájást az okozza, hogy hogyan tudnának leggyorsabban megfelelő ügyfeleket találni a hiteleik számára. Tehát a hitelezés újraindítása a fő kérdés. Úgy gondolom, hogy ez hamar az egész gazdaság hasznára fog válni.
Az ügyfelek fizetésképtelenségét illetően a kis- és középvállalkozásoknál látjuk a legkomolyabb problémát. A nagyvállalatok és a magánszemélyek esetében ez a gond már lényegében stabilizálódik, nem látszik egy olyan jelentős mértékű további romlás, ami több közép-kelet európai országban megtörtént. Viszont a kisvállalatok esetében mindenképpen problematikus a helyzet, és véleményünk szerint a kormány segítségét igényelné a megoldása.
Mennyire tenne jót vagy éppen rosszat ha életbe lépne az banki ügyfeleket védő csődtörvény?
– Természetesen rosszat tenne. Teljesen más környezetben született ez a törvény – ugye az angolszász környezetben – továbbá teljesen más kultúrát és ügyfél-viselkedést feltételezve jött létre.
Úgy gondolom, hogy ezzel a törvénnyel is alapvetően nem élnének, hanem visszaélnének nagyon sokan, ami viszont a becsületes ügyfelek számára jelentene problémát, hiszen ha sok a visszaélés, akkor a bankok előbb-utóbb drágább és kevésbé kockázatos hiteleket fognak csak adni, hiszen valakinek mindennek meg kell fizetnie az árát.
Tehát itt Romániában ennek alapvetően rossz hatása lenne, és ellentétben azzal, amit többen állítanak, a magánszemélyek csődtörvénye nem általános európai gyakorlat. K. E.
Duna Televízió nyomán megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 21., 14:02 ]
A Bihar megyei Tanfelügyelőség és az önkormányzat takarékossági okokból és a magyar diákok létszámának csökkenése miatt döntött úgy, hogy egységesíti a kisebbségi oktatást a megyeszékhelyen.
A lakótelepi iskolákból ugyanis rendre eltűnnek a magyar tagozatok. Az egyik lakótelepi iskolában tavaly már nem indult magyar ötödik osztály, pedig 10 éve még párhuzamos magyar osztályok is működtek. Ősztől, a George Cosbuc Általános Iskola lesz a magyar általános iskola.
- Ezáltal egy teljesen magyar nyelvű oktatási intézménnyé válik. Hisszük azt, hogy így hatékonyabb lesz az oktatás, részben pedig elkerülhetjük, hogy 1-4 osztályosok délutáni oktatásban részesüljenek – mondta Bíró Rozália alpolgármester.
Az itt működő román osztályokat egy közeli román iskolába helyezik át, helyükre száz magyar diákot várnak. A magyar iskolaközösség mindenkinek előnyére válik – mondja az igazgató.
- Kialakul egy egészséges versengés az osztályok közt, és ez nagyon fontos, mert olyan iskolákba ahol egy-egy osztály van egy évfolyamon ott nem igazán van olyan teljesítmény amit szeretnénk – fogalmazott Soós Sándor a George Cosbuc Általános Iskola igazgatója.
A városi önkormányzat RMDSZ frakciója egy tanügyi szakbizottság felállítását tervezi, amely stratégiát dolgoz ki a magyar nyelvű oktatás hatékonyabbá tételéért Nagyváradon. Balla Tünde, Villányi Zoltán
Megjegyzés
Elképesztő, ahogyan az iskolatömbösítést, amikor is több magyar ajkú osztályt egy helyre zsugorítanak, "új" magyar iskolának tüntetnek fel Nagyváradon! A szövetségiek a tanfelügyelőséggel karöltve már a Biharban is elvetették a sulykot, hiszen feladtak több "vegyes" iskolában működő magyar osztályt, hogy megalakítsák a "saját" iskolatömbjüket!
Száz magyar ajkú diákot "hoznak" a "tömbösített" általános iskolába, cserébe több iskolában megmaradt osztályt "feladnak"...
Mit érnek ezzel el? Elsősorban a távolabb lakó és szegényebb sorsú tanulókat a szüleik a román tagozatra fogják beíratni! Azt, amit a ceausisták nem tudtak elérni, most a kormányon levő (magyar ajkú) szövetségiek végrehajtják! A szégyen csak az, hogy még le is íratják, mintha minden a legnagyobb természetességgel lenne elfogadva...
A tanárokat megfélemlítették, az igazgatókat félreállították és a diákok összegyűjtését csak, mint pénzmegtakarító forrásként kezelik!
Szégyenérzetük már rég elszállt ezeknek - a magyarok pénzén is - élősködőknek, akiknek a saját állásuk megtartása fontosabb a nemzetközösségünk sorsánál is.
Tudva levő, hogy a megyei tanfelügyelői státus egy magyar ajkú számára csak időfüggő!
Ha viszont olyan megoldásokat próbáltak volna meghonosítani, amelyek a modern didaktikai eszközök révén, még példaértékkel is bírnának a többségiek felé, akkor minden tanuló ott tanulhatna ahol a lakik.
Egyik ilyen modern lehetőség lehetne a nyugaton már rég honos oktatásforma, amelyet a Teleház szövetségek segítségével oldottak meg. A távoktatás ezen fajtája már rég ismert előnyökkel segíti a nyugati világban szétszórtan élő gyermekeket-diákokat. Ilyen példát számtalan ország fenntartja, mint az esélyegyenlőség megteremtését szolgáló intézményrendszert!
Nálunk a modern világ még nem jutott el a tanfelügyelőségekre! Betokosodás, sok helyen még a rosszindulattal is ötvöződik (néhol a butaságot fellelni) és a "csak azért is" önfejűsége, a hivatali gőgjét, a visszaéléssel is köríti, amelyek aztán egy helyen olyan helyzeteket teremtenek, mint amilyenről már tudósítottunk.
Tételesen a kolozsvári Báthorys kisegítősökről van szó, arról a CSAK 27(plusz 13 idei gyermek) fogyatékkal küszködő diákokról, akiket erők erejével, be akarnak dugni a süketnéma(de magyar!) gyermekeket összegyűjtő 2-es iskolába!
Hiába a szülők kérése, könyörgése, a gyermek védelmesek szakmai véleménye, a törvény ide tartozó cikkelyei, a tanfelügyelőségiek hajthatatlanok maradtak, annyira, hogy már a fő tanfelügyelőnő is meg kutyálta magát, és a NEM szó odaragadt a szájára! Hoztak egy döntést és nem akarják felül vizsgálni, szinte indok nélkül! SZÉGYEN!
Most bebizonyosodik, hogy a "Mielőtt aláírnánk..." cikkben megfogalmazottak, - miszerint "nem vagyunk a szakma ismerői "- kezdi értésünkre adni, hogy Hála Istennek, hogy nem vagyunk "olyan" szakmabeliek mint ŐK , akik a tanfelügyelőségen melldöngetéssel harsogják: a legjobb megoldást alkalmazzák! És Isten ments, hogy úgy gondolkodjunk mint ők, akik parancsba kapták a magyar iskolák lecsökkentését - ez volt az ára, hogy újra kormányba kerülhessenek, mint ahogyan az is, hogy az amúgy beteg egészségszolgáltatást még jobban legyen megkavarva és a vizitdíj csak palástként fedi a valóságot: ha beteget jelent az ember, akkor a rendőrt küldik a beteg segélyzővel, aki "megállapítja" igazándiból betegek vagyunk vagy "gyengélkedünk", tehát nem érdemeljük meg azt a kis betegpénzt, amiért sok éven át sok pénzt, már elvettek Tőlünk, de egyesek(mások) elherdálták.(Erdélyi Polgár)
A MPP Sportszakosztálya keretében újraindult a Kalotaszeg Kupa, amely keretében az idei első fordulóban a következő eredmények születtek:
Magyar-Lóna - Méra 1-1
Nagy-Kapus - Kalota-Szentkirály 0-1
Bánffyhunyadi Egyetemisták - Jegenye 2-1
Máko - Bánffyhunyadi Reménység 2-6
Gyalu - Körösfő 2-1
Érdekeségnek számit, hogy a Kalota-Szentkiraly - a táblázat eddigi utolsó helyezettje idegenben sikerűlt legyőznie a Nagykapusi csapatát, amelynek eddig biztos esélye volt a bajnokság megnyeréséhez.
Az első fordulóban, Nagy Miklos első osztályú FIFA bíró 3 mecset is vezetett le. Csak gratulálni tudunk a bíró úrnak a szinvonalas biráskodásért! Ezuttal is nagyon szépen köszönjük Miki-úr!
Meccsenként átlagosan 250-300 néző volt jelen ,akik nagy érdeklődéssel fogadták az újra beindult kupa első fordulóját. Keizer Róbert,
A második fordulóban a következő mérkőzések lesznek :
Körösfő - Báffyhunyadi Egyetemisták ~ Vasárnap 14 óra
Jegenye - Máko ~ Vasárnap 17,30 óra
Kalotaszegi Szentkirály - Gyalu ~ Vasárnap 14 óra
Méra - Nagykapus ~ Vasárnap 17,30 óra
Bánffyhunyadi Reménység - Magyar Lóna ~ Vasárnap 14 óra
Bevallom őszintén, a sajnálkozás és a csalódás keserű érzésével olvastam végig az Ön nyílt levelét, amelyet április 8-án a Magyar Polgári Párt (MPP) országos, megyei és széki tisztségviselői, valamint önkormányzati képviselőinek címezve írt.
„A Párt elnökének újabb ámokfutása késztet ismételt megszólalásra: menteni, ami még menthető” – írja a hangzatos és „mélyenszántó” megfogalmazású első mondatában a képviselő úr. Valóban így volna, s tényleg ez volna az őszinte szándék? Meglehet, hogy az Ön - kissé megalapozatlan szólamokra emlékeztető - első mondata könnyen megtéveszti a jóhiszemű olvasót. Mert ugyebár, mi választópolgárok, azt már megszoktuk az írott- és az elektronikus sajtóból, hogy amikor az egyik politikusnak nem tetszik a másik politikus tevékenysége (vagy sérti a saját érdekeit), akkor azok mindjárt „ámokfutóknak” nevezik egymást. Ez az elnevezés manapság már közhelynek is számít. Az is meglehet, hogy az ilyenfajta mondatokat ma már sokan megmosolyogják. De az sem kizárt, hogy mások egy kicsit alaposabban mérlegelve, bátorkodva megkérdezik mindjárt: miért gondolja Ön - kissé elhamarkodottnak tetsző magabiztossággal, hogy éppen a saját személye alkalmas a megmentői feladatra? Tulajdonképpen, Ön mit is szeretne megmenteni?
Tovább olvasva a nyílt levelét, számtalan igen kemény hangvételű vádaskodás és minősítés hangzik el politikai ellenfele irányába. Ezekből most csak egy néhányat idézek: politikailag és erkölcsileg egyaránt bukott elnök és kritikátlan követői, baklövések, ballépések, szánalmas politikai manifesztum, bolsevik gyakorlat, pártvezetői inkompetencia, stb., lásd a levél egész tartalmát. Keresem többször is a mondatok között e súlyos minősítésekre a megfelelő bizonyítékokat, vagy legalábbis a megalapozott érvelést, de ezeket sehol sem találom. Választópolgári minőségemben tisztelettel kérdezem meg tehát: mi készteti Önt - mint egyházi embert és volt püspököt, hogy ilyen, sok kívánnivalót maga mögött hagyó hangnemben fogalmazzon, egy nagy nyilvánosságnak szánt levélben?
A levél harmadik bekezdésében Ön elveket és vitákat említ. Hát, ami a vitákat illeti, abban nem is volna hiány. Még az Ön részéről sem, főleg ha visszatekintünk az Ön véget nem érő hadakozására és nyugodtam mondhatni „iszapbirkózására” az RMDSZ érdekvédelminek nevezett szervezetével. Véleményem szerint, sok esetben indokolt volt velük vitázni, de számtalanszor indokolatlan is, vagy legalábbis értelmetlen. Tény az, hogy az Erdélyi Nagyar Nemzeti Közösségnek ebből nem sok „kézzelfogható” eredménye származott, s a jövőképe sem lett jobb ettől egyáltalán. Igaz, a nagy vitatkozásban egyik félnek sem akart elegendő bölcsessége legyen, hogy erre idejében ráeszméljen. Emlékszem, voltak akkor is hosszasan húzódó perek és bírósági döntések, a végén pedig lett belőle egy látványos kirekesztés, amelynek Ön volt a szenvedő alanya. A gazdasági-szociális megoldások helyett, olvastunk is erről hosszú hónapokig.
Az elvekkel kapcsolatosan pedig csak annyit, hogy tudomásom szerint nem kevés azoknak a száma, akik igencsak megkérdőjelezik, vagy elítélik - az elvek szempontjából - az Ön azon döntését, hogy az RMDSZ választási listáján induljon, mint EU-parlamenti képviselő. Egy ilyen, mondhatni sok ellentmondást magában hordozó döntés után, eléggé nehéz feladatnak tűnik másoknak elvekről beszélni, vagy esetleg meggyőzően példázni.
Folyamatosan követve az írott- és az elektronikus sajtót, nekem az a véleményem, hogy Ön most egy újabb véget nem érő, ugyancsak „iszapbirkózásnak” nevezhető hadakozásba kezdett, most éppen a Magyar Polgári Párttal (MPP). Ez esetben már nemigen hihető az ideológiai, vagy politikai irányvonalat súlyosan megkérdőjelező alapérvek felhozása, hiszen egy olyan politikai szervezetről van szó, amely jobb-közép beállítottságú, és amelyik írott programjában polgári-, keresztény-, konzervatív-, nemzeti értékrendet vall magáénak, mely értékrendet - gondolom én - Ön is magáénak érez.
Inkább úgy tűnik, hogy szép dolog volt nagy nehezen teljesíteni egy politikai párt bejegyzéséhez a szükséges feltételeket, de amikor már kialakult egy olyan szervezeti felépítés, amely képes volt elindulni az első megmérettetésén, akkor igen jó lett volna, ha az teljesen az Ön felügyelete és gyámsága alá került volna. Nem megalapozatlanul gyanítom én ezt, hiszen köztudott, hogy az MPP elnöki székére ki más pályázott sikertelenül, mint éppen az Ön saját unokaöccse (hogy most a pártban fontos tisztséget betöltött testvért, vagy más rokonokat ne is említsek). Kavart is nagy zűrzavart, s minden lehetséges és lehetetlen „szálat” meg is mozgatott a siker érdekében, valójában csak magáról állítva ki bizonyítványt. Az is megér még egy misét, hogy a „belső ellenzékieskedés” és a pereskedés elindításának ügyében éppen az Ön által vezetett szervezet Bihar megyei elnöksége és közeli tagsága járt a kezdeményező szerepben. Bevallom, eléggé „furcsa” egybeeséseknek és körülményeknek tűnnek mindezek számomra.
Levele megfogalmazásakor - az elveket és erkölcsöt felemlítve - ezekről a fontos tényekről miért hallgatott mélységesen a képviselő úr?
Most még csak nem is említettem azokat a szépreményű, de a politikai életben perifériára szorult politikusokat, akik nem biztos ugyan, hogy tehetségükkel, felkészültségükkel, vagy tudásukkal meggyőzik a választópolgárokat, de mégiscsak ott forgolódnak az Ön palástja körül. Ők bizonyosan türelmetlenül szeretnének már elindulni valamilyen választáson. Forgolódnak is ezért igen buzgóan. Építő munkáról nemigen lehet tudósítást hallani részükről (amivel képességeiket esetleg bizonyítgatnák), de hát mentségükre legyen mondva, az igazat kiáltó ellenzékit mégiscsak könnyebb és egyszerűbb eljátszani.
Az egyik bekezdésében Ön még a „nemzetpolitika érvényesítésének áldott keretét” is megemlíti. Nekem erősen úgy tűnik, hogy e szép megfogalmazás mögött mintha egészen másvalami lappangna. Többször is figyelmesen elolvasva az Ön nyílt levelét, az a tudat erősödött meg bennem, hogy a demokratikus értékrend, az elvek és erkölcs emlegetésének szép „csomagolása” alatt, inkább csak egy kétségbeesett kísérlet van álcázva. Engedtessék meg nekem, hogy - mint gondolkodó választópolgár - azt higgyem, hogy itt nem a demokratikus elvekről van szó valójában, hanem csupán csak az Ön saját politikai érdekeinek a mentéséről. Mert ugyebár, ahogyan sajtóból is értesülhettünk (az RMDSZ kirekesztés után), most már az MPP vezetősége is tudtára adta Önnek, hogy köszöni szépen, de nem kér az Ön gyámkodásból és mindenható gondoskodásából, útmutatásaiból.
Tisztelt képviselő úr, véleményem szerint az Ön által április 8-án keltezett levelével már nem lehet megtéveszteni az erdélyi választópolgárokat. Az 1989-es romániai eseményekben az Ön érdemei kétségen kívül elévülhetetlenek, akkori kivételesen bátor és következetes magatartása nagy tiszteletet érdemlő. Mint akkori fiatal egyetemista diák, azokban az években ez számomra is példaképű erővel hatott. De az óta már felnőtt egy új generáció, és sok minden történt. Többek között az is, hogy meg tanultunk szabadon gondolkodni és szabadon kifejteni a véleményünket; valamint tiltakozni akár a jól álcázott megtévesztési kísérlet ellen is.
A magam részéről pedig azt gondolom, hogy kissé elhúzódva és kínlódva talán, de a magyarországi alapvető politikai folyamatokat és átalakulásokat eléggé pontosan leképezve, itt Erdélyben is kialakulóban van egy jobb-közép, polgári-, keresztény-, konzervatív-, nemzeti értékrendet magáénak valló politikai párt. A késés majdhogynem két évtizedesnek látszik, de jó esély mutatkozik arra, hogy évekkel később majd olyan mélyreható változásokat és reformokat tudjon elindítani közösségünkben, mint ahogyan jelenleg megteheti a fölényes győzelmet arató FIDESZ Magyar Polgári Szövetség. Most Magyarországon egy olyan nemzeti felemelkedési időszak kezdődhet - nem megalapozatlan reményekkel - amelyhez fogható csak az 1867-es kiegyezés után volt.
A nemzeti újraegyesítés céljából pedig jó lenne, ha a sokéves késést behozva, az Erdélyi Magyar Nemzeti Közösség is mielőbb igyekezne felzárkózni ezekhez a fejleményekhez, s a legtöbbet nyerni a kibontakozni készülő, pozitív magyarországi politikai- és gazdasági folyamatokból. Ehhez pedig rendkívülien sok munkára, szervezettségre, fegyelmezettségre, kitartásra, akaratra és konokságra, valamint mérhetetlen szorgalomra van szükség itt Erdélyben (a magunk részéről természetesen, kivétel nélkül). Mert a XXI-ik században csak ezekkel felvértezve lehet eredményeket elérni. Aztán, az „iszapbirkózás” helyett, az olyan politikusok helyett, akik személyükkel inkább csak megosztani képesek a közösségüket, akik folytonosan csak feszültségeket gerjesztenek, valószínűleg mások fognak jönni (ez a változás azokra is vonatkozik, akik nem „kritikátlan követőknek” tartják magukat, mint Ön képviselő úr).
Ezt az eljövetelt csak azért is merem én konokul remélni, mert az idő már megmutatta, hogy elég várakozás után ugyan, de Magyarországon hitvány és felelőtlen szélhámosok után mások is tudtak jönni. A bánat és a kesergés után, ennek örüljünk tehát most önfeledten mindannyian, mi magyarok itt a Kárpát-medencében.
Ja, majd elfelejtettem hozzátenni: ott még államférfi is akadt. S ej-haj, talán évek multán, még Erdélyben is előkerül majd egy szűkösen, mert most ez az állás itt betöltetlen.
Az itt le írottak a magánvéleményemet fejezik ki, a szólásszabadság jegyében. Dr. Szász Csaba
Megjelent a Jelen napilapban szombat, 2010. április 17., 19.00
Akárcsak az ország többi részén, a Hunyad megyei pedagógusok is tiltakoznak a hétfőn elfogadott tanügyi törvény ellen. Paul Rusu, a Spiru Haret tanügyi szakszervezet megyei vezetője szerint csütörtökön, április 22-én a Hunyad megyei iskolában is egynapos tanügybeszüntetésre kerül sor, s amennyiben a későbbiekben sem jutnak közös nevezőre akár a tanév befagyasztására is sor kerülhet. Április eleje óta ugyanis a legtöbb Hunyad megyei iskolában a tanárok nem osztályozták a diákok teljesítményét.
A dévai Téglás Gábor iskolában árnyaltabb a helyzet. A tanárok áprilisban is adtak jegyeket, szemléltette a helyzetet Kocsis Attila iskolaigazgató. Csütörtökön minden valószínűséggel a Téglás is csatlakozik az egynapos országos sztrájkhoz, noha éppen akkor kerül sor a tizenkettedikesek számítástechnikai képességvizsgájára, ami az érettségi része.
A tanügyiek elégedetlensége megvitatására Dézsi Attila, Hunyad megye prefektusa pénteken összehívta a megyei társadalmi párbeszéd bizottságot, amelyre a szakszervezet képviselőin kívül a megye 10 honatyáját is meghívta. Csakhogy egyetlen egy sem jelent meg, pártpolitikai színezettől függetlenül: sem PSD-s, sem PNL-s, sem PDL-s! Mindezek ellenére a tanügyi szakszervezet több pontban megfogalmazott átiratot adott le a prefektúrán. Leginkább a törvény átláthatatlan módon való elfogadása zavarja a tanügyiseket, de a véglegesítés elvesztése, a kilencedik osztály általános iskolához való csatolása és az iskolák igazgatótanácsainak működési rendszere is komoly ellenérzést váltott ki. Természetesen az anyagiak is fontos szempontot játszanak a tanárok elégedetlenségében, a szakszervezet mindenekelőtt az oktatásra fordított 6%-t keveslik, s az ingázási költségek térítésének megszűnését, illetve az egyéb anyagi juttatások lefaragását nehezményezik.
Mindezek azonban hidegen hagyták Hunyad megye 10 honatyáját (3 szenátor és 7 képviselő). Jövő héten Dézsi Attila azonban újra megpróbálja egy asztalhoz ültetni a honatyákat és a tanügyi szakszervezetet, mielőtt Bukarestbe továbbítaná a szakszervezettől kapott tiltakozó iratcsomót. Chirmiciu András
Idecsatoltuk a comment-eket is:
Hozzászólt: nek-nek / Vasárnap, 2010. április 18., 08.36
A képek szereplőinek a mi bőrünk nem fáj. Markó három fizetésből él: pártelnök, szenátor és miniszterelnök.helyettes. És aradi ebédjéért sem Ő fizetett a pincérnek.
Hozzászólt: A képek üzenete-nek / Szombat, 2010. április 17., 09.49
Tényleg jó megállapítás csak egy a baj, hogy ez mind a mi bőrünkre megy.
Hozzászólt: A képek üzenete / Péntek, 2010. április 16., 21.49
Markó haragos. Faragó nem hiszi. Markó alva mondja. Királyt nem érdekli. Bognár messze néz.
A románok és Horváth vigyorognak. Bognár boldog. Markó kényszermosolyog. Király az asztal alatt pucolja körmeit.
Hozzászólt: Markóálom / Péntek, 2010. április 16., 21.45
Az új tanügyi törvény minőségi oktatást biztosít mindenki számára, olyan diplomát fog adni, amellyel a kezében a magyar fiatal is versenyképes lesz a munkaerőpiacon.
A naposcsibe holnap nem tojhat aranytojást! Román miniszterelnök-helyettes bárki lehet reggelre.
Megjegyzés.
Sajnos, de úgy látszik, igen! Mind eddig csak " pusztába kiáltott szóként" hat ... A nagy mellényű szövetségi elnök számára mindenjaj vagy csak suttogás, felfoghatatlanná vállik! A kormány másodikja olyan magabiztosan mondja: „Tény, hogy létezik egy ellenállás a decentralizációval kapcsolatban, de ennek ellenére véghez kell vinni, s nem csak az oktatásban, hanem, például, az egészségügyben is”
Miközben a fiatalok jövőképének kialakításáról lelkendezik, újfennt félre magyaráz... Első lépésként a jövőkép kialakításának az új tanügyi törvényt említi, amely: "minőségi oktatást biztosít mindenki számára, olyan diplomát fog adni, amellyel a kezében a magyar fiatal is versenyképes lesz a munkaerőpiacon. Számunkra fontos, hogy az erdélyi magyar fiatalok szülőföldjükön találják meg boldogulásukat”Ugyancsak semmit mondóan elsüti a munkahelyteremtő, gazdaságösztönző intézkedéseket, amelyek a kormány részéről mint feladatként említ meg. Persze jómagát ebből kivonva, mintha Ő nem is lenne kormánytag.... Erre mondta volt az egyik ismerősöm, hogy ez valami olyan, hogy : gyere fogjuk meg, aztán vigyétek!
A fő tennivalója csak az elodázás taktikája, leültettni a tanügyis szakszervezetieket - ha lehet nem az asztalhoz, hanem mellé - és tárgyalni akar, de közbe már elhangzott "véghez kell vinni!"... Mindenáron! - kellett érteni... (Erdélyi Polgár)
http://www.honline.ro/ / agerpres alapján megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 13., 13:27 ]
Az RMDSZ alapította Communitas Alapítvány állami finanszírozásáról kér tájékoztatást a román kormánytól a Hargita, Kovászna és Maros Megyei Románok Polgári Fóruma (FCRCHM). A székelyföldi román szervezetet, amely egy hónappal ezelőtt Maroshévízen szervezte meg a székelyföldi románok népgyűlését, a pénzek elköltése is érdekli. A szervezet elnöke szerint óriási eltérés van a magyar, illetve a román közösség kulturális projektjeinek állami finanszírozása területén. A kormány interetnikai kapcsolatokért felelős főosztályától kér tájékoztatást a FCRCHM – adta hírül az Agerpres. Ioan Lăcătuşu, a szervezet elnöke a hírügynökségnek azt nyilatkozta, az RMDSZ kulturális szövetségként és politikai szervezetként évek óta kap állami támogatást, ugyanakkor az RMDSZ vezetői által irányított Communitas Alapítvány is részesül költségvetési támogatásban. Lăcătuşu szerint óriási eltérés van a magyar, illetve a román közösség kulturális projektjeinek állami finanszírozása területén, ezért a FCRCHM a Communitas mintájára igényel támogatást a székelyföldi románok identitásának megőrzését célzó programjára. Az elnök kitért arra is, hogy a közérdekű információk közlésére vonatkozó törvény alapján fog kérni választ a Communitas finanszírozásában kiadott mintegy száz kötettel kapcsolatosan is. Az FCRCHM egyébként az a szervezet, amely egy hónappal ezelőtt Maroshévízen szervezte meg a székelyföldi románok népgyűlését.
Megjegyzés
Már foglalkoztunk a szövetségiek által felvett és nem látható módon elköltött közpénzekről, amelyek ez évben a Communitas helyett a RMDSZ-nek lesz átutalva a 100-as kormányhatározat alapján.
Mi is szeretnénk megtudni a felvett összegek mire lettek elköltve, sőt kolozsvári MPP elnökre hivatkozva a szövetségieknek ítélt összegeket el kellene osztaniuk, a népközösségiek számaránya alapján!
Ezt főleg azért is mert Erdélyben sokkal többen vannak azok a magyar ajkúak, akik nem a szövetség tagjai, ezért aztán közel sem jutnak, azokhoz az alapokhoz, amelyeket a szövetségiek vagy a hozzájuk közel levők "elköltenek" sok esetben nem látható módon. Azzal, hogy kihasználták a PD-L szövetséget, amikor megszületett az a 100- as kormányhatározat csak kizárták azokat, akik esetleg "másként gondolkoznak".
Számarányokat figyelembe véve a 100-as kormányhatározatban megítélt pénzalapot el kell különíteni három részre! Az egyik rész maradjon a szövetségieknek a másik részt viszont el kell osztani a többi választót képviselő MPP és a civil szerveződések között. Így lenne ildomos és igazságos!
Amint látható az idén is 15.18 millió lej az, amennyit a közpénzből a kormány leoszt a magyar ajkúak részére, mint kisebbségieknek járó összeg! A mellékelt táblázatban azt is látni, hogy a támogatás jó része nem átlátszó módon felhasznált keret-ként van nyilvántartva. Azt is látni, hogy alig tíz év alatt az összérték megtízszereződött! Nem kis pénzalap, amelyre sok helyen szükség lehet, főleg a kis iskolákban! Eddig a szövetségiek által fenntartott un. civil szervezetek voltak azok, akik erre az alapra pályázhattak - éppen a cikkben megemlített Communitas révén - de sok esetben csak azok kaptak, akik szövetségi "közelségben" tartózkodtak...
A Magyar Polgári Párt tagjainak is épp ugyanolyan joga van a közpénzi alapokra, mint a szövetségieknek illetve a civil szerveződéseknek, ezért a kolozsvári vezetőség álláspontja érthető és elfogadható a civil szerveződésektől részéről is ! Szükséges kidolgozni egy közös álláspontot! Ellenkező esetben a szövetségiek tovább folytathatják majd a kirekesztő tevékenységeiket! (Erdélyi Polgár)
Megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 19., 09:34 ] [59]
Közel nyolcmillió euróhoz jut Hargita megye annak a szerződésnek az eredményeként, amelyet Elena Udrea turisztikai és régiófejlesztési miniszterrel írt alá Hargita Megye Tanácsának elnöke. A tárcavezető szerint a székelyföldi emberek büszkék lehetnek, hogy ilyen vidéken laknak, de belátta, elengedhetetlen az infrastruktúra fejlesztése ahhoz, hogy a turisztikai potenciál eredménye is megmutatkozzon.
Igazán szerencsések önök, hogy ilyen vidéken lakhatnak – ismételte többször is Elena Udrea turisztikai és régiófejlesztési miniszter, miután a különböző beruházásokról és tervekről kapott tájékoztatást Csíkszeredában. A tárcavezető szombaton tett látogatást a megyeszékhelyen, hogy egy olyan finanszírozási szerződést írjon alá, amely révén Hargita megye 8 millió euróhoz jut. Előtte viszont Parajdon megtekintette a turisztikai minisztérium által kiutalt pénzekből épülő balneoklimatikus kezelőközpontot. A létesítményt az idei Nemzetközi Töltöttkáposzta-fesztiválra igyekszik a helyi tanács befejezni, közölte Bokor Sándor polgármester, aki szerint a több millió eurós projektből épített kezelőbázis balneáris központjában az 1200 méter mélyről feltörő termálvíz gyógyhatását fogják kihasználni.
„Letettünk rengeteg alapkövet, vágjunk hát szalagokat is!” – mondta Udrea Csíkszeredában, külön hangsúlyozva, hogy Hargita és Kovászna megye az elsők között van a turisztikai potenciál és a helyi tanácsok által benyújtott projektek terén. Szerinte a két székelyföldi megye a fejlesztési kezdeményezéseket tekintve is országos viszonylatban az elsők között foglal helyet, és itt találhatók a legsűrűbben üdülőtelepek. Udrea úgy vélte, rengeteg kiaknázható erőforrása van Maros, Hargita és Kovászna megyének, de mindezek infrastrukturális fejlesztés és fejújított utak nélkül nem aknázhatók ki kellőképpen, ugyanakkor változatos szolgáltatásokra is szükség van. Elsősorban az utak és az infrastruktúra modernizálására fektetik a hangsúlyt, és az is cél, hogy ezeket sokoldalú felhasználásra alkalmassá tegyék.
Borboly Csaba megyeitanács-elnök megköszönte a tárcavezetőnek a Székelyföld Romexpón való népszerűsítésében nyújtott támogatást, és kifejtette, a megyei önkormányzatnak 91 EU-s pénzalapokra pályázó projektje van, amelyből 35 már kedvező elbírálásban részesült. Ráduly Róbert Kálmán csíkszeredai polgármester többek között a tömbházak hőszigetelésének fontosságára hívta fel a miniszter figyelmét, hiszen a térségben legalább nyolc hónapot fűteni kell, ugyanakkor a városközpontban betemetett borvízforrások feltárásához kérte Udrea támogatását. Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium felújításáról egyeztetett a tárcavezetővel.
Miután Udrea megtekintette a hegyimentőcsapat bemutatóját, Borboly Csaba tanácselnökkel és Simion Crețuval, a Központi Fejlesztési Régió igazgatójával együtt aláírta azt a finanszírozási szerződést, amely révén Hargita megye mintegy 8 millió euróhoz jut. A Regionális Operatív Program 5. tengelyére A hegyimentés korszerűsítése Hargita megyében címmel benyújtott és azóta már nyertes pályázatból a Hargita Megyei Hegyimentő-szolgálat számára építenek négy bázist.Mihály Lászlóhttp://www.honline.ro/
Megjelent az Erdély Ma-ban [ 2010. április 19., 07:56 ]
Elena Udrea fejlesztési és turisztikai miniszter egy turisztikai találkozón elmondta: büntetni fogják azon turisztikai egységek birtokosait, akik azokat nem iktatják be a turisztikai forgalomba, mint például Herkulesfürdőn vagy Borszéken. Később az újságíróknak elmondta: a minisztérium ellenőrző hatósága jelenleg a magánosítási dokumentumokat vizsgálja ezen üdülőtelepek esetében.
– Jelenleg ellenőrizzük a privatizálási iratokat, Herkulesfürdő esetében, mivel ott más a helyzet, mint Borszéken. Keressük a jogi megoldásokat, mert nehéz ügy, hiszen tulajdonosokról beszélünk, függetlenül attól, hogyan tettek szert tulajdonaikra. Amíg be nem bizonyosodik, hogy törvénytelenség történt, addig jóhiszemű tulajdonosoknak kell tekintenünk őket, ezért nagyon nehéz olyan megoldást találni, amelynek révén meggyőzzük őket, hogy birtokaikat iktassák be az idegenforgalmi körforgásba – magyarázta Udrea.
Mint mondta, a turisztikai ingatlanokat romosodni engedő tulajdonosok szankcionálása pénzügyi-adózási kérdés.
– Megoldás lehetne az adószabályozás, sokkal nagyobb adó kivetése azokra, akik omladozni engedik az általuk birtokolt turisztikai ingatlanokat ahelyett, hogy kiaknáznák és a turisták rendelkezésére bocsátanák azokat. Herkulesfürdőn például a telep történelmi központjáról beszélünk, százéves épületek állnak romokban a rossz gondozás miatt. Borszéken hasonló a helyzet, számos villa van ott, kevesebb szálláshellyel, de ugyanaz a helyzet. Nem tudom, Borszéken mit privatizáltak, sokan a visszaszolgáltatási törvény alapján kapták vissza ingatlanjaikat – nyilatkozta a miniszterasszony. nyugatijelen.com
Megjegyzés
Elena Udrea miniszter asszonyt sokan félreértették, de lám nem is olyan rossz irányba fejlődik, hiszen ha eddig sikerült a sajtónak a saját image-t bemutatnia, most elkezdte a konkrét munkát(remélhetjük). Azzal, hogy az erdélyi szintben is gondolkozik, csak hasznára lehet, mert itt sokkal több olyan létesítmény van mint a Kárpátokon kivűl. A cikkekben említett Borszék és a Herkulesfűrdő pedig annak a hozzáállásnak a kirívó példája, amivel egyesek megengedték maguknak, hogy az ország két "gyöngyszemét", rosszul értelmezett módon és cselekedetekkel tönkre verjék. Ami egy kissé hibás cél lehet az, amikor az utakra helyezné a hangsúlyt és nem a valóságos kiszolgálás minőségére. Azért gondolható, hogy az utak fontosak lehetnek, mert azokat nem minden esetben készítették a "normativek"-nek megfelelően, mondván : "jövőre is kell egy kis pénz, ha jó utat csinálunk akkor nem igen lessz"
Amikor a minőségi szolgáltatást említjük elsősorban a turizmusban szereplők felkészítésére is kell gondolni, hiszen a cél az kéne legyen, hogy "a turista sokat üljön és visszajöjjön" Ha csak mindenüt csak "átutazik" akkor nem sok pénzt hagy maga mögött... (Erdélyi Polgár)
Megjelent az Erdély Ma-ban[ 2010. április 19., 00:26 ]
Milyen jövőképe lehet az erdélyi magyar fiatalnak, főleg ha szórványban él? Kétségbe kell-e esni a lehangoló demográfiai adatok hallatán? Ilyen, és ehhez hasonló kérdésekre keresték a választ a hétvégén Aradon, ahol az RMDSZ-szel együttműködő ifjúsági szervezeteket tömörítő Magyar Ifjúsági Értekezlet tartotta idei küldöttgyűlését.
Több mint 200 ifjúsági szervezet 60 küldöttje találkozott a MIÉRT soros ülésén, ahol hang- súlyosan kapott szerepet a szervezetépítés.
- Az ifjúsági szervezetekre jellemző, hogy nagyon rövid időn belül vezetők cserélődnek, és a szervezetépítés egy örökös és állandó munka. 230 tagszervezetünk van Erdély szerte. Folyamatosan azon dolgozunk, hogy azok helyett a szervezetek helyett, amelyek megszűnnek, mellettük jöjjenek létre újak, illetve, amelyek létrejöttek kifejtsék tevékenységüket – nyilatkozta Bodor László, a szervezet elnöke.
Megjegyzés
Írtuk volt, hogy elindult a"Gépezet"ennek igazolása a fenti cikk is, hiszen azt sugallja - elsősorban befele - magának a szövetségi vezetésnek, hogy milyen "széles" tömegek "állnak" mögöttük - másodsorban pedig kifele - el kell terelni a figyelmet, s hogy mennyire így lehetséges, közlünk egy olvasói levelet:
OSZD MEG ÉS URALKODJ: CSILLAGOS TÍZES
Ahogy az erdélyi magyar belpolitikai helyzetet nézzük, legbiztosabb állítás az oszd meg és uralkodj!
Ha már nem egyben van, hála azoknak, akik toporognak egy helyben és sok beszéddel sehova sem vezetnek, akik mindig másokban keresik a hibát, de tenni semmit, csak fékezni bőségesen, az óvatosság nevében, hát nem csoda, hogy a többség megelégelte a helyzetet. Először persze az ellenőrzött szervezet jött létre, a Székely Nemzeti Tanács, igyekezve polarizálni az elégedetlenkedőket a szélsőséges nacionalizmus felé taszítva a közfigyelmet. Ugyanabba a térségbe, ahol a Tusványos mozgalom festői környezetben üdítő hatású volt az elégedetlenségeiket összehordó, gondolkodó egybegyűltekre. Mutatták pedig kifelé, hogy nincs is egyéb mozgalom, csak a kellemetlenkedő Szász Jenő, senki más. Itt ugyanis megakadályozza az az egy valaki az érdekképviseletet.
Biztosan azért is Szász Jenő a hibás, hogy mai napig félkész állapotban van az erdőtörvény, ugyanis alkalmazhatatlan, de jól tejel a hűséges kitermelőknek, ha jó helyen kopogtatnak. No meg kopasszák csak, mert aztán lehet támogatni az erdősítést, valahogy úgy, mint Tamási Áron szerint a Rendes feltámadás-t.
A mezőgazdaság is hasonló helyzetben van, a szövetkezeti törvény első olvasatra tükör-másolata az aranykorszak-beli szakszervezeti szabályzatnak, s csak 2008-ban jelent meg hozzá annyi használati utasítás, hogy hozzá lehet fogni vele dolgozni, addig csak a bürokrácia-szükségből hozott törvények halmazát hízlalta, 12 év kormányzásban való RMDSZ-részvétel után.
A rossz nyelvek vagy a támogatás-vadász civil szervezet-pályáztatási uniós pénz - prédaság jellemezte a gazdaság vajon milyen pályára helyezését, ha a földek jogi helyzetének és aktakezelési költségeinek hazai zsebhez-méretezését sem voltak képesek kieszközölni? Hát mi egyébért marad itthon az ember, ha nem a földért, mindent elvihet, pénzt, aranyat, csak a földet nem, ami örök?
Ezt a hiányt igyekeznek megfogalmazni mindazok, akik itthon akarnak maradni családostól s keresik az utat, az érdekközösséget, az általuk érzékelt, türelmesen kivárt és mégis hiányolt érdekképviseletet.
Ezekből alakult meg az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács. Amit azóta is minden eszközzel, ha másképp nem megy, törvénymódosítással de a hatalom és a benne részt vevő RMDSZ azóta is igyekszik alámeríteni a köztudatban. Ha másképp nem megy, minimum robbantjuk a Tőkés családot.
Találtak egy kerekasztal-lehetőséget, amire rögtön ráfogták, hogy Tőkés László lepaktált az RMDSZ-szel, pedig csak a kívánságukat fejezték ki nyelvtanilag hibásan: helytelen ige-időt alkalmaztak.
Míg Sógor Csaba szerint helyi szinten kell elkezdeni az autonómia ügyének fejlesztését (értsd: szamárbőgés nem hallszik a mennybe, de a szomszédot biztosan bosszantja, főleg ha az ablaka alatt szólal meg), tehát csak zavargáskeltő hatásának leszünk remélhetőleg csak szemtanúi.
Valamirevaló politikus tudja, hogy az autonómia-törekvéseket legelőször az alkotmányba kell belefoglalni, anélkül nincs jelentős változás egyetlen állam belügyeiben sem, tisztelt honatyáink, akik birják a szavazatainkat, pusztán mert a népszámlálásnál magukat magyarnak vallották, mindjárt az államelnök egyik nyilvános eszmefuttatására hivatkoznak az alkotmány-módosítás elkerülése végett, ahelyett, hogy ha tényleg autonómia-partizánok lennének ezt sürgetnék, de épp ennek ellenkezőjét sürgetik, ugyanis kezd felszáradni a ragasztó, ami a bársonyszéket az ülepükhöz ragasztotta. Inkább igyekeznek olyan törvényeket alkotni, ami a visszaragasztáshoz szükséges, magyarán saját helyzetük stabilizálását is a meghirdetett és jó pénzért költőien körülírt autonómia-törekvés elé helyezik.
Sajnos, Tőkés Lászlót is a sajtó igyekszik a sok lúd disznót győz elve alapján elszigetelni a közemberektől, még euro-parlamenti képviselői honlapjára is csak késve és szűrve érkeznek a bejegyzések, pedig világviszonylatban is nagyon jelentős és fontos helyzetben van, rengeteget tud és tudna tenni a kelet-európai övezet valós uniós csatlakoztatásáért, a térség kiszolgáltatottságának megszüntetéséért.
A semmittevő, üzleti turizmus fedezésében tevékenykedő Romániai Magyar Gazdák Egyesülete civil szervezet, mely érdekképviseletet vállalt a tulajdonukba visszahelyezett erdélyi gazdák föld- és mezőgazdasági ügyeinek intézésében, nemrég hírlevéllel igyekezett felhívni a közfigyelmet a gazdák tűrhetetlen, úgymond alkotmány-ellenes helyzetére, hogy mekkora bürokrácia-halmaz és mennyi pénz kiadás szükséges az esedékes évi támogatások személyes lehívásához, pedig a tájékoztatásban tevékenykedő, Erdélyi Gazda című lapot kiadó szerző a saját tehetetlenségével jogbitorlónak minősül az elnöki posztban. Ugyanis nem az utolsó pillanatban kell elkezdeni a csatát, amikor is már minden eldőlt, hanem aktívan részt kell venni minden lépésben a törvényhozással párhuzamosan, hiszen a mindennapi kenyerükről van szó, az ittlétünk fontosságát bizonyító kenyéradó lehetőségről van szó, nem a nájlon-levesről, ahogy sajtó-berkekben emlegetik a lapot, a többéves cikkekkel, amelyeknek közlését hajlandók támogatni a külön e célra létrehozott állami támogatás-leosztó alapítványok. Ez ugyanis támogatandó, mert a lap a földön semmit sem hoz újat, esetleg eszünkbe jut, hogy hol és melyik esztendőben is olvastuk ugyanezt. Rég halott munkatársak buzgó közlésével lehet korszerű? Vásárlói is csak a kíváncsiak: hátha mégis van benne valami új.
Már nem csak meggyőződésem, hanem égbekiáltó bizonyíték is: a relikvia, a múmia a múzeumba való s a szegény civil szervezet is, amelyiknek ilyen elnök jutott.
Így aztán sajnálatra méltó hogy fentnevezett elnök úr köztisztet tölt be a Magyar Polgári Pártban, ugyanis nem válik dicsőségére az egyetlen józan, mértéktartó erdélyi magyar politikai alakulatnak. Egyedül az MPP tagsága és alapszabályzat szerint megválasztott képviselete állt ki következetesen a magyarul egyértelműen meghirdetett alapeszmék és ennek megfelelő célok mellett. Kibírta a hét fogást, becsülettel megtartotta és újraválasztotta alapító elnökét, igazi demokrácia-leckét nyújtva a fegyelmezetlenkedőknek, akik hajdani, hűtlen kezelt tisztségeikre hivatkozva érvek helyett koholmányokkal erősítették a félretájékoztatást.
A különös szavazócédulát kár elemezni, a letűnt aranykorszakban voltak, aki totál trágárságokat irtak rá, mert úgyis érvénytelenítik. Ez a szavazó is élt a lehetőséggel, hogy bekerüljön a történelembe és igyekezett onnan is borítani az MPP szekerét. Szerencsére vannak még jóérzésű és becsületes emberek s ezeknek még talán időben sikerült egymásra találni.
Ezért minden új politikai tájékoztatás esetében minden jóérzésű és becsületes embernek ajánlom a logikus helyzet-mérlegelést: próbálják meg leválasztani a hatalom-megőrzéshez szükséges érvek halmazát a valós és logikus lehetőségektől.
Példa erre: a köztársasági elnök-választáskor a Székely Nemzeti Tanács a szavazati joggal való élés tüntető megtagadását ajánlotta tagjainak és egész kisebbségünknek, pedig egyedül Băsescu elnök-jelölt ígérte a föld-tulajdonjog akár támogatással is euro-kompetitív aktualizálását, amelyet csak nagyon vékony sávban sikerült a nemzeti televízió TVR1 szeptember 15-i nyilvános adásában eljuttatni a néphez, fődolog időben, amikor is a mezőgazdászok a földeken vannak, nem a képernyő előtt. Ennyit az érdekvédelmi tájékoztatásról, melynek mestere nem válik díszére a mindig minden felülről támadott MPP-nek.
Az óvatosság nem a fékezésben kell kinyilvánuljon, s mikor ilyen nagy csaták - itt betonkeményen érvelő szócsatákra gondolok a föld- és mezőgazdasági uniós normák és hazai feltételek mielőbbi egyeztetésére gondolok, de nem csak a támogatás-leosztási mechanizmus működőképességére, mint fent említett elnök úr - akkor sokkal hatékonyabb lenne egy kevésbé levitézlett, passzívságáról nevezetes, bürokráciában és bürokráciából élő tisztségviselő.
Az MPP felvállalta az erdélyi térségben a magyarság életterének felvirágoztatását. Ez nem működik a hosszútávú gondoskodás elve nélkül, így minél kevesebb kétes elem további megválasztását javasolom a közeljövőben esedékes választásokon a párt minden szintjén.
Együtt az újraalakult, RMDSZ-tagokat is magába foglaló Erdélyi Magyar Nemzeti Tanáccsal, ahova az ösztönös menekülés a járhatatlan ösvény helyett alternatívát keresők, gondolom, tömörültek, fényes és csillagos tízessel osztályozandó a jól, olajozottan működő alapelv: oszd meg és uralkodj! Divide et impera! Mostantól tőlünk függ, hogy ki kit és meddig képvisel, mert végül is gazdagodott a menü: van végre miben választani. Rajtunk is múlik, hogy merre haladunk. De mostantól ne hirtelenkedjünk és ne hiszékenykedjünk, mert mostanig bőven megfizettük az árát. Turean-né R. Gyöngyi
Olvasóink közül többen is jelezték, hogy "egy jó ideje sokszor érthetetlen szöveg jelenik meg és sokszor hemzseg a helyesirási hibáktól"
Nos. köszönjük a visszajelzést. Valóban a Google fordító programja nem mindig fordítja a magyar helyesírásnak megfelelően az orosz cikkek szövegeit... Sajnálnánk, azt, hogy nem még fogják lapjainkat olvasni, de addig amig nem tudunk egy olvasószerkesztőt találni egyelőre igy is lesz.
Az orosz cikkeket illetően, sajnos ezután is a Google fordítóprogram segitségére vagyunk utalva. Azaz a gépi program fogja nekünk fordítani ezután is cikkeket. HZoltán
Akkor vagy igazán szabad, ha azt, amit vállaltál, meg tudod tenni, és a kudarcok, sérelmek után sem a gyűlölet, a harag uralkodik a szívedben, hanem az újrakezdés lelkülete, a szeretet és a jóság.(Böjte Csaba OFM)
„Ennyi kövér ember, megműveletlen föld, leszüreteletlen almafa, megkapálatlan szőlőtőke soha nem volt itt a Kárpát-medencében!”
(Böjte Csaba OFM)
Tamási Áron mondta:
Az ember a szíve mélyén örökké oda való, ahol született.
Motto helyett
"Minden közösségnek olyan vezetése van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány vezetés huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a közösségben van a hiba …"
A lapban megjelent cikkekben, anyagokban megfogalmazottak, nem minden esetben egyeznek a szerkesztőség véleményével. A cikkek tartalma, a megfogalmazott vélemények az aláírok felelősége, amiért csak aláírt anyagok kerülnek közlésre
A képek szereplőinek a mi bőrünk nem fáj. Markó három fizetésből él: pártelnök, szenátor és miniszterelnök.helyettes. És aradi ebédjéért sem Ő fizetett a pincérnek.