Megjelent az Erdély Ma-ban [ 2010. április 07., 09:07 ] [409]
Fotó: Mediafax
A Magyar Polgári Pártra szükség van, még akkor is ha létezését az RMDSZ nem akarja tudomásul venni, vagy csak ellenséget lát benne.
A párt helyi és széki illetve megyei szinten él és nagyon hasznosan tevékenykedik. Majd minden településen, ahol létrejött és a helyi tanácsba bejutott, érezhető jelenléte és ennek hasznát az illető magyar közösség érzi is. Helyi szervezeteiben él az MPP, hisz az országos tevékenység illetve politizálás gyakorlatilag teljesen hiányzik. Hacsak nem számítjuk politikai aktivitásnak azt a botrányosan összehívott 2009 március 14-i jól kibővített kongresszust, vagy a tagság és MPP vezetők eltanácsolását az Orbán Viktor kampányrendezvényeiről, vagy a dec.1-i bukaresti koccintást. Még azzal van szerencséje Szász Jenő alapító Elnök Úrnak, hogy létezik SZNT tevékenység.
Az MPP önkormányzati képviselőihez intézett elnöki meghívó egyenesen nevetséges. „A Magyar Polgári Párt életében nem egy jogvitának álcázott politikai vita zajlik”, hanem egy új politikai baklövés körvonalazódik az Elnök úr részéről. Nem meri felvállalni a tavalyi Országos Tanács alapszabály-ellenességnek felelősségét, inkább ellenségeket talál ki. Nem akar nem elsöprő győzelmet aratni az elnökválasztáson és újból meghívja hangulatgyárnak az önkormányzatiakat. Több lesz a meghívott mind a döntéshozó ezen az előkészítetlen, alapszabálynak nem megfelelően összehívott nagyon rövid OT ülésen.
Pedig nagy szükség lenne a higgadt, építkező, nem elfuserált vitára. A két év múlva tartandó sikeres helyhatósági választásokra elengedhetetlenül szükség van:
• az RMDSZ üres szólamaival szemben, egy olyan, a helyi szervezetek szintjére is lebontható pártprogramra, amely hitelessé tehetné az MPP-t a magyar választó előtt
• egy olyan demokratikus pártstruktúrára, amely az egypártrendszerből kinőtt RMDSZ-el ellentétben, lehetőséget adna a közakarat megfogalmazására
• egy olyan nemzeti minimum megfogalmazására, amely az RMDSZ bármilyen áron való látszólagos hatalomgyakorlását elutasítva, megalapozhatná az országos választásokra a valódi összefogás lehetőségét, az autonómiáért vívott harc általános támogatottságát.
Ehelyett ön Elnök úr, fittyet hányva a demokrácia legelemibb szabályaira és a törvényességre, továbbra is improvizál és önkényeskedik. Ahelyett, hogy a demokratikus magyar párt építkezésén fáradozna, a pártprivatizációt akarja véghezvinni. Az ön célja úgy látszik egy kézi vezérlésű, magántulajdonú politikai alakulat létrehozása, ami egyenértékű az MPP szétverésével, a tagság és az alapítók eredeti elképzelésének a semmibevételével.
Marosvásárhely, 2010. április 6. Tisztelettel, Tőkés András
Megjegyzés.
Meglepődve olvassuk a Tőkés András nyíltlevelét. "Botrányosan összehívott küldöttgyűlés, dec 01-i koccintás, stb" említve csak az jut eszünkbe, hogy sok mindent elfelejt a volt alelnök úr! Nincs mit hivatkozni a múltévi kongresszusra, mert a tavalyi hó már elolvadt. Azóta volt egy törvényszéki tárgyalás és született egy határozat is. Ennek fejében kell a megoldásokra törekedni.
Ugyanúgy ha nem lett volna az elnöki koccintás, akkor most nem lenne MPP sem, hiszen a szövetségiek mindent elkövettek hogy a polgári párt ne legyen bejegyezve!!!
Ugyancsak az elnöki szó volt az, amelyik alapján a törvényszéken nem még "kekeckedtek"! Ugyancsak az elnöki szó volt az, amikor a nyíltlevél író testvérének a hazai legmagasabb kitüntentést meg kellett adni! Igy ha későn is, de elismertette a többséggel a kitüntetettnek a forradalmi tetteit!
Mit jelent az Ön számára az az alapszabály, amelyet mind emleget?
Abban meg voltak fogalmazva mindazok a dolgok, amiket Ön mint megválasztott tisztségviselő kézfelemeléssel a beleegyezését adta, a megalakulástól lemondásáig! Kritikái eddig építő jellegűek voltak, ez utóbbi viszont nem látszik annak !
Ugyanúgy abban az alapszabályban megfogalmazottak alapján- az elnökség két évre lett megválasztva (még ha voltak is "elírások"). Az alapszabályzat szerint pedig kötelező hogy 60 napon belül egy választmányi küldöttgyűlést összehívni!
Azok, akik esetleg szerettek volna a párt legmagasabb tisztségére pályázni nem kellett volna lemondjanak a választott tisztségeikről. Tevékenységükkel és a pártépítő munkálkodásukkal kellett volna továbbra is bizonyítsanak, hogy a magasabb tisztségre érdemesek lennének! Ezt az Ön által is elismert megyei és a helyi színtű tevékenységek megerősítésért is kellene együttesen tegyük.
Azok, akik esetleg szerettek volna a párt legmagasabb tisztségére pályázni nem kellett volna lemondjanak a választott tisztségeikről. Tevékenységükkel és a pártépítő munkálkodásukkal kellett volna továbbra is bizonyítsanak, hogy a magasabb tisztségre érdemesek lennének! Ezt az Ön által is elismert megyei és a helyi színtű tevékenységek megerősítésért is kellene együttesen tegyük.
Ha az elnökség tevékenységével a tagság elégedtelen akkor, azok vezetői kellene, hogy jelezzék és építő jellegű "alternativákat" készítsenek, tegyenek le az asztalra - pontosan a "választás szabadságát" kihasználva!!!
Nem kellene minduntalan, arra a koccintásra hivatkozni, mert az Ön által hangoztatott demokráciában is az "ellenfél" (politikai) nem "ellenség" és az egy asztalnál ülőknek meg kell adni a tisztességet, mert csak akkor várhatjuk el illetve követelhetjük meg azt , hogy a mi nemzeti ünnepünket is tiszteletben tartsák, ha Mi is megtesszük a többségiek hasonló ünnepein!
Azok akik eddig is "belső" ellenzékként léptek fel inkább arra kéne összpontosítsanak, hogy a szövetségiek túlkapásaival szemben milyen megoldásokat adjunk a választóink kezébe, pontosan a helyi és a parlamenti választások sikerességéért (Erdélyi Polgár)
Azok akik eddig is "belső" ellenzékként léptek fel inkább arra kéne összpontosítsanak, hogy a szövetségiek túlkapásaival szemben milyen megoldásokat adjunk a választóink kezébe, pontosan a helyi és a parlamenti választások sikerességéért (Erdélyi Polgár)
