Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) az albizottság alelnöke – Gyurcsány többek között az ön bizottsági részvételével indokolta az elutasítást. – Tipikusan ismét előhúzták a terrorkártyát, szánalmas ez a hivatkozás, hiszen az események óta folyamatosan a meghurcolt emberek jogait védtem. Gyurcsány még Rákosinál is gyávább, aki legalább bíróság elé állt a két világháború között ellene folyó perben. A bukott kormányfő ráadásul szembemegy az alkotmánnyal, amely kimondja, hogy mindenki köteles megjelenni egy parlamenti bizottság előtt. – Az eddigi munka alapján leszűrhetők új információk az eseményekkel kapcsolatban? – Egyértelműen kiderült az eddig meghallgatott rendőrparancsnokok, illetve Petrétei József volt rendészeti miniszter vallomásából, hogy a volt kormányfő operatív módon vett részt a rendőrség irányításában, és egyértelmű felelősség terheli a brutalitásért. Volt olyan meghallgatott rendőri vezető, aki felettesére vallott a bizottság előtt. Mindezeknek persze pontosan utána kell járnunk.
Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró – Mit szól Gyurcsány válaszához? – Sajnos a parlamenti albizottság nem hatóság, nincsenek retorziói annak, ha valaki a kérés ellenére sem jelenik meg a testület előtt, és nem figyelmeztethet az igazmondásra sem. Gyurcsány vagy válaszolt volna a kérdésekre vagy nem, és a felelősség elismerését sem lehetett volna tőle várni. Ezért alapjában véve a tervezett behívását nem tekintem jó megoldásnak. – Ezzel együtt hogyan értékeli a kormány kezdeményezéseit a 2006 őszén történtek kivizsgálására? – A kormány betartotta ígéretét, és vizsgálja az eseményeket. Én Balsai István munkáját segítem, gőzerővel dolgozzuk fel a rendőrségi iratokat.
– Mit gondol, a dokumentumok alapján megállapítható lesz személyi felelősség is? – Ha nem hinnék ebben, akkor nem is csinálnám ezt a munkát. Mindenesetre a vizsgálatokat a törvényesség messzemenő betartásával kell lefolytatni, hogy ha esetleg bírósági szakaszba kerül az ügy, akkor kikezdhetetlen legyen a vád.Magyar Hírlap
