Miként valósulhat meg a Mikó-terv? – AUDIÓ

Köszönjük az erdely.ma szerkesztőinek, hogy megemlítették az erdelyipolgar.blogspot.com-ot, de mi már rég elmondtuk ugyanazt, amit most László úr emleget. Azt is valahogy el kellene különíteni, hogy az MPP egy működő erdélyi gazdaságot tud megteremteni és nem egy kisrégiós szinten "pezsgő"-t! 

A gazdasági autonómia akár Székelyföldön akár a Szórványba kiindulási pont, amivel az önrendelkezés feltételeit is meg lehet teremteni és nem fordítva. 

A Szórványnak sokkal több adottsága van, ezért az Erdély gazdaságából kell kiindulni és nem egy régióban tapasztaltakat az egészre alkalmazni.

A gazdasági terveket a helyi szakemberek bevonásával érdemes megindítani, a magyarországi importszakma csak részben alkalmazható éppen az egész erdélyi sajátosságok miatt. Ezek az alap gondolatok le voltak fektettve a polgári párt programjába is amit most már csak alkalmazni kellene. 

Ahhoz, hogy megértsék az olvasók a mostani gondolkodás módott közreadjuk a hozzászólásokat is: 

http://www.erdely.ma/autonomia.php?id=97011&cim=mik%E9nt_val%F3sulhat_meg_a_mik%F3_terv_audi%D3
2011.08.03

Várhatóan jövő márciusig elkészül az Erdélyi Magyar Nemzeti Mozgalom gazdasági szakbizottsága által január elején kezdeményezett Mikó Imre Terv, amely az erdélyi gazdaság fejlesztését célozza. 

A kezdetben csak a Székelyföldre fókuszáló civil kezdeményezés Erdély-szintűre növekedik, igyekszik figyelembe venni a három régió (Székelyföld, Közép-Erdély és Partium) adottságait, specifikumait. Az Erdélyi Magyar Nemzeti Mozgalom (EMNM) Mikó-tervének célja pezsgő gazdaság, az erdélyi jólét és az önrendelkezés feltételeinek gazdasági megteremtése.

Elvi javaslatai már elkészültek, de miként valósulhat meg a magyar kormány támogatását is igénylő terv?

Kossuth Rádió/erdelyipolgar.blogspot.com


Hallgassa meg Oláh-Gál Elvira beszélgetését László Jánossal, az EMNM gazdasági bizottságának elnökével, amely a Kossuth Rádió Határok nélkül című műsorában hangzott el:

Hozzászólások az erdely.ma-ból:

magyar írta (2011-08-04 11:25:59)
" A csökkenő gyerekszám egy tendencia egész Európában, egy körülmény. Nem lehet rajta változtatni, mert nem lehet emberek millióinak a gondolkodását megváltoztatni."

Igen, a liberósok így szeretnék. Pár éve megdöbbenve hallottam, hogy a kívánatos létszám Mo.-n a 6-7 millió fő.Miért?
A kormány az eddigi rendelkezéseivel a családokat, a gyermekvállalást támogatja.
( Ne tessék a munka törvénykönyvet emlegetni. Még nem fogadta el a kormány.)

Andor írta (2011-08-04 11:23:56)
Endre, nekem is van három. De nagyon soknál egy sincs. Mert ő nem mond le. És sajnos sok családban azért nincs, mert a férjnek nem kell, maximum egy. Látom az ismeretségi körömben. Pedig az asszonyka szülne többet is, még negyven fölött is akár. Ezt a hozzáállást el lehet ítélni, de nem sok mindent lehet tenni ellene. Sokmillió ember gondolkodik ily módon egész Európában, ahol a gyerek még csak nem is pénzkérdés. A gyermekvállalást parancsba adni viszont nem lehet. El kell fogadni, hogy ez van, és alkalmazkodni a helyzethez a nyugdíj és a gazdaság tekintetében is.
Sajnos nincs értelme homokba dugni a fejünket azzal, hogy majd változik a helyzet. Évtizedek óta nem változott, nálunk sem fog.

toducz endre írta (2011-08-04 09:58:25)
Kedves Andor, azért én ismerek olyan erdélyi magyar értelmiségi családokat, ahol 4-5 gyerek van. Ha az ember akarja lehet. Nyilván sok lemondással jár, de megéri.

fura írta (2011-08-04 00:54:22)
a fotón László János?! :)))

Andor írta (2011-08-03 23:38:37)
szikra: De nem akarnak többet vállalni!
A nők még csak-csak. A férfiak többsége egyet sem. Ma a nők is tanulnak, 25-30 évesek, mire befejezik a tanulmányaikat. Utána meg kell alapozni a családot is, ami további éveket jelent. Lehet anyázni, hogy miért a nem elég jó a mosókonyha és a zsíros kenyér, de ettől még nem fog változni a mentalitás. Ma mások az igények.
A világban léteznek problémák és léteznek körülmények. Az előbbit meg kell oldani, az utóbbihoz alkalmazkodni kell. A csökkenő gyerekszám egy tendencia egész Európában, egy körülmény. Nem lehet rajta változtatni, mert nem lehet emberek millióinak a gondolkodását megváltoztatni. Pláne nem máról holnapra. Valahogy alkalmazkodni kell hozzá.

szikra írta (2011-08-03 20:26:06)
Nem kell észtelenül szaporodni, de az már sokat jelente, ha minden családban egyel több gyereket vállalnának. Ez áldozat, de azt se felejtsük, hogy a szülőknek a gyerek a legértékesebb kincs. A gyerek öröm, Isten áldása. Az embereknek a mentalitását kellene megváltoztatni. Ébredjetek fel emberek. Ha- egy két gyereket vállatok, mire megöregedtek nem lesz aki eltartson benneteket. Ha így megy tovább társadalom kiöregszik, a nyugdíjbiztosítási rendszer összeomlik. A cigányok nem fognak eltartani, inkább leütnek és kirabolnak, és elveszik azt a kicsit is amitek van. Ott már bajok vannak ahol nagyobb százalékban vannak egy faluban. Az emberek nincsenek biztonságban. Azok a családok amelyek tehetik, vállaljanak még gyereket, hogy legyünk sokan, legyünk erősek. A papok is a szószékről ezt kellene szüntelen hirdessék.

székely írta (2011-08-03 18:29:55)
Vihar a biliben. Ez az EMNM újabb "elvi" kampánylufija, amely éppen olyan üres, mint az RMDSZ ígéretei. Sajnálatos, hogy az EMNM az RMDSZ-el vívott civakodásban az RMDSZ szintjére süllyedt, ígérget, blöfföl, hiteget, ahelyett, hogy meggyőzte volna politikai ellenfeleit. Az EMNM-ben nincsenek olyan karizmatikus emberek, akikre komoly pártstruktúra és ilyen nagyszabású tervek épülnének, csak a Fidesz pénzéért loholó fogdmegemberek, akik viszont még akkor is képtelenek az erdélyi magyarság politikai vezetésére, ha kétszer kétharmados fideszes kormány pénzelné őket. Jó példa erre a Kolozsvárra beígért tüntetések sora, abban az estben, ha a Mátyás-szobor előli gúnytáblát nem távolítják el-abból sem lett semmi, mivel az EMNM-ben nincs civil kurázsi, sem pedig politikai következetesség. A politiaki vezetést inkább az SZNT és az MPP már meglévő pártstruktúrájára kellene építeni, Tőkés és Markó nélkül.

senki írta (2011-08-03 18:25:34)
Magyar:
tények:
1. van magyar iskolák, ha nem is elégséges lassan több mint amennyi fenntartható.
2. van egy bizonyos önkormányzati autonómia. gyakorlatilag székelyföldön és partium egy részén azt csinálunk amit akarunk (most ne jöjjön a nemzetáruló rmdsszel mert ha az emnm vagy mittudoménkimilyennemzetmentő lett volna ott az elmúlt 10 évben az is csak egykutya lenne lásd a Sapientia gazdálkodását)
3. van nemzettudat (nemsok, de még van)
4. van egy eléggé gazdag társadalom (hálistennek nincsenek zsíroskenyérproblémák)
5. van egy fogyó román társadalom
6. van történelmi lehetőség hiszen a következő 20-50 évben ez a társadalmi rendszer eltűnik.
mi az ami nincs:
1. problémák helyes tudatosítása (pl. közösségi tudat kiépítése-demográfiai problémák-identitástudat-értékszemléletű életvitel stb.)
2. startégia
3. tudatos cselekvő réteg aki HAJLANDÓ ÁLDOZATOT HOZNI
4. elegendő gyerek.
ps. ha az erdélyi magyar anya az elmúlt 20 évben 2,2-2,5 gyereket szült volna akkor ma 2 millió erdélyi magyar lenne és jó eséllyel mindkét párt bejutna a parlmentbe. a 2,2-2,5 messze van a cigányok 4-4,5-ös családmodelljétől.

magyar írta (2011-08-03 17:00:18)
senki . Szerintem akkor sincs igaza. AZ nem lehet, hogy ágyban bujunk a következő 100 évre, mert amire felébrednénk, már nem lenne miért harcolni, mert senki sem beszélne magyarul. A koszovoi összehasonlítás se szerencsés, mert ott az albánok a jövevények. Nálunk ez mar megtörtént, csak sajnos nem a mi javunkra. Szaporodni termeszetesen kell, de azt sem lehet esztelenul mint a ciganyok. Ha nem is zsíroskenyérproblémák, de komoly anyagi gondokkal küzd az egész erdelyi magyarság(kivéve a nemzetnemképviselőinket).

senki írta (2011-08-03 16:40:42)
amúgy a nagy szájtépő SZNT-nek vagy EMNM-nek milyen tervei vannak Marosvásárhely etnikai arányainak megtartására? Érdekelne, mert kétlem, hogy a Mikó terv vagy az autonómia megoldja ezt a kérdést.

senki írta (2011-08-03 14:40:55)
Kedves Gyula: köszönöm.
Magyar: lehet, hogy hülye vagyok és 60-as az iq-m de a tények akkoris tények maradnak. a számoknak van egy tulajdonságuk: NEM HAZUDNAK, NEM LEHET MEGVÁLTOZTATNI ŐKET és NINCS IDENTITÁSUK csak a tényeket közlik.
Tisztelettel,
Senki

gyula írta (2011-08-03 13:37:00)
Kedves Senki, tökéletesen igazat adok neked. Az életszinvonal forditottan arányos a demográfiai növekedéssel. Lásd Europa fejlett országait. Erdély azé lesz, aki teleszüli. Ezt bizonyítja Erdéy törtnelme. Lásd a lakosság nemzeti hovatartozásának alakulását.

magyar írta (2011-08-03 13:21:21)
nobody! Látom mindkét neuronod él még, és közös erővel újra xxx egyet. Tegyél egy szívességet magadnak, ne röhögtesd magad tovább itt. Amugy mi is az a hard disk? Saját találmányod? Ilyen intelligencia szinttel, másokat kioktatni, na ehhez pofa kell. Mentségedre a neved egyébként találó.

senki írta (2011-08-03 12:49:50)
Kedves Pitya,
A formatálásra csak annyit, hogy nagyapádék sokkal nehezebb körülmények között (akkor a szó szoros értelmében zsíros kenyér probléma volt, nem mint ma, hogy az a legnagyobb baj, hogy nem tudunk barbiet venni a gyereknek) vállaltak 4-5-10 gyereket. Ilyen jó körülmények között mint most nagyon régóta nem éltek a mi vidékünkön.
Szerintem:
Az érvelésed helyén lenne csak:
a). a pénz(gazdagság) szöges ellentétben áll a gyerekvállalási kedvvel (lásd kalotaszegi egykézés)
b). ez ami hangzatos dumával elhangzik egy üres ujságcikk. el kéne olvasni a világháború közötti unitárius (de volt református vagy katolikus is) gazdaságszervezési elképzeléseket ARRÓL lehetne beszélni
A koszovói albánoknak NEM volt Mikó tervjük, NEM volt Sapientia, NEM volt országuk és 20%-os kissebség voltak 1918-ban. 2005-re LETT önálló államuk és minden ami kell. Fel kéne tenni a kérdést, hogy miért (ha Pityát kérdezzük biztos az lesz a válasza, hogy nem volt zsíros kenyér problémája sem, de tudjuk, hogy az egyik legszegényebb európai vidéken élnek). Talán azért mert nekik nem az volt a legfontosabb, hogy Márton Áronjukról iskolákat, utcákat stb. nevezennek el hanem az, hogy megfogadják amit mondott:
Erdély azé, aki teleszüli. Ennyi az egész a többi csak újságcikk és szájtépés.

Pitya írta (2011-08-03 11:52:20)
kedves senki. Komolyan mondom, nem értelek. Addig a magyar nép nem fogja teleszülni Erdélyt, míg zsíros kenyér problémái vannak.
Ajánlok neked egy sürgős formatálást.

szerintem írta (2011-08-03 11:46:23)
Kedves senki!

Gazdaság nélkül semmi nem működik,sem az autonómia,szép sorjába ahogyan írta,tehát:sem az önrendelkezés, sem a gazdasági tervek,sem az önálló felsőoktatás sem pedig gyerekvállalási kedv,legkevésbé a demográfiai fordulat.

Milyen jó lett volna ha ezt Tőkés úr már a 9o-es évek elején megtámogatja!

ÓÓÓÓ írta (2011-08-03 11:15:34)
senki=semmi=OO

senki írta (2011-08-03 10:34:59)
na, autonomista hőzöngők itt van egy újabb példa a semmittevésre. megint értelmetlen dolgokkal foglalkozunk (mint autonómia, önrendelkezés, gazdaság tervek, önálló felsőoktatás stb) ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk amelynek reális esélye van arra, hogy 10-15-20 év távlatában történjen valamiféle áttörés: ez nem más mint a gyermekvállalás és a demográfiai fordulat.
sajnos ameddig ez el nem jut a hard diskig (lefordítva: az a összes autonomista agyáig) addig csak újságcikkek és pofázás lesz.