2014. szeptember 16., forrás: MTI, szerző: BuL
Europress/AFP
Skócia függetlenné válásának valószínűsíthető sarkalatos jelentőségű bel- és külpolitikai következményeire hívták fel a figyelmet keddi helyzetértékeléseikben londoni stratégiai elemzők.
Az egyik legtekintélyesebb londoni politikai elemzőműhely, a Királyi Külügyi Intézet – székháza után közkeletű nevén a Chatham House – szakértői keddi forgatókönyvcsokrukban kiemelték azt a véleményüket, hogy Skócia elszakadása esetén csorbulna Nagy-Britannia nemzetközi megítélése, amelyet jelentős részben éppen az ország stabilitása és egységes jellege támaszt alá.
A skót függetlenségpárti erők győzelmét másfél évi bonyolult szétválási tárgyalássorozat, majd pedig a brit EU-tagság sorsáról 2017-re kilátásba helyezett népszavazás követné, vagyis Nagy-Britannia legalább két évre befelé fordulna, és ez korlátozná kapacitását arra, hogy konstruktív szerepet töltsön be a világpolitikában – vélekedtek a Chatham House elemzői.
Egy másik veszély
A ház szakértői valószínűsítették ugyanakkor azt is, hogy számos külföldi kormány jóval aggályosabbnak tartja Nagy-Britannia esetleges távozását az Európai Unióból, mint Skócia kilépését az Egyesült Királyságból.
Nagy-Britannia elvesztése az EU-t nagyobb mértékben gyengítené, mint Skócia elvesztése az Egyesült Királyságot – állapították meg a Chatham House tanulmányát összeállító elemzők.
Az intézet szerint a brit-skót szétválás súlyos kérdéseket vetne fel Nagy-Britanniában és a szövetségesek körében is az Egyesült Királyság védelmi kapacitásaival kapcsolatban.
Mivel az Egyesült Királyság fennmaradó részének nominális hazai összterméke (GDP) hozzávetőleg egytizenkettedével csökkenne Skócia kiválása esetén, valószínű, hogy a védelmi kiadások is hasonló mértékben csökkennének. Ebben az esetben valószínűtlenné válna, hogy az Egyesült Királyság meg tudja őrizni jelenlegi védelmi képességeit.
Továbbá ha az elszakadást ellenzők győznek a csütörtöki népszavazáson, de úgy, hogy a skót választók 45 százaléka vagy még nagyobb hányada voksol a függetlenségre, akkor továbbra is komolyan kérdéses maradna a brit unió hosszú távú jövője – áll az elemzésben.
A Chatham House és a YouGov közvélemény-kutató legutóbbi közös felmérése alapján a 45 százalékos függetlenségpárti szavazatarány nagyobb lenne, mint ahányan várhatóan a brit EU-tagság feladására voksolnának a brit kormány által erről tervezett későbbi referendumon.
Skócia nem is lenne EU-tagállam?
Egy másik tekintélyes londoni stratégiai elemzőműhely, a pénzügyi és politikai kockázatelemzésre szakosodott Eurasia Group annak a véleményének adott hangot keddi tanulmányában, hogy korántsem lenne magától értetődő Skócia felvétele önálló tagállamként az Európai Unióba. A ház szakértői szerint ugyanis a skót elszakadás esetén a saját szakadár mozgalmaikkal küszködő EU-tagállamok – elsősorban Spanyolország, Franciaország, Olaszország és Ciprus – aligha látnák szívesen Skóciát a klubban.
Skócia viszont valószínűleg egyelőre nem felelne meg az eurócsatlakozás maastrichti feltételrendszerének, és néhány évnyi takarékossági szigorra lenne szüksége. A feladatot ugyanakkor nehezítené, ha a skót költségvetési helyzet romlana a szétválás után, márpedig ez valószínűsíthető a kedvezőtlen demográfiai folyamatok, a vártnál jó eséllyel kisebb északi-tengeri nyersolajbevételek és a magasabb tőkepiaci hitelköltségek miatt – hangsúlyozzák az Eurasia Group londoni elemzői.
